ITSMのためのAI予知保全実践ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 11月 14

Expert Verified

ITSMのためのAI予知保全実践ガイド

IT業界で働いている方なら、お決まりのパターンをご存知でしょう。常に問題対応に追われ、まるで終わりのないループにはまっているかのように感じます。ユーザーが頭を抱え、重要な業務がストップしてしまった後で初めて問題を知るのです。常に後手に回っている状態です。

しかし、もし問題が起こるに解決できるとしたらどうでしょうか?それこそが、ITSM(ITサービスマネジメント)のためのAI予測メンテナンスの基本的な考え方です。これは、事後対応的な「壊れたら直す」というサイクルから、スマートなテクノロジーを使って障害を未然に防ぐプロアクティブなサイクルへと移行することを意味します。このガイドでは、それが具体的に何を意味するのか、なぜ時間をかける価値があるのか、そして直面しがちな典型的な問題点や、より現代的なアプローチがどのように移行を助けるのかを解説します。

ITSMのためのAI予測メンテナンスとは?

まず、基本から簡単に説明しましょう。ITSMとは、ITチームがサービス提供を管理する方法のことで、サポートチケットの処理から会社のハードウェアやソフトウェアの管理まで、あらゆる業務を含みます。予測メンテナンスとは、データを用いて異常なパターンを検出し、システムや機器がいつ故障しそうかを予測する戦略です。

この2つを組み合わせたものが、ITSMのためのAI予測メンテナンスです。これは、AIを使って社内のあらゆるIT機器(サーバー、ノートPC、ソフトウェアなど)のデータを分析することを指します。その目的は、障害がユーザーの迷惑になる前に問題の兆候を察知し、ZendeskJira Service ManagementのようなITSMツールでサービスリクエストやアラートを自動的に作成することです。

例えば、AIモデルがネットワークトラフィックのログを監視していると想像してみてください。過去のデータに基づくと、ほぼ必ずシステム停止につながる微細なパターンを発見します。ヘルプデスクが「インターネットがダウンした!」というチケットで溢れかえるのを待つ代わりに、AIは関連データをすべて添付して、ネットワークチームのために優先度の高いインシデントを自動的に作成します。これにより、チームは誰かの業務が台無しになる前に問題に取り掛かることができます。

AI予測メンテナンス戦略の主要な構成要素

「AI」と聞くと魔法のように聞こえるかもしれませんが、実際にはいくつかの主要な技術が連携して機能しているだけです。これらの要素を理解することで、予測メンテナンスが実際にどのように機能するのかがわかります。

パターン認識のための機械学習

この戦略全体の核となるのは、機械学習(ML)モデルです。これらのモデルは、過去のインシデントチケット、システムパフォーマンスログ、資産の修理履歴といった、膨大な量の社内の履歴データでトレーニングされます。そのすべての情報を精査することで、モデルは、何かが壊れる直前に現れる、目立たない小さな警告サインや複雑なパターンを識別することを学習します。

もちろん、これらの予測の質はデータの質に左右されます。チームが実際に直面した何千ものサポートチケットのコンテキストから直接学習できるAIは、実際にどのような問題が発生し、どのように解決されたかを理解する上で、大きなアドバンテージを持ちます。

連携されたデータの役割

AIが優れた予測を行うためには、1つのシステムだけでなく、あらゆる場所からのデータを見る必要があります。これは、監視ツール、資産データベース、そして社内ナレッジベースから情報を引き出すことを意味します。接続できるデータソースが多ければ多いほど、全体像はより明確になり、予測の精度も向上します。情報が異なるサイロに閉じ込められていることは、進捗を妨げる最大の要因の一つです。

だからこそ、最新のAIツールはヘルプデスクだけでなく、さらに多くのものに接続する必要があります。例えば、Confluenceの社内ドキュメントやGoogle Docsのプロジェクト計画へのアクセスを許可することで、予測されるハードウェア障害を解明するために必要な、さらなるコンテキストを提供できます。

最新のAI予測メンテナンスITSMツールが、様々なデータソースを接続して正確な予測を行う方法を示すインフォグラフィック。::
最新のAI予測メンテナンスITSMツールが、様々なデータソースを接続して正確な予測を行う方法を示すインフォグラフィック。::

予測を自動化で実行に移す

予測は、誰もそれに基づいて行動しなければほとんど意味がありません。最後のピースは、予測を受け取ってITSMシステム内で実際のワークフローを開始する自動化エンジンです。これは、チケットを作成して適切な担当者に割り当てるといった簡単なものから、Slackでアラートを送信したり、問題を自動で修正するスクリプトをトリガーしたりといった、より高度なものまであります。

最高のシステムでは、これらのワークフローをカスタマイズでき、予測される問題の種類や深刻度に応じてAIがどのアクションを取るか、最終的な決定権をユーザーに与えます。

従来のAI予測メンテナンスプラットフォームが抱える共通の課題

ITSMにAIを導入しようとすると、巨大なプロジェクトのように感じられ、多くのチームは、導入を断念させるほどの障害に直面します。これらの問題のほとんどは、従来のエンタープライズ向けAIツールが持つ、硬直的で過度に複雑な性質に起因します。ここでは、よくある障害と、より現代的なアプローチがどのように役立つかをいくつか紹介します。

課題1:終わりのないセットアッププロジェクト

旧来のエンタープライズ向けAIツールは、その面倒なセットアッププロセスで有名です。導入を開始するだけで、専門サービス、カスタム開発、そして多くの専門家による数ヶ月の作業が必要になることがよくあります。時間とコストの先行投資は莫大で、何らかのメリットを実感するまでには、長く、フラストレーションのたまる待ち時間が発生する可能性があります。

現代的なアプローチは、はるかにシンプルであるべきです。大規模で長引くプロジェクトの代わりに、自分自身で始めることができるはずです。例えば、eesel AIのようなツールを使えば、ヘルプデスクや他のナレッジソースをワンクリックで連携でき、数ヶ月ではなく数分で本番稼働できます。何かを試すためだけに、必須の営業電話を受ける必要はありません。

eesel AIのような最新のAI予測メンテナンスITSMプラットフォームの、シンプルでセルフサービスなセットアップを示すワークフロー図。::
eesel AIのような最新のAI予測メンテナンスITSMプラットフォームの、シンプルでセルフサービスなセットアップを示すワークフロー図。::

課題2:「ブラックボックス」自動化の問題

多くのAIソリューションは「画一的」なもので、AIが実際に何をするかについて、ほとんどコントロールできません。どのチケットを処理するか選べず、どのように応答するかを制御できず、どのナレッジを使用するかも指示できません。これは、行き先も知らずに車のキーを渡すようなもので、本番環境で有効にするのは非常にリスキーです。

あなたは完全なコントロールを持つべきです。完全にカスタマイズ可能なワークフローエンジンを提供するプラットフォームを探しましょう。eesel AIを使えば、AIがどの問題を処理するかを正確に決定できます。ペルソナやトーンを調整したり、(APIコールで資産情報を検索させるような)カスタムアクションを構築したり、承認した特定のナレッジソースのみを使用するように設定したりできます。

AI予測メンテナンスITSMツール内のカスタマイズおよび制御機能を示すスクリーンショット。ユーザーが独自のルールを設定できます。::
AI予測メンテナンスITSMツール内のカスタマイズおよび制御機能を示すスクリーンショット。ユーザーが独自のルールを設定できます。::

課題3:「ガベージイン、ガベージアウト」というデータ問題

前述の通り、AIの性能は学習するデータ次第です。もし公式のナレッジベースが古い記事でいっぱいだったり、最も役立つ情報が十数の異なるアプリに散らばっていたりすると、AIの予測は外れ、その回答もあまり役に立ちません。これは典型的な「ガベージイン、ガベージアウト(ゴミを入れればゴミしか出てこない)」のシナリオです。

解決策は、大規模なクリーンアッププロジェクトなしに、すべてのナレッジを一つにまとめることです。記事を手動で書いたり更新したりするのに何ヶ月も費やす代わりに、eesel AIはあなたの最も価値ある資産、つまりチームの過去のサポートチケットでトレーニングできます。優秀なエージェントが過去にどのように問題を解決したかを直接学習します。また、既存の他のすべてのナレッジ(どこにあっても)に接続し、AIが使用するための単一で信頼性の高い情報源を作成します。

課題4:信頼性をどう確認するか?

では、AIが本当に期待通りに機能するか、どうすればわかるのでしょうか?実績のないAIを全社に展開するのは大きな賭けです。ほとんどのベンダーは完璧に見える洗練されたデモを見せますが、それはあなた自身の煩雑な作業環境の現実を反映していません。

自信を持ってテストする方法が必要です。探すべき優れた機能は、シミュレーションモードです。eesel AIには、あなた自身の過去の何千ものチケットでセットアップ全体をテストできる機能があります。AIがどのように応答したかを正確に確認し、そのパフォーマンスに関する確かな予測を得て、実際のユーザーと対話するにその動作を調整できます。これにより、あらゆる憶測やリスクが排除されます。

eesel AIのシミュレーションモード。本番稼働前に過去のデータでAI予測メンテナンスITSM戦略をテストするための主要機能。::
eesel AIのシミュレーションモード。本番稼働前に過去のデータでAI予測メンテナンスITSM戦略をテストするための主要機能。::

AI予測メンテナンスの比較:従来の方法 vs 最新のアプローチ

旧来のプラットフォームと、現代的で柔軟なツールとの差は歴然です。この表は、両者の決定的な違いをまとめたものです。

機能従来のAI ITSMプラットフォームeesel AIの違い
セットアップと導入セットアップに数ヶ月かかり、コンサルタントや開発者が必要なことが多い。数分で、すべて自分で稼働させることができる。
自動化の制御カスタマイズの余地がほとんどない、硬直的で「ブラックボックス」なルール。何をどのように自動化するか、完全に制御できる。
ナレッジのトレーニング手動で管理され、しばしば時代遅れになっているナレッジベースに依存する。過去のチケットやドキュメントなどから学習し、瞬時にナレッジを統合する。
展開とテスト最初にテストする信頼できる方法がなく、リスキーで「オールオアナッシング」な展開。過去の何千ものチケットでシミュレーションすることで、自信を持ってテストできる。
価格モデル複雑な価格設定で、成功するにつれて料金が上がる解決ごとの手数料がかかることもある。追加料金のない、透明で予測可能な定額プラン。

AI予測メンテナンスを現実のものに

AI予測メンテナンスへの移行は、もはやSFの世界の話ではありません。日々の煩雑な業務から抜け出したいと考えるすべてのITチームにとって、現実的な一歩です。これにより、問題に先手を打ち、コストを削減し、スタッフを解放してビジネスを前進させるより大きなプロジェクトに集中させることができます。

しかし、それを実現できるかどうかは、適切なツールを選ぶことにかかっています。旧来のプラットフォームは、解決する以上の複雑さを生み出し、高価で柔軟性のない、期待外れのシステムに終わることがよくあります。

eesel AIのような、現代的でセルフサービス、かつ柔軟なプラットフォームは、そうした従来の障壁を取り除きます。これにより、どんなチームでもプロアクティブなITSMを実現できるようになり、ついに事後対応の繰り返しから抜け出す手助けとなります。

問題対応に追われるのをやめ、問題の予防を始めませんか?

無料トライアルまたはデモを今すぐ予約して、eesel AIがあなたのITSMワークフローをどのように変革できるかをご覧ください。

よくある質問

人工知能を使ってITシステムや機器のデータを分析し、何かが故障しそうな時期を予測することを意味します。これにより、ITチームは問題にプロアクティブに対処でき、多くの場合、ユーザーが問題に気づく前に修正することが可能になり、事後対応的な「壊れたら直す」モデルからプロアクティブなモデルへと移行します。

チームが問題に先手を打つのを助け、予期せぬダウンタイムやユーザーへのサービス中断を大幅に削減します。問題を予測することで、緊急修理に伴う運用コストを削減し、IT運用スタッフをより戦略的なプロジェクトに集中させることができます。

効果的なITSMのためのAI予測メンテナンスには、AIが過去のインシデントチケット、システムパフォーマンスログ、資産の修理履歴、監視ツールやナレッジベースからの情報といった多様なデータソースにアクセスする必要があります。データが包括的で連携されていればいるほど、予測はより正確になります。

従来のプラットフォームは、多大な投資を必要とする長くて複雑なセットアッププロセス、制御が限られた硬直的な「ブラックボックス」自動化、そしてしばしば時代遅れの手動ナレッジベースへの依存といった課題に直面することがよくあります。これは、導入の遅れや信頼性の低い予測につながる可能性があります。

はい、最新のプラットフォームでは、自動化を完全に制御できるべきです。特定のワークフローを定義し、AIが処理する問題の種類を決定し、その応答をカスタマイズし、承認されたナレッジソースのみを使用するように設定できます。

シミュレーションモードを提供するプラットフォームを探してください。これにより、AIの予測と応答をあなた自身の過去の何千ものチケットに対してテストし、それがどのように機能したかを確認できます。これはリスクを軽減し、実際のユーザーと対話する前に調整を行うことを可能にします。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.