Un guide pratique de l'automatisation des flux de travail avec Claude AI

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 9 janvier 2026

Expert Verified

Image alt text

L'automatisation des flux de travail (workflow automation) par l'IA est un terme souvent utilisé, mais que signifie-t-il réellement ? En termes simples, il s'agit de laisser l'IA gérer les tâches répétitives et multi-étapes qui encombrent nos journées de travail, nous libérant ainsi pour nous concentrer sur ce qui compte vraiment. C'est un élément majeur pour booster la productivité.

L'un des grands noms dans ce domaine est Claude Code, un puissant assistant de codage IA d' Anthropic. Il est conçu pour les développeurs afin d' automatiser les tâches techniques directement depuis leur ligne de commande. Pour les ingénieurs, c'est une aide massive.

Mais cela soulève une question assez importante. Pendant que Claude est occupé à refactoriser du code et à gérer des dépôts git pour l'équipe technique, qu'en est-il des autres ? Que se passe-t-il lorsque des équipes non techniques au support, aux ventes ou aux opérations veulent automatiser leurs propres flux de travail ? Entrons dans le vif du sujet.

Qu'est-ce que l'automatisation des flux de travail avec Claude AI ?

Lorsque nous parlons d'automatisation des flux de travail avec Claude AI, nous parlons en réalité d'un produit spécifique appelé Claude Code. Anthropic l'appelle un « assistant de codage agentique », ce qui est une façon sophistiquée de dire qu'il s'agit d'une IA capable de prendre des initiatives seule pour aider les développeurs à accomplir leur travail.

Une capture d'écran de la page produit officielle de Claude Code, un outil pour l'automatisation des flux de travail avec Claude AI.
Une capture d'écran de la page produit officielle de Claude Code, un outil pour l'automatisation des flux de travail avec Claude AI.

La première chose à comprendre est qu'il ne s'agit pas d'une application avec une interface conviviale. Claude Code vit à l'intérieur du terminal d'un développeur (cet écran noir avec du texte) ou de son éditeur de code, comme VS Code ou JetBrains. Il fonctionne entièrement par commandes textuelles. Un développeur pourrait lui dire d' « écrire un test pour cette fonction » ou de « trouver des bogues dans le fichier », et Claude comprendra l'objectif, élaborera un plan et se mettra au travail.

Ainsi, « l'automatisation des flux de travail » ici concerne exclusivement les tâches effectuées par les développeurs. Pensez à des choses comme l'écriture de nouveau code, la correction de bogues complexes, la gestion de différentes versions de code avec git, ou même simplement la découverte d'un nouveau projet. Selon les meilleures pratiques d'Anthropic, il est censé être un élément central de la vie quotidienne d'un développeur, intégré aux outils qu'il utilise déjà.

Composants clés d'une configuration de flux de travail Claude AI

Faire fonctionner la magie de Claude Code n'est pas aussi simple que d'appuyer sur un interrupteur. Cela nécessite une configuration technique assez spécifique, entièrement gérée par les développeurs qui l'utilisent.

Ajustement de l'environnement avec les fichiers CLAUDE.md

Au cœur de la façon dont Claude comprend un projet se trouvent des fichiers spéciaux appelés CLAUDE.md. Ce sont des documents d'instructions que les développeurs créent et placent à l'intérieur de leurs projets. Ils agissent comme une antisèche pour l'IA, lui donnant des informations clés telles que les normes de codage du projet, l'emplacement des fichiers importants et les commandes à utiliser pour les tests.

Créer et maintenir ces fichiers signifie que vous avez besoin d'une compréhension approfondie de la base de code. C'est essentiellement un processus constant d' ingénierie de prompt, et ces fichiers sont souvent enregistrés dans git pour que toute l'équipe d'ingénierie puisse les utiliser. C'est puissant, mais c'est un travail technique.

Extension des capacités avec des scripts et des agents personnalisés

Les développeurs peuvent également apprendre de nouveaux tours à Claude en créant leurs propres commandes slash personnelles. Cela implique d'ajouter de simples fichiers texte (au format Markdown) dans un dossier spécial .claude/commands. Ils peuvent même utiliser des variables comme $ARGUMENTS pour transmettre des informations à leurs commandes.

Bien qu'il s'agisse d'une fonctionnalité incroyable pour les développeurs, cela revient au même que d'écrire des scripts personnalisés. C'est un ensemble de compétences qui se situe bien en dehors de la zone de confort d'un utilisateur métier moyen dans le support ou le marketing.

Intégration avec des services externes via MCP

Pour des flux de travail plus avancés, Claude peut se connecter à d'autres outils de développement en utilisant le Model Context Protocol (MCP). Cela lui permet d'interagir avec des services comme GitHub ou même de naviguer sur le Web. Mais là encore, cela implique de configurer et de gérer des connexions serveur, ajoutant une autre couche de travail technique qu'un ingénieur doit gérer.

Cas d'utilisation clés de l'automatisation des flux de travail avec Claude AI

Une fois cette configuration technique en place, Claude Code devient un partenaire incroyable pour rationaliser l'ensemble du cycle de vie du développement logiciel (SDLC), du moment où un ingénieur rejoint l'équipe jusqu'à la mise en ligne d'une nouvelle fonctionnalité.

Accélération du développement logiciel

C'est la mission principale de Claude. Les développeurs l'utilisent pour accélérer toutes sortes de tâches. Il peut écrire des tests unitaires pour s'assurer que le nouveau code fonctionne, démêler du vieux code complexe et désordonné (un processus appelé refactorisation ou « refactoring »), et même gérer des opérations Git compliquées qui causent souvent des maux de tête.

Par exemple, un exemple de refactorisation en conditions réelles a montré un ingénieur utilisant Claude pour simplifier une fonction massive de 210 lignes. Cela a réduit le temps nécessaire de moitié environ, ce qui est excellent, mais cela a tout de même nécessité 110 minutes de travail manuel de la part de l'ingénieur pour déboguer et vérifier la sortie de l'IA. C'est un assistant, pas un remplaçant.

Intégration et exploration de la base de code

Lorsqu'un nouvel ingénieur rejoint une entreprise, l'un des plus grands défis est de se mettre à niveau sur une base de code existante et volumineuse. Cela peut prendre des semaines. Claude Code facilite grandement cette tâche. Une nouvelle recrue peut simplement lui poser des questions en langage naturel, comme « Comment fonctionne l'authentification ici ? » ou « Guide-moi à travers les étapes pour créer un nouveau point de terminaison d'API ». L'IA peut lire le code et lui proposer une visite guidée.

Analyse de données et gestion de notebooks

C'est aussi une aide précieuse pour les scientifiques de données (data scientists). Claude peut travailler avec des notebooks Jupyter (un outil populaire pour l'analyse de données), aidant à interpréter la sortie des modèles, à analyser des graphiques et à nettoyer des notebooks désordonnés pour qu'ils soient prêts pour une présentation.

Voici un aperçu rapide de la façon dont ces flux de travail de développeur courants changent avec Claude, comme le montre cette infographie.

Une infographie comparant le temps et l'effort requis pour les tâches des développeurs avec et sans l'automatisation des flux de travail avec Claude AI.
Une infographie comparant le temps et l'effort requis pour les tâches des développeurs avec et sans l'automatisation des flux de travail avec Claude AI.

TâcheApproche manuelle (Temps/Effort)Avec l'automatisation des flux Claude AI
Refactoriser un module héritéÉlevé (Des heures ou des jours de modifications de code et de tests)Moyen (Minutes ou heures d'itérations supervisées)
Écrire des tests unitaires pour une fonctionnalitéMoyen (Nécessite l'écriture manuelle de code standard et de cas de test)Faible (Génère automatiquement la structure des tests et les cas limites)
S'intégrer à une nouvelle base de codeÉlevé (Des jours à lire la doc et interroger les ingénieurs seniors)Faible (Posez des questions directement et obtenez des réponses basées sur le code)
Résoudre un conflit de rebase gitMoyen (Peut être complexe et sujet aux erreurs)Faible (Gère automatiquement de nombreuses résolutions de conflits)

Défis pour les utilisateurs métier

Les éléments mêmes qui rendent Claude Code si puissant pour les développeurs sont ceux qui créent des obstacles pour les équipes métier. C'est le cas classique d'un outil parfait pour une tâche mais moins adapté à une autre.

« Parlez simplement au LLM du problème que vous résolvez, puis dites-lui d'écrire d'abord des tests qui échouent, git commit. Ensuite, écrivez la structure de la solution. Git commit. Puis ajoutez le comportement de la solution. Git commit. Puis passez les tests. Git commit. Enfin, ajoutez/mettez à jour la doc pour l'aligner sur le code. Git commit. Push. Ouvrez la PR. Terminé. » — Source : Reddit

Un environnement réservé aux développeurs

Claude Code est un outil en ligne de commande. Il n'a pas d'interface visuelle, pas de tableau de bord et pas de boutons sur lesquels cliquer. Pour l'utiliser, vous devez être à l'aise pour taper des commandes dans un terminal, naviguer dans des systèmes de fichiers et comprendre les scripts de base. Cela seul le rend inaccessible pour de nombreuses équipes métier, qu'elles soient dans le support client, les ventes ou les opérations.

Le besoin d'une maintenance technique constante

Les commandes personnalisées, les agents et les fichiers de contexte CLAUDE.md ne sont pas des éléments que l'on « configure une fois pour toutes ». Chaque fois qu'un processus métier change, qu'un nouvel outil est adopté ou que votre logiciel interne est mis à jour, un ingénieur doit intervenir pour mettre à jour les instructions de Claude. Cela crée une dépendance vis-à-vis de l'équipe d'ingénierie, ce qui mobilise ses ressources pour toute amélioration de processus métier.

Logique de script vs règles en langage naturel

C'est le cœur du problème. Une règle métier simple comme « Si une demande de remboursement dépasse 100 $, transmettez-la à un responsable » est facile à dire mais difficile à mettre en œuvre dans Claude Code. Un ingénieur doit traduire cette phrase en une logique de script formelle. Ce processus nécessite une traduction technique et est moins flexible pour des changements immédiats par des utilisateurs non techniques. Si l'équipe métier souhaite modifier le seuil à 150 $, elle doit soumettre un autre ticket et attendre qu'un ingénieur effectue la modification. Elle ne peut pas s'adapter à la volée.

Ce diagramme montre la différence assez clairement :

Une infographie montrant le processus d'ingénierie complexe en plusieurs étapes pour une mise à jour d'automatisation de flux Claude AI par rapport au processus de mise à jour simple et instantané dans eesel AI.
Une infographie montrant le processus d'ingénierie complexe en plusieurs étapes pour une mise à jour d'automatisation de flux Claude AI par rapport au processus de mise à jour simple et instantané dans eesel AI.

Comprendre la tarification complexe de l'API

Une autre considération pour l'usage professionnel est la tarification. L'automatisation de Claude Code est alimentée par des appels API vers les modèles d'Anthropic, et cette utilisation est facturée de manière totalement distincte de leurs forfaits grand public comme Claude Pro.

Le coût est basé sur les « jetons » (tokens), qui sont essentiellement des morceaux de mots. Vous payez pour les jetons que vous envoyez au modèle (entrée) et les jetons qu'il renvoie (sortie). Les prix varient énormément selon le modèle que vous utilisez. Par exemple, en regardant le coût par million de jetons, le modèle rapide Claude Haiku est à 0,25 $ pour l'entrée et 1,25 $ pour l'sortie. Mais le modèle le plus puissant, Claude 4.5 Opus, grimpe à 15 $ pour l'entrée et 75 $ pour la sortie.

Le coût caché de l'utilisation d'outils

Cela devient encore plus compliqué. Vous êtes également facturé pour ce qu'Anthropic appelle l'utilisation d'outils (tool use), qui inclut les étapes de « réflexion » internes du modèle avant qu'il ne vous donne une réponse finale.

Le simple fait d'activer la capacité d'utiliser des outils peut ajouter des centaines de jetons supplémentaires à chaque requête. Et certains outils ont leurs propres frais en plus. Par exemple, l'outil de recherche Web coûte 10 $ de plus pour chaque tranche de 1 000 recherches. Ce modèle multicouche basé sur l'utilisation peut rendre difficile la prévision des coûts, ce qui est un facteur clé pour la plupart des entreprises essayant d'automatiser des processus continus.

L'alternative eesel AI : un coéquipier no-code pour vos flux de travail métier

C'est là qu'une approche différente, comme celle d' eesel AI, entre en jeu. C'est une solution conçue dès le départ pour l'automatisation des flux de travail métier, pensée pour lever les barrières techniques que présentent des outils comme Claude Code.

Embauchez un coéquipier IA, n'écrivez pas de scripts

eesel est construit autour d'un modèle simple de « coéquipier ». Vous ne configurez pas un outil et n'écrivez pas de scripts ; vous « embauchez » un coéquipier IA qui apprend votre métier. Il se connecte aux outils que vous utilisez déjà, comme votre centre d'assistance, Confluence et Google Docs, grâce à des intégrations en un clic. En quelques minutes, il lit vos conversations passées et vos bases de connaissances pour comprendre votre ton, vos politiques et vos problèmes courants. Nul besoin pour un ingénieur d'écrire et de maintenir des fichiers CLAUDE.md complexes.

Contrôlez les flux de travail en français, pas en code

C'est la plus grande différence. Avec eesel AI, vous définissez une logique métier complexe en utilisant le langage naturel. Au lieu de demander à un ingénieur de scripter une règle, vous dites simplement à votre coéquipier IA ce qu'il doit faire.

Par exemple, vous pouvez simplement déclarer : « Transmettez toujours les litiges de facturation à un humain », et l'IA comprend et exécute cette commande. Si un client demande un remboursement pour une commande passée il y a plus de 30 jours, vous pouvez demander à votre Agent eesel AI de « refuser poliment et proposer un avoir ». Aucun ticket d'ingénierie n'est requis.

Le tableau de bord de l'Agent eesel AI, une alternative no-code à l'automatisation technique des flux de travail avec Claude AI.
Le tableau de bord de l'Agent eesel AI, une alternative no-code à l'automatisation technique des flux de travail avec Claude AI.

Déployez en toute sécurité avec une automatisation progressive

Avec un outil de développeur, l'automatisation est souvent tout ou rien. Avec eesel, vous pouvez la déployer progressivement. Vous pouvez commencer avec eesel agissant comme un Copilote IA, où il se contente de rédiger des réponses que vos agents humains peuvent réviser et envoyer. Cela vous permet de voir exactement comment il performe et de renforcer votre confiance. Une fois prêt, vous pouvez le « faire monter en niveau » pour gérer les tickets de manière autonome. Vous pouvez même exécuter des simulations sur des milliers de vos anciens tickets pour vérifier sa qualité avant qu'il n'interagisse avec un client réel.

Le Copilote eesel AI rédigeant une réponse pour un agent humain, montrant une alternative adaptée aux entreprises pour l'automatisation des flux Claude AI.
Le Copilote eesel AI rédigeant une réponse pour un agent humain, montrant une alternative adaptée aux entreprises pour l'automatisation des flux Claude AI.

Une tarification prévisible et tout-en-un

Enfin, vous pouvez réellement le budgétiser. Au lieu de naviguer dans un dédale de coûts de jetons et de frais cachés, la tarification d'eesel est transparente. Les forfaits sont basés sur un nombre défini d'interactions IA par mois, et ils incluent tous les produits de base comme l'Agent IA, le Copilote et le Triage dans un seul abonnement. Cela rend vos coûts prévisibles et faciles à gérer.

Le produit eesel AI Triage étiquetant et routant automatiquement les tickets de support, une approche centrée sur l'entreprise pour l'automatisation des flux Claude AI.
Le produit eesel AI Triage étiquetant et routant automatiquement les tickets de support, une approche centrée sur l'entreprise pour l'automatisation des flux Claude AI.

Choisir le bon outil pour l'automatisation de vos flux de travail

En fin de compte, l'automatisation des flux de travail avec Claude AI via Claude Code est un outil phénoménal. Pour les développeurs et les équipes techniques, cela change fondamentalement leur façon d'écrire, de gérer et de comprendre le code. Cela les rend plus rapides et plus efficaces dans leur travail.

Mais pour les flux de travail centrés sur le métier dans le service client, les ventes et le support interne, sa nature technique crée des goulots d'étranglement, des dépendances et des coûts imprévisibles. Il n'a tout simplement pas été conçu pour cette tâche.

Le choix n'est pas de savoir quel outil est le « meilleur », mais quel est l'outil approprié pour la tâche à accomplir. Pour automatiser les flux de travail des développeurs, Claude Code est un assistant puissant. Pour automatiser vos flux de travail métier, vous avez besoin d'un coéquipier IA qui parle votre langue.

« Oui, c'est précisément le type de flux de travail que j'utilise. Je crée un document principal avec les détails du plan de haut niveau, puis je lui dis que je vais le diviser en sessions / étapes pour l'implémentation et que chaque session/étape doit avoir son propre fichier de détails de session. Ensuite, après chaque session, je lui demande de mettre à jour le document de planification et le document de détails de session, puis je quitte et redémarre complètement Claude, je lui demande de réviser notre document de plan principal (qui référence l'emplacement des fichiers de détails de session) afin qu'il sache où reprendre et commencer la session suivante.

Cela maintient la fenêtre de contexte propre et focalisée tout en ayant toujours une compréhension globale du "projet" basée sur la référence à chaque document de session. Les détails vont dans le document de détails de session et juste un résumé de chaque session dans le document de plan principal. Cela garantit que chaque nouvelle session ne POLLUE PAS le contexte avec les détails de la session précédente tout en ayant une idée de tout ce qui a été fait à haut niveau et, si nécessaire, il peut choisir de lire n'importe quel document de détails pour une session future.

La dernière tactique que j'utilise et qui est aussi super utile est d'avoir des Agents pour chaque type de tâche comme l'exécution de tests, la vérification de type (typescript) et le linting. Souvent, Claude Code passe par plusieurs cycles de tests / linting / vérification de type qui peuvent polluer rapidement la fenêtre de contexte. En utilisant des Agents pour ces tâches, la fenêtre de contexte principale reste beaucoup plus propre !

La réussite réside dans la gestion de la fenêtre de contexte ! » — Source : Reddit

Pour voir comment un coéquipier IA peut automatiser vos flux de travail métier sans une seule ligne de code, essayez eesel AI gratuitement.

Foire aux questions

L'automatisation des flux de travail avec Claude AI est spécifiquement conçue pour les développeurs et les équipes techniques. Elle fonctionne via une interface en ligne de commande pour aider à des tâches telles que le codage, le débogage et la gestion des dépôts git, et non pour l'automatisation des processus métier généraux.
Ce n'est pas vraiment faisable. L'utilisation de l'automatisation des flux de travail avec Claude AI nécessite une aisance avec la ligne de commande, les scripts et l'ingénierie de prompt via des fichiers comme `CLAUDE.md`. Les équipes métier dans la vente, le support ou les opérations la trouveraient inaccessible.
Les principaux obstacles sont son environnement réservé aux développeurs (pas d'interface visuelle), le besoin constant de maintenance technique pour mettre à jour les flux de travail, et un modèle de tarification API complexe et imprévisible basé sur l'utilisation de jetons (tokens).
La tarification est basée sur les appels API et mesurée en « jetons » (morceaux de mots) pour l'entrée et la sortie. Les coûts varient considérablement selon le modèle d'IA utilisé, et il existe des frais supplémentaires pour « l'utilisation d'outils », ce qui rend difficile la budgétisation des tâches métier courantes.
Oui, des plateformes comme eesel AI sont conçues pour cela. Elles agissent comme un « coéquipier IA » qui se connecte à vos outils métier (comme les centres d'assistance et les bases de connaissances) et vous permettent de gérer les flux de travail en langage naturel, sans aucune compétence en codage.
La configuration de l'automatisation des flux de travail avec Claude AI implique une configuration technique par des développeurs. Cela inclut la création et la maintenance des fichiers d'instructions `CLAUDE.md`, l'écriture de scripts personnalisés pour de nouvelles commandes, et potentiellement l'intégration avec des services externes via le Model Context Protocol (MCP).

Partager cet article

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.