Probé las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles en 2026: Esto es lo que encontré

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited 16 enero 2026
Expert Verified

Seamos realistas. Jira es una plataforma increíblemente potente que proporciona una base sólida y confiable para equipos ágiles en todo el mundo. Está diseñada para ser una solución integral, razón por la cual impulsa a miles de empresas exitosas. Sin embargo, para algunos equipos modernos, a menudo existe curiosidad por saber cómo otras herramientas manejan flujos de trabajo ágiles específicos o si una interfaz diferente podría ajustarse mejor a sus requisitos particulares para 2026.
Por eso decidí probar las principales herramientas de gestión de proyectos e ITSM para encontrar las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles. En el camino, me topé con algo completamente distinto: un mejor enfoque que mejora su experiencia con Jira al abordar desafíos comunes como la sobrecarga de tickets y el trabajo manual, sin obligarle a pasar por una migración de plataforma masiva.
¿Cuáles son las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles?
Las alternativas a Jira no son simplemente imitaciones con una combinación de colores diferente. Son toda una colección de herramientas creadas para suavizar la gestión de proyectos, a menudo centrándose en una sola cosa y haciéndola realmente bien. Algunas se centran totalmente en una experiencia de usuario limpia, otras priorizan la simplicidad y muchas están construidas desde cero para métodos específicos como Kanban.
Prácticamente se pueden dividir en dos grupos: herramientas para el desarrollo de software y la gestión de proyectos, y herramientas para la gestión de servicios de TI (ITSM) y la atención al cliente. Los equipos suelen explorar estas opciones para encontrar una interfaz o una estructura de precios que coincida específicamente con sus requisitos de nicho, o para encontrar integraciones especializadas que funcionen con las herramientas que usan a diario, como Slack o Zendesk.
Cómo elegí las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles para esta lista
Para asegurarme de que esta lista fuera realmente útil, no me limité a desplazarme por las páginas de precios. Analicé cada herramienta desde la perspectiva de un equipo ágil que solo quiere realizar su trabajo de manera eficiente.
Mi enfoque principal fueron las funciones ágiles principales. ¿Podía manejar lo básico, como la planificación de sprints (sprint planning) y el refinamiento del backlog (backlog grooming), sin complicaciones? Los buenos tableros Kanban y Scrum eran innegociables. También presté mucha atención a la experiencia del usuario. Una herramienta moderna tiene que conectarse sin problemas con otras plataformas como Slack, GitHub y centros profesionales de atención al cliente, así que verifiqué sus capacidades de integración. Por último, busqué informes claros y útiles que brinden información sobre aspectos como la velocidad del equipo y los cuellos de botella.
Un vistazo rápido a las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles
Antes de profundizar, aquí tiene un breve resumen. Para equipos de software que se mueven rápido, Linear destaca. Si desea una herramienta que lo haga todo, ClickUp es una opción versátil. Asana y Monday.com son fantásticas para el trabajo visual y multifuncional, mientras que Trello es una excelente opción para un Kanban puro y sencillo. En cuanto al soporte, Zendesk es una potencia indiscutible para ITSM, y Wrike está orientado a grandes empresas que necesitan un control granular.
Ahora, entremos en detalles.
Reseña de 7 de las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles
A continuación, analizamos más de cerca qué hace que cada una de estas herramientas sea una opción sólida, qué me gustó, qué no y para quién son realmente.
1. Linear
Linear es lo que se obtiene cuando una herramienta se construye para equipos de software de alto rendimiento que solo quieren enviar código. Es rápida, tiene un criterio claro y está diseñada para no estorbar.
-
Lo que me gustó: La interfaz es ridículamente rápida y los atajos de teclado son altamente eficientes. Su integración con GitHub es perfecta. También me encantaron los ciclos de sprint automatizados que ayudan al equipo a encontrar un ritmo constante.
-
Qué podría mejorar: Tiene una opinión muy marcada sobre cómo trabajar, lo cual es una desventaja si no es un equipo de software. Los informes son mínimos y carece de funciones como diagramas de Gantt.
-
Precio: Comienza en $10/usuario/mes para el plan Standard.
-
Para quién es: Equipos modernos de desarrollo de software que se preocupan más por la velocidad y la eficiencia que por tener un millón de opciones de personalización.
2. ClickUp
El objetivo de ClickUp es ser la "aplicación única para reemplazarlas a todas", y está repleta de una gran cantidad de funciones. Si puede imaginar un flujo de trabajo, probablemente pueda construirlo aquí.
-
Lo que me gustó: Es increíblemente flexible. Puede crear campos personalizados, estados y vistas para casi cualquier cosa. También es más que un simple gestor de proyectos; tiene documentos integrados, pizarras blancas y seguimiento de objetivos.
-
Qué podría mejorar: La gran cantidad de opciones puede ser abrumadora para los nuevos usuarios. Noté que puede ralentizarse un poco con proyectos muy complejos, y la aplicación móvil tiene algunas limitaciones en comparación con la versión de escritorio.
-
Precio: Los planes de pago comienzan en $7/usuario/mes.
-
Para quién es: Equipos que desean un lugar único y superpersonalizable para todo su trabajo y a los que no les importa una curva de aprendizaje inicial.
3. Asana
Asana realmente brilla cuando se trata de gestionar proyectos que involucran a personas de diferentes equipos. Su aspecto limpio y sus potentes herramientas visuales facilitan que todos vean quién está haciendo qué.
-
Lo que me gustó: La interfaz de usuario es hermosa, intuitiva y agradable de usar. Es excelente para ver cómo dependen unas tareas de otras y para gestionar carteras completas de proyectos. El motor de "Reglas" para la automatización es simple pero potente.
-
Qué podría mejorar: El costo puede aumentar a medida que los equipos crecen. No está tan enfocada en funciones profundas para desarrolladores, y algunas funciones simples de asignación de tareas son sorprendentemente limitadas.
-
Precio: Los planes de pago comienzan en $10.99/usuario/mes.
-
Para quién es: Equipos de marketing, operaciones y gestión de proyectos que necesitan coordinar el trabajo entre diferentes partes de la empresa.
4. Monday.com
Monday.com se autodenomina un "Work OS" (Sistema Operativo de Trabajo) y es una plataforma muy visual para crear flujos de trabajo personalizados. Su diseño colorido basado en tableros hace que el seguimiento del trabajo sea intuitivo.
-
Lo que me gustó: La interfaz visual es fácil de entender. Las automatizaciones son potentes y sencillas de crear. Además, su enorme biblioteca de plantillas significa que puede comenzar casi cualquier proyecto en cuestión de minutos.
-
Qué podría mejorar: La estructura de precios tiene requisitos de asientos mínimos en la mayoría de los planes. Algunas funciones, como el seguimiento del tiempo, solo están disponibles en los niveles más caros.
-
Precio: Los planes de pago comienzan en $9/usuario/mes, con un mínimo de 3 asientos.
-
Para quién es: Equipos que desean una forma flexible y visual de gestionar todo, desde campañas de marketing hasta canales de ventas.
5. Trello
Trello es el campeón indiscutible de la simplicidad. Tomó la idea de un tablero Kanban y la hizo accesible para casi cualquier tipo de seguimiento de tareas.
-
Lo que me gustó: Es increíblemente fácil de aprender; puede estar funcionando en segundos. Es perfecto para proyectos sencillos y listas de tareas personales. Los "Power-Ups" también le permiten añadir funcionalidades útiles.
-
Qué podría mejorar: Carece de la potencia necesaria para proyectos grandes y complejos. Los tableros pueden volverse desordenados sin una disciplina estricta del equipo, y los informes son muy básicos.
-
Precio: Los planes de pago comienzan en $5/usuario/mes.
-
Para quién es: Equipos pequeños, startups o cualquier persona que desee un tablero visual sencillo y sin complicaciones para organizar tareas.
6. Zendesk
Para algunos equipos, un "proyecto" es una lista de problemas de los clientes que deben resolverse. Zendesk es una plataforma impresionante y líder en la industria para equipos de ITSM y soporte que priorizan la excelencia en el servicio.
-
Lo que me gustó: Es una plataforma de servicio al cliente completa de nivel empresarial para gestionar conversaciones desde cualquier canal. Zendesk es increíblemente confiable e impulsa el servicio al cliente de miles de empresas de primer nivel. Las automatizaciones, los SLA y los informes están creados específicamente para equipos de soporte, reuniendo un robusto sistema de tickets (características, beneficios y casos de uso), base de conocimientos y un mercado de aplicaciones en un solo lugar.
-
Qué podría mejorar: Está diseñado principalmente para la excelencia en el servicio en lugar de la gestión general de proyectos de productos. Para aprovechar al máximo sus amplias funciones, los equipos deben planificar una fase de implementación profesional. Si bien ofrece potentes funciones de IA de Jira e IA de Zendesk, estas se utilizan mejor cuando su contenido está bien organizado dentro del ecosistema.
-
Precio: Zendesk ofrece planes escalonados para adaptarse a diferentes tamaños de equipo, con el plan Suite Team comenzando en $55/agente/mes.
-
Para quién es: Equipos de atención al cliente e ITSM que necesitan una plataforma madura, confiable y escalable para gestionar un alto volumen de solicitudes de servicio.
7. Wrike
Wrike es una herramienta de nivel empresarial para trabajos pesados, diseñada para gestionar proyectos complejos y brindar a los ejecutivos una visibilidad profunda. Es una potencia para planificar y asignar recursos.
-
Lo que me gustó: Es excelente para la gestión de recursos y para calcular el ancho de banda del equipo. Los paneles e informes son altamente personalizables y perfectos para las actualizaciones de las partes interesadas. También cuenta con sólidos controles de seguridad.
-
Qué podría mejorar: La interfaz puede sentirse menos moderna en comparación con herramientas más nuevas. A menudo es más compleja de lo que necesita un equipo más pequeño, requiriendo un compromiso de tiempo para configurarse correctamente.
-
Precio: Los planes de pago comienzan en $9.80/usuario/mes.
-
Para quién es: Grandes empresas y equipos de servicios profesionales que necesitan un control preciso sobre proyectos y cronogramas complejos.
Más allá de las alternativas a Jira: Una forma más inteligente de lograr la agilidad
Después de probar todas estas herramientas, un pensamiento me rondaba constantemente: ¿y si el problema no es Jira en sí? ¿Y si el problema real es el volumen de trabajo manual que se vierte en él? Cambiar de herramienta puede ser disruptivo y, a veces, solo significa que se está enfrentando a los mismos viejos problemas en una interfaz nueva.
¿Y si hubiera una mejor manera? En lugar de una migración completa de plataforma, podría añadir una capa de automatización de IA sobre lo que ya tiene para mejorar su configuración actual de Jira.
Elimine la sobrecarga de tickets en su origen
Muchos de los "trabajos" que saturan nuestros backlogs son simplemente las mismas solicitudes repetitivas de TI o preguntas comunes de soporte una y otra vez. Aquí es donde puede obtener una gran victoria.
Una solución de IA como el Agente de IA de eesel AI se conecta directamente a su centro de ayuda actual, ya sea Jira Service Management o Zendesk. Funciona como una herramienta complementaria que se conecta instantáneamente al conocimiento de su empresa. Mientras que algunas herramientas requieren sincronización manual, eesel AI lee sus páginas de Confluence, Google Docs y tickets pasados para dar respuestas precisas y resolver problemas antes de que se conviertan en un ticket.

Automatice el triaje y el enrutamiento para flujos de trabajo verdaderamente ágiles
Piense en cuánto tiempo pasan los líderes de equipo leyendo, etiquetando, priorizando y asignando nuevos problemas en Jira. Es una parte valiosa del proceso que garantiza que el trabajo llegue al lugar correcto.
Este proceso puede automatizarse para ahorrar aún más tiempo. eesel AI Triage puede leer una nueva solicitud, averiguar de qué se trata, etiquetarla correctamente y enviarla a la persona o equipo adecuados automáticamente. Esto libera a sus perfiles senior para resolver problemas difíciles y desbloquear a sus equipos en lugar de gestionar manualmente la cola de tickets.

En marcha en minutos, no meses
¿La mejor parte? Este no es un proyecto de implementación a largo plazo. Una herramienta como eesel AI tiene una configuración sencilla y de autoservicio. Con una integración del centro de ayuda en un solo clic, puede estar funcionando en pocos minutos.
Mejor aún, puede probarlo todo de forma segura primero. eesel AI tiene un modo de simulación que le permite ejecutar la IA en miles de sus tickets pasados en un entorno de pruebas (sandbox) privado. Puede ver exactamente cómo habría respondido, obtener un pronóstico de sus tasas de resolución y demostrar que funciona antes de activarlo para sus usuarios. Es una forma práctica y de bajo riesgo de volverse verdaderamente ágil dentro de su ecosistema de Jira.
[YOUTUBE_VIDEO: https://www.youtube.com/embed/B2kGt7c-6G0] Este vídeo analiza algunas de las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles, como Trello y Monday.com.
¿Qué alternativa a Jira es la adecuada para su equipo?
Si bien existen algunas alternativas a Jira para equipos ágiles fantásticas, como Linear y ClickUp, una migración completa no siempre es la respuesta. A veces, la plataforma ya es excelente, pero lo que necesita optimizarse son los flujos de trabajo manuales y repetitivos.
La verdadera agilidad proviene de optimizar esos flujos de trabajo y eliminar el trabajo pesado. La automatización inteligente puede resolver los desafíos subyacentes que le hicieron buscar alternativas, devolviendo a su equipo el tiempo y el enfoque que necesitan para construir cosas increíbles.
Antes de lanzarse a una migración disruptiva, ¿por qué no comprueba cuánto puede mejorar su herramienta actual en pocos minutos? Descubra cómo el Agente para ITSM de eesel AI puede automatizar sus flujos de trabajo y liberar a su equipo para que se concentre en lo que realmente importa.
Preguntas frecuentes
Muchos equipos ágiles exploran alternativas porque Jira es una plataforma increíblemente exhaustiva. Si bien su profundidad es una gran fortaleza para las organizaciones grandes, algunos equipos buscan herramientas que ofrezcan un enfoque diferente o una interfaz especializada que se adapte a sus operaciones diarias específicas en 2026.
Para los equipos de desarrollo de software, priorice herramientas con interfaces rápidas, integración fluida con GitHub y sólidas capacidades de planificación de sprints. Busque buenos tableros Kanban y Scrum, informes claros sobre la velocidad (velocity) y funciones que respalden la iteración rápida y el envío de código.
El artículo sugiere que añadir una capa de automatización de IA sobre sus herramientas actuales puede ser una forma más inteligente. Este enfoque aborda desafíos como la sobrecarga de tickets y el triaje manual mediante la automatización de tareas repetitivas y el aprovechamiento del conocimiento existente, sin requerir una migración disruptiva de su plataforma actual.
Los precios varían significativamente. Jira ofrece planes escalonados para adaptarse a diferentes tamaños de equipo, mientras que otros como Linear y Asana comienzan alrededor de $10-11/usuario/mes. Las soluciones para empresas como Wrike y los líderes especializados en ITSM como Zendesk ofrecen precios variados basados en los requisitos profesionales y la escala.
Sí, la mayoría de las herramientas modernas entre las mejores alternativas a Jira para equipos ágiles ofrecen sólidas capacidades de integración. Normalmente se conectan sin problemas con plataformas como Slack, GitHub, Google Workspace y centros de soporte líderes en la industria como Zendesk, mejorando la eficiencia del flujo de trabajo y la comunicación.
Absolutamente. Este artículo las categoriza en herramientas centradas principalmente en el desarrollo de software y la gestión de proyectos (por ejemplo, Linear, ClickUp, Asana) y aquellas enfocadas en la gestión de servicios de TI (ITSM) y la atención al cliente, donde Jira y Zendesk son los estándares de oro principales. La función principal de su equipo debe guiar su elección.
Compartir esta entrada

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri es especialista en marketing generalista en eesel AI, donde ayuda a convertir potentes herramientas de IA en historias que resuenan. Se mueve por la curiosidad, la claridad y el lado humano de la tecnología.





