Claude vs Grammarly: ¿Qué asistente de escritura con IA es la mejor opción?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 25 enero 2026

Expert Verified

Imagen de comparación entre Claude y Grammarly

Elegir la herramienta de escritura con IA adecuada hoy en día se siente un poco como estar en el pasillo de los cereales. Hay muchas opciones y todas afirman ser las mejores. El mercado está explotando, y solo el espacio de la escritura académica con IA ha alcanzado los 890 millones de dólares. Dos de los nombres más importantes con los que se encontrará son Claude y Grammarly, pero están diseñados para tareas completamente diferentes.

Entonces, ¿cuál es la verdadera historia? Claude, de la empresa de investigación de IA Anthropic, es un asistente de IA flexible que es bueno para chatear, crear contenido desde cero y analizar documentos. Es como tener un socio creativo. Por otro lado, está Grammarly, una herramienta utilizada por más de 40 millones de personas que ha sido el estándar durante años. Es un asistente de escritura enfocado que ayuda a que su redacción sea correcta, clara y profesional.

La pregunta principal es esta: ¿necesita un compañero de lluvia de ideas (brainstorming) para el primer borrador o un editor agudo para el pulido final? La respuesta depende realmente de cómo trabaje usted. Pero, ¿qué pasa si está intentando crear una publicación de blog completa y optimizada para SEO de principio a fin? Para eso, podría necesitar una herramienta que maneje todo el proceso, como el eesel AI blog writer, que puede convertir una sola palabra clave en un artículo completo listo para publicar.

Analicemos en qué destacan Claude y Grammarly para que pueda decidir cuál es el adecuado para usted.

¿Qué es Claude?

Captura de pantalla de la página de inicio de Claude AI, una herramienta clave en el debate Claude vs Grammarly.
Captura de pantalla de la página de inicio de Claude AI, una herramienta clave en el debate Claude vs Grammarly.

Claude es un conjunto de modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) de Anthropic, una empresa de IA centrada en la seguridad y la investigación. En su esencia, Claude es una IA conversacional construida para ser útil, honesta e inofensiva, gracias a su método de entrenamiento de "IA Constitucional" (Constitutional AI). Es más que un simple chatbot; es una herramienta que puede manejar muchos trabajos diferentes.

Aquí tiene un resumen rápido de lo que puede hacer:

  • Analizar casi cualquier cosa que le proporcione: Puede cargar archivos de texto, hojas de cálculo e incluso imágenes, y Claude le ayudará a entenderlos.
  • Escribir y corregir código: Tiene una función llamada Claude Code que lo convierte en un asistente útil para desarrolladores.
  • Resumir documentos largos: Con su enorme ventana de contexto (context window), puede procesar y resumir textos muy extensos, como 15 informes financieros de una sola vez.
  • Obtener información actual: A diferencia de algunos modelos de IA que tienen una fecha de corte de conocimiento, Claude incluye resultados de búsqueda web en sus chats, por lo que su información está actualizada.

Ya se está utilizando ampliamente, y algunos equipos empresariales han visto aumentos de productividad de entre el 25% y el 100%.

¿Qué es Grammarly?

Captura de pantalla del sitio web de Grammarly, una herramienta importante analizada en la comparación Claude vs Grammarly.
Captura de pantalla del sitio web de Grammarly, una herramienta importante analizada en la comparación Claude vs Grammarly.

Si ha escrito algo en una computadora en los últimos diez años, probablemente se haya topado con Grammarly. Es un compañero de escritura impulsado por IA que se ha convertido en una herramienta estándar para muchos escritores. Su propósito principal es ofrecerle sugerencias en tiempo real sobre gramática, ortografía, puntuación, claridad y tono, directamente dentro de las aplicaciones que ya utiliza.

Pero ha evolucionado de ser un simple corrector de pruebas a un asistente de escritura completo. Ahora cuenta con una suite de agentes de IA para que su escritura suene menos robótica.

Una de las grandes ventajas de Grammarly es su enfoque en la privacidad. Son muy abiertos sobre el hecho de que no venden su contenido, lo cual es un gran alivio. Es fácil ver por qué confían en ella más de 50,000 organizaciones en todo el mundo.

Comparativa de funciones: Claude vs. Grammarly

Para ver realmente en qué se diferencian estas herramientas, pongamos sus funciones principales una al lado de la otra. Ambas ayudan con la escritura, pero la abordan desde direcciones muy diferentes.

Infografía que muestra las diferencias clave en las funciones entre Claude vs Grammarly, incluyendo precios y mejores casos de uso.
Infografía que muestra las diferencias clave en las funciones entre Claude vs Grammarly, incluyendo precios y mejores casos de uso.

FunciónClaudeGrammarly
Ideal paraGeneración de contenido e ideación creativaPulido y corrección de errores
Función principalAsistente de IA conversacionalAsistente de escritura en tiempo real
Generación de contenidoExcelente para borradores de formato largoLimitada a la reescritura de frases/párrafos
Gramática y estiloComprobaciones básicas bajo demanda con resultados mixtosSugerencias avanzadas en tiempo real
Verificación de plagioNoSí (planes Pro y Enterprise)
Acceso a la webSí, búsqueda web integradaNo
Análisis de documentosSí, ventana de contexto de hasta 200K tokensSí, para fines de corrección
Precio inicial (Pago)$20/mes$12/mes (facturado anualmente)

Generación de contenido

Claude: Este es el punto fuerte de Claude. Es excelente para generar primeros borradores, realizar lluvias de ideas sobre temas y crear contenido de formato largo.

Reddit
Claude parece escribir mejor, de forma más suave, con más matices. Se siente más agradable.
Los usuarios de Reddit suelen decir que su tono es "más suave, con más matices", lo que lo hace ideal para la escritura creativa o la redacción de diálogos. Su enorme ventana de contexto de 200K tokens le permite leer y comprender documentos muy largos para sintetizar información en contenido nuevo.

Grammarly: Grammarly se centra en mejorar el texto que ya está escrito, no en crearlo de la nada. Sus funciones de IA generativa, que le ofrecen hasta 2,000 solicitudes (prompts) al mes en el plan Pro, son útiles para reescribir oraciones o ajustar el tono de un párrafo. Le ayuda a refinar su mensaje, pero no escribirá un artículo completo por usted.

Veredicto: Es bastante sencillo. Claude es el generador; Grammarly es el refinador.

Corrección gramatical

Grammarly: Este es el territorio de Grammarly, y es el claro ganador. Proporciona comentarios avanzados en tiempo real sobre todo, desde gramática y estilo hasta tono y claridad. El plan Pro también cuenta con un potente verificador de plagio que escanea su texto comparándolo con miles de millones de páginas web y las bases de datos académicas de ProQuest. También puede ayudarle a dar formato a las citas bibliográficas en estilos APA, MLA y Chicago.

Claude: Puede pedirle a Claude que revise su gramática, pero los resultados pueden ser inconsistentes. Un usuario que lo probó encontró que las correcciones eran "mixtas" y mencionó que incluso hizo algunas "afirmaciones completamente incorrectas" sobre el texto. Simplemente no ofrece los comentarios especializados y en tiempo real que hacen que Grammarly sea tan efectivo para la edición.

Veredicto: Grammarly es, por mucho, la mejor herramienta para corregir errores y pulir su escritura.

Capacidades de investigación

Claude: Claude tiene una gran ventaja aquí. Puede analizar información de los archivos que usted cargue y tiene búsqueda web integrada, incluso en el plan gratuito. Su conocimiento también es más actual, ya que los modelos más recientes tienen una fecha de corte de conocimiento a mediados de 2025.

Grammarly: Grammarly no realiza investigación en tiempo real. Sus sugerencias provienen de patrones lingüísticos y de una base de conocimientos enorme, pero estática. Conoce perfectamente las reglas del lenguaje, pero no puede informarle sobre lo que está sucediendo en las noticias ni extraer datos de Internet.

Veredicto: Claude gana esta ronda fácilmente, gracias a su capacidad para acceder y analizar información actualizada tanto de la web como de sus documentos.

Elegir la herramienta adecuada para su trabajo

El mejor asistente de escritura con IA para usted depende totalmente de lo que necesite hacer. Veamos quién sacaría el máximo provecho de cada plataforma.

¿Quién debería usar Claude?

  • Creadores de contenido y escritores: Es ideal para superar el bloqueo del escritor, generar primeros borradores de artículos y explorar conceptos creativos. También es sorprendentemente bueno escribiendo diálogos naturales, incluso con un toque "audaz".
  • Investigadores y analistas: Si necesita resumir informes densos, artículos académicos o una gran cantidad de comentarios de usuarios, Claude es de gran ayuda. Solo cargue los archivos y deje que trabaje.
  • Desarrolladores: Es un asistente capaz para escribir, depurar y explicar fragmentos de código en varios lenguajes diferentes.
  • Profesionales de negocios: Es útil para redactar documentos estratégicos, analizar transcripciones de llamadas de ventas o incluso resumir contratos complejos para encontrar términos clave y posibles problemas.

¿Quién debería usar Grammarly?

  • Profesionales y equipos: Es vital para asegurar que todas sus comunicaciones comerciales, desde correos electrónicos hasta informes, estén libres de errores y sean consistentes con su marca, especialmente con funciones como las Guías de Estilo.
  • Estudiantes: Es un salvavidas para corregir ensayos, verificar el plagio y dar formato a las citas correctamente para mantener la integridad académica.
  • Hablantes no nativos de inglés: Es una herramienta de aprendizaje fantástica para mejorar la gramática, el vocabulario y la estructura de las oraciones con comentarios inmediatos en tiempo real.
  • Cualquier persona que se preocupe por el pulido: Desde perfeccionar su currículum hasta asegurarse de que sus publicaciones en redes sociales estén impecables, Grammarly le ayuda a presentarse bien.

Comparativa de planes de precios

Ambas herramientas ofrecen versiones gratuitas que son bastante útiles, pero los planes de pago es donde reside el verdadero poder. Así es como se comparan sus precios.

Precios de Claude

  • Gratis (0 USD/mes): Obtiene acceso a la web y a las aplicaciones de iOS y Android para chatear, crear contenido, analizar documentos y usar la búsqueda web. Los límites de uso dependen del tráfico del servidor.
  • Pro (20 USD/mes o 17 USD/mes facturado anualmente): Esto le da 5 veces más uso que el nivel gratuito, acceso a sus modelos superiores como Opus 4.5 y acceso prioritario durante las horas de mayor actividad.
  • Team (30 USD/usuario/mes o 25 USD/usuario/mes facturado anualmente): Para equipos de cinco o más personas, este plan ofrece una ventana de contexto más amplia, un panel de administración central y SSO (inicio de sesión único).
  • Enterprise (Precio personalizado): Para grandes empresas que necesitan seguridad adicional, personalización y soporte dedicado.

Precios de Grammarly

  • Gratis (0 USD/mes): Este plan cubre lo básico con comprobaciones de gramática, ortografía y puntuación. También obtiene detección de tono y 100 solicitudes de IA generativa cada mes.
  • Pro (30 USD/mes o 12 USD/mes facturado anualmente): Obtiene todo lo del plan gratuito, además de reescrituras de oraciones completas, ajustes de tono, detección de plagio, guías de estilo y un aumento a 2,000 solicitudes de IA al mes.
  • Enterprise (Precio personalizado): Esto añade solicitudes de IA ilimitadas, soporte dedicado, SAML SSO y funciones de seguridad avanzadas como la prevención de pérdida de datos.

Una alternativa para la creación de blogs: eesel AI

Claude es genial para plasmar ideas y Grammarly es perfecto para pulirlas. Pero, ¿qué pasa si su objetivo es publicar constantemente contenido de blog optimizado para SEO que posicione bien? Para eso, es posible que desee un tipo de herramienta diferente.

Una herramienta especializada como el eesel AI blog writer automatiza todo el proceso de creación de contenido. En lugar de cambiar entre diferentes herramientas, simplemente le da una palabra clave o un tema, y ella hace el resto.

El panel de control del eesel AI blog writer, una herramienta alternativa a considerar en el debate Claude vs Grammarly para crear contenido de blog optimizado para SEO.
El panel de control del eesel AI blog writer, una herramienta alternativa a considerar en el debate Claude vs Grammarly para crear contenido de blog optimizado para SEO.

Esto es lo que lo diferencia:

  • Investigación consciente del contexto: Entiende el tipo de blog que está escribiendo. Para una publicación comparativa, busca automáticamente datos de precios. Para una reseña de producto, encuentra especificaciones técnicas.
  • Recursos automáticos: No solo escribe palabras. Genera y añade imágenes relevantes, tablas e infografías para que el contenido sea más atractivo visualmente y más fácil de leer.
  • Prueba social auténtica: Añade credibilidad a su contenido incrustando videos de YouTube relevantes y encontrando citas reales de discusiones de Reddit sobre su tema.
  • Optimización AEO: El contenido está optimizado para la Optimización de Motores de Respuesta (AEO, Answer Engine Optimization), lo que significa que está estructurado para aparecer en las Resúmenes de IA de Google (AI Overviews) y otros resultados de búsqueda impulsados por IA.

Esta es la herramienta exacta que usamos en eesel AI para pasar de 700 a 750,000 impresiones diarias en solo tres meses, publicando más de 1,000 blogs optimizados. Es completamente gratis para probar, así que puede ver la calidad por sí mismo.

Para profundizar en cómo se comparan las diferentes herramientas de escritura con IA, este video ofrece una visión general útil del panorama actual, tocando muchos de los conceptos que hemos discutido.

Este video ofrece una visión general útil del panorama actual de las herramientas de escritura con IA, tratando muchos de los conceptos que hemos analizado.

Reflexiones finales sobre la elección de su compañero de escritura con IA

Entonces, ¿Claude o Grammarly? La conclusión final es bastante simple: ambos son herramientas excelentes, pero resuelven problemas diferentes.

Claude es un socio de IA flexible para pensar y crear. Es su mejor opción para realizar lluvias de ideas, escribir primeros borradores y analizar información complicada. Grammarly es un editor dedicado. Es esencial para perfeccionar el texto que ya ha escrito, asegurándose de que sea profesional, pulido y libre de errores.

Para ser honestos, funcionan muy bien juntos. Podría usar Claude para escribir un primer borrador sólido y luego usar Grammarly para detectar cualquier error y ajustar el tono.

Pero si está intentando escalar su producción de contenido y quiere evitar los ciclos manuales de redacción y edición, una plataforma dedicada como el eesel AI blog writer proporciona la ruta más rápida desde una simple palabra clave hasta un artículo de alto posicionamiento y listo para publicar.

Preguntas frecuentes

La mayor diferencia es su función principal. Claude es una IA generativa diseñada para crear contenido, realizar lluvias de ideas y analizar información. Grammarly es un asistente de escritura enfocado en corregir y pulir textos existentes en cuanto a gramática, estilo y claridad.
Claude es el claro ganador para la escritura creativa. Su capacidad para generar contenido de formato largo, redactar diálogos y proponer ideas lo convierte en un compañero creativo mucho mejor que Grammarly, que es principalmente un editor.
Es una comparación válida porque ambos son asistentes de escritura con IA, pero sirven para diferentes etapas del proceso de escritura. Muchas personas los usan juntos: Claude para el primer borrador y Grammarly para el pulido final.
Ambos ofrecen planes gratuitos robustos. El plan de pago de Grammarly comienza desde los 12 USD al mes (facturado anualmente), lo que lo convierte en una herramienta más accesible para la edición pura. El plan Pro de Claude cuesta 20 USD al mes y ofrece amplias capacidades de generación de contenido, lo que podría proporcionar un tipo de valor diferente para los equipos de creación de contenido.
Grammarly suele ser más beneficioso para los hablantes no nativos de inglés. Sus comentarios en tiempo real sobre gramática, estructura de oraciones y vocabulario son una excelente herramienta de aprendizaje para mejorar la competencia escrita en inglés.
Absolutamente. De hecho, se complementan perfectamente. Puede usar Claude para generar un borrador y superar el bloqueo del escritor, y luego usar Grammarly para asegurar que el texto final esté pulido, sea profesional y no tenga errores.

Compartir esta entrada

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.