Die 6 besten Writesonic-Alternativen für 2026 (getestet & bewertet)

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited January 2, 2026
Expert Verified

KI-Schreibwerkzeuge zielen darauf ab, die Erstellung von Inhalten zu vereinfachen, und versprechen die Fähigkeit, ein einzelnes Keyword in einen vollständigen Blog-Beitrag zu verwandeln. Die Ausgabe erfordert jedoch manchmal erhebliche Bearbeitung, um sie an die spezifische Markenstimme und Qualitätsstandards anzupassen.
Writesonic ist ein beliebtes KI-Schreibwerkzeug, aber seine Funktionen sind möglicherweise nicht für jeden Benutzer die richtige Wahl. Einige Anwender suchen nach Writesonic-Alternativen aufgrund des wortbasierten Preismodells, das je nach Qualitätseinstellung variiert, während andere nach anderen Funktionen für SEO und Content-Workflows suchen.
Dieser Leitfaden bietet einen Überblick über beliebte Alternativen zu Writesonic. Ich habe jedes Tool getestet, um seine Leistung basierend auf Schlüsselfaktoren wie Inhaltsqualität, SEO-Fähigkeiten, Workflow-Integration und Gesamtwert zu bewerten.
Was ist Writesonic und warum nach Writesonic-Alternativen suchen?
Writesonic ist eine KI-gestützte Schreibplattform, die 2021 eingeführt wurde und sich an Marketer und Unternehmen richtet, die schnell Inhalte erstellen müssen. Sie nutzt fortschrittliche Technologien wie GPT-4o, um Sie bei der Erstellung von allem zu unterstützen, von Blog-Beiträgen bis hin zu Anzeigentexten.
Die Kernfunktionen sind der AI Article Writer und einige SEO-Tools. Das Einzigartige daran ist die Preisgestaltung. Anstelle einer festen Wortzahl erhalten Sie eine „Word Balance“ (Wortguthaben). Die Anzahl der Wörter, die Sie generieren können, hängt von der gewählten Qualitätsstufe ab: Premium, Gut, Durchschnittlich oder Economy. Dies kann für Teams schwierig sein, die ihr Content-Budget für den Monat planen möchten.
Obwohl Writesonic sicher ist und Standards wie SOC 2, DSGVO und HIPAA einhält, ist das System der variablen Wortzahl ein Grund, warum Benutzer andere Optionen erkunden. Einige suchen nach Tools, die eine andere Benutzererfahrung, spezialisierte Funktionen für Langform-Inhalte oder Fähigkeiten bieten, die für das Ranking in KI-Antwortmaschinen (Answer Engines) entwickelt wurden.
Unsere Kriterien für die Auswahl der besten Writesonic-Alternativen
Um Ihnen einen fairen Vergleich zu bieten, haben wir mehr getan, als nur einen Blick auf die Funktionslisten zu werfen. Wir haben uns intensiv mit den Tools beschäftigt und jedes einzelne basierend auf einigen Punkten bewertet, die für jedes ernsthafte Content-Team absolut entscheidend sind.
-
Ausgabequalität: Klingt der Inhalt so, als hätte ihn ein Mensch geschrieben? Ist er kohärent und genau, oder fühlt er sich wie generischer KI-Füllstoff an, der eine komplette Überarbeitung benötigt?
-
SEO & AEO-Fokus: Produziert das Tool einfach nur Text, oder hilft es Ihnen aktiv dabei, Inhalte zu erstellen, die bei Google ranken und in KI-Antwortmaschinen zitiert werden (das ist AEO oder Answer Engine Optimization)?
-
Workflow-Integration: Wie einfach fügt es sich in einen tatsächlichen Content-Erstellungsprozess ein? Wir sprechen hier von allem, von der Recherche und dem Briefing bis hin zum Entwurf und den finalen Korrekturen.
-
Gesamtwert: Entspricht der Preis tatsächlich den Funktionen, die Sie erhalten? Ist das Preismodell klar, oder gibt es versteckte Kosten und verwirrende Credit-Systeme?
Die besten Writesonic-Alternativen auf einen Blick
Wenn Sie wenig Zeit haben, finden Sie hier eine kurze Zusammenfassung unserer Top-Favoriten und wofür sie am besten geeignet sind.
| Tool | Am besten geeignet für | Startpreis (jährlich) | Hauptunterscheidungsmerkmal |
|---|---|---|---|
| eesel AI | Skalierung veröffentlichungsreifer Blogs | 99 $/Monat | Generiert einen kompletten Blog-Post, nicht nur Text |
| Jasper | Marketing-Teams mit Content-Vielfalt | 59 $/Monat pro Nutzer | KI-Kontextebene (Jasper IQ) & 50+ Vorlagen |
| Surfer SEO | On-Page SEO-Optimierung in Echtzeit | 79 $/Monat | Live-Content-Score während des Schreibens |
| Frase | All-in-One Recherche-zu-Entwurf-Workflow | 38 $/Monat | Kombiniert SERP-Recherche mit SEO + GEO-Optimierung |
| Copy.ai | Automatisierung von GTM-Prozessen | 29 $/Monat (für 5 Nutzer) | GTM-KI-Plattform mit anpassbaren Workflows |
| Rytr | Preisbewusste Ersteller und Anfänger | 9 $/Monat | Einfache Benutzeroberfläche und hohe Erschwinglichkeit |
Die 6 besten Writesonic-Alternativen zum Ausprobieren in 2026
Lassen Sie uns nun in die Details eintauchen. Hier ist ein genauerer Blick auf jede Alternative, einschließlich dessen, was sie ist, für wen sie geeignet ist und wo sie glänzt (und wo sie Schwächen hat), basierend auf unseren Tests.
1. eesel AI

Der eesel AI Blog Writer ist ein Werkzeug der etwas anderen Art. Er ist darauf ausgelegt, den gesamten Prozess der Blog-Erstellung ausgehend von einem einzigen Keyword zu bewältigen. Dieses Tool wurde entwickelt, um die Blog-Produktion zu skalieren. Zum Beispiel wurde es verwendet, um über 1.000 optimierte Blogs zu veröffentlichen, was innerhalb von drei Monaten zu einem signifikanten Wachstum der organischen Impressionen führte. Anstatt Ihnen nur eine Textwüste zu liefern, liefert es einen vollständig strukturierten, veröffentlichungsreifen Artikel.

Vorteile: Seine größte Stärke ist, dass es ein Komplettpaket erstellt. Die KI führt eigenständig Recherchen durch, strukturiert den Inhalt sowohl für die Suchmaschinenoptimierung (SEO) als auch für die Answer Engine Optimization (AEO) und fügt automatisch Assets wie KI-generierte Bilder, Infografiken, interne Links und sogar relevante Zitate von Reddit hinzu, damit sich der Inhalt authentischer anfühlt. Dies kann die Zeit vom Entwurf bis zur Veröffentlichung erheblich verkürzen.
Nachteile: Das Tool ist auf Langform-Blog-Inhalte spezialisiert und ist möglicherweise nicht die ideale Wahl für Teams, die eine große Vielfalt an Vorlagen für Kurzform-Texte benötigen, wie zum Beispiel Social-Media-Posts oder Google Ads.
Preisgestaltung: Die Preisgestaltung ist einfach und transparent. Der Early-Bird-Plan kostet nur 99 $ pro Monat für 100 Blog-Generierungen. Es ist außerdem völlig kostenlos zum Testen, sodass Sie sich selbst von der Qualität überzeugen können.
Am besten geeignet für: Content-Marketer und SEO-Teams, die die Produktion hochwertiger, voll optimierter Blog-Beiträge skalieren müssen, ohne mit mehreren Tools jonglieren zu müssen.
2. Jasper
Jasper ist einer der bekanntesten Namen auf dem Markt. Es ist eine vielseitige KI-Plattform mit über 50 Vorlagen für so ziemlich jede Art von Marketing-Inhalten, die man sich vorstellen kann – von langen Blogs bis hin zu kurzen E-Mail-Betreffzeilen. Es legt großen Wert auf Markenkonsistenz mit seiner KI-Kontextebene Jasper IQ, die Ihre Markenstimme erlernt.
Vorteile: Der größte Vorteil von Jasper ist seine Flexibilität. Die Brand IQ-Funktion ist wirklich hilfreich, um Ihren Tonfall über alle Inhalte hinweg konsistent zu halten. Es bietet zudem Sicherheit auf Enterprise-Niveau, ist SOC 2- und DSGVO-konform und lässt sich mit Tools wie Surfer SEO integrieren, was es zu einer leistungsstarken Zentrale für ein Marketing-Team machen kann.
Nachteile: Diese Funktionsvielfalt spiegelt sich im Preis wider und positioniert Jasper im oberen Marktsegment. Bei hochspeziellen oder technischen Themen erfordern die generierten Inhalte unter Umständen eine Faktenprüfung und zusätzliche Tiefe. Zudem ist der API-Zugang nur in ihrem individuell bepreisten Business-Plan verfügbar.
Preisgestaltung: Der Pro-Plan beginnt bei 59 $ pro Monat und Nutzer bei jährlicher Zahlung.
Am besten geeignet für: Etablierte Marketing-Teams, die eine große Vielfalt an Inhalten produzieren und bereit sind, einen Aufpreis für eine funktionsreiche Plattform zu zahlen.
3. Surfer SEO
Surfer SEO ist weniger ein KI-Schreiber als vielmehr eine SEO-Optimierungsplattform, die zusätzlich über KI-Schreibfunktionen verfügt. Das herausragende Merkmal ist der Content Editor, der die am besten rankenden Seiten für Ihr Ziel-Keyword analysiert und Ihnen während des Schreibens einen Live-Content-Score gibt, der Ihnen genau sagt, was Sie tun müssen, um wettbewerbsfähig zu sein.
Vorteile: Surfer ist fantastisch darin, Ihnen einen klaren, datengesteuerten Weg für die On-Page-Optimierung aufzuzeigen. Das Echtzeit-Feedback ist sehr intuitiv, und die Integrationen mit Google Docs und WordPress bedeuten, dass Ihre Autoren Inhalte direkt dort optimieren können, wo sie bereits arbeiten. Es gibt auch ein AI Tracker Add-on, um zu sehen, wie sichtbar Ihre Marke in KI-Chats ist.
Nachteile: Der primäre Fokus der Plattform liegt auf der Optimierung und nicht auf der Content-Generierung. Die KI-Schreibfunktionen sind eher als Ergänzung positioniert und können in höheren Tarifen enthalten sein. Der volle API-Zugang ist ebenfalls auf den Enterprise-Plan beschränkt, was eine Überlegung für kleinere Teams sein könnte, die eigene Workflows aufbauen möchten.
Preisgestaltung: Der Essential-Plan beginnt bei 79 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.
Am besten geeignet für: SEOs und Content-Teams, die bereits einen Entwurf haben und ein leistungsstarkes Tool benötigen, um sicherzustellen, dass jedes Stück perfekt auf das Ranking in den SERPs abgestimmt ist.
4. Frase
Frase möchte Ihre All-in-One-Lösung sein, die Sie von einem Keyword zu einem fertigen Entwurf führt. Es ist eines der wenigen Tools, das explizit sowohl auf SEO (Suchmaschinenoptimierung) als auch auf das, was sie GEO (Generative Engine Optimization) nennen, fokussiert ist – dabei geht es darum, dass Ihre Inhalte von KI-Plattformen wie ChatGPT und Perplexity zitiert werden.
Vorteile: Frase ist großartig darin, den mühsamsten Teil des Schreibens zu automatisieren: die Recherche. Es erstellt detaillierte Content Briefings durch die Analyse der Top-Suchergebnisse. Sein duales SEO- und GEO-Scoring-System bietet Ihnen einen einzigartigen Vorteil bei der Erstellung von Inhalten, die sowohl in der traditionellen Suche als auch in der neuen Welle von KI-Antworten gut abschneiden.
Nachteile: Obwohl Frase ein umfassendes Set an Funktionen bietet, sind die On-Page-Optimierungstools möglicherweise nicht so tiefgreifend wie bei spezialisierten Plattformen wie Surfer SEO.
Preisgestaltung: Der Starter-Plan beginnt bei 38 $ pro Monat bei jährlicher Zahlung.
Am besten geeignet für: Content-Ersteller und kleine Unternehmen, die ein erschwingliches Tool suchen, das Recherche, Briefing und Schreiben kombiniert, mit Blick auf die Zukunftssicherheit ihrer Inhalte für die KI-Suche.
5. Copy.ai
Copy.ai hat sich seit seiner Markteinführung stark weiterentwickelt. Es ist von einem einfachen Werbetext-Generator zu einer vollwertigen GTM (Go-to-Market) KI-Plattform gewachsen. Es wurde entwickelt, um Vertriebs- und Marketingaufgaben mithilfe anpassbarer No-Code-„Workflows“ zu automatisieren.
Vorteile: Der Workflow-Builder ist wirklich effektiv für die Automatisierung repetitiver Aufgaben wie das Finden von Interessenten, das Erstellen von Outreach-Inhalten und das Binden von Leads. Die Plattform ist zudem SOC 2 Typ II konform, was sie zu einer sicheren Wahl für Unternehmen macht. Außerdem ist der Startpreis für kleine Teams unschlagbar günstig.
Nachteile: Aufgrund des Fokus auf GTM-Automatisierung ist die Plattform möglicherweise weniger geeignet für Benutzer, deren Hauptbedarf in der Erstellung von Langform-Blogbeiträgen liegt. Der Fokus liegt mehr auf der Prozessautomatisierung als auf der reinen Content-Generierung.
Preisgestaltung: Der Chat-Plan beginnt bei nur 29 $ pro Monat und beinhaltet 5 Nutzer, was ihn zu einer der erschwinglichsten Optionen für Teams macht.
Am besten geeignet für: Vertriebs-, Marketing- und Ops-Teams, die KI nutzen möchten, um ihren gesamten Go-to-Market-Apparat zu automatisieren und nicht nur Texte zu schreiben.
6. Rytr
Rytr ist ein KI-Schreibassistent, der eine gute Balance zwischen Nützlichkeit und extremer Erschwinglichkeit bietet. Er ist eine beliebte Wahl für Einzelpersonen und kleine Teams, die neu im Bereich KI-Schreiben sind oder mit einem knappen Budget arbeiten, und ist spezialisiert auf Kurzform-Texte.
Vorteile: Das Hauptargument für Rytr ist der Preis. Er gehört zu den günstigsten verfügbaren KI-Schreibern. Für das, was Sie bezahlen, erhalten Sie eine ordentliche Inhaltsqualität für eine gute Auswahl an Anwendungsfällen, und die Browser-Erweiterung ist praktisch für das Schreiben zwischendurch.
Nachteile: Rytr enthält keine fortgeschrittenen SEO-Funktionen, Recherche-Fähigkeiten oder Workflow-Tools, wie man sie auf anderen Plattformen findet. Die KI-Ausgabe kann repetitiv werden und erfordert oft manuelle Nachbearbeitung, insbesondere bei komplexen Themen.
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Plan, der Ihnen bis zu 10.000 Zeichen pro Monat bietet. Bezahlte Pläne mit unbegrenzter Generierung liegen zwischen 9 $ und 29 $ pro Monat.
Am besten geeignet für: Studenten, Blogger und Freelancer mit einem strikten Budget, die ein einfaches Werkzeug für grundlegende Schreibaufgaben benötigen.
So wählen Sie die richtige Writesonic-Alternative für sich aus
Bei so vielen guten Optionen kann die Auswahl etwas einschüchternd wirken. Hier sind ein paar praktische Tipps, die Ihnen bei der Entscheidung helfen.
-
Definieren Sie Ihr Hauptziel: Finden Sie vor allem anderen heraus, was Ihr größter Bedarf ist. Versuchen Sie, SEO-getriebene Blog-Inhalte zu skalieren? Ad-Copy (Anzeigentexte) zu brainstormen? Marketing-Workflows zu automatisieren? Ihr primäres Ziel wird Ihnen sofort helfen, die Liste einzugrenzen.
Das 'All-in-One'-Versprechen ist immer verlockend. Seien Sie jedoch vorsichtig: Viele dieser Tools machen 10 Dinge nur 'okay', anstatt eine Sache wirklich gut zu machen. -
Blicken Sie über SEO hinaus auf AEO/GEO: Das Ranking bei Google ist immer noch wichtig, aber in KI-Antwortmaschinen zitiert zu werden, ist der nächste große Schritt. Wenn Sie an zukünftige Sichtbarkeit denken, ziehen Sie Tools wie Frase oder eesel AI in Betracht, die für beides entwickelt wurden.
-
Passen Sie es an Ihren Workflow an: Überlegen Sie, wie Sie und Ihr Team tatsächlich arbeiten. Benötigen Sie Funktionen für die Zusammenarbeit? Ist eine Integration in Google Docs ein Muss? Ein Tool, das nicht zu Ihrem Prozess passt, wird nur zusätzliche Reibung erzeugen.
-
Vergessen Sie das menschliche Element nicht: Kein KI-Tool ist ein Zauberknopf. Die besten Ergebnisse erzielen Sie immer durch eine Partnerschaft zwischen KI-Effizienz und menschlicher Kreativität. Planen Sie Zeit für eine reale Person ein, die den Text bearbeitet, Fakten prüft, einzigartige Einblicke hinzufügt und sicherstellt, dass der Inhalt wirklich nach Ihrer Marke klingt.
Für einen visuelleren Vergleich dieser Tools bietet das folgende Video einen hilfreichen Überblick über mehrere Top-Anwärter und zeigt deren Funktionen und Benutzeroberflächen in Aktion.
Dieser Video-Überblick über die besten Writesonic-Alternativen bietet eine visuelle Hilfe, um das beste Tool für Ihre Bedürfnisse auszuwählen.
Fazit: Die richtige Writesonic-Alternative finden
Die Wahl einer Writesonic-Alternative erfordert die Identifizierung des Werkzeugs, das am besten zu Ihren spezifischen Anforderungen im Content-Workflow passt. Einige Plattformen zeichnen sich durch das Generieren von Texten für verschiedene Formate aus, während andere, wie der eesel AI Blog Writer, darauf ausgelegt sind, den gesamten Erstellungsprozess von Blogbeiträgen zu automatisieren. Dies kann Recherche, Strukturierung, SEO und die Erstellung von Assets umfassen, wodurch ein Keyword in einen strukturierten Artikel verwandelt wird. Das Ziel ist es, eine Lösung zu finden, die sich reibungslos in Ihren Prozess integriert und Ihnen hilft, Ihre Content-Ziele zu erreichen. Viele Tools, einschließlich eesel AI, bieten kostenlose Testversionen an, um deren Fähigkeiten zu evaluieren.
Entdecken Sie weitere Writesonic-Ressourcen: Writesonic Übersicht, Writesonic Bewertung, Writesonic Preise und detaillierte Vergleiche wie Writesonic vs. Copy.ai, Writesonic vs. Rytr, Writesonic vs. Surfer SEO, Writesonic vs. Anyword, Writesonic vs. SEO.ai und Jasper AI vs. Writesonic.
Häufig gestellte Fragen
Für diejenigen, die gerade erst anfangen, bietet Rytr einen großzügigen kostenlosen Plan an, der sich hervorragend für Kurzform-Inhalte eignet. Während die meisten leistungsstarken Tools ein Abonnement erfordern, bieten viele, wie eesel AI, eine kostenlose Testversion an, damit Sie die Qualität vor einer Bindung testen können.
Absolut. Tools wie eesel AI sind speziell dafür konzipiert. Anstatt nur Text zu generieren, übernimmt es den gesamten Workflow von der Recherche und Gliederung bis hin zum Schreiben eines vollständigen, veröffentlichungsreifen Blog-Beitrags inklusive Assets. Frase ist eine weitere gute Option, die sich auf Recherche und Entwurf konzentriert.
Das variiert. Einige Tools, wie Jasper, lassen sich mit SEO-Plattformen integrieren. Andere, wie Surfer SEO, sind primär SEO-Tools mit KI-Schreibfunktionen. Einige wenige, darunter eesel AI und Frase, wurden von Grund auf optimiert, um sowohl für traditionelle Suchmaschinen (SEO) als auch für neue KI-Antwortmaschinen (AEO/GEO) zu ranken, was entscheidend für die zukünftige Sichtbarkeit ist.
Sie könnten nach einer Alternative suchen, wenn Sie das wortbasierte Preismodell von Writesonic verwirrend finden, fortschrittlichere SEO- oder Workflow-Funktionen benötigen oder ein Tool wünschen, das spezialisierter auf einen bestimmten Inhaltstyp ist, wie zum Beispiel die Skalierung von Langform-Blog-Beiträgen.
Der Hauptunterschied besteht darin, dass eesel AI ein End-to-End-Blog-Post-Generator ist und nicht nur ein Textschreiber. Er automatisiert den gesamten Prozess, von der Recherche und Strukturierung bis hin zum Einfügen von KI-generierten Bildern, internen Links und sogar relevanten Zitaten. Dies reduziert die Zeit für manuelle Bearbeitung und Formatierung drastisch, die benötigt wird, um einen Artikel online zu stellen.
Ja, Copy.ai hat sich zu einer Go-to-Market (GTM) KI-Plattform entwickelt. Sie nutzt anpassbare „Workflows“, um Aufgaben in Vertrieb und Marketing zu automatisieren, wie zum Beispiel Lead-Generierung und Outreach, was sie zu weit mehr als nur einem Content-Tool macht.
Diesen Beitrag teilen

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri ist Marketing-Generalistin bei eesel AI, wo sie hilft, leistungsstarke KI-Tools in Geschichten zu verwandeln, die Resonanz finden. Sie wird von Neugier, Klarheit und der menschlichen Seite der Technologie angetrieben.





