Der ultimative Leitfaden zum Terminal-KI-Codierungstool im Jahr 2025

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited October 3, 2025

Expert Verified

Der ultimative Leitfaden zum Terminal-KI-Codierungstool im Jahr 2025

Seien wir ehrlich, die Kommandozeile ist wieder cool. Eine Zeit lang sah es so aus, als hätten schicke GUIs die Oberhand gewonnen, aber das Terminal feiert ein großes Comeback. Und das nicht mehr nur, um mit „cd“ durch Verzeichnisse zu navigieren. Es erhält jetzt einen ernsthaften KI-Schub, der das vertraute schwarz-grüne Fenster in einen intelligenten Assistenten für Entwickler verwandelt.

Immer mehr Entwickler nutzen ein Terminal-KI-Coding-Tool, um alles zu erledigen – von der Erstellung von Boilerplate-Code bis zur Entwirrung komplexer Bugs, und das alles, ohne jemals das Fenster wechseln zu müssen.

Hier geht es nicht nur um eine bessere Autovervollständigung. Die wahre Magie liegt in dem, was man als „agentenbasierte KI“ (Agentic AI) bezeichnet. Stellen Sie sich diese als kleine autonome Helfer vor, die Ihr Ziel verstehen, einen Plan ausarbeiten und die Arbeit tatsächlich erledigen können. Dieser Leitfaden führt Sie durch die Top-Tools auf dem Markt, erklärt, was sie können (und was nicht) und warum man sie nicht einfach auf jedes Geschäftsproblem wie Kundensupport oder IT-Tickets anwenden und gute Ergebnisse erwarten kann.

Was ist ein Terminal-KI-Coding-Tool?

Also, worüber reden wir hier eigentlich? Ein Terminal-KI-Coding-Tool ist eine Kommandozeilenanwendung, die ein großes Sprachmodell (LLM) verwendet, um Ihnen direkt im Terminal beim Schreiben, Korrigieren und Verwalten Ihres Codes zu helfen. Anstatt nur das nächste Wort zu erraten, das Sie tippen werden, fühlen sich diese Tools eher an, als hätten Sie einen Junior-Entwickler, mit dem Sie in einfacher Sprache Ideen austauschen können.

Hier ist ein Vorgeschmack darauf, was sie für Sie tun können:

  • Code-Generierung: Sie können ihm buchstäblich einfach sagen, was Sie brauchen. Bitten Sie um eine Funktion, eine Klasse oder sogar eine ganze Datei, indem Sie deren Zweck beschreiben, und es generiert den Code für Sie.

  • Debugging & Refactoring: Wenn Sie bei einem Bug feststecken, können Sie das Tool bitten, einen Blick darauf zu werfen. Es kann oft das Problem erkennen, eine Lösung vorschlagen oder Ihnen sogar helfen, Ihren Code zu bereinigen und umzustrukturieren, um ihn effizienter zu machen.

  • Automatisierung: Viele dieser Tools können Befehle für Sie ausführen, Ihre Testsuite durchlaufen und sogar Ihren Git-Workflow verwalten. Einige können Ihre Commit-Nachrichten schreiben oder einen ganzen Pull-Request selbst zusammenstellen.

Dies ist ein ziemlich großer Sprung im Vergleich zu den IDE-Erweiterungen, an die wir gewöhnt sind. Wir bewegen uns über einfache Code-Vorschläge hinaus zu etwas, das sich wirklich „agentenbasiert“ anfühlt. Diese Tools können den Kontext Ihres gesamten Projekts verstehen und mehrere Schritte aneinanderreihen, um Ihnen zu helfen, schneller ans Ziel zu kommen.

Ein Überblick über beliebte Terminal-KI-Coding-Tools

Die Szene für diese Tools explodiert geradezu, aber einige Vorreiter haben sich bereits etabliert. Werfen wir einen Blick auf die großen Namen, worin sie gut sind, worin nicht und was sie kosten.

GitHub Copilot CLI

Sie haben wahrscheinlich schon von GitHub Copilot gehört. Seine CLI-Erweiterung bringt dieselbe KI-gestützte Hilfe direkt in Ihr Terminal. Es ist weniger ein autonomer Coding-Agent als vielmehr ein unglaublich intelligenter Shell-Assistent, der Ihnen hilft, Befehle effizienter zu handhaben.

  • Hauptmerkmale:

    • Es übersetzt Ihre Anfragen in einfacher Sprache in Shell-Befehle. Sie können zum Beispiel „git log for the last 5 commits“ eingeben, und es wird dies in „git log -n 5“ übersetzen.
    • Es kann erklären, was ein verwirrender oder unbekannter Befehl tatsächlich tut, bevor Sie ihn ausführen, was ein Lebensretter ist.
    • Es integriert sich eng in Git, schlägt Befehle vor und hilft Ihnen, klare Commit-Nachrichten zu schreiben.
  • Einschränkungen: Copilot CLI ist brillant für die Navigation in der Kommandozeile und für Git-Aufgaben, aber es ist nicht als autonomer Code-Editor konzipiert. Es hilft Ihnen, Befehle auszuführen, wird aber nicht Ihre gesamte Anwendung für Sie umstrukturieren.

  • Preise:

    • Copilot Individual: $10 pro Monat oder $100 pro Jahr, inklusive CLI-Zugang.
    • Copilot Business: $19 pro Benutzer pro Monat. Diese Stufe fügt Richtlinienverwaltung für Organisationen hinzu.
    • Copilot Enterprise: $39 pro Benutzer pro Monat. Sie erhalten mehr Personalisierung und erweiterte Sicherheitsfunktionen.

Claude Code

Claude Code ist Anthropics Einstieg in diesen Bereich und ein dediziertes, agentenbasiertes Terminal-KI-Coding-Tool, das für unübersichtliche, mehrstufige Entwicklungsarbeiten konzipiert ist. Es ist so gebaut, dass es sich wie ein echter Pair-Programmierer anfühlt, der über Ihre Codebasis nachdenken und ziemlich signifikante Änderungen vornehmen kann.

  • Hauptmerkmale:

    • Es kann Code über mehrere Dateien gleichzeitig bearbeiten, alles von einer einzigen Eingabeaufforderung aus.
    • Es hat die Fähigkeit, Tests auszuführen und Befehle in der Umgebung Ihres Projekts auszuführen, um sicherzustellen, dass seine Änderungen tatsächlich funktionieren.
    • Es behält den Kontext Ihrer gesamten Codebasis im Auge, sodass Sie es bitten können, groß angelegte Refactorings durchzuführen.
  • Einschränkungen: Claude Code ist ein Premium-Tool und wird auch so bepreist. Da es sich um ein Closed-Source-Produkt handelt, sind Sie an deren Ökosystem gebunden. Entwickler haben festgestellt, dass die Pay-as-you-go-API-Kosten während einer intensiven Coding-Sitzung in die Höhe schnellen können, was für Teams mit knappem Budget ein Problem sein könnte.

  • Preise: Die Preise basieren auf der API-Nutzung von Anthropic. Das neueste Modell Claude 3.5 Sonnet kostet $3 pro Million Eingabe-Tokens und $15 pro Million Ausgabe-Tokens. Das kann sich überraschend schnell summieren, wenn man viel mit der KI interagiert.

Eine Ansicht des Claude Code Terminal-KI-Coding-Tools in Aktion, die zeigt, wie es mit dem Benutzer innerhalb der Kommandozeile interagiert.
Eine Ansicht des Claude Code Terminal-KI-Coding-Tools in Aktion, die zeigt, wie es mit dem Benutzer innerhalb der Kommandozeile interagiert.

Aider

Aider ist ein Favorit in der Open-Source-Welt. Es ist ein Terminal-KI-Coding-Tool, das Ihnen die Freiheit gibt, mit einer Reihe verschiedener LLMs im Pair-Programming zu arbeiten. Dies ist das Werkzeug für Entwickler, die mehr Kontrolle und Flexibilität wünschen.

  • Hauptmerkmale:

    • Es arbeitet mit Ihrer lokalen Codebasis und committet Änderungen automatisch an Git mit gut geschriebenen, beschreibenden Nachrichten.
    • Es ist extrem konfigurierbar. Sie können es mit Modellen von OpenAI, Anthropic, Google verbinden oder sogar lokale Modelle auf Ihrem eigenen Rechner ausführen, wenn Sie die entsprechende Hardware haben.
    • Es erstellt eine Karte Ihrer gesamten Codebasis, was dem LLM einen viel besseren Kontext für intelligente Vorschläge gibt.
  • Einschränkungen: Da es Open Source ist, erfordert Aider etwas mehr Aufwand bei der Einrichtung. Sie müssen es installieren und API-Schlüssel für das Modell einrichten, das Sie verwenden möchten. Die Qualität der Ausgabe hängt auch vollständig vom gewählten LLM und davon ab, wie gut Sie im Schreiben von Prompts sind.

  • Preise: Das Tool selbst ist kostenlos. Sie zahlen nur für die API-Gebühren Ihres gewählten LLM-Anbieters, wie OpenAI oder Anthropic.

Dieses Video zeigt, wie Claude Code, ein leistungsstarkes Terminal-KI-Coding-Tool, direkt im Terminal arbeitet, um Coding-Workflows zu verbessern.

Einschränkungen von Terminal-KI-Coding-Tools

Diese Tools sind wirklich unglaublich für die Softwareentwicklung. Aber genau das, was sie so gut im Schreiben von Code macht – ihre Spezialisierung – ist auch ihre größte Schwäche. Sobald Sie versuchen, sie für Geschäftsprobleme außerhalb des Codierens zu verwenden, stoßen Sie an eine Wand. Sie sind einfach das falsche Werkzeug für Aufgaben im Kundensupport, im Vertrieb oder im IT-Service-Management.

Hier ist der Grund.

Entwickelt für Code, nicht für Konversationen

Die KI-Modelle hinter diesen Tools wurden mit Milliarden von Codezeilen von Orten wie GitHub gefüttert. Sie beherrschen Python, JavaScript und Shell-Skripte fließend, haben aber nicht die geringste Ahnung, wie man ein Support-Ticket von einem frustrierten Kunden oder eine IT-Anfrage von einem verwirrten Mitarbeiter interpretiert. Sie sprechen Programmiersprachen, nicht die Sprache, in der Ihr Unternehmen läuft.

Die Integrationslücke

Ein Terminal-KI-Coding-Tool ist darauf ausgelegt, mit lokalen Dateien, Git und Shell-Befehlen zu arbeiten. Es verfügt nicht über die einfachen Ein-Klick-Integrationen, die zur Verbindung mit den Plattformen erforderlich sind, die Ihr Unternehmen tatsächlich betreiben. Sie können Aider nicht bitten, den Bestellstatus dieses Kunden in Shopify zu finden, oder GitHub Copilot CLI anweisen, herauszufinden, was mit diesem dringenden Zendesk-Ticket los ist. Diese Systeme sind einfach nicht Teil seiner Welt.

Mangel an geschäftsspezifischen Arbeitsabläufen

Support- und IT-Arbeit besteht aus mehr als nur dem Generieren von Text. Es geht darum, spezifische Aktionen durchzuführen, wie z.B. ein Ticket korrekt zu kennzeichnen, ein Problem an ein leitendes Teammitglied zu eskalieren, die Daten eines Kunden in einem CRM zu aktualisieren oder einen neuen Hilfeartikel zu entwerfen, nachdem ein Problem gelöst wurde. Coding-Agenten sind nicht dafür gebaut, diese sehr spezifischen, mehrstufigen Geschäftsaufgaben zu bewältigen.

Das Simulations- und Sicherheitsproblem

Eine ungetestete KI auf Ihre Live-Kundensupport-Warteschlange loszulassen, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Coding-Agenten kommen nicht mit einem „Simulationsmodus“, mit dem Sie sicher testen können, wie sie Tausende Ihrer vergangenen Support-Tickets behandeln würden. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie Ihre Lösungsraten aussehen werden, wie genau die KI sein wird oder wo ihre Wissenslücken liegen, bevor Sie sie mit echten Kunden sprechen lassen.

FunktionTerminal-KI-Coding-ToolBusiness-KI (z.B. eesel)
HauptanwendungsfallSoftwareentwicklung, ProgrammierungKundensupport, IT, Vertrieb
Wichtige IntegrationenGit, Lokale Dateien, ShellZendesk, Slack, Shopify, CRMs
KernkompetenzenCode-Generierung, DebuggingTicket-Triage, Konversations-KI
WorkflowsGit-Commits, Ausführen von TestsTicket-Eskalation, Bestellabfragen
SicherheitsfunktionenN/ASimulationsmodus, Analysen

Jenseits des Terminals: Anwendung von agentenbasierter KI auf Support und IT mit eesel

Die gute Nachricht ist, dass die Kraft der agentenbasierten KI nicht im Terminal feststeckt. Dieselben Ideen von Automatisierung, Kontextbewusstsein und Aufgabenausführung können auf andere Teile Ihres Unternehmens angewendet werden, aber Sie benötigen ein Werkzeug, das für diese spezifische Aufgabe entwickelt wurde.

eesel AI ist im Grunde das Äquivalent eines Terminal-KI-Coding-Tools, aber von Grund auf für Support- und IT-Teams konzipiert. Es lebt dort, wo Ihr Team arbeitet, in Helpdesks wie Zendesk und Freshdesk oder in Chat-Tools wie Slack, und es wurde entwickelt, um deren einzigartige Probleme zu lösen.

Hier erfahren Sie, wie es die Einschränkungen der auf das Programmieren ausgerichteten Tools überwindet:

Es verbindet sich in wenigen Minuten mit Ihrem Business-Stack

Anstelle von Git und Compilern bietet eesel AI Ein-Klick-Integrationen mit den Plattformen, die Ihr Unternehmen antreiben, einschließlich [Intercom], Confluence und Google Docs. Es ist eine Self-Service-Plattform, die Sie in wenigen Minuten statt Monaten einrichten können, und Sie müssen keinen Entwickler von einem Projekt abziehen, um dies zu tun.

Es lernt aus Ihrem einzigartigen Geschäftswissen

Während Coding-Tools aus öffentlichen Code-Repositories lernen, trainiert eesel AI mit Ihren privaten Geschäftsdaten. Es durchsucht Ihre vergangenen Support-Tickets, internen Wikis, Hilfeartikel und Makros, um von Anfang an die Sprache, Prozesse und Lösungen Ihres Unternehmens zu lernen.

Es gibt Ihnen die volle Kontrolle mit benutzerdefinierten Aktionen und Workflows

Mit der vollständig anpassbaren Workflow-Engine von eesel AI können Sie weit mehr tun, als nur Textantworten zu senden. Sie können benutzerdefinierte Aktionen erstellen, um Bestellinformationen über eine API abzurufen, Tickets basierend auf ihrem Thema zu triagieren oder komplexe Probleme automatisch an die richtigen Personen weiterzuleiten. Sie erhalten eine fein abgestufte Kontrolle darüber, was die KI genau tut und wann.

Es lässt Sie mit Zuversicht testen

Das ist ein großer Vorteil. Der Simulationsmodus von eesel AI ermöglicht es Ihnen, Ihre KI sicher an Tausenden Ihrer historischen Tickets zu testen. Dies gibt Ihnen eine klare Prognose Ihrer potenziellen Automatisierungsrate und zeigt Ihnen genau, wie die KI auf Kunden reagieren wird, bevor Sie den Schalter umlegen. Das macht den gesamten Prozess völlig risikofrei.

Abschließende Gedanken zum Terminal-KI-Coding-Tool

Der Aufstieg des Terminal-KI-Coding-Tools ist der Beweis, dass intelligente, agentenbasierte KI hier ist und bereits unsere Arbeitsweise verändert. Diese Tools gestalten die Art und Weise, wie Software entwickelt wird, komplett neu. Aber der wahre Schlüssel, um das Beste aus dieser Technologie herauszuholen, ist die Wahl des richtigen, zweckgebundenen Agenten für die jeweilige Aufgabe, sei es das Refactoring einer alten Codebasis oder die Lösung eines Kundenproblems.

Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre Support-Automatisierung

Entwickler nutzen Terminal-KI, um Dinge schneller zu entwickeln. Ihre Support- und IT-Teams verdienen die gleiche Art von Power.

Sehen Sie, wie eesel AI Ihren Frontline-Support und interne F&A mit einer Plattform automatisieren kann, die Sie in wenigen Minuten selbst einrichten können. Probieren Sie den Simulationsmodus aus und sehen Sie noch heute, wie Ihr ROI aussehen könnte.

Kostenlose Testversion starten oder Demo buchen

Häufig gestellte Fragen

Ein Terminal-KI-Coding-Tool ist eine Kommandozeilenanwendung, die KI nutzt, um beim Schreiben, Korrigieren und Verwalten von Code direkt von Ihrem Terminal aus zu helfen. Es fungiert als intelligenter Assistent, der Code generiert, Probleme behebt und Aufgaben automatisiert, ohne dass Sie das Fenster wechseln müssen.

Im Gegensatz zu einfachen IDE-Erweiterungen, die grundlegende Vorschläge bieten, verwendet ein Terminal-KI-Coding-Tool „agentenbasierte KI“ (Agentic AI), um komplexe Ziele zu verstehen, mehrstufige Lösungen zu planen und Aufgaben autonom auszuführen. Es kann den Kontext Ihres gesamten Projekts erfassen und mehrere Aktionen miteinander verknüpfen, was über eine einfache Autovervollständigung hinausgeht.

Entwickler können diese Tools für eine schnelle Code-Generierung, effizientes Debugging und Refactoring sowie die Automatisierung verschiedener Entwicklungsaufgaben wie Git-Commits oder die Ausführung von Tests nutzen. Dies beschleunigt den Workflow erheblich und ermöglicht es Entwicklern, sich auf übergeordnete Problemlösungen zu konzentrieren.

Nein, ein Terminal-KI-Coding-Tool ist speziell für Code und Softwareentwicklung konzipiert. Seine KI-Modelle sind auf Code trainiert und es fehlt ihnen das Verständnis, die Integrationen und die spezifischen Workflows, die für nicht-programmierbezogene Geschäftsprobleme wie Kundensupport oder IT-Service-Management erforderlich sind.

Ihre Wahl hängt von Ihren Anforderungen ab: GitHub Copilot CLI eignet sich hervorragend für die Unterstützung bei Shell-Befehlen und die Git-Integration; Claude Code ist für komplexe, dateiübergreifende agentenbasierte Programmierung geeignet; und Aider bietet Flexibilität mit verschiedenen LLMs und Open-Source-Kontrolle, wobei Sie in der Regel für die API-Nutzung bezahlen.

Die Preise variieren: Einige Tools wie GitHub Copilot CLI haben Abonnementmodelle (z.B. $10/Monat). Andere, wie Claude Code und Aider (bei Verwendung externer LLMs), berechnen die Kosten hauptsächlich nach der Nutzung von API-Tokens, was sich je nach Interaktion mit der KI summieren kann.

Im Kontext eines Terminal-KI-Coding-Tools bezieht sich „agentenbasierte KI“ (Agentic AI) auf die Fähigkeit des Tools, als autonomer Helfer zu agieren. Es kann Ihr übergeordnetes Ziel verstehen, einen Plan zu dessen Erreichung entwerfen und dann mehrere Schritte selbstständig ausführen, um die Aufgabe zu erledigen, anstatt nur Vorschläge zu machen.

Diesen Beitrag teilen

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.