Atlassian bringt einen KI-Assistenten zu Jira und Confluence: Ein Realitätscheck 2026

Was Atlassian tatsächlich geliefert hat: Intelligence, Rovo und Rovo Dev

Die Benennung ist wirklich verwirrend, weil Atlassian immer weitere Schichten hinzufügt, ohne die alten umzubenennen. Die Kurzversion:

• Atlassian Intelligence ist der Überbegriff für die generativen KI-Funktionen, die direkt in Jira, Confluence und Jira Service Management integriert sind – also Issue-Zusammenfassungen, natürliche Sprachverarbeitung für JQL, KI-bearbeitete Beschreibungen, der virtuelle Service-Agent. Es sind die Funktionen innerhalb der App.
• Rovo ist das größere Produkt darüber. Es hat drei Oberflächen: Rovo Chat (ein Gesprächspanel, das in Atlassian-Produkten und unter chat.rovo.com lebt), Rovo Search (Enterprise-Suche über Atlassian-Apps und 100+ Drittanbieter-Konnektoren) und Rovo Agents (vorgefertigte und benutzerdefinierte KI-Agenten, die Aktionen an Ihrer Arbeit ausführen). Rovo läuft auf Atlassians Teamwork Graph, der produktübergreifenden Wissensschicht, die Personen, Projekte, Inhalte und Ziele verbindet.
• Rovo Dev ist ein separat berechnetes Add-on für Entwickler – Code-Planung aus einem Jira-Work-Item, PR-Review gegen Akzeptanzkriterien, terminalbasierter Agent über eine CLI, Oberflächen in Bitbucket, GitHub, VS Code und Jira.

Wenn Sie sich jemals dabei ertappt haben, nach „Ist Atlassian Intelligence dasselbe wie Rovo" zu suchen, liegt das daran. Sie sind verwandt, aber nicht identisch. Atlassian Intelligence ist die Funktionsschicht; Rovo ist die Produktlinie. Beide werden zusammen auf bezahlten Cloud-Plänen ausgeliefert, sodass die meisten Teams nie zwischen ihnen wählen müssen – aber die Benennung ist wichtig, wenn Sie preislich kalkulieren, konfigurieren oder mit dem Support sprechen.

Was die KI innerhalb von Jira leistet

Dies ist die Oberfläche, die die meisten Teams zuerst sehen. Atlassians Jira-KI-Funktionsliste (jetzt als „Rovo AI-Funktionen in Jira" bezeichnet) umfasst etwa ein Dutzend verschiedene Dinge, und die Support-Dokumentation listet jede einzelne auf.

Die Funktionen, die für den täglichen Jira-Einsatz wirklich einen Unterschied machen:

• Suche nach Work-Items in natürlicher Sprache. Geben Sie „zeige mir Bugs, die mir zugewiesen sind und das Label payments tragen, die in der letzten Woche geöffnet wurden" ein, und Rovo übersetzt dies in JQL. Hat Ihr JQL einen Tippfehler, repariert der JQL-Fehler-Korrektor ihn direkt.
• Umschreiben von Issue-Beschreibungen. Die Aktion „Schreiben verbessern" strukturiert einen vagen Fehlerbericht in ein einheitliches Format mit Reproduktionsschritten, erwartetem vs. tatsächlichem Verhalten und Akzeptanzkriterien um – nützlich für den Entwickler, der es als nächstes liest.
• Zusammenfassungen von Kommentar-Threads. Ein Ticket mit 40 Kommentaren wird zu einem einzigen Absatz komprimiert, damit der neue Besitzer nicht sechs Monate Kontext durchscrollen muss.
• KI-gestützte Aufschlüsselung von Epics in untergeordnete Items. Wählen Sie ein Epic aus, die KI schlägt eine Liste von Child-Issues vor, akzeptieren Sie die passenden, lehnen Sie den Rest ab. Die akzeptierten werden automatisch erstellt und verknüpft.
• Issues aus einem Confluence-Link oder einer Loom-Aufnahme erstellen. Ein Produktbriefing in Confluence wird zu einem befüllten Jira-Issue mit Beschreibung, Akzeptanzkriterien und einem Rückverweis auf die Spezifikation.
• Work-Items aus Slack- oder Microsoft-Teams-Threads erstellen. Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf eine Slack-Nachricht, senden Sie sie an Jira, und Rovo nutzt den Thread als Kontext für das neue Issue.

Auf der Jira-KI-Seite hebt Atlassian einen spezifischen Rovo-Agenten hervor, den Work Readiness Checker, der prüft, ob ein Work-Item vor dem Sprint-Planning „klar und vollständig" ist, sowie den Issue Organizer, der Issues in Sprints verschiebt und sie Epics zuordnet. Die Formulierung – Atlassians eigene Worte – lautet, dass man „Arbeit einem Agenten zuweisen kann, genauso wie man es einem Teamkollegen tun würde." Das ist wirklich der konzeptionelle Wandel: Rovo-Agenten sind nicht nur KI-Funktionen, sondern adressierbare Mitarbeiter, denen man Aufgaben aus seinen Jira-Automatisierungsregeln übergeben kann.

Jira Service Management hat die tiefste KI-Oberfläche

Wenn Sie ein Helpdesk auf JSM betreiben, ist dies der Bereich, in dem Atlassian Intelligence am stärksten ausgestattet ist – es gibt einfach mehr wiederholbare Aufgaben im Support als in der Softwareentwicklung. Die JSM-KI-Funktionsliste ist umfangreich; die folgenreichsten Bereiche:

• Der virtuelle Service-Agent nutzt generative KI, um verknüpfte Confluence-Wissensdatenbanken zu durchsuchen, Kundenfragen in natürlicher Sprache mit Gesprächsgedächtnis zu beantworten und kontrollierte Gesprächsabläufe zu führen, um Informationen zu sammeln oder an den richtigen Anfrage-Typ weiterzuleiten.
• Kundenstimmungsanalyse (Beta) markiert jedes Work-Item als positiv / neutral / negativ, sodass die Warteschlange sich selbst priorisiert.
• Triage von Work-Items schlägt den richtigen Anfrage-Typ für eingehende Tickets in großen Mengen vor – nützlich, wenn ein neues Service-Desk ein unübersichtliches Aufnahmeformular hat.
• Vorgeschlagene Antworten aus ähnlichen vergangenen Tickets, Erstellung von KB-Artikeln aus einem Prompt und Lückenerkennung, die fehlendes Wissen kennzeichnet.
• AIOps für Incidents: Gruppierung verwandter Alerts, Erstellung von Incidents aus Alerts, Erstellung von Incident-Timelines in Slack und automatisches Verfassen der Post-Incident-Review-Zusammenfassung.

Der letzte Bereich – der AIOps-Stack – ist der glaubwürdigste Teil der JSM-KI-Geschichte. Incident Response hat klare, wiederholbare Artefakte (eine Timeline, ein PIR, eine Liste verwandter Alerts), und der KI-Assistent komprimiert die Routinearbeit bei der Erstellung dieser Artefakte erheblich. Es ist auch der Bereich, in dem die JSM-KI am meisten wert ist, eigenständig bewertet zu werden, getrennt von der Confluence-Geschichte.

Rovo Dev – der entwicklerseitige Agent

Die Rovo-Dev-Seite ist der Punkt, an dem Atlassians Darstellung von „KI in den Apps" zu „KI als Team von Agenten, die Code liefern" schwenkt. Die Fähigkeitenliste:

• Code Planning – einen Implementierungsplan aus einem Jira-Work-Item generieren, mit Kontext aus verknüpften Confluence-Spezifikationen und früheren PRs.
• Code Generation – den Plan in einen Entwurfs-Branch und PR umwandeln.
• Code Review – einen PR analysieren und gegen die Akzeptanzkriterien aus dem verknüpften Jira-Issue validieren.
• Code Automation – mehrstufige Hintergrundworkflows, bei denen Rovo Dev parallel plant, generiert und prüft.

Die Oberflächen sind: eine Rovo Dev CLI im Terminal, ein Workflow-Tab innerhalb von Jira, eine PR-Review-Integration in Bitbucket Cloud und GitHub sowie eine VS Code-Erweiterung. Atlassians eigene Nutzungsangabe ist eine Reduzierung der PR-Durchlaufzeit um 45 %. Rovo Dev befindet sich Mitte 2026 in der Beta-Phase und wird über das devai-Bundle aktiviert.

Wissenswert: Entwickler, die Claude Code oder Cursor intensiv genutzt haben, sind bei Rovo Dev gespalten. Aus r/RovoDev lautet die vorherrschende Einschätzung, dass Rovo Dev gut ist, wenn die Arbeit Jira-resident ist (ein Issue mit Akzeptanzkriterien, verknüpften Spezifikationen, einem klaren PR-Ziel), sich aber einschränkend anfühlt für Entwickler, die es gewohnt sind, mit Hooks, Sub-Agenten und benutzerdefinierten Skills auf einem eigenständigen Coding-Agenten zu arbeiten. Das ist eine faire Einschätzung: Rovo Dev ist für den Atlassian-nativen Software-Lebenszyklus optimiert, nicht als universeller Coding-Partner.

Was die KI innerhalb von Confluence leistet

Die Confluence-Oberfläche dreht sich mehr um das Lesen und Schreiben von Wissen als um das Arbeiten damit, was ihr eine andere Art von Nützlichkeit verleiht.

Die Funktionen im Confluence-Editor (angetrieben von Atlassian Intelligence):

• Rovo im Editor fragen. Markieren Sie einen Absatz, klicken Sie auf „Rovo fragen", und Sie erhalten eine schwebende Symbolleiste mit „Schreiben verbessern", „Rechtschreibung und Grammatik korrigieren", „Ton ändern", „Kürzen", „Verlängern" und „Übersetzen". Das ist die Confluence-KI-Copilot-Geschichte, komprimiert in ein einziges Kontextmenü.
• Eine Seite zusammenfassen. Eine lange Confluence-Seite wird zu einer Ein-Absatz-TL;DR mit Bullet-Point-Highlights.
• Inline-Definitionen. Fahren Sie mit der Maus über ein Akronym oder einen Projektcodenamen, und Rovo zieht eine Definition aus dem gesamten Unternehmensinhalt. Atlassians eigenes Beispiel ist, über „Projekt Titan" zu fahren und zu sehen, was das Projekt tatsächlich ist, bezogen aus Ihren eigenen Confluence-Seiten.

Definitionen sind still und leise eine der stärksten Rovo-Funktionen für große Unternehmen mit Confluence-Shops. Neue Mitarbeiter stoßen ständig auf Akronyme, die sie jemanden per Slack fragen müssen. Diesen Ein-Klick direkt in der Seite zu haben, ist ein echter Onboarding-Gewinn.

Rovo Chat – das Seiten-Panel in jeder Atlassian-App

Das Rovo-Chat-Panel ist die Oberfläche, die die meisten Menschen meinen, wenn sie sagen „der Atlassian-KI-Assistent". Es öffnet sich als rechtes Seiten-Panel auf jeder Confluence-Seite, in jedem Jira-Issue oder Jira-Service-Management-Ticket – und es weiß, welche Seite Sie sich gerade ansehen. Sie können es auch unter chat.rovo.com erreichen, ohne sich in einem bestimmten Atlassian-Produkt zu befinden, und es gibt eine Chrome-Browser-Erweiterung, die es auf jeden Tab bringt.

Im Panel verraten die von Atlassian vorgeladenen Gesprächseinstiegspunkte die beabsichtigten Anwendungsfälle: Informationen finden („Gibt es ähnliche Jira-Work-Items zu diesem?"), Inhalt umformulieren („Wie könnte ich die Beschreibung verbessern?"), Auf dem Laufenden bleiben („Hat sich auf dieser Seite in der letzten Woche etwas geändert?"). Es gibt zwei Schalter, die beeinflussen, wie Rovo antwortet: Websuche (das öffentliche Web zusätzlich zu Ihren Unternehmensinhalten nutzen) und Tiefenrecherche (Multi-Quellen-, Multi-Seiten-Bericht mit Zitaten).

Rovo Search ist die zugrunde liegende Engine. Sie indiziert Atlassian-native Apps (Confluence, Jira, JSM, Bitbucket, Compass) sowie 100+ Drittanbieter-Konnektoren (Google Drive, SharePoint, OneDrive, Box, Slack, Microsoft Teams, GitHub, Figma, Salesforce, Zendesk und mehr). Jedes Ergebnis respektiert dokumentenbezogene Berechtigungen: Wenn ein Confluence-Space eingeschränkt ist, wird Rovo ihn keinem Nutzer anzeigen, der ihn nicht ohnehin bereits sehen kann. Atlassian behauptet, dass Nutzer mit Rovo Search 60 % erfolgreicher sind als mit führenden Open-Source-Enterprise-Suchanwendungen.

Rovo Agents – vorgefertigte und individuelle KI-Teamkollegen

Hier wird die Atlassian-Geschichte interessant. Rovo Agents sind adressierbare KI-Mitarbeiter, mit denen Sie chatten oder denen Sie Arbeit zuweisen können. Atlassian liefert eine Reihe von sofort einsatzbereiten Agenten:

• Meeting Insights Reporter – fasst ein Meeting-Transkript zusammen und extrahiert Aktionspunkte.
• Brainstorm Facilitator – generiert Ideen in Confluence aus einem Prompt.
• Employee Onboarding – beantwortet Fragen neuer Mitarbeiter und führt sie durch die Erste-Woche-Checkliste.
• Issue Organizer – verschiebt Issues in Sprints und verknüpft sie mit Epics.
• Work Readiness Checker – prüft, ob ein Jira-Issue sprint-bereit ist.

Wenn diese Agenten nicht ganz passen, können Sie Ihren eigenen in Rovo Studio bauen – Atlassians No-Code-Prompt-basiertem Builder für benutzerdefinierte Agenten und Automatisierungen. Jeder benutzerdefinierte Agent bekommt seinen eigenen Wissensbereich (welche Confluence-Spaces er lesen kann), seine eigenen Agenten-Skills (Jira-Ticket erstellen, Slack-Nachricht senden, Meeting planen) und seine eigenen Gesprächseinstiegspunkte.

Die Community-Stimmung zu benutzerdefinierten Agenten ist der positivste Teil des Rovo-Datensatzes. Aus dem r/atlassian-Thread „3 Rovo Agents That Make Your Life Easier!" (aus dem Suchauszug, vor ca. 3 Monaten):

„Wir haben es in eine Confluence-Automatisierung integriert, die Updates von unserer Meeting-Seite direkt in den Slack-Kanal unseres Teams postet."

Das ist die Anwendungsform, bei der Rovo gut funktioniert – strukturierte, im Produkt integrierte, Single-Trigger-Automatisierungen. Die härtere Grenze taucht auf, sobald Sie etwas tun möchten, das Studio nicht freigibt (ein benutzerdefinierter MCP-Server, eine nicht unterstützte Integration, eine Aktion gegen ein Nicht-Atlassian-System).

Wie Nutzer es tatsächlich verwenden: das Credit-Deckenproblem

Die lauteste Stimmung in r/atlassian, r/jira, r/RovoDev und den Atlassian Community-Foren dreht sich nicht um Qualität. Es geht um Credit-Abrechnung. Rovo ist in Ihrem bezahlten Cloud-Plan „enthalten" – aber jede LLM-gestützte Aktion verbraucht Credits, und das enthaltene Kontingent ist im Standard-Plan klein genug, dass jede anhaltende Nutzung es innerhalb eines Tages aufbraucht.

Der konkreteste Datenpunkt stammt aus einem Atlassian-Community-Forum-Thread, in dem ein Admin einen einzelnen PR-Review mit Rovo Dev ausprobierte. Von Chris Mingay, Atlassian Community, Januar 2026:

„Rovo hat sich den PR angeschaut und ein paar Vorschläge gemacht, und dabei scheinbar 965 meiner 2000 Credits verbraucht, wobei 760 als ‚Code-Review in Bitbucket' markiert waren. Ich weiß nicht, wo die anderen 205 geblieben sind?? Entweder mache ich etwas erstaunlich falsch, oder das ist überhaupt kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis."

Die Antwort eines Atlassian-PMs im selben Thread räumte den Punkt im Wesentlichen ein – er empfahl kleinere PRs, manuelle Trigger, weniger Agenten-Regeln – und fügte hinzu, dass „~760 Credits für einen PR-Review sich viel anfühlen, und es lohnt sich, das bei Atlassian zu melden, weil der Wert schnell sinkt, wenn man mehrere PRs pro Tag überprüft". Wenn das Produktteam öffentlich zustimmt, dass die Einheitswirtschaft nicht funktioniert, ist die Lücke zwischen „enthalten" und „nützlich" real.

Die klarste Lesart: Im Standard-Plan sind Ihre 25 Rovo-Credits pro Nutzer pro Monat für gelegentliche In-Produkt-Berührungen dimensioniert (ein paar Seiten-Zusammenfassungen, ein JQL-Fix, ein paar Umschreibungen). Sie sind nicht für anhaltende Agenten-Nutzung ausgelegt. Im Premium-Plan (70 Credits) beginnen Sie etwas Spielraum zu haben. Enterprise (150 Credits) ist der Tier, bei dem Teams, die Rovo wirklich täglich nutzen wollen, landen, und das ist auch der Tier, bei dem Sie den Atlassian-gehosteten LLM-Modus anfordern können, der Daten von Drittanbieter-Anbietern fernhält. Die Atlassian-Intelligence-Kostenaufschlüsselung behandelt die vollständige Abrechnung.

Wo der Assistent an seine Grenzen stößt

Die andere konsequente Reibung ist geografischer Natur. Rovo Chat lebt dort, wo Atlassian lebt – in Jira, Confluence, JSM, Jira Product Discovery, der Web-App chat.rovo.com und der Chrome-Erweiterung. Es lebt nicht als nativer Bot in Slack oder Microsoft Teams, wo die meisten Wissensarbeiter ihren Tag verbringen.

Aus r/jira, „Been a JSM shop for 3 years" (aus dem Suchauszug, vor ca. 1 Monat):

„Haben Sie herausgefunden, wie man den Rovo-Agenten mit Teams/Slack verbindet? Ich teste das gerade, kann Rovo nur als App zu Teams hinzufügen..."

Rovo kann Slack und Teams über Rovo-Konnektoren lesen – wenn ein Mitarbeiter Rovo eine Frage in Confluence stellt, kann Rovo eine Slack-Nachricht als Kontext für die Antwort abrufen. Es gibt auch die Rovo-Slack-Integration, mit der Sie Jira-Issues aus einem Slack-Thread erstellen können. Aber die konversationale KI-Oberfläche selbst lebt in Atlassian. Wenn Ihr Team gewohnt ist, „einfach in Slack zu fragen", muss es zu chat.rovo.com wechseln oder in Jira springen, um die KI-Antwort zu erhalten. Dieser Kontextwechsel ist die Lücke.

Es gibt noch einige weitere Problembereiche, die die Community konsequent benennt:

• Confluence Databases sind nicht vollständig indiziert. Ein r/atlassian-Thread hat darauf hingewiesen, dass Rovo Chat keine in Confluence Databases gespeicherten Inhalte (der strukturierte Datenblock in Confluence) lesen konnte – nur reguläre Seiten. Atlassians Abdeckung ist über die eigenen Inhaltstypen hinweg uneinheitlich.

• Atlassian Intelligence kapert manchmal den Fokus. Power-Admins im Forum von The Register (Feb. 2026) beschwerten sich, dass Rovo proaktiv Tickets zuweist oder Kommentare umschreibt, ohne dass sie darum gebeten haben. Von Chronos:

  „@Atlassian bitte schalten Sie Rovo in Jira aus. Das nächste Mal, wenn ich anfange, einen Kommentar mit ‚Hi' einzutippen, und das Ding das Ticket mir zuweist, weil Rovo den Fokus vom Kommentar-Eingabefeld gestohlen hat, werde ich empfehlen, zu ServiceNow zu wechseln."

• Free-Plan-Nutzer bekommen nichts. Rovo ist im Free-Tier vollständig abwesend. Kleine Teams (unter 10 Nutzer) im Free-Plan sehen nichts davon.

• Halluzinationsrisiko ist anerkannt. Atlassians eigene Vertrauensdokumentation stellt fest, dass Rovo-Antworten „den Inhalt, auf dem sie basieren, möglicherweise nicht akkurat widerspiegeln" und warnt davor, Rovo „in Fällen zu vertrauen, in denen Sie aktuelle und genaue Informationen über Personen, Orte und Fakten benötigen." Das ist Standard-KI-Kleingedrucktes, aber es ist wichtig in einem Service-Desk-Kontext, in dem kundenseitige KI-Antworten nach draußen gehen.

Datenschutz und Sicherheit – der Teil, der überzeugt

Die Datenschutzgeschichte ist der stärkste Teil von Atlassians KI-Pitch und es lohnt sich, ihr Anerkennung zu geben. Von der Atlassian-KI-Vertrauensseite sind die tragenden Aussagen:

• Kein LLM-Training auf Kundendaten. Keiner von Atlassians LLM-Anbietern (OpenAI GPT, Anthropic Claude, Google Gemini, Meta LLama, Mixtral) speichert Inputs/Outputs oder nutzt sie zum Training ihrer Modelle.
• Berechtigungsbewusstes Retrieval ist die technische Standardkonfiguration. Das Onyx-Technik-Writeup zur Enterprise-Suche listet Rovo neben Glean und Notion AI als Tools auf, die dokumentenbezogene ACLs tatsächlich respektieren.
• Atlassian-gehosteter LLM-Modus ist für Enterprise-Kunden auf Anfrage verfügbar – alle KI-Verarbeitungen bleiben innerhalb der Atlassian-Cloud-Grenze, ohne Drittanbieter-LLM-Anbieter im Pfad.
• Admin-Kontrollen ermöglichen es Org-Admins, KI-Funktionen per Produkt über die Atlassian-Administration zu aktivieren oder zu deaktivieren. (Ein Vorbehalt: Nicht-KI-Rovo-Funktionen wie Search, Studio und Bookmarks können nicht deaktiviert werden – sie sind Plattformfunktionen.)

Für regulierte Branchen – Gesundheitswesen, Finanzen, Rechtswesen – ist der Enterprise-Tier-Atlassian-gehostete LLM-Modus der bedeutende Schlüssel. Es lohnt sich auch zu verstehen, dass die Rovo-Agent-Governance-Geschichte ausgereifter ist als die der meisten konkurrierenden KI-Assistenten in dieser Kategorie.

Wann Atlassian Intelligence die richtige Wahl ist – und wann nicht

Zusammenfassend: Für wen ist dieser Assistent eigentlich?

Es ist die richtige Wahl, wenn:

• Der Tag Ihres Teams bereits in Jira, Confluence und JSM stattfindet.
• Ihr Wissen hauptsächlich in Confluence liegt (nicht über Notion + Drive + Slack + Zendesk verteilt).
• Sie auf Premium oder Enterprise sind (sodass Credit-Limits nicht ständig ein Problem sind).
• Sie einen Anbieter für Projektverfolgung, Docs und KI wollen – keine drei separaten Abonnements.
• Sie berechtigungsbewusstes Retrieval sofort einsatzbereit benötigen und die Enterprise-Tier-Atlassian-gehostete LLM-Option wollen.

Es ist die falsche Wahl, wenn:

• Der Tag Ihres Teams in Slack oder Microsoft Teams stattfindet, nicht in Atlassian-Tabs.
• Ihr Wissen wirklich Multi-Source ist (Notion + Confluence + Google Drive + ein Help Center).
• Sie im Confluence-Free-Plan sind oder nur weniger als 10 Arbeitsplätze brauchen.
• Sie einen eigenständigen KI-Wissensdatenbank-Bot wollen, der sich über Nicht-Atlassian-Tools legt.
• Sie Atlassian Data Center ohne ein begleitendes Cloud-Abonnement betreiben – volles Rovo ist nur für die Cloud verfügbar.

Diese letzte Gruppe – Slack-first oder Multi-Source-Teams – ist der Punkt, an dem die Atlassian-Assistent-Geschichte dünn wird, nicht weil die KI schlecht ist, sondern weil die Platzierung falsch ist. Die KI lebt auf der Atlassian-Oberfläche; die Nutzer nicht.

eesel ausprobieren

Wenn Ihr Team zu diesem Slack-first / Multi-Source-Lager gehört, ist eesel dafür konzipiert. eesel setzt autonome KI-Agenten ein, die in den Tools leben, die Ihr Team bereits nutzt – Slack, Microsoft Teams, Zendesk, Freshdesk, Gmail, Shopify und 100+ andere – nicht in einem neuen Tab, zu dem sie wechseln müssen. Die Agenten lesen Tickets, verfassen Antworten, beantworten interne Fragen, führen Aktionen aus und eskalieren Randfälle, ohne dass der Nutzer jemals den Kanal verlassen muss, in dem er bereits ist.

Während Atlassian Mitarbeiter zu Rovo bringt, kommt eesel zu ihnen. Und weil wir uns mit Confluence, Jira, Notion, Google Drive, Zendesk und überall sonst verbinden, wo Ihr Wissen liegt, ist die Antwort, die die KI in Slack gibt, in allem Unternehmenswissen verankert – nicht nur in der Teilmenge, die in einem Anbieter liegt. Preisgestaltung ist pro Aufgabe, nicht pro Arbeitsplatz – Sie zahlen für das, was die KI tatsächlich tut, ohne monatliches Minimum und ohne Plattformgebühren im Self-Service. eesel ausprobieren – es gibt ein $50-Guthaben und zwei kostenlose Blog-Generierungen bei der Anmeldung, keine Kreditkarte erforderlich.