
Assistentes de programação com IA estão a surgir por todo o lado, e uma ferramenta chamada Cursor é definitivamente um dos nomes que se ouve muito. É um editor de código nativo de IA, projetado de raiz para tornar os programadores mais produtivos. Mas, ultimamente, o burburinho em torno do Cursor não tem sido apenas sobre as suas funcionalidades incríveis; tem sido sobre o preço.
Se passou algum tempo no Reddit recentemente, provavelmente já se deparou com as threads. Os programadores sentem-se apanhados de surpresa por mudanças repentinas de preços, tentando entender sistemas de crédito confusos e a receber faturas que não esperavam. É uma história clássica: um ótimo produto a causar muitas dores de cabeça com um modelo de preços confuso.
É exatamente por isso que estamos aqui. Vamos esclarecer a confusão e dar-lhe um guia claro e direto sobre o modelo de preços atual do Cursor. Vamos analisar cada plano, explicar por que mudaram para a faturação baseada no uso e ajudá-lo a decidir se é a ferramenta certa para si ou para a sua equipa.
O que é o Cursor e o que impulsiona o seu preço?
O Cursor não é apenas mais um plugin que adiciona ao seu editor existente. É um editor de código completo, focado em IA, que visa ser um verdadeiro parceiro no seu processo de programação, não apenas uma ferramenta de preenchimento automático sofisticada.
Mas esse tipo de integração profunda tem um custo, e é principalmente impulsionado pelos poderosos (e caros) modelos de linguagem grandes (LLMs) em que se baseia, de empresas como OpenAI, Anthropic e Google. Cada vez que pede ao Cursor para escrever, refatorar ou explicar código, ele está a fazer uma chamada de API para um desses modelos, e isso custa dinheiro. As funcionalidades que têm o maior impacto na sua fatura são:
-
Agent: Esta é a funcionalidade de peso do Cursor. É o que usa para tarefas complexas e que envolvem múltiplos ficheiros. Quando lhe pede para refatorar uma grande parte da sua aplicação, está a usar uma quantidade considerável de poder de computação.
-
Tab: Este é o "preenchimento automático magicamente preciso" que está sempre a ser executado em segundo plano, tentando adivinhar o que vai escrever a seguir.
-
Seleção de Modelo: O Cursor permite que escolha qual modelo de IA quer usar, mas nem todos são iguais no que diz respeito ao preço. Modelos de topo como o GPT-4o ou o Claude 3 Opus custam muito mais por uso do que as opções padrão.
-
Janela de Contexto: Isto é a quantidade de código e informação que a IA consegue analisar de uma só vez. Dar mais contexto à IA (como indicar vários ficheiros grandes) torna as suas sugestões mais inteligentes, mas também torna o pedido mais caro de processar.
Opções de seleção de modelo que impactam o preço do Cursor.
A grande mudança nos preços do Cursor: de pedidos previsíveis para créditos baseados no uso
A verdadeira razão para toda a conversa recente foi a decisão do Cursor de abandonar o seu modelo de preços simples e previsível por um modelo muito mais complicado, baseado no uso. Vamos ver o que mudou de facto.
O antigo modelo de preços do Cursor (pré-junho de 2025)
Antes da mudança, o plano Pro do Cursor era maravilhosamente simples: 20 $ por mês davam-lhe 500 "pedidos rápidos". Alguns dos modelos mais avançados podiam custar dois pedidos em vez de um, mas sabia sempre com o que contar. Tinha um limite fixo. Assim que o atingia, os seus pedidos ficavam mais lentos, mas nunca, jamais, receberia uma fatura surpresa. Era previsível, algo em que todos os programadores e empresas confiam para o orçamento.
O novo modelo de preços do Cursor (pós-junho de 2025)
O novo modelo deitou tudo isso por terra e introduziu um sistema de créditos de uso. Agora, o mesmo plano Pro de 20 $ dá-lhe um "bolo" de créditos de 20 $. Cada vez que usa um modelo de IA premium, o custo é subtraído desse bolo, com base no preço real da API do modelo.
De acordo com uma publicação no blogue do Cursor, eles fizeram esta mudança para corresponder melhor o preço ao custo real de execução da IA. Uma simples conclusão de uma linha é barata, enquanto um trabalho complexo de refatoração em vários ficheiros é muito mais caro. Essa lógica faz sentido do ponto de vista empresarial, mas basicamente transferiu todo o risco financeiro e a adivinhação para o utilizador.
Eis uma comparação simples dos dois modelos:
| Funcionalidade | Antigo Plano Pro (Pré-Junho 2025) | Novo Plano Pro (Atual) |
|---|---|---|
| Base de Faturação | Limite baseado em pedidos | Bolo de créditos baseado no uso |
| Limite Mensal | 500 "pedidos rápidos" | 20 $ de uso de modelos |
| Previsibilidade | Alta (sabia o seu custo máximo) | Baixa (o uso depende da complexidade da tarefa) |
| Uso "Ilimitado" | "Pedidos lentos" após o limite | Uso ilimitado apenas do modelo "Auto" |
| Risco de Excedentes | Nenhum (o serviço apenas ficava mais lento) | Alto (se ativar os excedentes) |
Uma análise completa dos planos de preços do Cursor em 2025
Para tomar a decisão certa, precisa de ver todas as opções na mesa. Aqui está um resumo completo de cada plano de preços do Cursor, com base na sua página oficial de preços.
Planos de preços individuais do Cursor
-
Hobby: Este é gratuito. Dá-lhe um número limitado de pedidos do Agent e conclusões do Tab. É uma ótima maneira de experimentar e ver se gosta do editor antes de abrir a carteira.
-
Pro: A 20 $ por mês, esta é a sua principal oferta. Inclui conclusões ilimitadas do Tab, mais pedidos do Agent e aquele bolo de crédito mensal de 20 $ para usar modelos premium.
-
Pro+: Por 60 $ por mês, este plano destina-se a utilizadores intensivos. Obtém tudo o que está no plano Pro, mas com o triplo dos créditos de uso (equivalente a 60 $).
-
Ultra: Este é o nível superior para indivíduos, a 200 $ por mês. É para os utilizadores mais assíduos, oferecendo 20 vezes o uso do plano Pro e acesso prioritário a novas funcionalidades.
Planos de preços empresariais do Cursor
-
Teams: Este plano custa 40 $ por utilizador, por mês. Vem com todas as funcionalidades do Pro, mais as coisas que as equipas precisam, como faturação centralizada, SSO e controlos de administração para gerir utilizadores.
-
Enterprise: Terá de os contactar para obter um preço personalizado aqui. Isto inclui tudo o que está no plano Teams, mas adiciona uso partilhado para toda a sua organização, faturação por fatura e suporte dedicado.
Um resumo dos diferentes planos de preços do Cursor disponíveis em 2025.
Fatores chave de preços do Cursor que esgotam os seus créditos de uso mais rapidamente
Com este novo sistema de créditos, tem de se lembrar que nem todas as ações têm o mesmo preço. Certos fluxos de trabalho podem esgotar esse bolo de crédito de 20 $ muito mais rápido do que pensa.
-
Usar modelos não automáticos: Se decidir escolher manualmente um modelo premium como o Claude 3 Opus para as suas tarefas, o seu uso é faturado diretamente com base na sua taxa de API pública. Estes modelos são incrivelmente inteligentes, mas vêm com um preço premium.
-
Ativar o "modo máximo": Esta funcionalidade dá à IA uma janela de contexto muito maior, o que lhe permite raciocinar sobre problemas mais complexos. É super útil para bugs complicados, mas também é muito mais caro. Apenas um punhado de consultas no Modo Máximo poderia potencialmente esgotar todo o seu crédito mensal.
-
Trabalhar em grandes bases de código: Quanto mais contexto fornecer à IA, mais custa. Quando usa o símbolo "@" para puxar vários ficheiros grandes para o seu prompt, está a aumentar a quantidade de dados a serem processados, o que aumenta o custo dessa única consulta.
Recurso 1: [Fluxo de Trabalho], Um gráfico mermaid ilustrando como diferentes ações no Cursor consomem créditos de uso a taxas diferentes.
Título alternativo: Um fluxo de trabalho mostrando como os créditos de preços do Cursor são consumidos.
Texto alternativo: Um fluxo de trabalho visual explicando como ações como usar modelos premium ou o modo máximo levam a um consumo mais rápido de créditos no modelo de preços atual do Cursor.
graph TD
subgraph User Actions
A[Basic Code Completion]
B[Complex Refactor with Agent]
C[Select Premium Model e.g., Opus]
D[Enable "Max Mode"]
E[Add Large Files to Context]
end
subgraph Credit Consumption
F{Credit Pool}
end
A --> G((Low Cost));
B --> H((Medium to High Cost));
C --> I((High Cost));
D --> J((Very High Cost));
E --> K((Variable High Cost));
G --> F;
H --> F;
I --> F;
J --> F;
K --> F;
style F fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:2px
Os custos ocultos: por que o preço imprevisível é um problema
A reação contra a mudança de preços do Cursor não foi apenas sobre o custo em si, mas sobre a súbita perda de previsibilidade. Para programadores profissionais e empresas, saber quais serão as suas despesas de software a cada mês é essencial. Uma ferramenta que parece uma slot machine, onde os custos podem aumentar inesperadamente, é difícil de engolir. Este modelo basicamente transforma uma ferramenta de desenvolvimento noutra peça de infraestrutura na nuvem, como um serviço da AWS, que tem de monitorizar constantemente para evitar uma fatura desagradável no final do mês.
Enquanto algumas ferramentas de desenvolvimento estão a seguir nesta direção, outras plataformas de IA estão focadas em manter as coisas simples e previsíveis. Por exemplo, a eesel AI é construída para equipas que querem uma IA poderosa sem a adivinhação financeira. Os nossos planos são baseados em funcionalidades e capacidade geral, com sem taxas por resolução.
Esta captura de ecrã da página de preços da eesel AI destaca os seus planos previsíveis e de taxa fixa.
Com a eesel AI, obtém uma plataforma completa de ferramentas de suporte com IA por um preço mensal fixo e previsível. Nunca será surpreendido por uma fatura alta após um mês com muitos tickets de suporte. Esta abordagem direta permite-lhe expandir as suas operações de suporte com confiança, sabendo que os seus custos não ficarão fora de controlo. Além disso, começar é incrivelmente simples, pode estar a funcionar em minutos, não em meses, sem nunca ter de falar com um vendedor.
Este vídeo fornece uma explicação detalhada das recentes mudanças e da confusão em torno do modelo de preços do Cursor.
Preços do Cursor: Equilibrar o poder com a previsibilidade
Não há dúvida de que o Cursor é um editor de código com IA poderoso e elegante que pode dar um verdadeiro impulso à produtividade de um programador. No entanto, o seu modelo de preços tornou-se complexo e, para muitas pessoas, imprevisível.
Para um programador a solo, o plano Pro ainda pode ser um ótimo negócio, especialmente se tiver cuidado com o seu uso e se mantiver principalmente no modelo "Auto" ilimitado.
Mas para equipas e empresas, os custos variáveis são uma grande dor de cabeça orçamental. O custo real da ferramenta já não é a taxa mensal fixa, mas o uso mensal total, que é quase impossível de prever com precisão. As melhores ferramentas de IA não se resumem apenas a ter as funcionalidades mais avançadas; trata-se de serem um parceiro fiável com o qual se pode contar. E um modelo de preços transparente e previsível é uma parte enorme da construção dessa confiança.
O seu próximo passo: Escolha o poder da IA previsível
Se procura uma automação de IA poderosa sem a ansiedade da faturação, confira os preços transparentes da eesel AI. Veja como a nossa plataforma tudo-em-um pode melhorar o seu suporte ao cliente com custos que pode realmente prever.
Comece o seu teste gratuito hoje e veja por si mesmo como é fácil começar.
Perguntas frequentes
O Cursor mudou para um sistema de créditos baseado no uso para alinhar melhor o custo do seu serviço com a despesa real de executar os modelos de linguagem grandes (LLMs) subjacentes. Isto significa que ações simples são mais baratas, enquanto tarefas de IA complexas que usam modelos poderosos incorrem em custos mais altos.
Para gerir eficazmente os seus preços do Cursor, é crucial estar atento ao seu uso de IA. Priorize o modelo "Auto", evite o "modo máximo" a menos que seja absolutamente necessário e seja cauteloso ao fornecer contexto extenso (por exemplo, vários ficheiros grandes) à IA, pois estas ações consomem créditos mais rapidamente.
O plano gratuito Hobby do Cursor oferece um número limitado de pedidos do Agent e conclusões do Tab. Foi concebido principalmente para permitir que os utilizadores explorem as capacidades básicas de IA do editor e avaliem se se adequa ao seu fluxo de trabalho antes de considerarem uma subscrição paga.
Os seus créditos de preços do Cursor podem esgotar-se rapidamente ao optar por modelos de IA premium que não sejam "Auto" (como o Claude 3 Opus), ao ativar o "modo máximo" para uma janela de contexto expandida e ao trabalhar em grandes bases de código que exigem a inserção de muitos ficheiros nos prompts de IA.
Para programadores a solo, o plano Pro (a 20 $/mês) é frequentemente suficiente se o uso de IA for gerido com cuidado. Para equipas pequenas, o plano Teams (40 $ por utilizador/mês) é geralmente mais adequado, pois inclui funcionalidades essenciais como faturação centralizada, SSO e controlos administrativos para a gestão de utilizadores.
O modelo "Auto" oferece tipicamente uso ilimitado para certas funcionalidades assim que o seu bolo de crédito mensal se esgota, tornando-o uma opção mais previsível para os preços do Cursor. Em contraste, a seleção manual de modelos premium, como o GPT-4o ou o Claude 3 Opus, é faturada diretamente com base nas suas taxas de API por uso mais altas e consumirá os seus créditos muito mais rapidamente.







