Writesonic vs Grammarly:あなたに最適なAIライティングツールはどっち?

Stevia Putri

Katelin Teen
Last edited 2026 1月 22
Expert Verified
AIライティングツールを選ぶ際は、ツールの強みと自分の特定のニーズを照らし合わせることが重要です。単に「一番良いもの」を探すのではなく、その仕事に「最適なもの」を見極めることが大切です。
Writesonic は、最適化された新しい記事を生成する必要があるマーケターやSEO専門家のために構築されたコンテンツ作成エンジンです。一方で、Grammarly は執筆の「コパイロット(副操縦士)」として機能します。既存のテキストをより鋭く、クリーンで、プロフェッショナルなものにしたいビジネスパーソンや学生を含む、幅広い層を対象としています。
このガイドでは、両ツールの機能、コスト、理想的なユーザー層を分かりやすく比較し、どちらをワークフローに組み込むべきかの判断をサポートします。
キーワードから公開可能な記事まで、コンテンツのライフサイクル全体を処理するツールをお探しの方には、コンテンツ生成とアセット作成を組み合わせた eesel AI blog writer のような選択肢もあります。
Writesonicとは?
Writesonicは、自らを「AI可視化プラットフォーム(AI visibility platform)」と位置づけています。これは、コンテンツ作成機能と一連のSEOツールを組み合わせていることを意味します。主な機能は、マーケティングチームが、読みやすいだけでなく、Googleで上位にランクインし、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどのAI検索エンジンに参照されるように設計されたコンテンツを制作できるよう支援することです。
その機能はこのミッションを中心に構築されています。長文投稿用の「AI Article Writer」に加え、AhrefsやGoogleキーワードプランナーなどのサービスからのデータを利用したSEOサイト監査や競合分析が含まれています。
ユニークな機能として「生成エンジン最適化(GEO: Generative Engine Optimization)」があります。これは、AIチャットボットが提供する回答の中で、自社のコンテンツが取り上げられるようにすることに焦点を当てたものです。Writesonicは、これらのプラットフォーム全体でのブランドの言及を追跡するアナリティクスを提供し、可視性に関するレポートを作成します。これは、従来の検索とAI駆動型検索の両方からのトラフィック獲得に注力している企業向けの特化型ツールです。
Grammarlyとは?
Grammarlyは、4,000万人以上の個人と5万以上の組織に利用されているAI搭載の執筆パートナーです。その目的は、コンテンツをゼロから作成することではなく、すでに書かれたコンテンツを改善することにあります。
文法、スペル、句読点といった基本事項をカバーしています。高度な機能には、メッセージが威圧的ではなく自信に満ちたものに聞こえるようにする「トーン検出」、何十億ものウェブページやProQuestの学術データベースと照合する「盗用チェック(パクリチェック)」、文章の流れを良くするための「一文丸ごとの書き換え提案」などがあります。
また、Grammarlyは生成AI機能や、校正者(Proofreader)やパラフレーザー(Paraphraser)などのAIエージェントも導入しており、既存の文章のブレインストーミングや洗練を支援するように設計されています。ゴーストライターというよりは、スマートなアシスタントとして機能します。
機能比較:Writesonic vs Grammarly
どちらのツールもAIを使用していますが、コンテンツ作成プロセスの異なる段階で機能します。Writesonicは「作成と最適化」のため、Grammarlyは「磨き上げと完成」のためのものです。以下のインフォグラフィックで、両者の比較を簡単に確認できます。
比較の概要は以下の通りです。
| 機能 | Writesonic | Grammarly |
|---|---|---|
| 主なユースケース | コンテンツ生成 & AI検索可視化 | 執筆支援 & 校正 |
| 長文コンテンツ | はい、最大5,000語の記事を生成 | 下書きの支援はするが、記事全体の生成は不可 |
| SEOツール | 高度なSEOスイートとサイト監査 | なし |
| AI検索 (GEO) | はい、ChatGPTやPerplexity等での可視性を追跡 | なし |
| 文法・スペルチェック | 基本的 | 高度で文脈に応じた提案 |
| トーン分析 | なし | あり、詳細なトーン検出と調整 |
| 盗用チェック | あり(料金ページによると近日公開) | あり、数十億のページとProQuestデータベースを照合 |
| 外部連携 | WordPress, Zapier, APIアクセス | 100万以上のアプリやウェブサイトで動作 |
主な違いをもう少し詳しく見ていきましょう。
コンテンツの生成と作成
- Writesonic: これがWritesonicの核心的な強みです。「AI Article Writer」は、単一のトピックから、事実確認済みでSEOに最適化された完全な記事を作成するように構築されています。競合分析やウェブ調査を行い、ランクインするように設計されたコンテンツを作成します。
執筆に関して言えば、特に長文コンテンツやクリエイティブ+マーケティング重視のタスクにおいて、*Writesonic AI*には本当に感銘を受けました。... オールインワンの執筆プラットフォーム:ブログ記事やランディングページから製品説明、メールまで、ツールを使い分けることなく幅広いコンテンツタイプをカバーしています。
執筆支援と編集
- Grammarly: ここがGrammarlyの得意分野です。文法、スペル、明快さ、簡潔さについて高品質なチェックを提供します。最も価値のある機能は、メッセージがどのように受け取られるかをコントロールできる「トーン検出器」と、包括的な「盗用チェック機能」です。また、AIを使って文章をよりプロフェッショナルな響きに言い換えることもできます。
- Writesonic: 生成されたコンテンツをクリーンに保つための基本的な文法チェックは含まれていますが、Grammarlyが提供するような洗練されたスタイルやトーンの提案はありません。一般的なワークフローとしては、Writesonicで記事を作成し、最終的な仕上げにGrammarlyのようなツールを使用することが考えられます。
- 結論: 編集、校正、そしてコミュニケーションを完璧にすることに関しては、Grammarlyの方が専門性の高いツールです。
SEOとGEO
- Writesonic: これはWritesonicの大きな差別化要因です。このプラットフォームは、SEOと新興分野である生成エンジン最適化(GEO)を中心に設計されています。サイト監査、キーワード調査、コンテンツ最適化のためのツールを提供しています。上位プランでは、GEO機能によりAIチャットボット全体で自社ブランドがどのように語られているかを追跡し、可視性を向上させるための洞察を得ることができます。
- Grammarly: Grammarlyには専用のSEOやGEO機能はありません。Grammarlyが促進する「明快な文章」はSEOに有益ですが、ツール自体がテクニカルな分析、キーワードデータ、トラッキングを提供することはありません。
- 結論: 検索エンジンで上位を狙うコンテンツ作成に注力するチームにとって、その目的のために特別に構築されているのは、この2つのうち Writesonic だけです。
価格比較:Writesonic vs Grammarly
これらのツールの価格モデルは、それぞれのターゲット層を反映しています。Grammarlyは、機能的な無料プランを備え、幅広いユーザーが利用できるように設計されています。Writesonicは、コンテンツ制作を優先する企業向けのマーケティングツールとして位置づけられています。
Writesonicの料金プラン
Writesonicのプランは、マーケティング用のコンテンツ制作を中心に構成されています。
- Lite(月額39ドル、年払い): フリーランス向け。AI Article Writer(月間最大15記事)とSEOツールが含まれますが、GEO機能は含まれません。
- Standard(月額79ドル、年払い): 小規模チーム向け。月間30記事まで上限が引き上げられ、自動SEO修正機能が追加されますが、依然としてGEOは除外されています。
- Professional(月額199ドル、年払い): 成長企業向け。GEO機能が含まれる最初のプランで、ChatGPTやPerplexityなどのプラットフォームで月間100回のAIプロンプトを追跡できます。
Grammarlyの料金プラン
Grammarlyの価格設定はよりシンプルで、個人またはチームの執筆改善に焦点を当てています。
- Free(月額0ドル): このプランは非常に便利です。基本的な文法、スペル、句読点のチェック、基本的なトーン検出、そして月間100回の生成AIプロンプトが提供されます。
- Pro(1メンバーあたり月額12ドル、年払い): 一文丸ごとの書き換え、盗用検出、詳細なトーン調整などの高度な機能が解放され、生成AIプロンプトの上限が2,000回に増加します。
- Enterprise(カスタム): SAML SSO、無制限のAIプロンプト、専用サポートなどの追加セキュリティ機能を必要とする大規模組織向け。
どちらがより価値があるか?
- 執筆能力を向上させる必要がある個人やチームにとって、Grammarly Pro は大きな価値を提供します。無料プランでさえ、基本的な校正には有用なツールです。
- オーガニックトラフィックを引き寄せるためのコンテンツ作成に注力する企業にとって、Writesonic は戦略的な投資となります。独自のGEO機能にアクセスするには、Professionalプランが必要です。
検討すべき代替案:eesel AI blog writer
Writesonicは初稿の生成に、Grammarlyは既存のテキストの洗練に重点を置いています。キーワードから公開可能な投稿までのプロセスを一貫して処理するツールを探しているチームには、eesel AI blog writer という選択肢もあります。

これは、単一のキーワードを完全なブログ記事に変換するように設計されています。私たちはこれを使用して、1,000件以上の最適化された記事を公開することで、わずか3ヶ月で自社ブログの1日あたりのインプレッション数を700から750,000に成長させました。
主な特徴は以下の通りです:
- 自動アセット生成: 関連する画像、インフォグラフィック、表を生成し、記事に直接挿入します。
- 本物の社会的証明: 実際のRedditの引用や関連するYouTube動画を見つけて埋め込み、権威性と人間味を加えます。
- 文脈を考慮した調査: 検索者の意図を分析します。比較記事であれば価格データを探し、「ハウツー」記事であれば必要な手順を概説します。
eesel AI blog writerは、より多くのコンテンツを効率的に公開したいチーム向けに設計されています。無料でお試しいただけます。
WritesonicとGrammarlyのどちらを選ぶべきか
主な目的を明確にすれば、これら2つのツールの選択は簡単です。これらは異なるタスクのために設計されており、通常、直接競合することはありません。
以下の場合、Writesonicを選んでください:
- 主な目的が、SEOに最適化された新しいコンテンツをゼロから大規模に作成することである。
- Googleでのランキングや、AI検索結果(GEO)への表示が最優先事項である。
- コンテンツマーケター、SEOスペシャリスト、またはマーケティング代理店で働いている。
以下の場合、Grammarlyを選んでください:
- 主な目的が、自分やチームがすでに作成した文章の質、明快さ、トーンを向上させることである。
- すべてのメール、レポート、投稿がプロフェッショナルでエラーがないことを確認する必要がある。
- 質の高いコミュニケーションの影響力を重視するビジネスパーソン、学生、またはライターである。
両方を併用することも一般的です。Writesonicを使って初稿を生成し、公開前にGrammarlyを使って最終的な仕上げを行うという方法です。
これらや他のAIライティングツールがビジネス用途でどのように比較されるかについて詳しく知りたい方は、以下の動画で主要なプラットフォームの詳細な比較をご覧いただけます。
この動画では、ビジネス向けの主要なAIライティングプラットフォームの詳細な比較を紹介しています。
Writesonic vs Grammarlyに関する最終的な考察
Writesonic vs Grammarlyの議論は、結局のところ「作成」か「洗練」かに行き着きます。WritesonicはSEOとGEOのために構築されたコンテンツマシンであり、ブランドの可視性を高めるように設計されています。Grammarlyは、メッセージを磨き上げ、すべての言葉が効果的であることを確認する執筆パートナーです。
キーワード調査から、ビジュアルアセットを含む公開済みの記事まで、コンテンツプロセス全体を単一のプラットフォーム内で管理することが目標であれば、eesel AI blog writer のような代替案が適しているかもしれません。これはコンテンツ生成とアセット作成を組み合わせており、無料でお試しいただけます。
よくある質問
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.



