
ITサービスマネジメント(ITSM)の分野で働いている方なら、その変化にお気づきでしょう。私たちはもはや、ただ目の前の問題に対処するだけでなく、問題を未然に防ごうと努めており、その中でAIが大きな役割を担っています。現在の主流は、ナレッジベースから記事を検索するだけでなく、実際にアクションを起こせるAIエージェントです。チケットを作成したり、問題をエスカレーションしたり、さらには自己診断を実行したりできるエージェントのことです。
多くの大企業にとって、ServiceNow AI Agent Toolkitsはこの議論の中心的存在です。これは、ServiceNowプラットフォームに直接組み込まれた、アクション指向のエージェントを作成するための一連のツールであり、複雑なタスクを処理する「デジタルワークフォース」の実現を約束するものです。
しかし、これらのエージェントを構築し、管理するのは実際にはどのようなものなのでしょうか?本記事では、ServiceNow AI Agent Toolkitsとは何か、その仕組み、欠点、そして導入前に知っておくべきことについて、率直に見ていきます。その機能や隠れた設定作業を解き明かし、強力なITSMオートメーションを立ち上げるための、よりシンプルな方法を探ります。
ServiceNow AI Agent Toolkitsとは?
まず初めに、「Toolkits」は単一のインストール製品ではありません。これはServiceNow内にバンドルされた機能群であり、アクションを実行できるAIエージェントを構築するためのものです。AIという「脳」に、作業するための「手」と「道具」を与えるようなものだと考えてください。
これらのエージェントは、人間の監視なしに複数ステップのジョブに取り組める自己完結型のシステムとして設計されています。このセットアップ全体は、いくつかの重要なコンセプトに基づいています。
-
エージェントワークフロー: AIに与えるミッションです。「ITインシデントの解決計画を生成する」や「新規顧客リクエストの適切な振り分け先を判断する」といった、高レベルの目標を指します。解決したい問題から始めることになります。
-
AI Agent Studio: あなたの作業場です。AIエージェントを設計、構築、調整するためのローコード環境です。ここでエージェントをワークフローに接続し、業務に必要な特定のツールを与えます。
-
ツール: エージェントが実行できる具体的なアクションです。スクリプトの実行、ServiceNowでのレコード作成(インシデントレポートなど)、ヘルプ記事の検索、より大規模な自動化プロセスの開始など、あらゆるものがツールになり得ます。
全体的な目的は、プラットフォームのデータを掘り下げ、問題を特定し、計画を立て、それを実行できる専門的なAIエージェントのチーム、すなわち「デジタルワークフォース」を構築することです。
ServiceNow AI Agent Toolkitsの仕組み:機能と性能
ServiceNowが提供するものを理解するためには、すべての要素がどのように連携するのかを把握することが重要です。確かに高性能なシステムですが、多くの可動部分が存在します。
AI Agent Studioとエージェントワークフロー
AI Agent Studioは、構築作業を行う場所です。エージェントに何をすべきかを指示するためのメインインターフェースとなります。ServiceNowは、「解決計画を生成する」といった、すぐに使えるいくつかの事前構築済みエージェントワークフローを提供しています。
しかし、本当に手間がかかるのはカスタマイズです。自然言語による「指示」でエージェントを導き、異なる専門エージェントを連携させる必要があります。「自然言語」と聞くと簡単に聞こえますが、正しく機能させるには、まるでコードを書くかのように、信じられないほど具体的に指示する必要があります。ServiceNow自身の高度なガイドでさえ、エージェントを軌道に乗せ、逸脱を防ぐためには、プロンプトを非常に正確に記述する必要があることを示しています。
ツールの詳細
「ツール」はエージェントを役立つものにする要素です。これらは動詞、つまりエージェントが実際に実行できるアクションです。主な種類は次のとおりです。
-
レコード操作: ほとんどのITSMタスクにおいて、魔法のような機能を発揮する部分です。エージェントが、インシデント、ユーザープロファイル、変更リクエストなど、あらゆるServiceNowテーブルの情報を、作成、更新、削除、または検索できるようにします。
-
スクリプトとフロー: 単純なレコード更新よりも複雑な処理には、スクリプトやFlow Designerを直接扱う必要があります。ここで「ローコード」の理想が「プロコード」の壁にぶつかります。JavaScriptを書ける開発者や、Now Platform上で詳細なワークフローを構築するプロフェッショナルが必要になります。
-
検索と取得: このツールはエージェントをServiceNowのAI Searchに接続します。これにより、検索拡張生成(RAG)を使用して、ナレッジベース、過去のインシデント、その他の社内文書から情報を引き出すことができます。
-
会話トピックとカタログアイテム: これらのツールにより、エージェントはVirtual Agentを介してより自然な会話を行ったり、ユーザーのためにサービスカタログからアイテムを注文したりできます。
これは非常に包括的なツールキットですが、チームがServiceNowに関する深い技術的知識を持っていることを前提としています。意味のあるものを構築するには、正しいテーブル名、フィールドID、スクリプティングルールを知っている必要があります。
マルチエージェントオーケストレーションモデル
ServiceNowの考え方は、一つの巨大な「何でも屋」エージェントを構築するのではなく、専門家チームを管理するオーケストレーターを使用するというものです。
例えば、インシデントを修正するために、あるエージェントはレコードの取得を担当し、別のエージェントは過去の類似問題を検索し、3番目のエージェントはその情報を使って変更リクエストを作成する、といった具合です。AI Agent Orchestratorはプロジェクトマネージャーのように振る舞い、これらすべてをバックグラウンドで調整します。これは賢いモデルですが、管理やトラブルシューティングが必要な複雑さの層を新たに追加することにもなります。
プラットフォームネイティブアプローチの落とし穴
すべてがプラットフォームに組み込まれているというのは、聞こえは良いかもしれません。しかし現実には、一つのエコシステムに固く縛られることは、複雑さ、柔軟性、そして単に物事を進める上で、いくつかの深刻なデメリットをもたらします。
「本番稼働」に隠された複雑さ
ServiceNowのAIエージェントを使い始めるのは、スイッチを一つ入れるような簡単なことではありません。公式の「Get Familiar」ガイドをざっと見ても、最初にやるべきことの長いリストが示されています。10以上の異なるプラグインをインストール・更新し、「sn_aia.admin」のような特定の管理者ロールを割り当て、AI SearchやNow Assist Panelなどのために多くの設定を行う必要があります。
これは午後一杯で終わるような作業ではありません。多くの管理作業と開発者の時間を要し、「本番稼働」は数分ではなく、数ヶ月にも及びかねないプロジェクトへと変わってしまいます。
これはかなりの重労働です。スピードを重視して構築された、より現代的なAIツールと比較する価値があります。例えば、eesel AIのようなプラットフォームを使えば、ヘルプデスク(Zendesk、Freshdesk、Intercomなど)をワンクリックで接続できます。専門の開発者や6ヶ月のプロジェクト計画なしで、数分後にはテスト可能なAIエージェントを準備できます。
カスタマイズにおける急な学習曲線
ServiceNowは自然言語の使用を謳っていますが、信頼できるエージェントを作成するには、会話というよりコーディングに近いレベルの詳細さが必要です。彼ら自身の「Advanced AI Agent Instructions Guide」では、「Critical Instruction Anchoring」のような複雑な概念が紹介されており、AIがやるべきことを忘れないように、プロンプト内で重要なルールを繰り返し記述する必要があります。
これでは、AIがルールに従うことを確実にするためだけに、チームがプロンプトエンジニアリングの専門家になるという大きなプレッシャーがかかります。制御は可能ですが、それには厳しい学習曲線と継続的な調整が伴います。
より直接的な方法は、チームの優れた実績から学習するAIを使用することです。eesel AIのようなプラットフォームは、過去のサポートチケットや会話から直接トレーニングするように設計されています。あなたが大量の複雑なルールを書く代わりに、AIが自ら会社の文脈、トーン、一般的な解決策を把握します。これにより、AIの調整がより自然で、技術的な雑用のように感じられなくなります。
分断されたナレッジソース
AIはアクセスできる情報の質に左右されますよね?ServiceNowエージェントは、すべての情報がNow Platform、そのナレッジベース、CMDBなどにきれいに収まっている場合には非常に優れています。しかし、チームが作業する他のすべての場所についてはどうでしょうか?Google Docs、Confluence、Slackのようなコラボレーションツールから情報を取得するのは、しばしば手間がかかります。
本当に賢いエージェントは、ITSMツール内にある情報だけでなく、会社のすべてのナレッジを把握する必要があります。だからこそeesel AIは、100以上のソースにすぐに安全に接続できるように構築されました。トラブルシューティングガイドがConfluenceにあっても、オンボーディングのチェックリストがGoogle Docsにあっても、チームがSlackで議論していても、eesel AIはそれらすべてを統合し、エージェントに全体像を提供します。
eesel AIがSlack、Confluence、Google Docsなどの複数のナレッジソースに接続し、一部のプラットフォームネイティブツールのサイロ化されたアプローチとは異なり、包括的な回答を提供する方法を示すインフォグラフィック。
ServiceNow AI Agent Toolkitsの価格設定と、透明性の高い代替案
お金の話になると、ServiceNowのAIツールではおなじみの壁にぶつかります。それは「営業へのお問い合わせ」ボタンです。同社はNow AssistとそのAIエージェント機能の価格を非公開にしているため、コストを予測することはほぼ不可能です。特に、価格が使用量や解決したチケット数に基づいている場合、これは不愉快な驚きにつながる可能性があり、成功すればするほどコストがかかるという、一種のペナルティになってしまいます。
予算を守る必要があるなら、明確な価格モデルが必要です。これは信頼の問題であり、忙しい月の終わりに巨額の請求書を受け取ることがないようにするためのものです。
eesel AIの価格設定は以下の通りです。隠れた料金や長期契約の必要はなく、より多くの作業を自動化してもペナルティはありません。
eesel AIの公開価格ページのスクリーンショット。ServiceNowの不透明な価格モデルの代替案として、透明性の高いプランベースのコストを強調しています。
eesel AIの価格(年間契約)
プラン | 月額換算(年間契約) | 主な機能 |
---|---|---|
Team | $239 | 最大1,000 AIインタラクション/月、ドキュメントでのトレーニング、Slack連携。 |
Business | $639 | 最大3,000 AIインタラクション/月、過去のチケットでのトレーニング、AIアクション、一括シミュレーション。 |
Custom | 営業へお問い合わせ | 無制限のインタラクション、高度な連携、マルチエージェントオーケストレーション。 |
eesel AIでは、表示されている価格がすべてです。プランは解決数ではなく、設定されたAIインタラクション数に基づいているため、より多くのチケットを処理してもコストが急増することはありません。
ServiceNow AI Agent Toolkitsを超えた、より賢いAIエージェントの構築方法
つまり、状況はこうです。ServiceNowはプラットフォームに組み込まれた非常に強力なツール群を提供しています。しかし、それらは幾重もの複雑さに包まれ、急な学習曲線を持ち、価格設定も曖昧です。これは、あなたを一つのエコシステムにさらに深く閉じ込める、大きなコミットメントです。
しかし、AIオートメーションには別のアプローチがあります。ServiceNowを含め、あなたが既に使っているツールにプラグインする、より機敏でセルフサービスな方法です。ここで eesel AI の出番です。これは、プラットフォームネイティブモデルとは全く異なる、いくつかのシンプルなアイデアに基づいて構築されています。
- 強力なシミュレーション: 従業員や顧客にAIを公開する前に、それが機能するとどうやって確信できますか?テストするのです。eesel AIにはシミュレーション機能があり、安全なサンドボックス環境で、過去の何千ものチケットに対してAIを実行できます。これにより、データに基づいたリアルな自動化率の予測を得て、どのトピックが簡単に自動化できるかを確認し、ROIの見積もりまで得られます。これにより、導入時の当て推量をなくすことができます。
eesel AIのシミュレーションダッシュボードは、データに基づいた自動化率の予測を表示しています。これは、AIエージェントを導入前にテストするための主要な機能であり、ServiceNow AI Agent Toolkitsのような複雑なセットアップが提供するものよりもアジャイルなアプローチです。
- 詳細な制御が可能なセルフサービス: 役立つAIエージェントを構築するのに、プロンプトエンジニアリングの博士号は必要ありません。eesel AIのエディタを使えば、AIの個性、トーン、許可された操作を簡単に設定できます。さらに優れた点として、選択的自動化機能により、AIがどの種類のチケットを処理するかを正確に選択できます。簡単なリクエストから始め、それ以外はすべて人間にエスカレーションし、慣れてきたらスケールアップすることができます。
eesel AIのエディタのスクリーンショット。AIの個性やルールを設定するための直感的なコントロールを示しており、ServiceNow AI Agent Toolkitsの急な学習曲線と比較して、カスタマイズプロセスを簡素化します。
ServiceNow AI Agent Toolkitsに関する最終的な考察
確かに、ServiceNow AI Agent Toolkitsは強力です。特に、あなたの組織がServiceNowを徹底的に活用している場合はなおさらです。しかし、それらは時間、技術スキル、予算の面で非常に大きなコミットメントでもあります。これは、要求の多い、すべてを賭ける自動化への道です。
より速く、より柔軟で、より明確なソリューションを求めるチームにとっては、既存のセットアップにプラグインするアジャイルなプラットフォームが、はるかに実用的な選択肢です。これらのツールを使えば、小さく始めてすぐに結果を出し、大規模な初期プロジェクトや一つのプラットフォームへのロックインなしに自動化をスケールアップできます。
私たちの言葉を鵜呑みにしないでください。どれだけ速くサポートを自動化できるか、ご自身で確かめてみてください。eesel AIを無料で試して、最初のAIエージェントを数ヶ月ではなく、数分で立ち上げられるか試してみてください。
よくある質問
ServiceNow AI Agent Toolkitsは、アクション指向のAIエージェントを構築するために設計された、ServiceNowプラットフォーム内の一連の機能を指します。これらのツールキットにより、組織はチケット作成や診断実行など、ITSMワークフロー内で複数ステップのタスクを自律的に実行できる「デジタルワークフォース」を構築できます。
ServiceNow AI Agent Toolkitsの実装には、複数のプラグインのインストールや特定の管理者ロールの割り当てなど、数ヶ月かかる可能性のある大掛かりな設定が必要です。管理には、プロンプトエンジニアリングにおける急な学習曲線と、効果的なカスタマイズやトラブルシューティングのためのServiceNowプラットフォームに関する深い技術的理解が求められます。
ServiceNow AI Agent Toolkitsは、Now Platform内にあるデータ(ナレッジベース、CMDB)の扱いに長けていますが、Google Docs、Confluence、Slackのような外部のコラボレーションツールとの連携はスムーズではない場合があります。本当に賢いエージェントは会社のすべてのナレッジにアクセスする必要があり、そのためには外部ソースを接続するための追加の労力が必要になるかもしれません。
ServiceNow AI Agent Toolkitsのカスタマイズは、自然言語による指示だけでは不十分で、複雑なアクションのためには高度なプロンプトエンジニアリングのスキルや、場合によってはJavaScriptやFlow Designerの専門知識が必要です。これは、ServiceNowの基盤となる構造やスクリプティングルールに精通した開発者や高度なスキルを持つ管理者が必要であることを意味します。
いいえ、ServiceNow AI Agent Toolkitsおよび関連するNow Assist機能の価格は通常、公開されていません。組織は通常、ServiceNowの営業担当者に直接連絡する必要があり、使用量ベースのモデルである可能性があるため、予算編成やコスト予測が困難になることがあります。
ServiceNow AI Agent Toolkitsのプラットフォームネイティブアプローチは、隠れた複雑さ、急な学習曲線、分断されたナレッジソースとの連携の難しさにつながる可能性があります。また、これは大きなコミットメントでもあり、組織を一つのエコシステムにさらに深く閉じ込め、設定や継続的な管理に多大な開発者の時間を要する可能性があります。