Moz vs Ahrefs:2026年に最適なSEOツールはどちらか

Stevia Putri
執筆者

Stevia Putri

最終更新 March 30, 2026

専門家による検証済み
Moz vs Ahrefs:2026年に最適なSEOツールはどちらかのバナー画像

適切なSEOツールを選択することは、オーガニック成長戦略の成否を分ける可能性があります。常にリストのトップに挙がるのが、MozAhrefsの2つです。どちらも長年の実績があり、熱心なファンを抱え、検索順位の向上を約束しています。

しかし、両者のアプローチは大きく異なります。Mozはアクセシビリティとコミュニティ教育で評判を築きました。一方、Ahrefsは膨大なデータ規模と技術的な深さで評判を築きました。予算、経験レベル、そして実際に何を達成しようとしているかによって、どちらか一方がより適しているはずです。

SEOツールと機能を紹介するMoz Proのホームページ
SEOツールと機能を紹介するMoz Proのホームページ

それぞれのツールが実際に何を行うのか、料金や機能はどう違うのか、そして誰がどのプラットフォームを選ぶべきかを詳しく見ていきましょう。

MozとAhrefsができること

根本的に、両方のツールは同じ基本的な問題を解決します。人々が何を検索しているか、自サイトがどのようにランク付けされているか、誰がリンクを貼っているか、そしてどのような技術的な問題が足を引っ張っているかを理解する手助けをします。

Moz Proは、すべてをオールインワンのSEOツールキットにまとめています。キーワード調査、リンク分析、順位追跡、サイト監査、競合調査を1つのダッシュボードで行えます。Mozは、AI可視化トラッキング(ChatGPTやGoogleのAI OverviewsなどのAI生成回答にブランドがどの程度表示されるかのモニタリング)にも進出しています。

Ahrefsは、自らを「ビッグデータを利用したAIマーケティングプラットフォーム」と位置づけています。従来のSEOツールに加え、AIコンテンツ最適化、AI検索にわたるブランドモニタリング、ソーシャルメディア管理機能を追加しました。また、Cloudflare RadarでSEOクローラー第1位(Googlebotに次ぐ第2位)にランクされているクローラーを運用しています。

AIマーケティングプラットフォームの機能を強調するAhrefsのランディングページ
AIマーケティングプラットフォームの機能を強調するAhrefsのランディングページ

両方のツールとも、オーガニック成長を真剣に考えるマーケター、代理店、企業をターゲットにしています。違いは、その実行方法と哲学にあります。

Moz vs Ahrefs:料金比較

数字について話しましょう。特に小規模なチームにとって、料金は決定的な要因になることが多いです。

Mozの料金プラン

プラン月額料金年額料金主な制限
Starter$49/月$39/月1ユーザー、1サイト、50キーワード、2万ページクロール
Standard$99/月$79/月1ユーザー、3サイト、300キーワード、40万ページクロール
Medium$179/月$143/月2ユーザー、10サイト、1,500キーワード、200万ページクロール
Large$299/月$239/月3ユーザー、25サイト、3,000キーワード、500万ページクロール
Enterpriseカスタムカスタムカスタム制限

出典:Moz Pro Pricing

Mozは年払いの場合、20%の割引を提供しています。また、SEOツールの間では珍しくなりつつある7日間の無料トライアルも提供しています。

Ahrefsの料金プラン

プラン月額料金年額料金主な制限
Starter$29/月N/Aエントリーレベルのアクセス
Lite$129/月~$108/月5プロジェクト、750キーワード、500クレジット/ユーザー、毎週更新
Standard$249/月~$208/月20プロジェクト、2,000キーワード、無制限クレジット、2年間の履歴
Advanced$449/月~$375/月50プロジェクト、5,000キーワード、5年間の履歴
Enterprise$1,499/月年払いのみ100以上のプロジェクト、無制限の履歴

出典:Ahrefs Pricing

Ahrefsは年払いプランで約17%の割引(実質2ヶ月分無料)を提供しています。Mozとは異なり、従来の無料トライアルは提供していません。しかし、認証済みのサイト所有者向けにAhrefs Webmaster Toolsを無料で提供しており、Site ExplorerやSite Auditへの限定的なアクセスが可能です。

主な料金の違い

最も明らかな違いは、Mozの方が使い始めのコストが大幅に安いことです。月額49ドルのMoz Starterは、Ahrefs Lite(月額129ドル)の半分以下のコストです。一人で起業したばかりの方や、SEOを試している小規模ビジネスにとって、この差は重要です。

しかし、内容を詳しく見てみましょう。Ahrefs Liteには750個の追跡キーワードが含まれていますが、Moz Starterは50個です。Ahrefsは5つのプロジェクトを提供しますが、Mozは1つです。規模が必要な場合、上位プランではAhrefsの方が1ドルあたりの価値が高くなります。

要約すると、エントリーレベルの手頃さではMozが勝り、大規模運用でのバリューではAhrefsが勝ります。

機能比較:Moz vs Ahrefs

料金は物語の一部に過ぎません。コアとなるSEOタスクにおいて、各ツールが実際にどのように機能するかを見てみましょう。

キーワード調査

Ahrefsは、Mozの12.5億件のキーワード候補に対し、発見された1,100億件からフィルタリングされた287億件という、大幅に大きなキーワードデータベースを運用しています。

出典:Ahrefs Keywords Explorer および Moz

Ahrefsは、Traffic Potential(トラフィックポテンシャル:1位のページが実際にどれだけのトラフィックを獲得しているかを示す)やParent Topic(親トピック:特定のキーワードでランクインしながら、より広いトピックをターゲットにするのに役立つ)などの独自の指標も提供しています。彼らのキーワード難易度(Keyword Difficulty)スコアは、上位表示されているページへの平均バックリンク数に基づいて計算されており、多くのSEO担当者はMozのアプローチよりも実用的だと感じています。

Mozは、組み込みの検索意図分析と、複数の要因を1つの実行可能な数値にまとめたPriority(優先度)スコアで対抗しています。キーワード候補機能はキーワードを自動的にトピックごとにグループ化するため、手動でのクラスタリング時間を節約できます。

結論として、最大限のデータ深度と高度なフィルタリングが必要な場合は、Ahrefsに分があります。ガイド付きの洞察とシンプルなワークフローを好む場合は、Mozの方が親しみやすく感じられるでしょう。

バックリンク分析

両方のツールが包括的なバックリンク分析を提供していますが、強みが異なります。

Mozは44.8兆個のリンクがインデックスされていると主張し、独自のSpam Score(スパムスコア)指標を提供しています。この機能は、同様の特徴を持つサイトがGoogleによってペナルティを受けた割合を評価し、潜在的に有害なリンクを特定するのに役立ちます。また、Standardプラン以上ではオンデマンドクロールを提供しており、キャンペーン枠を消費せずにサイトを監査できます。

出典:Moz Link Explorer

Ahrefsは、リンクの発見が速いことで広く知られています。Googlebotに次いで活発なSEOクローラーを運用しているため、新しいバックリンクは他のツールに表示される前にAhrefsに表示されることがよくあります。Site Explorer(サイトエクスプローラー)は、リンク切れバックリンクレポート、発信リンク分析、リンク元の著者追跡など、詳細な指標を提供します。

出典:Ahrefs Site Explorer

純粋なリンク構築のワークフローについては、通常Ahrefsが勝ります。リンクの質を評価し、スパムを検出するには、MozのSpam ScoreがAhrefsには直接ない価値を提供します。

Moz DA vs Ahrefs DR の解説

両方のツールには独自の権威性指標があり、その違いを理解することが重要です。

Mozのドメイン・オーソリティとAhrefsのドメイン・レーティング指標の比較
Mozのドメイン・オーソリティとAhrefsのドメイン・レーティング指標の比較

ドメイン・オーソリティ(Moz DA): リンクプロフィールに基づいてランキングの可能性を予測する、1〜100の対数スケールです。DAは信頼シグナル、トピックの関連性、リンクドメインの質を考慮します。更新は毎月行われます。

出典:Moz Link Explorer

ドメイン・レーティング(Ahrefs DR): 生のバックリンクプロフィールの強さを測定する、0〜100のより線形なスケールです。DRは主に参照ドメインとそのドメイン自体のDRスコアに焦点を当てています。更新はより頻繁に行われます(通常は毎週)。

出典:Ahrefs Website Authority Checker

重要な違いとして、DAはGoogleのアルゴリズムをより包括的にモデル化しようと試みています。DRはほぼ排他的にバックリンクの強さに焦点を当てています。どちらが「優れている」ということはなく、測定しているものが異なります。多くのSEO担当者は両方を確認しています。

順位追跡

Mozはすべてのプランで毎日の順位追跡更新を提供しています。Starterプランでは50キーワード、Standardでは300、Mediumでは1,500、Largeでは3,000キーワードです。

Ahrefs Liteは、750キーワードに対して毎週の更新しか提供していません。2,000キーワード以上の毎日更新を利用するには、Standard(月額249ドル)以上が必要です。

毎日の順位追跡が重要で、予算を抑えたい場合、Mozはより低い価格帯でこれを提供しています。

サイト監査

両方のツールが包括的なサイト監査を提供していますが、アプローチが異なります。

MozのSite Crawl(サイトクロール)は、実行可能な推奨事項とともに技術的なSEO問題を特定します。Standardプラン以上にはオンデマンドクロールが含まれており、定期的なクロールを待たずに修正を確認するのに便利です。

AhrefsのSite Audit(サイト監査)には、ヘルススコア、Core Web Vitalsの追跡(フィールドデータとラボデータの両方)、および常時オンの監査機能が含まれています。彼らのAI Tech SEOツールは、開発者の手を借りずにウェブサイトに直接修正を適用することさえ可能です。

大規模な技術的SEOについては、Ahrefsの方が高度な機能を提供しています。よりシンプルなサイトや小規模なチームであれば、Mozで要点を効果的にカバーできます。

データベースの規模とデータの質

数字を並べて比較してみましょう。

指標MozAhrefs
キーワード12.5億287億
リンク44.8兆非公開
米国のキーワード指定なし25億
場所170以上の検索エンジン217カ国

出典:Moz および Ahrefs

キーワードデータの量では、明らかにAhrefsが勝っています。287億件というキーワード数は、Mozの12.5億件を圧倒しています。競合調査やコンテンツ計画において、この膨大なデータは、他の方法では見逃してしまうような機会を明らかにすることができます。

リンクに関しては、Mozの方がインデックスされたリンク数(44.8兆)が多いと主張していますが、実際のテストではAhrefsの方が新しいバックリンクをより速く発見することが多いです。ほとんどのSEO担当者にとって、インデックスの総数よりもリンクの鮮度の方が重要です。

使いやすさと学習曲線

Mozはアクセシビリティで評判を築いてきました。インターフェースはよりクリーンで、ワークフローはよりガイドされているように感じられ、初心者を圧倒するようなデータの密度は低くなっています。また、Moz Academy、Whiteboard Fridayのビデオ、そして伝説的な「SEO初心者ガイド」を通じて、広範な教育リソースを提供しています。

Ahrefsは、すべての画面により多くのデータを詰め込んでいます。経験豊富なSEO担当者にとって、これは欠点ではなく機能です。複数のレポートをクリックすることなく、より多くの洞察を得ることができます。しかし、初心者は学習曲線がより急であると感じることが多いようです。

両方のツールとも、ブラウザ拡張機能(Moz用のMozBar、Ahrefs用のSEO Toolbar)を提供しており、外出先でも調査が可能です。

サポートの質は両プラットフォームとも堅実です。Mozはすべてのプランで24時間のオンラインサポートを提供しています。Ahrefsは週5日、多言語での迅速なサポートを提供しています。

Mozを選ぶべき人

Mozが最も適しているのは次のような場合です:

  • 予算が限られている小規模ビジネスやスタートアップ。 月額49ドルのStarterプランは非常に手頃です。
  • ガイド付きの洞察を必要とするSEO初心者。 クリーンなインターフェースと教育リソースにより、導入のハードルが下がります。
  • 毎日の順位追跡を優先するチーム。 毎日更新は、Ahrefsの249ドルに対し、49ドルから利用可能です。
  • スパムスコアを重視するユーザー。 ワークフローにおいて有害なリンクの検出が重要な場合、MozはAhrefsにはない機能を提供します。
  • 無料トライアルを希望する方。 Mozの7日間トライアルにより、契約前にテストが可能です。

Ahrefsを選ぶべき人

Ahrefsがより適しているのは次のような場合です:

  • 代理店や高度なSEOプロフェッショナル。 データの深さと高度な機能が、洗練されたワークフローをサポートします。
  • 広範なキーワード調査を必要とするチーム。 12.5億件に対し287億件のキーワードという差は、大きな意味を持ちます。
  • バックリンクの発見速度を優先するユーザー。 最も活発なSEOクローラーにより、より新しいリンクデータが得られます。
  • 大規模なコンテンツマーケター。 AI Content HelperとContent Explorerが、本格的なコンテンツ運用をサポートします。
  • AI検索でのブランドの可視性を追跡する方。 Brand RadarがAIチャットボット全体での言及を監視します。

選択の決め手:Moz vs Ahrefs

では、どちらを選ぶべきでしょうか?シンプルな判断基準を以下に示します。

次のような場合はMozを選びましょう: SEOの初心者である、予算が限られている、スタータープランで毎日の順位追跡が必要である、またはリンクの質を評価するために特にスパムスコアが必要である。7日間の無料トライアルがあるため、リスクなくテストできます。

次のような場合はAhrefsを選びましょう: プロとしてSEOを行っている、最大のキーワードデータベースが必要である、最速のリンク発見を求めている、または大規模にコンテンツを構築している。データの深さは、本格的な実践者にとって高い価格を正当化するものです。

もう一つの検討事項:Semrushも第3の選択肢としてよく挙がります。ビジネスにおいてPPC広告や競合インテリジェンスがSEOと同じくらい重要であれば、Semrushのより幅広いツールセットを検討する価値があるかもしれません。詳細については、Ahrefs vs Semrushの比較もご覧ください。

MozもAhrefsも、何十万人ものマーケターに利用されている優れたツールです。「正しい」選択は、あなたの具体的なニーズ、予算、経験レベルによって異なります。どちらを選んでも、オーガニックな可視性を大幅に向上させることができるプロフェッショナルグレードのデータにアクセスできます。

よくある質問

Mozはインターフェースが分かりやすく、ガイド付きのワークフローや豊富な教育リソースがあるため、一般的に初心者に向いています。導入価格が低い(49ドル対129ドル)ため、試しやすいのも利点です。Ahrefsは学習曲線が急ですが、成長に合わせて利用できるより高度な機能を提供しています。
Moz Starterは月額49ドルであるのに対し、Ahrefs Liteは月額129ドルです。ただし、Ahrefs Liteにはより多くのキーワード(750個対50個)とプロジェクト(5件対1件)が含まれています。Mozは7日間の無料トライアルを提供していますが、AhrefsはWebmaster Toolsを通じて限定的な無料アクセスを提供しています。
Mozのドメイン・オーソリティ(DA)は、リンクプロフィール、信頼シグナル、トピックの関連性に基づいてランキングの可能性を予測する1〜100の対数スケールです。Ahrefsのドメイン・レーティング(DR)は、主にバックリンクの強さに焦点を当てた0〜100のより線形なスケールです。DAは毎月更新され、DRはより頻繁に更新されます。
Ahrefsはキーワードデータベースが大幅に大きく(Mozの12.5億に対し287億)、Traffic Potential(トラフィックポテンシャル)やParent Topic(親トピック)などの独自の指標を提供しています。Mozは、組み込みの検索意図分析やトピック別の自動キーワードクラスタリングを提供しています。
Ahrefsはクローラーがより活発なため、通常、新しいバックリンクをより速く発見します。Mozは、有害なリンクを特定するためのSpam Score(スパムスコア)や、キャンペーン枠を消費しないオンデマンドクロールなどの独自の機能を提供しています。リンク構築のワークフローについては通常Ahrefsが勝りますが、リンクの質を評価するにはMozに利点があります。
MozはMediumプランで7日間の無料トライアルを提供しています。Ahrefsは従来の無料トライアルは提供していませんが、認証済みのサイト所有者向けに「Ahrefs Webmaster Tools」を無料で提供しており、これにはSite ExplorerやSite Audit機能への限定的なアクセスが含まれます。

Share this article

Stevia Putri

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

Related Posts

All posts →
HRチーム向けAIライティングツール — 求人票、ポリシー文書、オンボーディングチェックリストがAIアシスタンスで下書きされているドキュメントパネルが浮かんでいる
Alternatives

2026年HRチーム向けAIライティングツールのおすすめ6選

HRチームはほぼどの部門よりも多くの文書を書きます。求人票、ポリシー、オファーレター、オンボーディングドキュメントなど。ここでは、そのライティングをより速く、より一貫性のある、ミスの少ないものにする6つのAIツールをご紹介します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
ウォームオフホワイトの背景に、ドキュメントページ・AIライティングアシスタント・スタイルガイドチェックリストを表示した3枚の浮かんだドキュメントエディタパネルが重なり合っている
Alternatives

2026年、テクニカルライター向けAI文章作成ツールベスト6

テクニカルライターには、スピードだけでなく精度・一貫性・スタイルを扱えるAIが必要です。2026年にテクニカルライティングチーム向けにテストしたAI文章作成ツールベスト6を紹介します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
Copy.aiの代替ツールを表す5つのUIダッシュボードパネルがグレースケールで暖かみのあるオフホワイトの背景に浮かんでいる
Alternatives

2026年のCopy.aiの代替ツール5選

Copy.aiは2024年にエンタープライズ向けGTMソフトウェアへと方向転換しました。実際にコンテンツを生成できるセルフサービス型AIライティングツールをお探しなら、検討に値する5つの代替ツールをご紹介します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
ヘルプデスクソフトウェアのSlack連携比較 — チケットキューとSlackチャットインターフェースを接続するフローティングUIパネル
Alternatives

2026年のSlack連携ヘルプデスクソフトウェアおすすめ7選

ヘルプデスクのSlack連携はツールによって大きく異なります。Slackを離れずにチケットを管理できるものもあれば、通知を送るだけのものもあります。7つのツールを比較します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
浮かぶチケットパネルとチームアバターを備えた社内ヘルプデスクインターフェースの編集イラスト
Alternatives

2026年のチーム向け社内ヘルプデスクソフトウェア5選

2026年に実際に使われている5つの社内ヘルプデスクツール -- 完全なITSMプラットフォームから、チケットが作成される前に対応するSlackネイティブのAIまで。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
社内ナレッジソースに接続されたチャットインターフェースの編集イラスト — ドキュメントがボットに流れ込み、従業員のリクエストを解決する
Alternatives

2026年のベスト社内サポートチャットボットソフトウェア6選

2026年の社内サポートチャットボットツール6種を比較 — 既存のドキュメントに接続する軽量なSlackボットから、大規模なITサービス管理向けに構築されたエンタープライズプラットフォームまで。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
温かみのあるオフホワイトの背景にグレースケールで5つのヘルプデスクインターフェースパネルが浮かぶ編集イラスト
Alternatives

2026年のJira Service Management代替ツールトップ5

よりシンプルな設定、優れたAI、エンタープライズスケール、またはAtlassianに縛られないツールを必要とするチームのためのJira Service Management代替ツール5選。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
2026年のServiceNowの最良の代替製品 - サービスデスクプラットフォームの比較
Alternatives

2026年のServiceNowの最良の代替製品

ServiceNowはFortune 500規模向けに構築されています。ここでは、複雑さが少なく透明な価格設定で同じITSMを実現できる5つの代替製品を紹介します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 6, 2026
給与明細・休暇・福利厚生のパネルが浮かんだ従業員セルフサービスポータルの編集風イラスト
Alternatives

2026年の従業員セルフサービスポータルソフトウェア ベスト6

2026年に本当に通用する6つの従業員セルフサービスポータルプラットフォームを、定着率、AI Tier-Zero、モバイル、価格で比較しました。

Katelin TeenKatelin TeenMay 5, 2026

AIチームメイトを採用する準備はできましたか?

数分でセットアップ。クレジットカード不要。

無料で始める