
もしあなたのブランドが月間1,000件以上のチケットを処理しているなら、自動化のスピードとShopifyネイティブなワークフローにおいてGorgiasに軍配が上がります。しかし、顧客生涯価値(LTV)が統合された顧客タイムラインに左右されるラグジュアリーブランドにとっては、Gladlyの「人中心」のモデルがエンタープライズ向けの価格を正当化します。結局のところ、選択の分かれ目は「受信トレイをどのように整理するか」という根本的な考え方にあります。
GorgiasとGladlyの違いとは?
一見すると、GorgiasとGladlyはどちらもEコマースブランドと顧客との対話を支援するという同じ仕事をしているように見えます。しかし、その中身を覗いてみると、全く異なる2つのオペレーティングシステムであることがわかります。Gorgiasは「チケット」を中心に構築されており、Gladlyは「人」を中心に構築されています。
Gorgiasは、Shopifyストアのための効率化のチャンピオンとしての地位を確立しました。そのアーキテクチャ全体が、チームが可能な限り早く「受信トレイゼロ」を達成できるように設計されています。すべての問い合わせを、解決し、タグ付けし、クローズすべき個別のタスクとして扱います。このモデルは、「注文はどこですか?」という何千もの問い合わせを、ストレスなく処理する必要がある高ボリュームのブランドにとって非常にうまく機能します。
一方、Gladlyはチケットという概念を完全に否定しています。彼らは、顧客はキューの中の数字ではなく「人」であると主張します。彼らのプラットフォームは、生涯にわたる顧客タイムラインに焦点を当てており、特定の人物からのメール、チャット、電話のすべてが1つの継続的なスレッドに集約されます。そのため、解決にかかった秒数よりも顧客生涯価値(LTV)を重視する、ラグジュアリーブランドや関係性重視のブランドに愛用されています。
トレードオフは明確です。スループット(処理能力)に最適化されたマシンを求めるか、それともロイヤリティに最適化されたプラットフォームを求めるか、ということです。
機能比較:自動化 vs パーソナライゼーション
機能面で見ると、自動化とパーソナライゼーションの分断はさらに鮮明になります。
Gorgias:受信トレイゼロのためのマシン
Gorgiasは、Shopifyエコシステムにおいて最も深く統合されたヘルプデスクと言えるでしょう。35以上のShopify変数を読み込み、非常に具体的なルールを作成できます。「顧客が500ドル以上購入しており、注文が3日以上遅延している場合、VIPタグを付け、20%割引コード付きのパーソナライズされた謝罪メールを送る」といったルールを設定可能です。
「1タブ」での注文管理も大きな利点です。エージェントは、ブラウザの新しいタブを開くことなく、Gorgiasのチケット画面から直接Shopifyの注文を作成、複製、編集、返金できます。このレベルのネイティブ連携は、何よりも業務スピードを重視するストアにとって強力な武器となります。
Gladly:統合された顧客タイムライン
Gladlyは、パーソナライゼーションに対して異なるアプローチをとっています。ルールを使って関係性をシミュレートするのではなく、Gladlyはエージェントにその関係性の実際のコンテキストを提供します。顧客から連絡があった際、エージェントはすべてのチャネル(音声、SMS、メール、チャット、ソーシャル)にわたる全履歴を1つの画面で確認できます。
Gladlyの最大の差別化要因の一つは、ネイティブな音声機能です。ほとんどのヘルプデスクがAircallやTalkdeskのようなサードパーティ連携を必要とするのに対し、Gladlyはワークスペースに直接電話機能が組み込まれています。つまり、チャット中に顧客から電話がかかってきても、会話がそのまま継続されるのです。断片化されたサイロは存在しません。ただし、Gladlyが読み込むShopify変数はGorgiasの35以上に対して約12程度であるため、自動化ルールはGorgiasほど細かく設定できない場合があります。
価格比較:柔軟なチケット制 vs エンタープライズ向けシート制
これら2つのプラットフォームの価格モデルは、そのアーキテクチャと同様に異なります。
Gorgiasはチケットベースのモデルを採用しており、(ほとんどのプランで)ユーザーシートは無制限です。これは季節的な需要の変動があるブランドに最適です。ブラックフライデー期間中に50人のエージェントを追加しても、月額の基本料金は変わりません。スタータープランは月額わずか10ドルからで、最小規模のShopifyストアでも利用可能です。
Gladlyは、エンタープライズ向けの最低利用枠を設けた従来のシートベースモデルを採用しています。彼らの「Hero」プランは1ユーザーあたり月額180ドルからで、通常は最低10エージェントの利用と年間契約が求められます。つまり、年間で最低約21,600ドルのコストがかかる計算になります。エンタープライズブランドにとっては微々たる金額かもしれませんが、成長中のSMB(中小企業)にとっては大きな参入障壁となります。

| プラン | 月額料金 | 年額料金 | 主な制限/内容 |
|---|---|---|---|
| Gorgias Starter | $10 | $10 | 50チケット/月、3ユーザーシート |
| Gorgias Basic | $60 | $50 | 300チケット/月、無制限シート |
| Gorgias Pro | $360 | $300 | 2,000チケット/月、無制限シート |
| Gorgias Advanced | $900 | $750 | 5,000チケット/月、無制限シート |
| Gladly Hero | $180/ユーザー | $180/ユーザー | 最低10エージェント、全チャネル利用可 |
[出典: https://www.eesel.ai/blog/gorgias-ai-pricing-complete-2025-cost-breakdown-and-guide]
AI機能:Gorgias AIエージェント vs Gladly Sidekick
2026年、真の戦いはAIレイヤーで起こっています。両プラットフォームとも、重労働をこなすための高度なAIエージェントをリリースしました。
Gorgias AIエージェント
Gorgias AIエージェントは「デフレクション(問い合わせ削減)ファースト」のツールです。メールやチャットを通じて、問い合わせの最大60%を自律的に解決するように設計されています。意図や感情を検知して顧客が何を求めているか(例:返金か、配送状況の確認か)を理解し、ブランドのトーンに合わせて回答します。解決済みの会話1件につき1.00ドルのコストがかかりますが、単純作業のために人間を雇うよりも安価になるケースが多いです。
Gladly Sidekick
Gladly Sidekickは、単なる削減ではなく「献身」のために構築されています。これは「人中心」の感覚を維持しながら、会話の最大76%を自律的に解決するCX専用AIです。顧客タイムラインに直接統合されているため、Sidekickは顧客の生涯価値に基づいてより賢明な判断を下すことができます。チャット内で直接決済を処理することも可能で、サポートを利益を生む部門へと変貌させます。
eesel AI:Eコマースサポートの平準化ツール
ここで、成長中のブランドにとって大きな問題が生じます。Gorgiasの深いShopify自動化機能は欲しいが、Gladlyの統合された顧客コンテキストも欲しい。これまでは、どちらか一方を選ぶか(あるいはGladlyのために2万ドル以上の初期費用を支払うか)しかありませんでした。
eesel AIは、その状況を平準化します。これは、Gorgiasを含むあらゆるヘルプデスクにGladlyレベルのコンテキストをもたらすAIチームメイトです。

eesel AIを、効率性とロイヤリティの架け橋と考えてください。Gorgiasがチケットを管理する一方で、eesel AIはあなたのワークフローの中にチームメイトとして常駐し、ヘルプセンターの記事、過去のチケット、Shopifyの注文メモのすべてを読み込んでいます。ヘルプデスクがそれを「チケット」と呼ぼうが「人」と呼ぼうが、エージェントがラグジュアリーな体験を提供するために必要な「人中心」のコンテキストを提示します。
eesel AIを導入することで、以下が可能になります:
- 深いクロスプラットフォーム知識: 現在のチケットを見るだけでなく、ドキュメントや過去のやり取り全体を通じた顧客の全履歴を理解します。
- 自動トリアージ: 基本的なキーワードルールよりもニュアンスを汲み取って、チケットの分類やルーティングを行います。
- 製品知識に基づいた推奨: 販売している製品の実際の技術仕様に基づいて、適切な製品や解決策を提案します。
eesel AI for GorgiasまたはShopifyを今すぐ導入して、エンタープライズ級のコストをかけずに、チームにエンタープライズ級の知能を持たせましょう。
Shopifyブランドに最適なヘルプデスクの選び方
では、どちらを選ぶべきでしょうか?
Gorgiasを選ぶべき場合:
- チケットを高速で処理する必要がある、高ボリュームのShopifyブランドである。
- 少数精鋭のチームであり、深いネイティブな注文管理機能が必要である。
- 成長に合わせて拡張できる、柔軟なチケットベースの価格モデルを求めている。
Gladlyを選ぶべき場合:
- すべての顧客関係が高価値である、エンタープライズまたはラグジュアリーブランドである。
- 音声やSMSがサポート戦略において重要なチャネルである。
- 少なくとも10人のエージェントがおり、エンタープライズ向けの初期費用を正当化できる。

最終的な結論は?どちらのプラットフォームも世界クラスですが、仕える主人が異なります。効率性を求めてGorgiasを選んだとしても、eesel AIのようなAIチームメイトを重ねることで、Gladlyレベルのパーソナライゼーションを実現することは可能です。これこそが、顧客に「キューの中の単なるチケット」と思わせないための究極のアップグレードです。
よくある質問
Share this article

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.