Google Agent Development Kitの実用的概要

Kenneth Pangan
執筆者

Kenneth Pangan

最終更新 January 6, 2026

専門家による検証済み
Google Agent Development Kitの実用的概要

AIは、単一のモデルが質問に答える段階から、異なるAIが連携して複雑な問題を解決する、複雑なマルチエージェントシステムの時代へと進化しました。このアプローチは強力ですが、複数のエージェントを調整することは開発者にとって大きな挑戦であり、専門的なツールを必要とします。

現在、非常に多くのエージェントフレームワークが存在します。数え切れないほどです。それらはすべて半年以内に消えてしまうでしょう。そのすべてが、同じもののコピーか、あるいは少し味付けが違うだけのものです。それらがすべて消えてしまったり、簡単に再現できたりするのであれば、それらを使うメリットはあまり感じられません。

Google Agent Development Kit (ADK) は、この課題に対処するために設計されました。これは Google提供のオープンソースフレームワーク であり、高度なAIエージェントの構築を、通常のソフトウェア開発により近いものにすることを目指しています。本記事では、ADKが何であるか、どのように機能するか、そしてその対象読者を実用的な視点から見ていき、プロジェクトに適したツールかどうかを判断するお手伝いをします。

Google Agent Development Kitとは?

Google Agent Development Kit (ADK) は、AIエージェント、特にマルチエージェントシステムで動作するように設計されたエージェントを構築、デプロイ、管理するためのオープンソースのコードファーストなフレームワークです。開発者向けに作られており、Python、TypeScript、Go、Java といった一般的な言語を公式にサポートしているため、慣れ親しんだ環境で作業することができます。

Google Agent Development Kitの公式ドキュメントホームページのスクリーンショット。
Google Agent Development Kitの公式ドキュメントホームページのスクリーンショット。

ADKの基本原則は、特定のモデルやデプロイ形式に縛られない、柔軟でモジュール化された基盤を提供することです。GoogleのGeminiモデルに最適化されていますが、オープンなエコシステムとして設計されています。公式の LiteLLM統合 を通じて、OpenAIやAnthropic を含む100以上の他のプロバイダーと連携できます。この自由度により、開発者は特定のタスクに最も適したモデルを選択できます。

また、ADKはデプロイ環境に依存しません(デプロイ・アグノスティック)。テストのためにローカルでエージェントを実行し、その後、完全に管理されたクラウドサービス上でスケールさせることができます。この柔軟性は、小規模から始めて大きな成長の可能性を秘めたプロジェクトにとって有益です。

Google Agent Development Kitの主要アーキテクチャと機能

ADKの能力を理解するには、そのアーキテクチャを調べることが重要です。これは、複雑で長期にわたるエージェントワークフローを構築するための、よく練られたフレームワーク です。

イベント駆動型アーキテクチャの仕組み

ADKは、基本的なリクエスト・レスポンスモデルではなく、イベント駆動型アーキテクチャ(event-driven architecture) を採用しています。ADKは、ユーザー、AIモデル、および接続された外部ツールの間を流れる情報、つまり「イベント」の継続的なストリームを処理します。このセットアップにより、ADKは複雑で多段階の会話やタスクを管理できます。

主な構成要素は以下の通りです:

  • Runner(ランナー): ランナーはメインのコーディネーターとして機能します。ユーザーセッションを処理し、エージェントのアクティビティを追跡します。

  • Events(イベント): イベントはシステムの中核となるコンポーネントです。ユーザーのメッセージ、使用されたツール、モデルの返答など、あらゆるアクションが永続的なイベントとしてログに記録されます。これにより、システムコンポーネント間のクリーンで信頼性の高い通信が保証されます。

  • Session Services(セッションサービス): セッションサービスはメモリと状態(ステート)を管理します。会話の文脈(コンテキスト)を保持するため、エージェントは時間の経過とともに何が語られ、何が行われたかを記憶しています。

この構造により、リアルタイムのフィードバックが可能になり、文脈を忘れることなく長期にわたるタスクに取り組むことができるエージェントを構築できます。以下の図は、これらのコンポーネントがどのように連携するかを示しています。

Google Agent Development Kitのイベント駆動型アーキテクチャを説明するインフォグラフィック。Runner、Events、Session Servicesを示している。
Google Agent Development Kitのイベント駆動型アーキテクチャを説明するインフォグラフィック。Runner、Events、Session Servicesを示している。

特化型エージェントとワークフローエージェントによる構築

ADKは、特に マルチエージェントシステム の構築に効果的です。フレームワークの設計原則は、大規模で複雑な問題を小さく管理しやすい断片に分解し、それぞれに特化したエージェントを割り当てることです。

ADKはいくつかの異なるエージェントタイプを提供しています:

  • LLMエージェント: 推論、計画、意思決定のために大規模言語モデルを使用するエージェントです。

  • ワークフローエージェント: 定義済みのロジックに従ってタスクの流れを制御し、プロセスを予測可能にするエージェントです。

  • カスタムエージェント: その他のニーズのために、特定の非LLMロジックを処理する独自のエージェントを構築できます。

これらを調整するために、ADKは SequentialAgent(ステップバイステップのタスク用)、ParallelAgent(並行操作用)、LoopAgent(条件が満たされるまでアクションを繰り返す用)などのコアワークフローエージェントを提供しています。

注目すべき機能は AgentTool です。これにより、あるエージェントが別のエージェントを「ツール」として使用できるようになります。これにより、高度な委任が可能になり、「マネージャー」エージェントが特定の仕事を「ワーカー」エージェントに割り当てることができ、アプリケーションの設計をクリーンで整理された状態に保つことができます。

ツールとモデルの柔軟なエコシステム

ADKの主な利点は、モデルに依存しない設計にあります。Geminiモデルに合わせて微調整されていますが、それに限定されるわけではありません。LiteLLM統合 は、OpenAI、Anthropic、Cohere、その他多くのモデルをサポートしています。また、Ollama のようなツールを介してオープンモデルやローカルモデルもサポートしており、技術スタックを完全に制御できます。

クイックスタートに忠実に従いましたが、エージェント内のモデルを[LiteLLM統合経由でollamaのローカルモデル]に置き換えたところ、ツール呼び出し機能のあるモデルかどうかに関わらず、無限の tool_calling ループが発生してしまいました。ドキュメントにある ollama 統合は、まだ完全には準備が整っていないのではないかと推測しています。

ツールのエコシステムも広範です。Google検索やコード実行 などの事前構築済みツールが用意されており、Pythonやその他のサポートされている言語でカスタム関数を構築することもできます。また、LangChain のような人気のあるサードパーティライブラリとも統合されており、既存のツールやワークフローを組み込むことが可能です。

開発者体験:ADKによる構築とデプロイ

ADKは、開発者体験を念頭に置いて設計されています。コーディングからデプロイまでのプロセスは、親しみやすく効率的であることを目指しています。

ローカル開発ツールキットで始める

このフレームワークには、ビルド・テスト・デバッグのサイクルを合理化するためのツールが含まれています。コマンドラインインターフェース(CLI)により、adk create で新しいプロジェクトをセットアップし、adk run で起動するなど、迅速に開始 することができます。

特筆すべき機能は、内蔵のビジュアルWeb UIです。エージェントをローカルでテストするためのシンプルなチャットインターフェースを提供しますが、その主な強みはデバッグにあります。このUIを使用すると、イベントストリーム全体とセッションの状態をリアルタイムで検査できます。すべてのユーザー入力、ツール呼び出し、モデルの応答、および状態の変化が発生するたびに確認できます。このレベルの可視性は、複雑な非同期システムのデバッグにおいて非常に価値があります。

本番環境への道:デプロイオプション

ADKはローカル開発だけでなく、本番環境向けに設計されています。ローカルマシンからスケーラブルなライブ環境へエージェントを移行するための明確なパスを提供します。

主に2つのデプロイオプションがあります:

  1. コンテナ化: エージェントアプリケーションをDockerコンテナにラップし、コンテナをサポートする任意のインフラストラクチャにデプロイできます。Google Cloud Runは、使用した分だけ支払うサーバーレス環境でエージェントを実行できるため、一般的な選択肢です。

  2. Vertex AI Agent Engine: マネージドソリューションとして、Googleの 完全管理型サービス を使用できます。これは、ADKのようなフレームワークで作られた エージェントをデプロイ、管理、スケールさせる ために構築されています。このエンタープライズレベルのソリューションは、インフラストラクチャの管理を代行してくれます。

この柔軟性により、チームのスキル、予算、およびスケーリングのニーズに最適なデプロイ戦略を選択できます。

学習曲線と共通の課題

ADKは強力ですが、特にエージェントベースのシステムに慣れていない開発者にとっては、顕著な学習曲線 があります。非同期エージェント、イベント処理、および異なるエージェントタイプ(LlmAgentSequentialAgentLoopAgent)間の状態管理などの概念を理解するのは難しい場合があります。

ADKのようなフレームワークは、初心者や中級の開発者が自信を持って構築できるようにするときに最も価値を発揮します。しかし、現在の開発者体験は、上級ユーザー向けにのみ最適化されているように感じられます。アイデアは強力ですが、複雑さと定型コードの多さが、最も恩恵を受けるはずの人々を遠ざけてしまうかもしれません。

公式ドキュメントでは、ゼロから完全にカスタムのエージェントを構築することは 高度な概念 であると述べています。深いカスタマイズを試みる前に、まずは標準的なエージェントタイプに慣れることが推奨されています。結局のところ、ADKは、きめ細やかな制御を必要とする、カスタムで複雑なエージェントシステムを作成する経験豊富なAIエンジニアやソフトウェア開発者に最も適しています。

Google Agent Development Kit:構築するためのフレームワーク vs. 雇用するためのAIチームメイト

Google Agent Development Kitは、カスタムAIソリューションを構築するためのツールキットです。このDIY(自作)アプローチは特定のユースケースには適していますが、すべての状況に最適であるとは限りません。

Google Agent Development Kitの理想的なユーザー

ADKは、高度にカスタマイズされたエージェントアプリケーションをゼロから構築しているAIエンジニアリングチームやソフトウェア開発者向けに設計されています。エージェントシステム自体が製品であり、チームがオーケストレーション、エージェントの行動、およびクラウドインフラストラクチャを深く制御する必要がある場合に適した選択肢です。

AIチームメイトの方が適している場合

カスタマーサポートの自動化や社内のナレッジ管理の合理化など、当面のビジネス課題を解決することが主な目的であるチームにとっては、構築済みのソリューションの方がより直接的かもしれません。開発フレームワークに代わる選択肢は、すぐにデプロイ可能なAIプラットフォーム、いわゆる「AIチームメイト」です。

ADKのような開発フレームワークでは、ローカル環境のセットアップ、コードの記述、クラウドインフラストラクチャの管理が必要です。対照的に、eesel AIのようなプラットフォームは迅速なオンボーディング向けに設計されており、通常、Zendesk、Slack、Confluenceなどの既存のビジネスツールに接続し、手動のトレーニングなしで既存のデータから学習します。

管理アプローチも異なります。ADKでは、コードを通じてエージェントの行動を定義する必要があります。一方、eeselなどの他のプラットフォームでは、自然言語の指示を使用して管理できます。まずは人間が確認するための返信ドラフトを作成する、監視付きの AI Copilot モードから始め、後に独立してチケットを処理する完全自律型の AI Agent へと移行することができます。

Google Agent Development Kitでの構築に代わる選択肢であるeesel AI Copilot。人間が確認するための返信をドラフト作成します。
Google Agent Development Kitでの構築に代わる選択肢であるeesel AI Copilot。人間が確認するための返信をドラフト作成します。

このアプローチは迅速な実装のために設計されており、タスクの即時の自動化につながります。たとえば、eesel AIは、会社のナレッジソースに接続された後、サポート会話の大部分を自律的に解決することができます。

Google Agent Development Kitでの構築に代わる選択肢であるeesel AI Agent。シミュレーションモードでリスクなしにテストできます。
Google Agent Development Kitでの構築に代わる選択肢であるeesel AI Agent。シミュレーションモードでリスクなしにテストできます。

これら2つのアプローチの簡単な比較を以下に示します:

要素フレームワークアプローチ (Google ADK)AIチームメイトアプローチ (eesel AI)
主なユーザーAIエンジニア & ソフトウェア開発者サポートマネージャー、運用チーム、ビジネスリーダー
セットアップ時間数日から数週間数分
必要なスキルPython/Go、クラウドインフラ、AI概念なし(既存ツールに接続するだけ)
制御方法コード、設定ファイル、複雑なロジックプレーンな英語/自然言語の指示
本番開始戦略ステージング/本番環境へのデプロイ過去のチケットでのシミュレーション、その後の段階的展開
中心的な目標カスタムのエージェントアプリケーションの構築チケットの自動化、質問への回答、問題の解決
Google Agent Development Kitのフレームワークアプローチと、eesel AIのようなAIチームメイトアプローチを比較したインフォグラフィック。
Google Agent Development Kitのフレームワークアプローチと、eesel AIのようなAIチームメイトアプローチを比較したインフォグラフィック。

Google Agent Development Kitの価格設定

ADKフレームワークはオープンソースであり、Apache 2.0ライセンスの下で無料で使用できます。

ただし、関連するコストがあります。総所有コスト(TCO)は主に2つの要素から発生します:

  1. LLM API呼び出し: エージェントが言語モデルを呼び出すたびに、その使用量に対して課金されます。これは、Vertex AI上のGemini を使用している場合でも、他のプロバイダーのモデルを使用している場合でも適用されます。

  2. インフラストラクチャ: エージェントをホストして実行するクラウドサービスのコストも負担する必要があります。これには、Google Cloud Runの計算時間や、完全に管理された Vertex AI Agent Engine の使用量ベースの料金が含まれます。なお、これには独自の価格設定と月額無料枠があります。

フレームワーク自体は無料ですが、最終的なコストはエージェントの使用状況と選択したデプロイ設定によって決まります。

最初のエージェント構築の実践的な入門として、Googleのこのビデオでは、初期セットアップと中心的な概念についての役立つウォークスルーが提供されています。

最初のエージェント構築の実践的な入門として、Googleのこのビデオでは、初期セットアップと中心的な概念についての役立つウォークスルーが提供されています。

最後に

Google Agent Development Kitは、カスタムのマルチエージェントAIシステムを構築する開発者にとって、強力で柔軟なフレームワークです。エージェントのアーキテクチャ、モデルの選択、デプロイ戦略を細かく制御できます。これは、次世代のAIアプリケーションを作成するための本番対応ツールキットです。

ただし、このレベルの制御には、システムの構築、デプロイ、および保守のためのエンジニアリング時間への多大な投資が必要です。基本的には開発者向けのツールです。

サポートの自動化やナレッジアクセスの改善など、即時の成果を重視するビジネスチームにとっては、構築済みのソリューションの方が、それらの目標を達成するためのより直接的な道筋を提供できるかもしれません。これは、カスタムソリューションを「構築する」ことと、既製のソリューションを「採用する」ことの違いを浮き彫りにしています。各チームは、Google Agent Development Kitのようなフレームワークによる深いカスタマイズと、eesel AIのようなプラットフォームによる迅速なデプロイのどちらが自分たちのニーズにより適しているかを評価すると良いでしょう。

よくある質問

Google Agent Development Kitの主な目的は何ですか?

Google Agent Development Kit (ADK) は、開発者が複雑なAIエージェントシステムを構築、デプロイ、管理するために設計されたオープンソースフレームワークです。特に、異なるAIがタスクで協力するマルチエージェントアプリケーションの作成に有用であり、プロセスを従来のソフトウェア開発に近い形に合理化します。

Google Agent Development Kitは無料で利用できますか?

はい、フレームワーク自体はオープンソースであり、Apache 2.0ライセンスの下で無料です。ただし、LLM APIの呼び出し(Geminiなどのモデルへの支払い)や、エージェントをホストして実行するために必要なクラウドインフラストラクチャに関連するコストは別途発生します。

Google Agent Development KitでGoogleのGemini以外のモデルを使用できますか?

はい、可能です。Geminiに最適化されていますが、Google Agent Development Kitはモデルに依存しない(モデル・アグノスティックな)設計になっています。LiteLLMとの統合により、OpenAI、Anthropic、Cohereなどのプロバイダーから100以上の異なるモデルをサポートしています。また、Ollamaなどのツールを介してローカルモデルでも動作します。

Google Agent Development Kitの理想的なユーザーは誰ですか?

ADKは、カスタムで複雑なエージェントベースのアプリケーションをゼロから構築するために、深くきめ細やかな制御を必要とする経験豊富なAIエンジニアやソフトウェア開発者に最適です。AIシステム自体が構築している製品の中核部分であるようなチーム向けのツールです。

Google Agent Development Kitはどのプログラミング言語をサポートしていますか?

Google Agent Development Kitは、Python、TypeScript、Go、Javaを含むいくつかの主要なプログラミング言語を公式にサポートしています。これにより、開発チームはすでに使い慣れている環境で作業することができます。

Google Agent Development Kitは、複雑で長期にわたるタスクをどのように処理しますか?

イベント駆動型アーキテクチャを使用しています。単純なリクエスト・レスポンスのやり取りではなく、すべての行動を継続的なストリーム内のイベントとして扱います。これをメモリ用のセッションサービスと組み合わせることで、Google Agent Development Kitは文脈を失うことなく、時間をかけて多段階のタスクを管理できます。

Share this article

Kenneth Pangan

Article by

Kenneth Pangan

10年以上のキャリアを持つライター兼マーケター。Kenneth Panganは、歴史、政治、芸術に時間を費やしながら、愛犬たちの注意を引く割り込みにも対応しています。

Related Posts

All posts →
GoogleブルーでデザインされたNano Banana 2 Liteのレビュー用エディトリアルイラスト。Googleの高速AI画像生成モデルを紹介
Guides

Nano Banana 2 Liteレビュー:Googleの最速画像モデルは本当に使えるのか?

Nano Banana 2 Liteは1画像あたり0.034ドル、4秒で生成できる。Google自身のベンチマークや比較画像、初期ユーザーのフィードバックを調べ、そのスピードが品質を犠牲にしていないかを検証した。

Rama Adi NugrahaRama Adi NugrahaJul 3, 2026
Googleの高速・低価格AI画像生成モデルNano Banana 2 Liteを表現したエディトリアルイラスト
Guides

Nano Banana 2 Liteとは?Googleの最速AI画像生成モデル

Nano Banana 2 LiteはGoogleが送り出す、これまでで最も安く最速の画像生成モデルです。生成時間は4秒、1,000枚あたり0.034ドル。その正体と使いどころを解説します。

Kurnia Kharisma Agung SamiadjieKurnia Kharisma Agung SamiadjieJul 3, 2026
GoogleのGemini Omni Flash AI動画生成・編集モデルを表すイラスト
Guides

Gemini Omni Flashとは?Googleの新しいAI動画モデルを解説

Gemini Omni FlashはGoogleの新しいany-to-any動画モデルです。会話形式での編集、10秒の上限、1秒あたり0.10ドルの料金体系。できることとコストをまとめました。

Rama Adi NugrahaRama Adi NugrahaJul 3, 2026
xAIのGrok Voice Agent Builderの代替となる6つの音声AIエージェントプラットフォームのイラスト
Guides

2026年に試したいGrok Voice Agent Builderの代替6選

ElevenLabs、Retell AI、Vapi、Bland AI、Synthflow、DeepgramをxAIのGrok Voice Agent Builderと料金・レイテンシー・コンプライアンスの観点で比較。

Alicia Kirana UtomoAlicia Kirana UtomoJul 3, 2026
Grok Voice Agent Builderレビューのヒーローバナー、xAIのノーコード音声AIエージェントプラットフォーム
Guides

Grok Voice Agent Builderレビュー: xAIの音声AIは使う価値があるか?

xAIのGrok Voice Agent Builderをレビュー。ノーコードのSpeech-to-Speech音声エージェントプラットフォームのアーキテクチャ、ベンチマークの注意点、料金、そして誰に向いているかを解説する。

Alicia Kirana UtomoAlicia Kirana UtomoJul 3, 2026
xAIのGrok Voice Agent Builderのレシートと料金ダイヤルのイラスト
Guides

Grok Voice Agent Builderの料金:実際にかかるコスト

Grok Voice Agent Builderの料金を徹底解説。1分あたり$0.05の音声料金、電話番号やツール呼び出しの追加料金、実際のコスト試算、そしてOpenAIやElevenLabsとの比較まで。

Kurnia Kharisma Agung SamiadjieKurnia Kharisma Agung SamiadjieJul 3, 2026
xAIのGrok Voiceスタック上で電話に応答するノーコード音声AIエージェントのイラスト
Guides

Grok Voice Agent Builder速報:xAIのノーコード音声AIを試す

Grok Voice Agent Builderを実際に触ってみたレポート。音声から音声への一体型モデル、1分あたり0.05ドルの料金、2分で完成するビルドフロー、そして実際に向いている用途まで。

Rama Adi NugrahaRama Adi NugrahaJul 2, 2026
Halo AI Agentの料金を表すHaloブルーのイラスト、eeselのウォーターマーク付き
Guides

2026年版Halo AI Agentの料金:実際にかかるコスト

Halo AI Agentが実際にいくらかかるのか。エージェント単位のプラットフォーム料金、250エージェントという下限、誰も教えてくれないオンボーディング費用、そして使用量ベースのAIとの比較まで解説します。

Kurnia Kharisma Agung SamiadjieKurnia Kharisma Agung SamiadjieJun 29, 2026
ラップトップとローカルサーバーで動作するGoogleのオープンウェイトAIモデルファミリー、Gemma 4のイラスト
Guides

Gemma 4とは?GoogleのオープンAIモデルファミリーを解説

Gemma 4とは何か?GoogleのオープンウェイトAIモデルファミリーを解説:5つのサイズ、Apache 2.0ライセンス、ベンチマーク、そしてサポートチームへの意味。

Alicia Kirana UtomoAlicia Kirana UtomoJun 20, 2026

AIチームメイトを採用する準備はできましたか?

数分でセットアップ。クレジットカード不要。

無料で始める