2025年に向けた実用的なビジネス自動化のためのFigure AI代替品トップ5

Figure AIを巡る話題を見逃すことは不可能です。おそらく、26億ドルという巨額の評価額を背景に、同社の人型ロボットがコーヒーを淹れる動画を見たことがあるでしょう。その約束は、物理的な労働力不足から解放された未来であり、素晴らしいものに聞こえます。しかし、それは同時にほとんどの企業にとって大きな疑問を投げかけます。SFのようなロボットが、あなたが今抱えている問題の答えになるのでしょうか？

Redditや他のフォーラムでの議論をスクロールしたことがあるなら、そう問いかけているのが自分だけではないことがわかるでしょう。

Reddit

多くの人々が、この誇大広告が本物なのか、そしてもっと地に足のついた別のアプローチの方がはるかに早く結果を出せるのではないかと見極めようとしています。

この記事は、まさにそのためのものです。2025年に向けたFigure AIの代替トップ製品を探りますが、単に他のロボット企業を見るだけではありません。直接の競合他社はもちろん、数年ではなく数分で投資対効果（ROI）を得られる、よりスマートなソフトウェアファーストの選択肢もカバーします。

Figure AIと人型ロボットブームとは？

端的に言えば、Figure AIは汎用の人型ロボットを開発しています。主なアイデアは、人間のように腕2本、脚2本を持つロボットであれば、倉庫、工場、店舗など、人間向けに設計された場所にそのまま適合できるというものです。この形状により、ロボットは建物を完全に改装することなく、私たちの道具を使ったり、私たちの空間を移動したりできると考えられています。

この興奮は、BMWやOpenAIといった有名企業との提携によって煽られており、これらのロボットが強力な身体と非常に賢い頭脳を持つことを示唆しています。

しかし、今日解決策を求めている企業にとって、この最先端技術にはいくつかの重大な疑問符が付きまといます。考えられる非常に高いコスト、実世界での未証明のROI、そして実際に1台を稼働させるまでの長い道のりは、実用的な修正策というよりも未来的な賭けに近いものです。これが、非常に多くの人々がより即効性のあるFigure AIの代替策を探している理由です。

最高のFigure AI代替製品をどのように選んだか

私たちのリストは、単に最もクールな技術デモをまとめたものではありません。ビジネスに真の価値をもたらすものに焦点を当てました。各代替製品で私たちが注目した点は以下の通りです。

1. 現実の問題を解決しているか？ そのソリューションは一度に百万のことをやろうとしているのか、それとも価値ある一つのことを卓越して行うように設計されているのか？

2. 実世界で使える準備ができているか？ 製品は実際に利用可能で、顧客のために機能しているのか、それともまだ研究室でのクールなプロジェクトの域を出ないのか？

3. 元が取れるまでの期間は？ 投資対効果をどれくらい早く見込めるか？価格設定は明瞭か、それとも一連の営業電話の裏に隠されているか？

4. ハードウェアかソフトウェアか？ 高価なカスタムメイドの機械に依存しているのか、それともソフトウェアを使ってデジタルな作業を自動化し、より迅速でスケーラブルな影響を与えているのか？

Figure AI代替製品の比較表

2025年におけるFigure AIの代替トップ5

2025年にあなたのビジネスで検討すべきFigure AIの最高の代替製品の内訳は次のとおりです。

1. eesel AI

ロボットで物理的なタスクを自動化する代わりに、eesel AIはコンピュータ上で発生する反復作業を解決するという異なるアプローチを取ります。これは、あなたのデジタルな労働力のためのカスタマーサービス向けAIエージェントと考えることができます。企業が感じる「労働力不足」の多くは、実際には同じ顧客の質問に答えたり、ITチケットを整理したり、異なるアプリで情報を探し回ったりといった、反復的なデジタルタスクに人々が埋もれているだけです。

eesel AIは、ヘルプデスク(Zendesk、Freshdesk)やナレッジベース(Confluence、Google Docs)など、あなたが既に使っているツールに接続し、カスタマーサービス、ITサポート、社内Q&Aを自動化します。箱を動かすためにロボットに何百万ドルも費やすことを考える前に、これらのデジタルな雑務を自動化することで即座に成果を得ることができます。数分で始めることが可能です。

eesel AIがサポートタスクを自動化するワークフロー。Figure AIの代替製品の中でトップのソフトウェア選択肢。

優れた点:

• 完全セルフサービス： 必須の営業デモを受けることなく、サインアップからAIエージェントの設定、動作確認までを数分で行うことができます。

• 明確な価格設定： 隠れた料金や紛らわしい「解決ごとの」請求はありません。分かりやすいSaaSプランで、支払う金額を正確に把握できます。

• 信頼する前にテスト可能： 過去の何千ものサポートチケットでAIを実行し、実際の顧客向けに稼働させる前に、そのパフォーマンスを正確に確認できます。

• 既存ツールとの連携性： 現在のセットアップを変更する必要はありません。eesel AIは、あなたが既に持っているワークフローにぴったりと適合します。

考慮すべき点:

• 物理的な物体を動かすためではなく、デジタルおよび知識労働向けに設計されています。

• 人型ロボットではありません（これは、ほとんどのビジネスにとって、実は最大の強みです）。

価格:

eesel AIの価格はウェブサイトで直接確認できます。プランはチームプランで月額$239から始まり、7日間の無料トライアルで実際の動作を確認できます。

2. Agility Robotics

Agility RoboticsはFigure AIの直接の競合相手ですが、彼らは物流と倉庫業務という、より絞られた焦点を持っています。彼らの二足歩行ロボット「Digit」は、トートを動かしたり、トラックから荷降ろしをしたりといったマテリアルハンドリングに特化して作られています。

彼らが優れた代替製品である理由は、実際にロボットを現場に投入する段階でより進んでいるように見えるからです。彼らはAmazonなどの大手企業と主要なパートナーシップを結んでおり、既に実際の倉庫でDigitのテストを行っています。この単一で価値の高い問題に集中することで、彼らのソリューションは科学プロジェクトというよりも、的を絞ったツールのように感じられます。

優れた点:

• 既に実世界の状況で導入され、テストされています。

• サプライチェーンにおける明確でコストのかかる問題の解決に焦点を当てています。

• 業界の巨人たちからの強力な支援とパートナーシップを持っています。

考慮すべき点:

• Figureが目指しているような汎用ロボットではありません。

• 依然として、全く新しいハードウェアへの巨額の投資が必要です。

• 価格は公開されておらず、エンタープライズ向けの営業プロセスを経る必要があります。

価格:

Agility Roboticsは公開価格をリストしていません。彼らのソリューションは、エンタープライズおよびパートナーシップ契約を通じて販売されます。

3. Apptronik

テキサス大学オースティン校の人間中心ロボット工学研究所から生まれたApptronikは、別の汎用人型ロボット「Apollo」を開発しています。Figureと非常によく似ており、Apolloは工場のような場所で人々の隣で働き、箱の積み上げから機械の管理までの仕事をこなすように設計されています。

Apptronikが興味深い代替製品である理由は、学術研究に深いルーツを持ち、ロボットと人間が安全に協力できることを重視している点です。彼らはApolloをモジュール式に設計しており、将来的には幅広いタスクに適応できるようにすることを目指しています。

優れた点:

• 安全性と人間とロボットの協働に強い焦点を当てています。

• NASAを含むいくつかのビッグネームから支援を受けています。

• そのモジュール設計により、将来的にはより多用途になる可能性があります。

考慮すべき点:

• まだ商業展開の初期段階にあります。

• Figureが発表しているような知名度の高い商業パートナーシップはありません。

• 価格やビジネスモデルに関する公開情報はありません。

価格:

ApptronikのApolloの価格は公開されていません。営業チームに連絡する必要があります。

4. Boston Dynamics

ロボットについて語る上でBoston Dynamicsを外すことはできません。彼らの有名な人型ロボット「Atlas」はまだ研究プロジェクトですが、他のロボットは既に世界に出て仕事をこなしています。犬のようなロボット「Spot」や倉庫ロボット「Stretch」は、彼らが実用的なソリューションを提供できることの証明です。

Boston Dynamicsが素晴らしい代替製品である理由は、今日すでに実証され、役立つロボットを提供しているからです。Spotは産業検査の働き者であり、Stretchはトラックの荷降ろしに特化して作られています。彼らの成功は、「仕事に最適なツールは必ずしも人間のような見た目ではない」という重要な点を強調しています。

優れた点:

• 商業的に成功した実績のある製品を持っています。

• ハードウェアは非常に堅牢で信頼性が高いことで知られています。

• 目の前の仕事に最適なロボットの形状を使用するという実用的なアプローチを取っています。

考慮すべき点:

• 利用可能なロボットは特化型であり、汎用の人型ではありません。

• Spotは人型ロボットのように物体を操作するようには設計されていません。

• ハードウェアを購入するための初期費用は高額になる可能性があります。

価格:

Boston Dynamicsはロボットの価格を公表していません。直接販売およびリースを通じて入手可能で、営業チームとの相談が必要です。

5. 1X

OpenAIの支援を受ける1X（旧Halodi Robotics）は、企業および消費者向けのアンドロイドを開発しています。彼らの主力アンドロイド「EVE」は、脚の代わりに車輪を使用しており、これはFigureのアプローチとは大きな設計上の違いです。

1Xが興味深い代替製品である理由は、その設計が「人型ロボットに本当に脚が必要か」という問いを直接投げかけているからです。車輪付きのベースはより安定しており、エネルギー消費が少なく、多くの屋内スペースでより実用的です。これは、純粋に人間のような形よりも機能を優先した、現実的な選択です。

優れた点:

• 効率性を高めるための車輪付きベースの採用など、賢明な設計選択。

• OpenAIからの強力な支援により、トップクラスのAIへのアクセスが可能。

• ビジネス用途と最終的な消費者用途の両方に明確な焦点を当てています。

考慮すべき点:

• ロボットの大規模展開はまだ比較的初期段階にあります。

• 車輪は階段や非常に不均一な地面のある場所での移動性を制限します。

• 価格は公開されていません。

価格:

1Xのアンドロイドの価格は公開されていません。

Figure AI代替製品における大きな選択：物理ロボットか、スマートソフトウェアか？

人型ロボットは間違いなくクールですが、ほとんどの企業にとっては、見返りが未証明の巨大で長期的な投資を意味します。ハードウェアで自動化するか、ソフトウェアで自動化するかの選択は戦略的なものです。自問しなければならないのは、「今すぐ解決する必要がある、最も苦痛で反復的な作業は何か？」ということです。

ハードウェアの道（人型ロボット）：

• 最適： 製造業や物流など、管理された環境での非常に特定の物理的な仕事。

• 課題： 高コスト、長い設定時間、厄介な安全性の問題、そしてビジネスプロセスが変更された場合の柔軟性の欠如。

ソフトウェアの道（eesel AIのようなAIエージェント）：

• 最適： カスタマーサービス、ITサポート、営業に関する質問、社内の従業員からの問い合わせへの回答など、デジタルおよび知識ベースの作業。

• 利点： 低い初期費用、数分で稼働開始可能、ROIは即時で測定が容易、物理的な安全性を心配する必要がない。

実用的なものから始め、未来的なものを目指す

人型ロボットの世界は急速に進歩しており、いくつかの刺激的なFigure AIの代替製品が登場しています。

しかし、2025年のほとんどのビジネスにとって、最も賢明で、費用対効果が高く、最も速い自動化への道は、物理的なロボットではなくソフトウェアを通じてです。サポートや社内業務におけるデジタルなボトルネックをAIエージェントの例で解決することは、初日から価値を提供する実証済みの戦略です。

今日、ソフトウェアの自動化を正しく行うことで、より効率的な会社を築くことができます。そして、物理的なロボットをチームに迎え入れる時が来れば、それを成功させるためのはるかに強力な立場にいることでしょう。

数年ではなく、数分で反復作業の問題を解決する準備はできていますか？ **eesel AIの無料トライアルにサインアップ**して、どれだけ迅速にサポートを自動化できるか確かめてください。