Les 5 meilleures alternatives à Figure AI pour l’automatisation pratique des entreprises en 2025

Stevia Putri

Amogh Sarda
Last edited 5 octobre 2025
Expert Verified

Impossible de passer à côté de l’engouement autour de Figure AI. Vous avez probablement vu les vidéos de son robot humanoïde préparant du café, soutenu par une valorisation massive de 2,6 milliards de dollars. La promesse est un avenir sans pénurie de main-d’œuvre physique, ce qui semble formidable. Mais cela soulève également une question cruciale pour la plupart des entreprises : un robot de science-fiction est-il vraiment la réponse aux problèmes que vous rencontrez maintenant ?

Beaucoup de gens essaient de déterminer si cet engouement est justifié et si une approche différente, plus pragmatique, pourrait donner des résultats beaucoup plus rapidement.
C’est l’objet de cet article. Nous allons explorer les meilleures alternatives à Figure AI pour 2025, et nous ne nous limiterons pas aux autres entreprises de robotique. Nous couvrirons les concurrents directs, mais aussi une option plus intelligente, axée sur le logiciel, qui peut vous offrir un retour sur investissement en quelques minutes, et non en quelques années.
Qu’est-ce que Figure AI et l’engouement pour les robots humanoïdes ?
En termes simples, Figure AI construit des robots humanoïdes polyvalents. L’idée principale est qu’un robot ayant la forme d’une personne, avec deux bras et deux jambes, peut s’intégrer directement dans des environnements conçus pour les humains, comme les entrepôts, les usines et les magasins. La logique est que cette forme permet au robot d’utiliser nos outils et de se déplacer dans nos espaces sans nécessiter une rénovation complète du bâtiment.
L’enthousiasme est alimenté par des partenariats avec de grands noms comme BMW et OpenAI, suggérant que ces robots auront des corps puissants et des cerveaux très intelligents.
Mais pour une entreprise à la recherche d’une solution aujourd’hui, toute cette technologie de pointe s’accompagne de sérieuses interrogations. Le coût probablement exorbitant, le retour sur investissement non prouvé dans le monde réel et le long chemin à parcourir pour en obtenir un le rendent plus un pari sur l’avenir qu’une solution pratique. C’est pourquoi tant d’entreprises cherchent des alternatives plus immédiates à Figure AI.
Comment nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Figure AI
Notre liste n’est pas une simple compilation des démos technologiques les plus impressionnantes. Nous nous sommes concentrés sur des solutions qui apportent une réelle valeur ajoutée à une entreprise. Voici ce que nous avons recherché dans chaque alternative :
-
Résout-elle un vrai problème ? La solution essaie-t-elle de faire un million de choses à la fois, ou est-elle conçue pour faire une seule chose de valeur de manière exceptionnelle ?
-
Est-elle prête pour le monde réel ? Le produit est-il réellement disponible et fonctionnel pour les clients, ou s’agit-il encore principalement d’un projet de laboratoire ?
-
En combien de temps l’investissement est-il rentabilisé ? À quelle vitesse pouvez-vous espérer un retour sur investissement ? La tarification est-elle transparente ou cachée derrière une série d’appels commerciaux ?
-
S’agit-il de matériel ou de logiciel ? La solution repose-t-elle sur des machines coûteuses et sur mesure, ou utilise-t-elle un logiciel pour automatiser le travail numérique pour un impact plus rapide et plus évolutif ?
Tableau comparatif des alternatives à Figure AI
Alternative | Cas d’utilisation principal | Type d’automatisation | Modèle de tarification | Avantage clé |
---|---|---|---|---|
eesel AI | Support client/informatique et Q&R internes | Logiciel (Agents IA) | Forfaits SaaS transparents | Mise en service en quelques minutes ; ROI immédiat |
Agility Robotics | Logistique et entreposage (Manutention) | Matériel (Robot bipède) | RaaS (Robotique en tant que service) | Déjà déployé sur des sites clients |
Apptronik | Logistique et fabrication | Matériel (Robot humanoïde) | Non public | Conçu pour les tâches centrées sur l’humain |
Boston Dynamics | Inspection industrielle et logistique | Matériel (Quadrupède/À roues) | Achat/Location | Matériel éprouvé, robuste et polyvalent |
1X | Sécurité et assistance à domicile | Matériel (À roues/Humanoïde) | Non public | Axé sur la sécurité et l’usage grand public |
Les 5 meilleures alternatives à Figure AI en 2025
Voici notre analyse des meilleures alternatives à Figure AI que vous devriez considérer pour votre entreprise en 2025.
1. eesel AI
Au lieu d’automatiser des tâches physiques avec un robot, eesel AI adopte une approche différente en résolvant le travail répétitif qui se déroule sur un ordinateur. Considérez-le comme un agent IA pour le service client de votre main-d’œuvre numérique. Une grande partie des « pénuries de main-d’œuvre » que ressentent les entreprises provient en réalité de personnes submergées par des tâches numériques répétitives, comme répondre aux mêmes questions des clients, trier des tickets informatiques ou rechercher des informations dans différentes applications.
eesel AI se connecte aux outils que vous utilisez déjà, comme les services d’assistance (Zendesk, Freshdesk) et les bases de connaissances (Confluence, Google Docs), pour automatiser le service client, le support informatique et les questions-réponses internes. Avant de penser à dépenser des millions pour un robot qui déplace des boîtes, vous pouvez obtenir un gain immédiat en automatisant ces tâches numériques. Vous pouvez commencer en quelques minutes.
Un flux de travail montrant comment eesel AI automatise les tâches de support, un choix logiciel de premier plan parmi les alternatives à Figure AI.
Ses points forts :
-
Entièrement en libre-service : Vous pouvez vous inscrire, configurer votre agent IA et le voir fonctionner en quelques minutes, sans avoir à subir une démo de vente obligatoire.
-
Tarification claire : Pas de frais cachés ni de frais déroutants « par résolution ». Vous savez exactement ce que vous payez grâce à des forfaits SaaS simples.
-
Testez avant d’adopter : Vous pouvez exécuter l’IA sur des milliers de vos anciens tickets de support pour voir exactement comment elle fonctionnera avant de l’activer pour vos clients en direct.
-
S’intègre parfaitement à vos outils existants : Vous n’avez pas à changer votre configuration actuelle. eesel AI s’intègre directement dans le flux de travail que vous avez déjà.
Points à considérer :
-
Il est conçu pour le travail numérique et intellectuel, pas pour déplacer des objets physiques.
-
Ce n’est pas un robot humanoïde (ce qui, pour la plupart des entreprises, est en fait sa plus grande force).
Tarifs :
Vous trouverez les tarifs d’eesel AI directement sur leur site web. Les forfaits commencent à 239 $/mois pour le plan Team, et un essai gratuit de 7 jours est disponible pour que vous puissiez le voir en action.
2. Agility Robotics
Agility Robotics est un concurrent direct de Figure AI, mais leur objectif est beaucoup plus ciblé : la logistique et les entrepôts. Leur robot bipède, Digit, est spécialement conçu pour la manutention de matériaux, comme le déplacement de bacs et le déchargement de camions.
Cela en fait une excellente alternative car ils semblent être plus avancés dans le déploiement réel de leurs robots. Ils ont des partenariats majeurs avec des entreprises comme Amazon et testent déjà Digit dans des entrepôts en activité. Cette concentration sur un seul problème de grande valeur donne à leur solution l’aspect d’un outil ciblé plutôt que d’un projet scientifique.
Ses points forts :
-
Ils sont déjà déployés et testés dans des situations réelles.
-
Ils se concentrent sur la résolution d’un problème clair et coûteux de la chaîne d’approvisionnement.
-
Ils bénéficient d’un soutien solide et de partenariats avec des géants de l’industrie.
Points à considérer :
-
C’est un robot moins polyvalent que ce que Figure vise.
-
Cela reste un investissement énorme dans du matériel flambant neuf.
-
La tarification n’est pas publique, vous devrez donc passer par un processus de vente d’entreprise.
Tarifs :
Agility Robotics n’affiche pas de tarifs publics. Leurs solutions sont vendues par le biais d’accords d’entreprise et de partenariat.
3. Apptronik
Issu du Human Centered Robotics Lab de l’Université du Texas à Austin, Apptronik construit Apollo, un autre robot humanoïde polyvalent. Tout comme Figure, Apollo est conçu pour travailler aux côtés des humains dans des endroits comme les usines, gérant des tâches allant de l’empilage de boîtes à la surveillance de machines.
Ce qui rend Apptronik une alternative intéressante, ce sont ses racines profondes dans la recherche universitaire, avec un fort accent sur la sécurité de la collaboration entre robots et humains. Ils ont conçu Apollo pour qu’il soit modulaire, dans l’espoir de le rendre adaptable à un large éventail de tâches à l’avenir.
Ses points forts :
-
L’accent est mis sur la sécurité et la collaboration homme-robot.
-
Ils sont soutenus par de grands noms, dont la NASA.
-
Sa conception modulaire pourrait le rendre plus polyvalent à l’avenir.
Points à considérer :
-
Ils en sont encore aux premiers stades du déploiement commercial.
-
Ils n’ont pas les mêmes partenariats commerciaux de premier plan que Figure a annoncés.
-
Il n’y a pas d’informations publiques sur leur tarification ou leur modèle économique.
Tarifs :
Le prix de l’Apollo d’Apptronik n’est pas public. Vous devrez contacter leur équipe de vente.
4. Boston Dynamics
On ne peut pas parler de robots sans mentionner Boston Dynamics. Bien que leur célèbre robot humanoïde, Atlas, soit encore un projet de recherche, leurs autres robots sont déjà sur le terrain et accomplissent du travail. Leur robot-chien, Spot, et leur robot d’entrepôt, Stretch, sont la preuve qu’ils peuvent fournir des solutions pratiques.
Boston Dynamics est une alternative fantastique car ils proposent des robots qui sont éprouvés et utiles aujourd’hui. Spot est une bête de somme pour les inspections industrielles, et Stretch est spécialement conçu pour le déchargement de camions. Leur succès souligne un point essentiel : parfois, le meilleur outil pour une tâche ne ressemble pas à une personne.
Ses points forts :
-
Ils ont des produits commercialement éprouvés avec une longue histoire de succès.
-
Le matériel est réputé pour être incroyablement robuste et fiable.
-
Ils adoptent une approche pratique, en utilisant la forme de robot la mieux adaptée à la tâche à accomplir.
Points à considérer :
-
Leurs robots disponibles sont spécialisés, et non des humanoïdes polyvalents.
-
Spot n’est pas conçu pour manipuler des objets comme le ferait un robot humanoïde.
-
Le coût initial pour acheter le matériel peut être élevé.
Tarifs :
Boston Dynamics ne publie pas les prix de ses robots. Ils sont disponibles par vente directe et location, ce qui nécessite de discuter avec leur équipe de vente.
5. 1X
Soutenu par OpenAI, 1X (anciennement Halodi Robotics) développe des androïdes pour les entreprises et les consommateurs. Leur androïde principal, EVE, utilise des roues au lieu de jambes, ce qui constitue une différence de conception majeure par rapport à l’approche de Figure.
1X est une alternative intéressante car leur conception remet directement en question la nécessité pour un robot humanoïde d’avoir des jambes. une base sur roues est plus stable, consomme moins d’énergie et est plus pratique pour de nombreux espaces intérieurs. C’est un choix pragmatique qui privilégie la fonction à une forme purement humaine.
Ses points forts :
-
Des choix de conception intelligents, comme l’utilisation d’une base à roues pour une meilleure efficacité.
-
Un soutien solide d’OpenAI leur donne accès à une IA de premier ordre.
-
Ils ont une orientation claire vers des usages à la fois professionnels et, à terme, grand public.
Points à considérer :
-
Ils en sont encore aux premiers stades du déploiement de leurs robots à grande échelle.
-
Les roues limitent la mobilité dans les endroits avec des escaliers ou un sol très irrégulier.
Tarifs :
Le prix des androïdes 1X n’est pas public.
Le grand choix parmi les alternatives à Figure AI : robots physiques ou logiciels intelligents ?
Bien que les robots humanoïdes soient indéniablement fascinants, ils représentent un investissement énorme à long terme avec un retour sur investissement incertain pour la plupart des entreprises. Le choix entre l’automatisation par le matériel et par le logiciel est stratégique. Vous devez vous demander : quel est le travail le plus pénible et répétitif que je dois résoudre maintenant ?
La voie du matériel (robots humanoïdes) :
-
Idéal pour : Des tâches physiques très spécifiques dans des environnements contrôlés comme la fabrication ou la logistique.
-
Défis : Coûts élevés, longs délais de mise en place, problèmes de sécurité délicats et flexibilité limitée si vos processus métier changent.
La voie du logiciel (Agents IA comme eesel AI) :
-
Idéal pour : Le travail numérique et intellectuel, comme le service client, le support informatique, les questions commerciales et les réponses aux requêtes internes des employés.
-
Avantages : Faible coût de démarrage, vous pouvez être opérationnel en quelques minutes, le retour sur investissement est immédiat et facile à mesurer, et vous n’avez pas à vous soucier de la sécurité physique.
Commencez par le pratique, puis visez le futuriste
Le monde de la robotique humanoïde évolue rapidement, et plusieurs alternatives passionnantes à Figure AI se profilent à l’horizon.
Mais pour la plupart des entreprises en 2025, la voie la plus intelligente, la plus rentable et la plus rapide vers l’automatisation passe par le logiciel, et non par un robot physique. Résoudre les goulots d’étranglement numériques dans votre support et vos opérations internes avec des exemples d’agents IA est une stratégie éprouvée qui apporte de la valeur dès le premier jour.
En mettant en place votre automatisation logicielle dès aujourd’hui, vous construirez une entreprise plus efficace. Et quand viendra le moment d’intégrer un robot physique dans l’équipe, vous serez dans une position beaucoup plus forte pour en faire un succès.
Prêt à résoudre votre problème de travail répétitif en quelques minutes, pas en quelques années ? Inscrivez-vous pour un essai gratuit d’eesel AI et découvrez à quelle vitesse vous pouvez automatiser votre support.
Questions fréquemment posées
De nombreuses alternatives logicielles à Figure AI, comme eesel AI, peuvent être configurées et commencer à générer de la valeur en quelques minutes ou quelques heures. Les alternatives matérielles, bien que plus proches du déploiement que Figure AI, nécessitent encore une planification, une intégration et des tests importants, pouvant prendre des mois, voire plus.
Les alternatives logicielles à Figure AI ont généralement des tarifs SaaS transparents à partir de quelques centaines de dollars par mois. En revanche, les alternatives matérielles impliquent un investissement en capital initial substantiel ou des frais élevés de robotique en tant que service (RaaS), atteignant souvent des centaines de milliers à des millions de dollars, avec une tarification généralement non publiée et nécessitant une consultation directe.
Non, toutes les alternatives à Figure AI ne ciblent pas des capacités polyvalentes. Alors qu’Apptronik vise une forme humanoïde pour diverses tâches, d’autres comme Agility Robotics et Boston Dynamics proposent des robots spécialisés pour des tâches physiques spécifiques. eesel AI, une alternative logicielle, se concentre sur l’automatisation du travail intellectuel numérique.
eesel AI est mise en avant comme une solution axée sur le logiciel car elle automatise les tâches numériques et le travail intellectuel, et non le travail physique. Cette approche offre un retour sur investissement immédiat, un coût inférieur et un déploiement plus rapide par rapport à l’investissement matériel important et aux défis d’intégration associés aux robots humanoïdes.
Pour les alternatives logicielles à Figure AI, le ROI est souvent mesurable en quelques minutes en quantifiant le temps gagné par les employés et la réduction des coûts opérationnels grâce à l’automatisation des tâches numériques. Pour les alternatives matérielles, le ROI est un calcul à plus long terme impliquant des dépenses en capital importantes, des coûts de déploiement et les économies de main-d’œuvre spécifiques ou les gains d’efficacité dans les opérations physiques.
Les alternatives logicielles à Figure AI comme eesel AI sont conçues pour s’intégrer de manière transparente aux outils et plateformes numériques existants. Les alternatives matérielles, cependant, peuvent nécessiter des modifications plus substantielles de votre infrastructure physique, de vos protocoles de sécurité et de vos flux de travail opérationnels.