Decagon AIは、AIを活用したカスタマーサポートで定評を確立していますが、すべてのチームに適しているわけではありません。多くの組織は、既存のヘルプデスクを置き去りにする必要があるDecagonのスタンドアロンのプラットフォームアプローチのために、代替製品を探しています。また、セットアップの技術的な複雑さや、従量課金制の価格設定の予測不可能性に苦労する人もいます。
良いニュースは、AIカスタマーサポートの状況が大幅に成熟したことです。現在のツールと統合するAIが必要な場合でも、eコマース向けに調整されたソリューションが必要な場合でも、エンタープライズグレードのカスタマイズを探している場合でも、特定の状況に最適なものが見つかる可能性があります。
このガイドでは、7つの最高のDecagon AI代替製品を比較します。それぞれに異なる強み、価格モデル、および理想的なユースケースがあります。まず、既存のヘルプデスクを置き換えるのではなく、直接統合するという根本的に異なるアプローチを採用しているeesel AIから始めます。

AIカスタマーサポートエージェントとは?
代替製品について詳しく説明する前に、最新のAIカスタマーサポートエージェントが実際に何をするのかを明確にしましょう。厳格な決定木に従った過去のスクリプト化されたチャットボットとは異なり、今日のAIエージェントは、生成AIと自然言語処理を使用して、コンテキストを理解し、顧客の意図を解釈し、意味のあるアクションを実行します。
これらのエージェントは次のことができます。
- 知識ベース、過去のチケット、および統合されたドキュメントから質問に回答する
- API接続を介して、払い戻し、注文の検索、アカウントの更新などのアクションを処理する
- コンテンツ、緊急度、および顧客属性に基づいてチケットをインテリジェントにルーティングする
- 問題が権限を超えるか、個人的な対応が必要な場合に人間をエスカレーションする
最新のAIエージェントを考える最良の方法は、新しいチームメンバーとして考えることです。新しい従業員と同様に、ビジネスを学び、ガイダンスから始め、自律的に作業できるようにレベルアップする必要があります。違いは、人間が数週間かけて学習することを、AIエージェントは既存のデータから数分で吸収できることです。
Decagonの代替製品を探す理由
Decagon AIは有能なテクノロジーを提供していますが、いくつかの制限により、チームは代替製品を検討しています。
スタンドアロンのプラットフォーム要件
Decagonは、既存のヘルプデスクの代替として機能します。Zendesk、Freshdesk、Intercom、またはGorgiasをすでに使用している場合、Decagonを採用するということは、チケット、ワークフロー、エージェントトレーニング、および統合をすべて移行することを意味します。確立されたチームにとって、この中断は多くの場合、メリットを上回ります。
セットアップの複雑さ
Decagonを完全に稼働させるには、かなりの技術的な構成が必要です。データを提供し、統合を設定し、ワークフローを構成する必要があります。専任のエンジニアリングサポートがないチームは、実装が難しいと感じるかもしれません。
価格の予測不可能性
Decagonの従量課金制モデルでは、予算編成が困難になります。コストが使用量に応じてスケールする場合、季節的な急増やバイラルな瞬間が予期せぬ請求につながる可能性があります。
音声の制限
Decagonは音声機能を追加しましたが、元々はテキストベースのサポート用に設計されました。電話サポートのニーズが高いチームは、音声機能が成熟していないと感じるかもしれません。
エンタープライズフォーカス
Decagonの機能セットと価格設定は、大規模な組織に対応しています。中規模企業や小規模チームは、必要のない機能にお金を払っていることがよくあります。
簡単な比較
| プラットフォーム | 最適な用途 | 主な差別化要因 | 開始価格 |
|---|---|---|---|
| eesel AI | 移行せずにAIを必要とするチーム | 既存のヘルプデスクに統合 | 月額239ドル |
| Sierra | エンジニアリング主導のチーム | カスタムエージェント用のTypeScript SDK | カスタム |
| Cognigy | 規制対象の企業 | ハイブリッドNLU + LLMアーキテクチャ | カスタム |
| Kore.ai | グローバル組織 | 35以上のチャネル、業界テンプレート | カスタム |
| Ada | 急成長中のチーム | 事前構築済みのテンプレートを使用したノーコード | カスタム |
| Gorgias | Eコマースブランド | Shopify/BigCommerceネイティブ | 月額10ドル + 使用量 |
| Tidio (Lyro) | 中小企業 | 手頃な価格、簡単なセットアップ | 月額24.17ドル |
7つの最高のDecagon代替製品
1. eesel AI
最適な用途: ヘルプデスクを置き換えることなくAI自動化を必要とするチーム
eesel AI は、Decagonとは根本的に異なるアプローチを採用しています。新しいプラットフォームへの移行を求める代わりに、eeselはAIチームメイトとして既存のヘルプデスクに直接統合されます。Zendesk、Freshdesk、Intercom、Gorgias、またはその他の一般的なプラットフォームに接続すると、過去のチケット、ヘルプセンターの記事、および接続されたドキュメントからすぐに学習を開始します。

セットアッププロセスは、「チームメイトのメンタルモデル」を中心に設計されています。eeselを構成するのではなく、雇用します。AIは既存のデータを読み取り、ビジネスコンテキスト、トーン、および一般的な問題を初日から理解します。手動トレーニング、ドキュメントのアップロード、複雑な構成ウィザードは不要です。
主な機能:
- 過去のチケットとドキュメントから学習: マクロ、保存された返信、および会話履歴を吸収します
- 自律的に下書きまたは送信: エージェントがレビューするためにAIが作成した返信から開始し、完全な自動化にレベルアップします
- 実際のアクションを実行: チケットにタグを付け、会話をルーティングし、Shopifyで注文を検索し、払い戻しを処理し、Jiraの問題を作成します
- ライブ配信前にシミュレート: 顧客に表示される前に、数千件の過去のチケットでeeselを実行して品質を確認します
価格:
- チーム: 1,000回のAIインタラクションで月額239ドル (年払い)
- ビジネス: 3,000回のAIインタラクションで月額639ドル (年払い)
- カスタム: 無制限のインタラクションについてはお問い合わせください
インタラクションベースの価格設定 (シートごとではない) は、コストが人員ではなく使用量に応じて予測可能にスケールすることを意味します。
メリット:
- 移行は不要で、既存のヘルプデスクと連携します
- 数週間ではなく、数時間で測定される迅速な展開
- 透明性があり、予測可能な価格設定
- 監督付きから自律型への段階的なロールアウト
デメリット:
- 最新のヘルプデスクが必要です (共有受信箱チームには適していません)
- サポートに焦点を当てており、汎用AIではありません
2. Sierra
最適な用途: 専任のエンジニアリングチームを持つ大企業
Sierra は、Bret Taylor (元Salesforce共同CEO) とClay Bavor (元Google VP) によって設立されたエンタープライズグレードのAIプラットフォームです。共感的で人間のようなカスタマーエクスペリエンスを大規模に提供する「魂のある会話型AI」テクノロジーとして位置付けられています。
Sierraの中核となる製品は、AIエージェントの構築、テスト、および最適化のための包括的なプラットフォームであるAgent OSです。このプラットフォームは、ノーコードエージェント構築のためのAgent Studioと、TypeScriptを介して深いカスタマイズを必要とするエンジニアリングチームのためのAgent SDKという、2つの主要な開発パスを提供します。
主な機能:
- Agent Studio: エンジニアリングサポートなしで目標とガードレールを使用してエージェントを構築します
- Agent SDK: 宣言型開発とCI/CDツールを備えた最先端の会話型AI
- マルチLLMアーキテクチャ: さまざまなタスクに最適化された複数の言語モデルを使用します
- エージェントメモリ: 会話履歴と顧客データに基づいてエクスペリエンスをパーソナライズします
- オムニチャネル展開: チャット、SMS、WhatsApp、メール、音声、およびChatGPT全体に展開します
Sierraの顧客リストは、主要ブランドの有名人のようです: Rocket Mortgage、Gap Inc.、SoFi、SiriusXM、Wayfair、Nubank、Discord、The North Faceなど、数十社があります。
価格:
- 成果ベースの価格モデル (提供された価値に対して支払い)
- エンタープライズのみのカスタム契約
- 公開価格は利用できません
メリット:
- SDKによる深いカスタマイズ
- エンタープライズセキュリティとコンプライアンス (SOC 2、ISO 27001、HIPAA、GDPR)
- 共感的で、ブランドに沿った応答
- 包括的な分析と可観測性
デメリット:
- 完全な活用には高い技術要件が必要です
- 実装に時間がかかります
- 中規模企業には高価です
3. Cognigy
最適な用途: 制御と監査可能性を必要とする規制対象の業界
Cognigy (最近NICEに買収されました) は、世界中の1,250以上のブランドにサービスを提供する生成および会話型AIプラットフォームです。従来のNLU (自然言語理解) と最新のLLM機能を、厳格なコンプライアンス要件を持つ企業にアピールするハイブリッドアーキテクチャで組み合わせています。
Cognigyのプラットフォームは、電話サポート用のVoice AI Agents、メッセージングチャネル用のDigital Chat AI Agents、およびリアルタイムのコーチングと自動化されたラップアップで人間のエージェントを支援するAgent Copilotの3つの主要な領域をカバーしています。
主な機能:
- ビジュアルワークフロービルダー: ドラッグアンドドロップインターフェイスで会話フローを設計します
- オムニチャネル展開: 音声、チャット、およびメッセージング全体で一貫したエクスペリエンス
- ガバナンスツール: 組み込みのコンプライアンスフレームワーク、監査ログ、およびアクセス制御
- オンプレミスオプション: 最大限の制御のために独自のインフラストラクチャ内に展開します
- リアルタイムAI翻訳: 顧客を好みの言語でサポートします
パフォーマンスメトリクスは印象的です: 年間10億件以上のインタラクションが処理され、99%のルーティング精度、および平均処理時間の70%の削減。
顧客のハイライト:
- Lufthansa: 年間1,600万件以上の自動化された会話を処理する16以上のAIエージェント
- Toyota: 98%の顧客満足度を持つ25以上のAIエージェント
- Henkel: 12言語で500万件の顧客インタラクション
価格:
- エンタープライズカスタム価格
- デモと見積もりについてはお問い合わせください
メリット:
- ルールとAIを組み合わせた予測可能なワークフロー
- 規制対象の業界向けの強力なコンプライアンス機能
- 柔軟な展開オプション (クラウドまたはオンプレミス)
- 会話型AIのガートナーマジッククアドラントのリーダー
デメリット:
- 小規模なチームには複雑です
- エンタープライズ価格は法外になる可能性があります
- より単純な代替製品よりも学習曲線が急勾配です
4. Kore.ai
最適な用途: 複雑なマルチチャネルニーズを持つグローバル組織
Kore.ai は、業界をリードするAgent Platform上に構築されたエージェントAIアプリケーションを提供します。同社は、銀行、医療、小売、通信、およびB2Bセクターの企業に、事前構築済みのソリューションとカスタム開発ツールの両方を提供しています。
Kore.aiを際立たせているのは、エンタープライズAIに対する包括的なアプローチです。このプラットフォームには、特定の業界 (銀行、医療、小売、HR、IT、採用) 向けの事前構築済みのアプリケーション、アクセラレーターの広範なマーケットプレイス、および調整されたアプリケーションを構築するための強力なツールが含まれています。
主な機能:
- 35以上のチャネルサポート: 顧客がどこにいても対応します
- XOプラットフォーム: カスタムエージェント用の完全な開発環境
- マルチエージェントオーケストレーション: 連携してメモリを共有するAIエージェント
- エージェントRAG: 正確な応答のための高度な検索拡張生成
- 100以上のコネクタ: エンタープライズシステムとの事前構築済みの統合
プラットフォームのアーキテクチャは、AIライフサイクル全体をカバーしています: 情報検索用のSearch + Data AI、開発用のNo-Code + Pro-Codeツール、監視用のControl + Observability、およびコンプライアンス用のAI Security + Governance。
顧客のハイライト:
- Morgan Stanley: 「ファイナンシャルアドバイザーに1日あたり15〜20分を還元する」
- Pfizer: R&D、医療、商業、および製造全体に展開された60のAIエージェント
- Eli Lilly: AIはTech@Lillyサービスデスクのリクエストの70%を処理します
価格:
- エンタープライズカスタム価格
- 見積もりについてはデモをリクエストしてください
メリット:
- 幅広い言語とチャネルのサポート
- 事前構築済みの業界テンプレートにより、展開が加速されます
- 強力なCCaaS (サービスとしてのコンタクトセンター) 統合
- 複数のガートナーおよびフォレスターレポートのリーダー
デメリット:
- 複雑なプラットフォームには多大な投資が必要です
- 学習曲線が急勾配です
- 小規模な組織には過剰です
5. Ada
最適な用途: エンジニアリングリソースなしで迅速な展開を必要とするSaaS企業
Ada は、自動化されたカスタマーエクスペリエンス (ACX) に焦点を当てたAI搭載のカスタマーサービスプラットフォームです。このプラットフォームの主な強みは、ノーコードアプローチです。チームは、コードを1行も記述せずに、洗練されたAIエージェントを構築および展開できます。
AdaのPlaybooks機能を使用すると、自然言語の説明を使用してワークフローを作成できます。プログラミングロジックの代わりに、AIに実行させたいことを説明するだけで、Adaがそれを機能的な自動化に変換します。これにより、コンセプトから展開までの時間が大幅に短縮されます。
主な機能:
- Playbooks: プレーンな英語の説明からのワークフローの作成
- 事前構築済みのテンプレート: 一般的なユースケース向けの業界固有の出発点
- 音声自動化: デジタルチャネルに加えて、AI搭載の電話サポート
- 自然言語構成: 技術的な専門知識なしで構築
このプラットフォームは、予測可能なパターンに従う反復的な問い合わせに特に適しています。パスワードのリセット、注文状況の確認、払い戻しのリクエスト、および一般的なトラブルシューティングシナリオです。
価格:
- 使用量と要件に基づくカスタム価格
- 見積もりについては営業にお問い合わせください
メリット:
- 非技術的なチーム向けの最速の展開
- 自然言語による簡単な構成
- 大量の反復的な問い合わせに適しています
- エンジニアリングリソースは不要です
デメリット:
- 厳格なワークフローは柔軟性を制限する可能性があります
- 複雑でニュアンスのあるインタラクションにはあまり適していません
- カスタム価格には透明性がありません
6. Gorgias
最適な用途: ShopifyおよびBigCommerceのマーチャント
Gorgias は、eコマース向けに特別に構築された会話型AIプラットフォームです。汎用AIサポートツールとは異なり、GorgiasはShopifyおよびBigCommerceとのネイティブ統合を提供し、リアルタイムの製品情報にアクセスし、注文を処理し、サポートインタラクションに収益を帰属させることができます。
このプラットフォームは、ヘルプデスクと組み込みのAIエージェント機能を組み合わせています。AIエージェントは、サポート問い合わせの60%を解決し、調整された製品推奨を通じてコンバージョンを2.5倍に増やします。
主な機能:
- ネイティブeコマース統合: Shopifyの注文を編集し、製品データにアクセスし、キャンペーンを実行します
- 収益アトリビューション: サポート会話によって生成された売上を追跡します
- 注文管理: 払い戻し、返品、および交換を直接処理します
- 統合プラットフォーム: ヘルプデスク、AIエージェント、およびeコマースツールを1か所にまとめます
Gorgiasは、チャネル全体の顧客問い合わせを処理するためのサポートスイートと、プロアクティブなエンゲージメントのためのマーケティングスイート、および37%のバウンス率の削減という2つの主要な製品スイートを提供しています。
価格:
| プラン | 価格 | 含まれるチケット数 |
|---|---|---|
| スターター | 月額10ドル | 50チケット |
| ベーシック | 月額50ドル | 300チケット |
| プロ | 月額300ドル | 2,000チケット |
| アドバンス | 月額750ドル | 5,000チケット |
| エンタープライズ | カスタム | カスタム |
AIエージェントアドオン: 解決された会話あたり0.90〜1.00ドル
メリット:
- 深いeコマース統合
- 統合プラットフォームにより、ツール切り替えが削減されます
- 払い戻し、返品、および注文管理を処理します
- 収益アトリビューションはROIを証明します
デメリット:
- 既存のヘルプデスクを置き換える必要があります
- チケットベースの価格設定は、規模が大きくなると高価になる可能性があります
- 非eコマースビジネスには価値が限られています
7. Tidio (Lyro)
最適な用途: シンプルなサポートニーズを持つ中小企業
Tidio は、Lyro AI Agentを使用して、AIカスタマーサポートへの手頃な参入障壁を提供します。中小企業向けに特別に設計されたTidioは、セットアップの容易さ、透明性のある価格設定、および迅速な価値実現を重視しています。
Lyroは、既存のFAQコンテンツとヘルプセンターの記事から学習するため、広範なデータ準備なしで簡単にトレーニングできます。このプラットフォームは、業界で最も高い67%の解決率を主張しており、解決率が少なくとも50%に達しない場合は、返金保証が付いています。
主な機能:
- FAQベースの学習: 既存のヘルプコンテンツからトレーニングします
- 簡単なセットアップ: 技術的な知識は必要ありません
- 24時間365日の可用性: 24時間体制の自動サポート
- フロー: リードキャプチャと販売のためのプロアクティブな自動化
このプラットフォームには、ライブチャット、チケット管理用のヘルプデスク、および自動化用のLyro AI Agentが含まれています。Shopify、WordPress、HubSpot、およびZendeskを含む120以上のツールとの統合により、一般的なプラットフォームを使用している企業がアクセスできるようになります。
価格:
| プラン | 価格 | 会話数 |
|---|---|---|
| スターター | 月額24.17ドル | 100 |
| グロース | 月額49.17ドル | 250+ |
| プラス | 月額749ドル | カスタム |
| プレミアム | カスタム | カスタム |
Lyro AIアドオン: 50会話で月額32.50ドルから
メリット:
- 代替製品の中で最も低い開始価格
- 迅速な実装
- 使いやすく、保守しやすい
- 解決率保証
デメリット:
- エンタープライズプラットフォームと比較して、アクション実行機能が制限されています
- 基本的な統合
- 複雑なエンタープライズニーズにはあまり適していません
適切なDecagon代替製品を選択する方法
適切なプラットフォームを選択するには、いくつかの重要な要素に依存します。
現在のセットアップから始める
既存のヘルプデスクを維持したいですか、それとも置き換えることにオープンですか?移行が悪夢のように聞こえる場合は、eesel AIの統合優先アプローチが理想的です。プラットフォームの変更をすでに検討している場合は、Gorgias (eコマースの場合) またはTidio (小規模チームの場合) が理にかなっている可能性があります。
技術リソースを評価する
エンジニアリングサポートが必要ですか、それともノーコードソリューションが必要ですか?SierraとKore.aiは、最もカスタマイズを提供しますが、技術的な専門知識が必要です。AdaとTidioは、開発者のいないチーム向けに設計されています。
予算を定義する
透明性のある価格設定とカスタムエンタープライズ契約は、計画にとって重要です。eesel AI、Gorgias、およびTidioは、明確な価格を公開しています。Sierra、Cognigy、Kore.ai、およびAdaには、営業との会話が必要です。
業界を検討する
eコマースビジネスは、Shopify統合のためにGorgiasを強く検討する必要があります。規制対象の業界は、Cognigyのコンプライアンス機能を好む場合があります。複雑なニーズを持つグローバル組織は、Kore.aiを評価する必要があります。
コミットする前にテストする
ライブ配信前に過去のチケットでパフォーマンスをシミュレートできるプラットフォームを探してください。eesel AIのシミュレーション機能を使用すると、顧客に表示される前に品質を確認できます。Tidioは解決率保証を提供します。ほとんどのエンタープライズプラットフォームは、概念実証期間を提供します。
チームに最適なDecagon AI代替製品の選択
適切な代替製品は、既存のツール、技術リソース、および成長段階によって異なります。普遍的に最適な選択肢はなく、特定の状況に最適な選択肢のみです。
主な関心がヘルプデスクの変更による混乱なしにAIを追加することである場合、eesel AIの統合アプローチは、移行の頭痛の種を解消しながら、最大81%の自律的な解決率を実現します。パフォーマンスに基づいて、監督付きから自律型にレベルアップするAI機能を追加しながら、現在のワークフロー、エージェント、および統合を維持します。
複雑な要件とエンジニアリングリソースを持つ企業の場合、SierraとKore.aiは深いカスタマイズを提供します。規制対象の業界は、Cognigyのハイブリッドアプローチとコンプライアンス機能が魅力的であると感じるでしょう。eコマースブランドは、ネイティブプラットフォーム統合のためにGorgiasを評価する必要があります。予算が限られている小規模チームは、Tidioから開始し、ニーズの拡大に合わせてアップグレードできます。
何を選択する場合でも、重要なのは、現在の問題点と将来のニーズを明確に理解することから始めることです。AIカスタマーサポートの状況は、これまで以上に多くのオプションを提供しています。適切なものを見つけることは、要件に最も適したプラットフォームに一致させるだけです。
AIが既存のヘルプデスクでどのように機能するかを確認する準備はできましたか?eesel AIをお試しください 過去のチケットでシミュレーションを実行して、特定のユースケースでどのように機能するかを正確に確認してください。
Frequently Asked Questions
この記事を共有

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.



