Copy AI vs Article Forge:あなたに最適なAIライターはどちら?

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 21

Expert Verified

Image alt text

新しいAIライティングツールが頻繁に登場し、企業のコンテンツ作成やマーケティング、セールスの拡大方法が変化しています。多くの選択肢がある中で、適切なものを選ぶのは難しいかもしれません。この分野で著名な2つの名前がCopy.aiArticle Forgeですが、これらはコンテンツ生成に対して全く異なるアプローチをとっています。

これは、似たような2つのツールを単純に並べて比較するものではありません。AIコンテンツに対する2つの異なる哲学を見ていきます。Copy.aiは、セールスやマーケティングのタスクを自動化するためのオールインワン・プラットフォームです。対照的に、Article Forgeは、単一のキーワードからフルレングスの記事を生成するという、1つの主要な機能に特化したツールです。

ここでは、Copy.aiとArticle Forgeの違いを詳しく解説し、どちらがあなたにとって理にかなっているかを確認します。しかし、大規模なセールス自動化スイートや、何百もの記事を生成するツールが必要ない場合はどうでしょうか?Googleで上位表示されるような、高品質でそのまま公開できるブログ記事を作成したい場合はどうすればよいでしょうか?そのような目的のために、eesel AIブログライターのようなツールが存在します。これはキーワードを、すぐに公開できる完成されたブログ記事に変換するために構築されています。

クイック比較:Copy.ai vs Article Forge

詳細に入る前に、これら2つのプラットフォームの比較概要を以下に示します。これにより、それぞれの強みがどこにあるのかを把握できるはずです。さらに分かりやすくするために、主な違いを視覚的にまとめたものがこちらです。

Copy AIとArticle Forgeを比較したインフォグラフィック。主なユースケース、コア機能、価格モデルを強調しています。
Copy AIとArticle Forgeを比較したインフォグラフィック。主なユースケース、コア機能、価格モデルを強調しています。

機能Copy.aiArticle Forge
主なユースケースGTMコンテンツ(セールス、マーケティング)およびワークフローの自動化大量のSEO記事の自動生成
コア機能ワークフローとチャットを備えたAI搭載GTMプラットフォームワンクリックのフルレングス記事ライター
最適な対象セールスチーム、マーケター、創業者SEO代理店、アフィリエイトマーケター、PBN
AI検出テストではAIとして検出される人間が書いたコンテンツと同じ割合でAI検出をパスする
料金モデルシート数とワークフロークレジットに基づく段階的プラン月間ワード数に基づく段階的プラン
無料プラン無料ツールのコレクションを提供無料プランはないが、5日間の無料トライアルを提供

Copy.aiとは?

Copy AI vs Article Forgeの議論における重要なツールであるCopy.aiのホームページのスクリーンショット。
Copy AI vs Article Forgeの議論における重要なツールであるCopy.aiのホームページのスクリーンショット。

Copy.aiは、自らをGo-to-Market (GTM) プラットフォームと表現しています。これは、単なるテキスト生成ツール以上の存在であることを意味します。その目的は、AIをセールスやマーケティングのプロセスに組み込み、新しいリード(見込み客)の発見から、成約に結びつくコピーの作成まで、タスクの自動化を支援することです。

単なるライターというよりも、オペレーションのハブ(中心拠点)に近いと考えてください。チームをまとめ、繰り返しの作業を減らすように設計されています。プロスペクティング(見込み客開拓)リストの作成、セールスメールの生成、SNSの更新案の作成、SEOコンテンツの構成案(ブリーフ)の作成などに使用できます。特定のAIモデルに固定されていないため、汎用性が高いのが特徴です。OpenAI、Anthropic、Geminiなどの利用可能な大規模言語モデル (LLM) を組み合わせて使用し、特定のタスクごとに最適なモデルを選択します。

Reddit
Copy.aiはあまり言及されません

このプラットフォームは、いくつかの主要なコンセプトを中心に構成されています。ワークフロー (Workflows)では、異なるアクションを繋ぎ合わせて大きなプロセスを自動化でき、エージェント (Agents)はそれらのワークフロー内で小さな判断を下すことができます。また、ブランドボイス (Brand Voice) 機能により、AIが生成するすべての内容が自社のトーンに合うようになります。GTM戦略全体でAIを活用したい企業向けに、包括的なツールスイートを提供しています。

Article Forgeとは?

Copy AI vs Article Forgeの比較における機能を展示するArticle Forgeのホームページのスクリーンショット。
Copy AI vs Article Forgeの比較における機能を展示するArticle Forgeのホームページのスクリーンショット。

Article Forgeは、Copy.aiとは異なるアプローチをとっています。これは、10年以上にわたるAI研究を通じて開発された完全自動のAI記事ライターです。その使命は明快です。キーワードを入力すると、約1分で1,500語以上のSEOに最適化された完全な記事が返されます。

このツールは、スケール(規模)と自動化がすべてです。多くの手間をかけずに大量のコンテンツを必要とする人々向けに作られています。これには、数十のニッチサイトを持つアフィリエイトマーケター、複数のクライアントのためにコンテンツを作成するSEO代理店、あるいはプライベートブログネットワーク (PBN) を運営している人が含まれます。Article Forgeは、トピックの調査、アウトラインの計画、コンテンツの執筆を含むプロセス全体を自動化します。

主な特徴は、その

よくある質問

最大の違いはその目的にあります。Copy.aiはセールスやマーケティングのワークフローを自動化するための広範なゴートゥーマーケット(GTM)プラットフォームであるのに対し、Article ForgeはキーワードからフルレングスのSEO記事を自動生成するという一点に特化したツールです。
この点ではArticle Forgeが明らかに優れています。キーワードリストからの大量生成やWordPressへの直接予約投稿など、その全機能は、最小限の手間で大量のSEOコンテンツを制作するために構築されています。
Copy.aiは単発のタスク向けの無料ツールコレクションと、無料のチャットプランを提供しています。Article Forgeには永久無料プランはありませんが、機能をテストするための5日間の無料トライアルを提供しています。
Copy.aiの出力品質はワークフローやプロンプトの構築方法に依存しますが、一般的に短文のコピー向けに設計されています。Article Forgeの長文コンテンツは一貫性に欠けることがあり、不自然な言い回しを修正したり構造を改善したりするために、大幅な編集が必要になることがよくあります。
Copy.aiの方がセールスチームにはるかに適しています。そのワークフロー自動化は、リードのプロスペクティング、データ濃縮、パーソナライズされたアウトリーチメールの下書きなど、セールス業務の核心となるタスクを処理できます。Article Forgeにはセールスチームに関連する機能はありません。
はい。特に高品質でそのまま公開できるブログ記事を作成することが目的であれば、eesel AIブログライターのようなツールがより適しているかもしれません。品質に重点を置き、画像、動画、引用などのアセットを含め、ワンクリックで生成することで、両者のギャップを埋めてくれます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.