2025年版 Yellow AI の最適な代替ツールを探す

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 12月 30

Expert Verified

2025年版 Yellow AI の最適な代替ツールを探す

対話型AIプラットフォーム選びは、当てずっぽうのように感じられることが多いものです。どのプラットフォームも、洗練された自動化でカスタマーサポートを変革すると大々的に謳っていますが、いざ導入してみると、複雑な設定、不可解な価格設定、そしてチームの実際の働き方とは全く合わないツールに悩まされることになります。私はこのような状況を数え切れないほど見てきました。

Yellow.aiは、この分野ではよく知られた名前であり、特に高度な音声自動化を必要とする大企業に人気です。しかし、問題はそこから始まることが多いのです。多くのチームが、導入の遅さ、不透明なエンタープライズ価格、そして全く人間味のない画一的なモデルにうんざりし、Yellow AIの代替ツールを探しています。

もしこれがあなたの状況と重なるなら、この記事はまさにうってつけです。これは単なるありきたりのツールリストではありません。私が出会った中で最高の代替ツール5選を、それぞれの明確な利点とともに紹介する、分かりやすいガイドです。ここでの私の目標は、あなたのチーム、予算、そして最も重要なことですが、あなたの顧客にとって本当に機能するプラットフォームを見つける手助けをすることです。

対話型AIプラットフォームとは?

まず、認識を合わせておきましょう。対話型AIプラットフォームとは、ウェブサイトやWhatsAppのようなアプリで見かけるチャットボット、あるいはメールの裏側で動いているものを動かす力のことです。

しかし、ここで話しているのは、単にスクリプトに従うだけの古くて不格好なボットのことではありません。今日のツールは、人工知能を使って、誰かが実際に何をしようとしているのか(彼らの「意図」)を理解し、ナレッジベースを掘り下げて答えを見つけ、さらには返金処理や電話のスケジュール調整のようなアクションも実行します。その目的は、エージェントの反復的な作業を減らし、24時間365日の即時サポートを提供し、サポート業務全体をよりスムーズに運営することです。以下の図が示すように、このプロセスにはいくつかの主要な段階が含まれます。

<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-medium wp-image" src="https://wmeojibgfvjvinftolho.supabase.co/storage/v1/object/public/public_assets/blog-gen/fc56ca6b-871b-43c9-b74f-d584881cde59Ȣ alt="ユーザー入力からAI処理、最終的なアクションまでの対話型AIプラットフォームのプロセスを示す図。" width="300" height="169" />ユーザー入力からAI処理、最終的なアクションまでの対話型AIプラットフォームのプロセスを示す図。

なぜYellow AIの代替ツールを探すのか?

Yellow.aiは、多忙なコールセンターを持つ巨大企業にとっては堅実な選択肢ですが、その中心的な強みが他のビジネスにとっては大きな欠点となり得ます。多くのチームが他のツールを探している主な理由を掘り下げてみましょう。

Yellow AIの機能と一般的な最新の代替ツールの機能を比較したインフォグラフィック。
Yellow AIの機能と一般的な最新の代替ツールの機能を比較したインフォグラフィック。

  • すべては音声のため: Yellow.aiの大きな特徴は、VoiceXプラットフォームであり、「SmoothTalk AI」や「Sentiment AI」といった高度な技術を使用しています。確かに強力な機能です。しかし、サポートのほとんどがチャットやメールで行われる場合、ほとんど使わないエンジンのために料金を支払っていることになります。これは、食料品の買い出しのためにレースカーを買うようなものです。

  • 価格は謎: このプラットフォームは非常に制限の厳しい無料プランを提供していますが、全機能を備えたエンタープライズプランには公開価格がありません。カスタム見積もりを得るためには、営業担当者とのやり取りが必須です。この使用量ベースのモデルは、中小企業が効果的に予算を立てることをほぼ不可能にし、予期せぬコスト増のリスクを残します。

  • 導入は短距離走ではなくマラソン: Yellow.aiは100以上の構築済みインテグレーションを誇りますが、基本的には巨大で包括的なシステムとして設計されています。これは通常、実装が数週間から数ヶ月に及び、エンジニアリングリソースを消費し、投資に対する実際のリターンを遅らせることを意味します。

  • ロックインのリスク: すべての顧客サービスの単一ハブとして自らを位置づけることで、Yellow.aiは他の専門ツールを使用したり、将来的にプロバイダーを切り替えたりすることを難しくする可能性があります。ビジネスとともに成長し変化しないかもしれないエコシステムに閉じ込められるリスクがあります。

Yellow AI代替ツールの評価方法

本当に役立つリストを作成するために、私はマーケティングの美辞麗句の先を見て、サポートチームが本当に気にしていることに焦点を当てました。各プラットフォームを判断するために使用した基準は以下の通りです:

Yellow AI代替ツールを評価するための5つの主要な基準を示すインフォグラフィック。
Yellow AI代替ツールを評価するための5つの主要な基準を示すインフォグラフィック。

  • 導入までのスピード: どれだけ早く稼働させられるか?自分で設定できるか、それとも専門の技術チームと数週間のトレーニングが必要か?

  • 他ツールとの連携性: 既に依存しているツールと簡単に接続できるか?優れたAIプラットフォームは、既存のヘルプデスクやナレッジベースに適合すべきであり、ゼロから作り直させるべきではありません。

  • コントロールのしやすさ: AIが処理するものと人間のエージェントに回すものを明確にルール設定できるか?自動化に対する信頼を築くためには、正確なコントロールが不可欠です。

  • サプライズのない価格設定: コストは明確で、予測可能で、公正か?隠れた料金なしに、何に支払っているのかを正確に知るべきです。

  • 成長の余地: ビジネスが拡大するにつれて、プラットフォームは対応し続けられるか?より多くのチャネル、言語、ユーザーを問題なく処理できる必要があります。

トップYellow AI代替ツールのクイック比較

どのツールが最適かを素早く判断できるよう、トップ代替ツールの概要を以下に示します。

プラットフォーム最適なチーム価格モデル主な差別化要因
eesel AI既存のヘルプデスクで迅速な自動化を望むチーム月額299ドルから(インタラクションベース)数分で稼働開始、過去のチケットでシミュレーション可能
Kore.ai高度で安全なプロセス自動化を必要とする企業標準プラン(0.20ドル/会話)&カスタムエンタープライズ高度にカスタマイズ可能なノーコード/ローコードビルダーとオンプレミスオプション
Ada大量のチケット削減を必要とするグローバルブランドカスタムエンタープライズのみ高い「自動解決率」とユーザーフレンドリーなビルダーに焦点
Rasaオンプレミスと完全なコントロールを必要とする開発者主導のチーム無料のオープンソース&カスタムエンタープライズプランオープンソースフレームワークによりベンダーロックインを回避
Driftリード獲得に焦点を当てたB2Bセールスチーム月額2,500ドルから自動会議予約とアカウントベースのターゲティング

2025年版 Yellow AIの代替ツール ベスト5選

それでは、詳細を見ていきましょう。これらのプラットフォームはそれぞれYellow.aiの強力な代替ツールですが、それぞれに得意分野があります。

1. eesel AI

eesel AIのウェブサイトのランディングページのスクリーンショット。カスタマーサポート自動化のためのYellow AIのトップ代替ツールとして紹介されている。
eesel AIのウェブサイトのランディングページのスクリーンショット。カスタマーサポート自動化のためのYellow AIのトップ代替ツールとして紹介されている。

eesel AIが私の一番のおすすめなのは、異なるアプローチを取っているからです。これは、現在の設定を壊すことなく優れた自動化を望むチームのために作られています。すべてを移行させるのではなく、Zendeskのような既存のヘルプデスクやConfluenceのようなナレッジソースに接続するだけです。彼らは平均で81%の自律解決率を達成しており、このアプローチが機能することを示しています。

Kore.aiのウェブサイトのホームページのスクリーンショット。Yellow AIの堅牢な代替ツールとして紹介されている。
Kore.aiのウェブサイトのホームページのスクリーンショット。Yellow AIの堅牢な代替ツールとして紹介されている。

優れた代替ツールである理由: eesel AIは、Yellow.aiのようなプラットフォームの主な不満点に対する事実上の特効薬です。DIY(自分でできる)セットアップ、明確な価格設定、そして何を自動化するかを正確に決定できます。私の意見では、その最高の機能は、実際に稼働させる過去のチケットでパフォーマンスをシミュレーションできることです。これにより、安全な環境でAIをテストおよび調整できるため、機能することを確信してローンチできます。

  • 長所: 数分で稼働でき、ワンクリックで120以上のツールに接続可能。価格は(エージェントのシート数ではなく)インタラクションに基づいており、自動化ルールを完全に制御できます。

  • 短所: まだ新しい名前なので、老舗ほどのブランド認知度はありません。

  • 価格: チームプランは月額299ドルで1,000インタラクション、ビジネスプランは月額799ドルで3,000インタラクションです。7日間の無料トライアルですべてを試すこともできます。

2. Kore.ai

ノーコードのワークフロー図。ビジュアルビルダーが複雑なビジネスプロセスをどのように自動化できるかを示している。
ノーコードのワークフロー図。ビジュアルビルダーが複雑なビジネスプロセスをどのように自動化できるかを示している。

Kore.aiは、複雑で多段階のビジネスタスクを処理できる非常にスマートなAIエージェントを構築するためのエンタープライズレベルのプラットフォームです。複雑なプロセスをマッピングして自動化するための、「Tool Flow」と呼ばれる視覚的なノーコード/ローコードビルダーを提供します。

リストに載せた理由: これは、本格的なカスタマイズとセキュリティを必要とする大企業向けの真の主力製品です。厳格なコンプライアンス規則がある場合、オンプレミス展開やBring Your Own Key(BYOK)暗号化のオプションにより、非常に安全な選択肢となります。

  • 長所: スケーラブルに構築されており、強力な自然言語理解(NLU)エンジンと、エンタープライズグレードのセキュリティ機能の完全なチェックリストを備えています。

  • 短所: このプラットフォームは技術者でない人には intimidating(威圧的)に感じられる可能性があり、カスタムエンタープライズ価格のため、大きな投資となります。これは決して簡単なプラグアンドプレイツールではありません。

  • 価格: スタンダードプランは1会話あたり0.20ドルの従量課金制です(開始時に500ドルの無料クレジット付き)。エンタープライズプランはカスタム価格です。

3. Ada

Adaのウェブサイトのランディングページのスクリーンショット。大手ブランド向けの大量処理用Yellow AI代替ツールとして紹介されている。
Adaのウェブサイトのランディングページのスクリーンショット。大手ブランド向けの大量処理用Yellow AI代替ツールとして紹介されている。

Adaは自らを「AIエージェント」プラットフォームと呼び、一つのことに執着しています。それは、サポートチームへのプレッシャーを軽減する高い自動化率です。何百万もの顧客チャットを管理し、できるだけ多くの問い合わせを自動で解決したいと考える巨大なグローバル企業向けに構築されています。

リストに載せた理由: Adaがマーケットリーダーであるのには理由があります。彼らは中心的な指標である「自動解決率」に徹底的に焦点を当てており、大手ブランドのチケット数を削減してきた長い歴史があります。

  • 長所: 非常に高い自動化率で知られており、一部の顧客は問題の最大84%が人間の介入なしで解決されると報告しています。ドラッグアンドドロップ式の会話ビルダーも、非開発者にとってかなり使いやすいです。

  • 短所: Adaの導入は大きなプロジェクトであり、設定とトレーニングに多くの時間を要します。価格はカスタム見積もりでのみ入手可能であり、大企業でなければ手の届かないものとなっています。

  • 価格: カスタムエンタープライズ価格のみ。営業チームに問い合わせる必要があります。

4. Rasa

Rasaオープンソースフレームワークのホームページのスクリーンショット。開発者向けのYellow AIのトップ代替ツール。
Rasaオープンソースフレームワークのホームページのスクリーンショット。開発者向けのYellow AIのトップ代替ツール。

Rasaは、開発者チームがチャットボットのロジック、データ、そしてホスティング場所を完全に制御できるようにするオープンソースフレームワークです。

リストに載せた理由: これは、カスタマイズ性とデータセキュリティを何よりも重視する企業にとってのデフォルトの選択肢です。金融やヘルスケアのような規制の厳しい分野にいる場合、またはベンダーに縛られずに真にユニークなものを構築したい技術チームがいる場合、Rasaがその答えです。

  • 長所: 完全にカスタマイズ可能で、最大のデータプライバシーを確保するために自社サーバーに展開でき、サポートのための大規模で活発な開発者コミュニティがあります。

  • 短所: はっきり言って、これは初心者向けのツールではありません。稼働させ、維持するためには、しっかりとした社内技術チームが必要であり、セットアップ時間は他のプラットフォームよりもはるかに長くなります。

  • 価格: Rasaは小規模プロジェクト向けの無料のデベロッパーエディションと、より高度な機能を必要とするチーム向けのカスタム価格のエンタープライズプランを提供しています。

5. Drift

Drift対話型セールスプラットフォームのホームページのスクリーンショット。セールスに特化したYellow AIの代替ツールとして位置付けられている。
Drift対話型セールスプラットフォームのホームページのスクリーンショット。セールスに特化したYellow AIの代替ツールとして位置付けられている。

Driftは、収益創出という一つの目的に特化した対話型プラットフォームです。AI駆動の「プレイブック」を使用してB2Bウェブサイトの訪問者とエンゲージし、リードとして認定し、セールスチームのために自動的に会議を予約します。

リストに載せた理由: 主な目的がカスタマーサポートではなく、セールスとマーケティングである場合、これは優れたニッチな代替ツールです。Yellow.aiがすべてをこなすプラットフォームを目指しているのに対し、Driftはウェブサイトの訪問者を販売機会に変えることに全力を注いでいます。

  • 長所: B2Bリードの認定に非常に優れており、SalesforceのようなCRMと密接に連携し、チャット、メール、ビデオを一つのセールスに特化したプラットフォームに統合します。

  • 短所: 価格が非常に高く、ほとんどの企業にとっては手が届きません。また、セールスに特化しているため、カスタマーサービス用のツールを必要とするチームには不向きです。

  • 価格: プレミアムプランは月額約2,500ドルからと報告されており、上位ティアはさらに高額になります。

最適なYellow AI代替ツールを選ぶためのヒント

選択肢の多さに少し圧倒されていますか?ご心配なく。以下に、意思決定を整理するための簡単な方法を示します:

  • 何を解決したいのかを明確にする。 デモを見る前に、まず主な目標を明確にしましょう。チケットの量に溺れていますか?より多くのセールスリードを獲得しようとしていますか?それとも、単に社内チームの負担を軽減したいだけですか?問題を特定することで、選択肢を素早く絞り込むことができます。

  • 現在のツールを見直す。 ヘルプデスク、CRM、ナレッジベースなど、なくてはならないソフトウェアのリストを作成します。ワークフローを再構築させるのではなく、それらと簡単に連携できるプラットフォームを選びましょう。

  • 購入前に試す。 必ず無料トライアルを利用して、実際の顧客からの質問でプラットフォームをテストしましょう。この点で、eesel AIのシミュレーション機能のようなツールは非常に役立ちます。AIが過去のチケットをどのように処理したかをリスクなしで確認できるからです。

  • 本当のコストを理解する。 月額料金だけを見ないでください。セットアップにかかる時間、チームのトレーニング、そしてビジネスの成長に伴って価格モデル(シートごと、インタラクションごとなど)がどのように変化するかを考慮に入れましょう。

Yellow AI代替ツールを見つけるための結論

結局のところ、Yellow AIの代替ツールを見つけることは、あなたのチームが本当に何を必要としているのかを理解することに尽きます。スピードが必要ですか?完全なコントロールが必要ですか?予測可能な予算が必要ですか?

大規模でオールインワンのエンタープライズプラットフォームにもその価値はありますが、多くのチームは、既存のスタックと連携する機敏なツールの方がはるかに適していることに気づき始めています。eesel AIのようなプラットフォームは、そのスイートスポットを突いており、エンタープライズレベルの頭痛の種なしに強力な自動化を提供しています。

Yellow AIの代替ツールでサポートを自動化する準備はできましたか?

長いセットアップ時間にうんざりしていて、既に使用しているお気に入りのプラットフォームと連携する AI ツールをお探しなら、eesel AI をチェックする時かもしれません。ヘルプデスクやナレッジベースに接続し、わずか数分で強力で管理しやすい自動化を稼働させることができます。

7日間の無料トライアルを開始する


よくある質問

多くのチームがYellow AIの代替ツールを探す理由は、チャット中心のサポートには合わない可能性のある音声自動化への強いこだわりにあります。その他の一般的な不満点としては、不透明なエンタープライズ価格、導入時間の遅さ、そしてその包括的なシステム内でのベンダーロックインのリスクが挙げられます。

ZendeskやSalesforceなどの必須ツールとの統合を明示しているプラットフォームを優先しましょう。多くの最新の代替ツールは、完全な見直しを必要とせずに既存のスタックにプラグインできるように設計されています。無料トライアル中にテストすることで、互換性を確認することもできます。

Yellow.aiはカスタムエンタープライズ価格を提供していますが、多くの代替ツールは、インタラクションベースや解決ごとの課金など、より明確なモデルを提供しています。段階的なプランやオープンソースのオプションを持つものもあり、中小企業にとって予算編成がより予測しやすくなっています。

チャット中心のサポートには、eesel AI、Adaのようなプラットフォームを検討してください。これらはテキストベースの対話やチャットチケットの削減に高度に最適化されています。これらのオプションは、音声優先のソリューションと比較して、セットアップが迅速で、既存のチャットワークフローにより適していることが多いです。

eesel AIのような一部の代替ツールは、数分でセットアップし、既存のヘルプデスクと統合できるため、迅速な導入とテストが可能です。他のエンタープライズグレードのプラットフォームは、依然として数週間または数ヶ月を要する可能性があるため、「導入までのスピード」を主要な評価基準として注目してください。

はい、Rasaは優れたオープンソースのYellow AI代替ツールとして際立っています。開発者主導のチームに、AIのロジック、データ、ホスティング環境を完全に制御する手段を提供し、高度にカスタマイズされたアプリケーションやセキュリティに敏感なアプリケーションに最適です。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

今すぐ無料で
始めましょう。