2026年版 カスタマーサービス向けAIチャットプラットフォームのおすすめ7選

適切なAIチャットプラットフォーム探しは、まるで迷路に迷い込んだような気分になるかもしれません。どの企業も素晴らしい約束をしてくれますが、いざ掘り下げてみると、複雑な設定、予期せぬ手数料、そして既存のシステムと連携しにくい柔軟性のないツールに直面することがよくあります。あなたが必要としているのは、サポートリクエストを処理し、実際に顧客を満足させるために、チームと対立するのではなく「共に」機能するツールです。

このガイドは、そうしたノイズを取り除くためのものです。私は、現在利用可能な最高のAIチャットプラットフォーム7選について、無駄を削ぎ落とした明確な分析を提供するために、主要なオプションを実際にテストして時間を費やしました。それぞれのプラットフォームがどのようなユーザーに向いているのか、何が得意で、どこが適合しない可能性があるのかを詳しく見ていきます。これにより、自信を持って1つを選ぶことができるようになるでしょう。

AIチャットプラットフォームとは正確には何ですか？

まず、AIチャットプラットフォーム（AI chat platform）は、基本的なチャットボット作成ツールをはるかに超える存在です。旧来のチャットボットは、あらかじめ用意された厳格な台本に従うだけでした。一方、AIチャットプラットフォームは、スマートな対話型AIエージェント（conversational AI agents）を動かすエンジンです。これらのプラットフォームは、ChatGPTのようなツールの背後にあるものと同じ種類の技術を使用して、人々が実際に言っていることを理解し、トリッキーな質問に対応し、驚くほど人間味のある会話を実現します。

分かりやすく例えると、基本的なチャットボットは自動販売機のようなものです。ボタンを押すと、特定のアイテムが出てきます。AIエージェント（AI agent）は、どちらかというとパーソナルアシスタントに似ています。ユーザーが何を必要としているかを理解し、さまざまな場所から情報を引き出し、代わりに行動を起こすことができ、時間の経過とともに賢くなっていきます。

これらのプラットフォームは、ヘルプデスク、CRM（顧客関係管理）、社内ナレッジベース（internal knowledge bases）（ConfluenceやGoogle Docsなど）、あなたが毎日使うツールに接続します。これにより、パーソナライズされた正確な回答を提供したり、サポートチケットの分類、注文ステータスの確認、複雑な場合の人間への引き継ぎといったタスクを自動化したりすることができます。

最高のAIチャットプラットフォームをどのように選んだか

このリストを作成するにあたり、サポート、IT、運用の各チームにとって本当に重要なことに焦点を当てました。単に機能のチェックリストを埋めるのではなく、各プラットフォームが現実の世界でどのように機能するかを調査しました。

重視したポイントは以下の通りです：

• 価値実現までの時間（Time to Value）： どのくらいの速さで稼働させ、実際に効果を実感できるか？ 6ヶ月のセールスサイクルに捕まったり、開発チームを必要としたりすることなく、自分でセットアップできるプラットフォームには追加ポイントを与えました。

• カスタマイズとコントロール： AIの挙動を微調整し、何を自動化すべきか（すべきでないか）を決定し、独自のツールやデータに接続できるか？

• 統合エコシステム（Integration Ecosystem）： 毎日使っている既存のソフトウェアとどれだけうまく連携できるか？ ナレッジベースやヘルプデスクのすべての移行を強制しないプラットフォームを探しました。

• 価格の透明性： 支払う金額が明確か？ 混乱を招くチケットごとの手数料や、解約不可能な長期契約を避け、明快な料金体系を持つプラットフォームを優先しました。

2026年のベストAIチャットプラットフォーム一覧

レビューしたプラットフォームの簡単な比較表です。詳細は表の後に詳しく説明します。

プラットフォーム	最適な用途	開始価格	主な特徴
eesel AI	カスタマーサービス＆社内サポートの自動化	$299/月	数ヶ月ではなく、数分で稼働可能
Botpress	高度なカスタマイズを必要とする開発者	無料プランあり	オープンソースで拡張性が高い
Dialogflow CX	Google Cloudエコシステムを深く利用するチーム	従量課金	強力なNLUと状態管理
Microsoft Copilot Studio	Microsoft製品を導入している組織	一部のM365プランに付属	TeamsやAzureとのシームレスな連携
Kore.ai	複雑なニーズを持つ大企業	カスタム（要見積もり）	エンタープライズ向けノーコードプラットフォーム
Rasa	開発リソースがあり、完全な制御を求めるチーム	オープンソース（無料）	完全にオープンソースのフレームワーク
HubSpot AI agent	HubSpot CRMを使用する営業・マーケティングチーム	Pro/Enterpriseプランに付属	HubSpotデータと深く統合

7つの最高のAIチャットプラットフォームの詳細

それでは、今年、対話型AIを構築・運用するためのトッププラットフォームの全容を見ていきましょう。

1. eesel AI

最適な用途： ヘルプデスクを置き換えることなく、カスタマーサービスと社内サポートを自動化したい場合。

eesel AIを際立たせているのは、使い始めるまでの圧倒的なシンプルさです。多くの「エンタープライズ向け」プラットフォームは、強制的なデモや終わりのないセールス電話を求めてきます。eesel AIなら、サインアップするだけで、数分後にはナレッジソースから学習した有能なAIエージェントを手に入れることができます。ZendeskやFreshdeskなどの現在のヘルプデスク、社内Wiki（Confluence、Google Docs）、チャットツール（Slack）に、面倒なカスタム統合なしで直接接続できます。

その目玉機能は「シミュレーションモード」です。これにより、AIが実際の顧客と対話する前に、チームの過去数千件の会話でテストすることができます。自動化率を非常に正確に予測でき、成功を祈るだけでなく、確信を持って変更をロールアウトできます。通常の企業向けツールの煩わしさなしに、スマートでカスタマイズ可能なAIを求めるチームにとって、eesel AIは間違いなく注目すべき存在です。

メリット：

• 真のセルフサービス： セールス電話なしで、数分で稼働可能。
• 強力なシミュレーション： 自社の過去のチケットでテストし、本番前にパフォーマンスを正確に把握できる。
• すべてのナレッジを統合： ヘルプデスク、Wiki、ドキュメント、過去のチケットに接続し、どこからでも回答を見つけ出す。
• 透明性の高い料金体系： 不可解な解決ごとの手数料はなく、シンプルな月額プラン。

デメリット：

• サポート、ITSM（ITサービスマネジメント）、ナレッジ自動化に特化しているため、他の用途向けの汎用ボット構築には向いていません。

料金体系： Teamプランは月額299ドル（年払いの場合、月額239ドル）で、最大1,000件のAIインタラクションをカバーします。月額799ドルのBusinessプラン（年払いの場合、月額639ドル）では、過去のチケットでAIをトレーニングしたり、カスタムアクションを作成したりでき、最大3,000件のインタラクションが含まれます。大企業向けのカスタムプランも用意されています。

2. Botpress

最適な用途： 徹底的にいじくり回せるオープンソースプラットフォームを求める開発者や構築者。

Botpressは非常に柔軟なプラットフォームであり、チャットボットがどのように思考し、行動するかについて、開発者にきめ細かな制御を提供します。ビジュアルなドラッグ＆ドロップ式のスタジオがあり、すべてをコードで書きたくない人にも比較的親しみやすいですが、真の力はその拡張性にあります。独自の統合を構築したり、独自のコードを注入したり、必要に応じて自社サーバーでホストしたりすることも可能です。

本質的にオープンソースであるため、Botpressにはプロジェクトに貢献し、互いに助け合う構築者の大きなコミュニティがあります。非常に多くの異なるチャネルやAIモデルに接続できるため、管理できる技術者がいれば多才な選択肢となります。非常に特定の何かを構築する必要があり、それを実現できるエンジニアリングの才能がある場合に最適です。

メリット：

• 高い拡張性と容易なカスタマイズ。
• 強力で活発な開発者コミュニティ。
• ビジュアルなフロービルダーにより、複雑なロジックのマッピングが可能。
• 使い始めるための寛大な無料プラン。

デメリット：

• フルマネージドのプラットフォームよりも、運用と拡張に技術的なノウハウが間違いなく必要。
• 非開発者にとっては学習曲線が少し急である。

料金体系： Botpressには、AIコストとして月額5ドルのクレジットが付与される無料の「従量課金（Pay-as-you-go）」プランがあります。有料プランはPlus（月額89ドル）とTeam（月額495ドル）で、より多くのメッセージ数、ボット数、チーム機能が提供されます。これらの価格には、基盤となる言語モデルに支払う「AI Spend」は含まれておらず、Botpressは上乗せなしでそのコストをそのまま請求することに注意してください。

3. Google Cloud Dialogflow CX

最適な用途： すでにGoogle Cloudエコシステムにどっぷり浸かっており、非常に複雑な多段階の会話を構築する必要があるチーム。

Dialogflow CXは、高度な対話型ボットを構築するためのGoogleの重量級プラットフォームです。主なセールスポイントは、「ステートマシン（状態機械）」を使用して会話をマッピングすることです。これは基本的には、チャットの流れと文脈を驚くほど詳細に制御できることを意味します。予約受付や段階的なトラブルシューティングなどの構築に最適です。

Google製品であるため、他のGoogle Cloudサービスと完璧に連携します。しかし、その強力な機能には複雑さが伴います。インターフェースは初心者には圧倒されるかもしれませんし、従量課金制は柔軟ですが、ユーザーが多い場合は高額になり、予測が難しくなる可能性があります。確実なオプションではありますが、そのレベルのきめ細かな制御を必要とするエンジニアが身近にいるチームに最適です。

メリット：

• 複雑なやり取りの会話を管理するのに優れている。
• Google Cloudの世界全体と深く統合。
• 一流の自然言語理解（NLU）。

デメリット：

• 学習曲線が急で、インターフェースがかなり威圧的。
• 従量課金制は予算管理において悪夢になる可能性がある。
• サードパーティのヘルプデスクへのシンプルなワンクリック接続用には作られていない。

料金体系： Dialogflow CXは従量課金制です。標準的なテキストリクエストは$0.007（約1円）です。微々たるものに聞こえますが、トラフィックが多いとあっという間に膨れ上がり、予算を立てるのが難しくなります。

4. Microsoft Copilot Studio

最適な用途： Microsoft 365、Teams、Azureを中心に運営している企業。

Microsoft Copilot Studioは、Microsoftの世界に対話型AIをもたらすことを目的としています。最大の利点は、Microsoft Teams、SharePoint、Dynamics 365などのツールへの組み込みの接続性です。これにより、すでにあるMicrosoftツールを使用して、データを取得したりワークフローを開始したりできるボットを構築できます。

このプラットフォームは、開発者でなくてもビジネスユーザーがボットを構築してリリースできる、グラフィカルなローコード（low-code）インターフェースを備えています。会社がMicrosoftのソフトウェアを中心に構築されており、その環境内で従業員や顧客向けの自動化を行いたい場合には、非常に実用的な選択肢です。

メリット：

• Microsoft 365およびAzureとの完璧な統合。
• 非技術者にも最適なローコードインターフェース。
• Microsoftに期待されるすべてのセキュリティおよびガバナンス機能を備えている。

デメリット：

• 最も重要なツールがMicrosoft以外の場所にある場合、少し孤立しているように感じる可能性がある。
• ライセンス体系がパズルのようで、他のMicrosoftサブスクリプションとバンドルされていることが多い。

料金体系： 料金体系は複雑です。Copilot Studioは一部のMicrosoft 365プランに含まれていますが、別途購入することも可能です。公開情報によると、25,000メッセージで月額約200ドルからとなっていますが、実際の数字を確認するにはMicrosoftの担当者と話す必要があるでしょう。

5. Kore.ai

最適な用途： 業界に合わせて調整された完全な対話型AIシステムを求める巨大企業。

Kore.aiは大企業向けに作られており、銀行、ヘルスケア、eコマースなどの業界向けに事前に構築されたソリューションを提供しています。ノーコードビルダー、スマートな対話管理、本格的なセキュリティ機能を備えた、強力なオールインワン・プラットフォームです。

しかし、そのエンタープライズ重視の姿勢は、単にサインアップして試すことができないことを意味します。営業チームを通す必要があり、価格も公表されていません。これは、独自のニーズを持つ大規模な企業をターゲットとするプラットフォームでは一般的ですが、小規模なチームや、とにかくすぐに始めたい人にとっては大きな障害です。大規模な導入を計画しており、ガイド付きのハンズオン形式の実装プロセスを期待している場合に適しています。

メリット：

• 大企業向けの優れたセキュリティおよびコンプライアンス機能。
• 特定の業界向けに事前トレーニングされたAIモデルを提供。
• ノーコードとローコードの両方の構築に対応した強力なツール。

デメリット：

• セルフサービスではない。始めるにはセールスプロセスを経る必要がある。
• 非公開の価格設定は、通常、高価格であることを意味する。
• セルフサービス型のオプションと比較して、稼働までにかなり時間がかかる。

料金体系： カスタム見積もりが必要です。Kore.aiは価格をオンラインで公開していません。ターゲット市場を考えると、セルフサービスプラットフォームよりもかなり高額な年間契約になることが予想されます。

6. Rasa

最適な用途： AIを絶対的に、トータルにコントロールしたい、強力なエンジニアリングチームを持つチーム。

Rasaは、AIアシスタントを構築するためのオープンソース・フレームワークとして有名です。言語の理解方法から次に何を言うかの決定方法まで、あらゆる要素をカスタマイズでき、すべてを自社サーバーでホストできます。これは、厳格なデータプライバシー規則を持つ企業や、既製品では対応できない非常に特殊なニーズを持つ企業に最適です。

もちろん、その自由には「複雑さ」という代償が伴います。Rasaボットの構築とメンテナンスには、開発者とデータサイエンティストの専任チームが必要です。オープンソースソフトウェア自体は無料ですが、実際のコスト（開発者の給与やサーバー費用）はかなり高くなる可能性があります。Rasaは、単にAIソリューションを買うのではなく、ゼロから「構築」したいチームのためのものです。

メリット：

• 完全にオープンソースで、無限にカスタマイズ可能。
• データを最大限に管理するために自社でホスト可能。
• 開発者の活発で役立つコミュニティがある。

デメリット：

• 維持するために多くの開発専門知識と継続的な作業が必要。
• 学習曲線が急。
• ビジネスユーザー向けの使いやすいインターフェースが標準では備わっていない。

料金体系： Rasa Open Sourceは無料です。エンタープライズレベルの機能、セキュリティ、サポートが必要な場合は、Rasa Proが必要となり、カスタム価格について営業チームと話す必要があります。

7. HubSpot AI agent

最適な用途： すでにHubSpot内で業務を完結させている営業、マーケティング、サポートチーム。

HubSpotのAIエージェントは、業界をリードするService Hub内に統合された強力なソリューションです。HubSpotにすでにある豊富な顧客データに直接結びついたタスクを自動化するように設計されています。ナレッジベースを参照して一般的な質問に答えたり、新しいリード（見込み客）を評価したり、営業チームのために会議を予約したりすることもできます。

最大のプラスポイントは、HubSpotのコンタクトレコード、サポートチケット、マーケティングキャンペーンといかに深く連携しているかです。顧客体験のすべてがHubSpotで管理されているなら、このツールは外部ツールを必要とせずに、非常にスムーズなAI体験を提供します。統一されたプラットフォームを求めるチームにとって、成熟した信頼性の高いソリューションです。

メリット：

• HubSpot CRMと深く、スムーズに統合。
• リードの評価や営業タスクの自動化に優れている。
• 既存のHubSpotユーザーにとってはセットアップがシームレス。

デメリット：

• HubSpotエコシステムに焦点を当てたチームに最適。
• HubSpot内でホストされているナレッジに最適化されている。
• 主にCRMとサービスワークフローに焦点を当てている。

料金体系： AIエージェントは、HubSpotのProfessionalプランおよびEnterpriseプランの一部です。使用量はクレジットシステムに紐付いており、ビジネスのニーズに応じた柔軟なスケーリングが可能です。

AIチャットプラットフォームを選ぶための3つの重要なヒント

選択を行うことは重大な決断です。適切なものを選ぶために、以下の3点を念頭に置いてください。

1. 既存のツールから始める。 最高のAIチャットプラットフォームとは、すべてを取り壊してゼロからやり直させるものではなく、現在のセットアップをより良くするものです。ヘルプデスクやナレッジソースとの簡単でワンクリックの連携ができるソリューションを探しましょう。「スクラップ・アンド・ビルド」の戦略を必要とするプラットフォームは、時間がかかり、高コストで、苦痛を伴うプロジェクトになる可能性が高いです。

2. 自信を持って導入できるかを確認する。 AIは時として、謎めいたブラックボックスのように感じられることがあります。顧客と対話させる前に、それが機能するかどうかをどうやって確信できるでしょうか？ シミュレーションやテストを実行できるプラットフォームを優先してください。自社の過去のデータでAIをテストできれば、スイッチを入れる「前に」、数値に基づいたパフォーマンスの明確なプレビューを得ることができます。

3. 透明性のある料金体系を強く求める。 成功したこと（利用が増えたこと）に対してペナルティを課されるような料金モデルにはまってはいけません。サポート量が増えるにつれてコストが急増する「解決ごと」や「インタラクションごと」の手数料には注意してください。必要な機能に基づいた明確な料金体系を持つプラットフォームを探し、予算を適切に立て、嫌な驚きなしに拡張できるようにしましょう。

最適なAIチャットプラットフォームは必ず見つかります

AIの世界は信じられないほどの速さで進化しており、適切なAIチャットプラットフォームは、カスタマーサービスをコストセンターから真の資産へと変えることができます。DialogflowやRasaのようなツールは、技術力のあるチームには大きな力を提供し、HubSpotのようなエコシステムツールは、そのシステムに統合しているユーザーには最適ですが、パワーとシンプルさを兼ね備えたツールの必要性が高まっています。

物事を素早く進め、コントロールを維持し、すでに愛用しているツールと接続する必要があるチームにとって、セルフサービスプラットフォームは明白な選択肢です。迅速に価値を得ること、そしてデータに裏打ちされた自信を持ってリリースすることに集中すれば、数ヶ月ではなく数日で、サポートの自動化を開始し、チームの効率を高めることができます。

シンプルかつ強力なAIチャットプラットフォームに何ができるか、見てみませんか？ **eesel AI**は既存のツールにプラグインし、過去のチケットから学習して、数分でサポートの自動化を開始します。自社のデータでパフォーマンスをシミュレーションし、ROIがどのようになるかを今すぐ確認できます。