AgentKit vs LangChain : Quel framework choisir pour vos agents IA en 2025 ?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Katelin Teen
Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 20 octobre 2025

Expert Verified

Choisir entre une plateforme gérée et un framework open source flexible pour créer vos agents IA est l'une de ces grandes décisions qui façonnent tout ce qui suit. Cela affecte la rapidité avec laquelle vous pouvez développer, le coût et le niveau de contrôle que vous aurez à long terme. C'est le vieux débat « construire ou acheter », mais revisité à la sauce IA.

D'un côté, il y a AgentKit d'OpenAI, une solution soignée et tout-en-un qui vous aide à avancer rapidement si vous êtes déjà dans l'univers d'OpenAI. De l'autre, vous avez LangChain, le framework open source incroyablement populaire qui vous offre une liberté totale et un large choix de modèles, à condition que vous soyez prêt à retrousser vos manches et à coder.

Ce guide vous proposera une comparaison directe et pratique entre AgentKit et LangChain. Nous laisserons de côté le battage médiatique pour nous concentrer sur ce qui compte vraiment pour mettre un projet en production : la vitesse de développement, la personnalisation, les tracas opérationnels et le coût.

Qu'est-ce qu'AgentKit et LangChain ?

Avant de nous lancer dans une comparaison directe, il est utile de comprendre ce que chaque outil est réellement. Ils proviennent de deux écoles de pensée complètement différentes sur la manière de construire des agents IA.

Qu'est-ce qu'AgentKit d'OpenAI ?

Pensez à AgentKit d'OpenAI comme une plateforme gérée et complète pour construire, déployer et superviser vos agents IA. Elle est conçue comme une solution de bout en bout pour les équipes qui utilisent déjà les outils d'OpenAI et qui veulent simplement lancer quelque chose rapidement.

Elle se compose de quelques éléments clés qui gèrent différentes tâches :

  • Agent Builder : Un canevas visuel low-code où vous pouvez schématiser la manière dont plusieurs agents doivent collaborer.

  • Connector Registry : Un emplacement central pour gérer la manière dont vos agents extraient des données de sources comme Google Drive ou SharePoint.

  • ChatKit : Une interface de chat prête à l'emploi que vous pouvez intégrer directement dans votre site web ou votre application.

  • Evals 2.0 : Un ensemble d'outils pour tester les performances de vos agents, noter leurs réponses et ajuster vos prompts.

En gros, vous pouvez voir AgentKit comme un « constructeur de flux de travail » qui privilégie un lancement rapide avec certaines fonctionnalités de sécurité déjà incluses. Le compromis est que vous êtes plus ou moins confiné à l'écosystème de modèles et d'outils d'OpenAI.

Qu'est-ce que LangChain ?

LangChain est un framework open source pour créer des applications alimentées par des grands modèles de langage (LLM). Il n'est pas uniquement destiné aux agents ; c'est plutôt comme une boîte de briques Lego géante pour enchaîner différents composants afin de créer des applications intelligentes et contextuelles en partant de zéro.

Sa philosophie repose entièrement sur la modularité et l'agnosticisme des modèles. Il vous fournit les briques de construction (abstractions pour les prompts, les modèles, la mémoire, les récupérateurs et les outils) que les développeurs peuvent assembler dans des combinaisons presque infinies. Pour des systèmes d'agents plus avancés et avec état, il existe également LangGraph, qui vous permet de définir des flux de travail d'agents sous forme de graphes directement dans votre code. Cela vous donne un contrôle beaucoup plus explicite sur les boucles et la logique qu'un simple constructeur visuel ne pourrait jamais offrir.

LangChain est la solution de prédilection pour les développeurs qui ont besoin d'un contrôle précis, qui veulent se connecter à un vaste écosystème d'outils et qui ne veulent pas être liés à un seul fournisseur.

Une comparaison pratique des principales différences

Bien, analysons maintenant comment AgentKit et LangChain se comparent réellement lorsque vous essayez de faire passer un projet du laboratoire au monde réel.

Expérience développeur et rapidité de mise en valeur

L'une des plus grandes différences que vous ressentirez immédiatement réside dans la manière dont vous construisez avec chaque outil.

AgentKit est entièrement axé sur la vitesse, surtout si vous avez des membres dans votre équipe qui ne sont pas des ingénieurs purs et durs. Son Agent Builder visuel vous permet de glisser-déposer des nœuds pour cartographier un flux de travail. Vous pouvez passer d'une simple idée à un prototype fonctionnel en quelques heures, et non en semaines. Cela abaisse vraiment le seuil d'entrée pour ceux qui peuvent participer à la conception de l'agent.

LangChain, en revanche, est axé sur le code. Construire un agent signifie écrire du Python ou du TypeScript pour définir vos chaînes, choisir vos modèles, configurer vos outils et gérer la mémoire. Cela donne aux développeurs une puissance énorme, mais cela signifie aussi une courbe d'apprentissage plus abrupte et plus de code répétitif juste pour commencer.

CaractéristiqueAgentKitLangChaineesel AI
Approche principaleVisuelle, Low-CodeAxée sur le code (Python/TS)Sans code, Libre-service
Utilisateur cibleNon-ingénieurs, Chefs de projetIngénieurs, DéveloppeursÉquipes de support/informatiques
Vitesse de prototypageHeures à joursJours à semainesMinutes
Courbe d'apprentissageFaibleÉlevéeTrès faible
FlexibilitéLimitée à OpenAITrès élevéeÉlevée (avec garde-fous)

Pour de nombreuses entreprises, aucun de ces extrêmes ne semble tout à fait adapté. La vitesse d'un constructeur visuel est excellente, mais les limitations peuvent devenir un véritable casse-tête. C'est pourquoi des plateformes comme eesel AI ont émergé pour combler ce vide. eesel AI offre une configuration entièrement en libre-service et sans code qui vous permet d'être opérationnel en quelques minutes. Vous pouvez le connecter à votre centre d'assistance existant en un seul clic, le tout sans être enfermé dans l'écosystème d'un seul fournisseur de LLM.

Contrôle, flexibilité et écosystème

Un agent qui ne peut pas accéder aux bonnes informations n'est qu'un chatbot sophistiqué. Votre capacité à personnaliser votre agent et à le connecter à vos propres outils et données est ce qui le rend vraiment utile.

Personnalisation et contrôle

AgentKit est ce que l'on pourrait appeler un framework « dogmatique ». Il est conçu pour fonctionner au mieux avec les modèles d'OpenAI et possède ses propres garde-fous et politiques bien établis. Cette approche vous offre une certaine fiabilité et sécurité dès le départ, mais elle peut sembler restrictive si vous essayez de construire quelque chose de nouveau ou si vous avez besoin d'affiner son comportement. Tenter d'implémenter une logique personnalisée profonde peut être un véritable casse-tête.

LangChain vous offre une liberté totale. Vous pouvez choisir n'importe quel LLM (d'OpenAI, Anthropic, Google, ou des modèles open source), n'importe quelle base de données vectorielle et n'importe quel outil. Vous construisez vous-même la logique et les couches de sécurité, ce qui signifie que vous avez la pleine propriété de la manière dont l'agent est construit et de son comportement.

La meilleure solution se situe souvent entre les deux. Par exemple, le moteur de flux de travail entièrement personnalisable d'eesel AI vous offre la sécurité d'une plateforme gérée mais avec le contrôle détaillé que les développeurs recherchent. À l'aide d'un simple éditeur de prompts, vous pouvez définir le ton de voix exact de l'IA, sa personnalité et les actions spécifiques qu'elle peut entreprendre, qu'il s'agisse de faire remonter un ticket ou d'effectuer un appel API en temps réel vers votre propre backend. C'est le contrôle, sans toute la lourdeur de l'ingénierie.

Écosystème et intégrations

AgentKit vit dans un jardin clos. Son Connector Registry est configuré pour se connecter à des outils professionnels courants comme SharePoint et Microsoft Teams, mais tout est centré sur l'écosystème d'OpenAI. Si vous avez besoin d'intégrer un outil de niche, personnalisé ou non pris en charge, vous pourriez trouver cela difficile, voire impossible.

L'écosystème ouvert de LangChain est probablement son plus grand avantage. Avec des centaines d'intégrations créées par la communauté, vous pouvez connecter votre application à presque n'importe quelle source de données, fournisseur de modèles ou API externe. Sa conception agnostique aux modèles signifie que vous n'êtes jamais coincé avec un seul fournisseur si un modèle meilleur et moins cher apparaît.

C'est un autre domaine où une plateforme spécialisée peut vous faciliter la vie. Au lieu de passer des semaines à créer et à maintenir des intégrations vous-même, eesel AI rassemble instantanément les connaissances de plus de 100 sources. Vous pouvez vous connecter à des centres d'assistance comme Zendesk et Intercom, à des wikis comme Confluence et Notion, et à des outils de chat internes comme Slack en quelques clics seulement.

Disponibilité pour la production, opérations, gouvernance et coût

Gouvernance et adéquation à l'entreprise

Pour toute équipe au sein d'une grande entreprise, la sécurité et la gouvernance sont des prérequis.

AgentKit est livré avec de solides fonctionnalités d'entreprise prêtes à l'emploi. Comme il s'agit d'un service géré, des éléments comme l'authentification unique (SSO), le contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) et les journaux d'audit sont généralement déjà présents, ce qui peut grandement faciliter l'obtention du feu vert de votre équipe de sécurité interne.

Avec LangChain, c'est à vous d'implémenter toute la gouvernance et la sécurité. Cela vous offre une flexibilité ultime dans la manière de le déployer (vous pouvez l'exécuter dans votre propre VPC ou même sur site), mais cela signifie également un investissement en temps considérable de la part de vos équipes de plateforme ou de sécurité pour construire ces contrôles à partir de zéro.

Tarification et prévisibilité des coûts

Le coût peut être un facteur déterminant, surtout lorsque vous commencez à déployer des agents à grande échelle.

La tarification d'AgentKit est basée sur l'utilisation. Vous payez pour les appels API (jetons), l'utilisation d'outils spécifiques comme le Code Interpreter (souvent par session) et le stockage de données. Ce modèle peut devenir imprévisible et rapidement coûteux, surtout en cas de pic de volume. Le fait qu'OpenAI n'ait pas de page de tarification publique et claire pour l'ensemble du kit peut également rendre la budgétisation cauchemardesque.

LangChain lui-même est gratuit et open source. Vos coûts proviennent de l'infrastructure sur laquelle vous l'exécutez, du fournisseur de LLM que vous choisissez, de l'hébergement des serveurs et des bases de données vectorielles. Cela vous met aux commandes et vous permet d'optimiser les coûts au fil du temps, mais cela signifie également que vous devez gérer la facturation de plusieurs fournisseurs différents.

C'est un domaine où une plateforme comme eesel AI offre un avantage clair. Avec des plans tarifaires transparents et prévisibles basés sur un nombre fixe d'interactions IA, vous n'aurez jamais de facture surprise à la fin du mois. Il n'y a aucun frais par résolution, vous n'êtes donc pas pénalisé pour avoir réussi à automatiser une plus grande partie de votre file d'attente de support. Cela permet aux équipes de budgétiser correctement et de se développer sans se soucier des coûts galopants.

Au-delà d'AgentKit vs LangChain : La troisième option d'une plateforme d'agents IA spécialisée

Pour de nombreuses équipes, le débat « AgentKit vs LangChain » est un faux dilemme. AgentKit peut sembler trop limitant et vous lie à un seul fournisseur, tandis que LangChain exige un investissement en ingénierie que de nombreuses équipes de support et informatiques n'ont tout simplement pas. Heureusement, il existe une voie plus pratique.

Une plateforme d'agents IA spécialisée comme eesel AI est conçue pour vous offrir le meilleur des deux mondes, en particulier pour les équipes de service client et de support interne.

  • Soyez opérationnel en quelques minutes, pas en mois. Vous pouvez oublier les longs appels commerciaux et les démonstrations obligatoires. Avec eesel AI, vous pouvez vous inscrire, connecter votre centre d'assistance et avoir un agent IA fonctionnel en quelques minutes, tout seul. Il vous offre la vitesse d'AgentKit sans la dépendance vis-à-vis d'un fournisseur.

  • Testez en toute confiance. Un obstacle majeur dans la construction d'agents est de s'assurer qu'ils sont fiables avant qu'ils ne parlent à vos clients. Le puissant mode de simulation d'eesel AI vous permet de tester votre configuration sur des milliers de vos anciens tickets de support dans un environnement sécurisé. Vous obtenez des prédictions précises sur vos taux de résolution avant même de lancer le service, un niveau d'assurance difficile à obtenir avec LangChain sans construire un pipeline d'évaluation personnalisé massif.

  • Un contrôle total sans la complexité. Vous n'avez pas besoin d'être un expert en Python pour obtenir une expérience personnalisée. eesel AI fournit un moteur de flux de travail complet, un éditeur de prompts et la prise en charge d'actions API personnalisées. Cela vous donne le type de contrôle que vous obtiendriez avec LangChain, mais sans toute la lourde charge de travail en ingénierie.

AgentKit vs LangChain : Faire le bon choix pour votre équipe

En fin de compte, le choix de la bonne base pour vos agents IA dépend des ressources et des objectifs de votre équipe.

Choisissez AgentKit d'OpenAI si votre équipe est déjà entièrement investie dans l'écosystème d'OpenAI, si vous privilégiez la vitesse et un constructeur visuel par-dessus tout, et si vous préférez un service géré et tout-en-un où vous n'avez pas à vous soucier de l'infrastructure sous-jacente.

Choisissez LangChain si vous avez une solide équipe d'ingénieurs, si vous avez besoin de la flexibilité maximale absolue pour utiliser n'importe quel modèle ou outil, et si vous devez héberger l'ensemble de l'application dans votre propre environnement pour des raisons de conformité ou de contrôle.

Cependant, pour la plupart des équipes de support client et de support interne, une plateforme spécialisée offre une voie beaucoup plus directe et efficace pour obtenir de la valeur. eesel AI offre la vitesse et la simplicité d'une plateforme gérée avec le contrôle et la flexibilité d'un framework, vous permettant de déployer un agent IA prêt pour la production qui correspond exactement à vos besoins, dès aujourd'hui.

Prêt à déployer un agent IA qui fonctionne avec vos outils existants ? Commencez votre essai gratuit d'eesel AI et découvrez à quel point c'est simple.

Foire aux questions

AgentKit propose un constructeur visuel low-code pour un prototypage rapide, permettant souvent des lancements en quelques heures. LangChain est axé sur le code, ce qui demande plus d'efforts de développement et une courbe d'apprentissage plus abrupte, mais offre un contrôle étendu.

LangChain offre une liberté totale pour choisir n'importe quel LLM, base de données vectorielle et pour construire une logique personnalisée à partir de zéro. AgentKit est plus dogmatique, fonctionnant principalement au sein de l'écosystème d'OpenAI avec des garde-fous intégrés, ce qui peut être restrictif.

La tarification d'AgentKit, basée sur l'utilisation, peut être imprévisible, avec des coûts liés aux appels API, à l'utilisation d'outils et au stockage de données. LangChain lui-même est gratuit, mais les coûts proviennent de l'infrastructure, des fournisseurs de LLM et des services gérés que vous intégrez, ce qui permet une meilleure optimisation des coûts.

Le Connector Registry d'AgentKit se concentre sur les outils professionnels courants au sein de l'écosystème OpenAI, ce qui peut limiter les intégrations avec des systèmes de niche ou personnalisés. LangChain dispose d'un vaste écosystème ouvert avec des centaines d'intégrations créées par la communauté, prenant en charge presque n'importe quelle source de données ou API.

AgentKit est conçu pour les équipes qui privilégient la vitesse et la simplicité, en particulier celles qui utilisent déjà les outils d'OpenAI, et nécessite moins d'expertise technique approfondie. LangChain exige une solide équipe d'ingénieurs à l'aise avec le codage et la gestion de systèmes complexes.

AgentKit, en tant que service géré, inclut généralement des fonctionnalités d'entreprise prêtes à l'emploi comme le SSO et le RBAC. Avec LangChain, votre équipe est responsable de la mise en œuvre de tous les contrôles de gouvernance et de sécurité, ce qui offre de la flexibilité mais nécessite un investissement important.

Oui, les plateformes d'agents IA spécialisées comme eesel AI offrent une solution hybride. Elles fournissent la vitesse d'une plateforme gérée avec les capacités de contrôle et d'intégration souvent recherchées dans un framework, adaptées à des cas d'utilisation spécifiques comme le support client.

Partager cet article

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.