AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5: El enfrentamiento de IA de 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 20 octubre 2025

Expert Verified

Intentar elegir la IA adecuada para tu negocio puede ser abrumador. Por un lado, tienes estas plataformas de nicho todo en uno que prometen una solución rápida. Por otro, tienes modelos increíblemente potentes que parecen poder hacer cualquier cosa, pero que también vienen con un manual de instrucciones enorme que necesitarás un equipo de ingenieros para leer.

A menudo parece que estás atrapado eligiendo entre una herramienta demasiado simple y un motor excesivamente complejo.

La elección entre una herramienta especializada como AgentKit y modelos fundacionales como GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 es un ejemplo perfecto de este problema. En este post, analizaremos qué pueden hacer realmente, cómo ponerlos en marcha y cuánto cuestan de verdad. Al final, tendrás una idea mucho más clara de lo que tiene sentido para tu equipo de soporte.

AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5: ¿Qué son estas herramientas de IA?

Para empezar, es útil saber que comparar AgentKit con GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 es un poco como comparar un go-kart preconstruido con un par de motores V8 de alto rendimiento. Uno es un producto terminado diseñado para una pista específica, mientras que los otros son componentes potentes que podrías usar para construir casi cualquier cosa, siempre y cuando tengas un equipo de mecánicos completo y un título de ingeniería.

¿Qué es AgentKit?

AgentKit es una plataforma especializada todo en uno, creada para un grupo muy específico: los corredores de seguros de Norteamérica. Su único propósito es ayudarles a gestionar clientes potenciales y a manejar su marketing en redes sociales.

La plataforma ofrece a los corredores herramientas para crear sus propias páginas de inicio, una biblioteca de contenido preescrito para publicar en línea y un sistema para hacer seguimiento de clientes potenciales. Piénsalo como un kit de herramientas de marketing y ventas hecho para una sola industria. No es una IA general que puedas adaptar para el soporte al cliente; es una herramienta enfocada con una tarea muy específica.

¿Qué es GPT-4 Turbo?

GPT-4 Turbo es uno de los modelos de lenguaje grandes (LLM) de peso pesado de OpenAI. Es el "motor" que funciona entre bastidores en muchas de las aplicaciones de IA más avanzadas que existen, incluidas algunas versiones de ChatGPT. Realmente no "usas" GPT-4 Turbo por sí solo. En su lugar, los desarrolladores aprovechan su potencia a través de una API para construir sus propias soluciones personalizadas. Sus puntos fuertes son su razonamiento complejo, sus habilidades de codificación y una base masiva de conocimiento general, lo que lo hace increíblemente flexible.

¿Qué es Gemini 1.5?

Gemini 1.5 es el LLM de primer nivel de Google y un competidor directo de GPT-4 Turbo. También es un modelo fundacional, lo que significa que es otro motor potente al que se accede a través de una API o de los servicios en la nube de Google.

La principal característica de Gemini 1.5 es su ventana de contexto absolutamente masiva. Puede procesar hasta 1 millón de tokens (unas 750,000 palabras) de una sola vez. Esto lo hace increíble para analizar enormes cantidades de información de golpe, como analizar el código base completo de una empresa, resumir una novela o incluso entender lo que sucede en un video largo.

Comparando capacidades

Cuando buscas una IA para soporte al cliente, en realidad solo te importan unas pocas cosas: ¿Puede identificar el problema del cliente? ¿Puede recordar la conversación? ¿Y puede dar una respuesta correcta y útil? Veamos cómo se comparan estos tres.

Rendimiento y precisión de las tareas

El rendimiento de AgentKit se limita a aquello para lo que fue creado. Puede ayudar a un agente de seguros a preparar una publicación para redes sociales o a hacer seguimiento de un cliente potencial, pero no puede responder la pregunta de un cliente sobre un error de facturación extraño ni guiarlo a través de un problema técnico. Su "precisión" en realidad se reduce a la calidad de sus plantillas de marketing.

GPT-4 Turbo y Gemini 1.5, sin embargo, están diseñados para entender y responder a una amplia gama de lenguaje humano. Pueden manejar tanto preguntas frecuentes simples como soluciones de problemas complejas y de varios pasos. Pueden redactar respuestas empáticas y bien pensadas que se sienten sorprendentemente humanas.

Pero aquí está el gran inconveniente: el rendimiento de estos modelos en bruto depende completamente de cómo los configures. Sin una ingeniería de prompts a nivel experto, conexiones profundas con tus bases de conocimiento y un sistema bien diseñado, pueden generar fácilmente respuestas genéricas, inútiles o simplemente incorrectas.

Aquí es donde una plataforma diseñada específicamente para soporte, como eesel AI, cambia las reglas del juego. eesel AI utiliza la potencia de modelos de primer nivel como GPT-4, pero viene preconfigurada para el servicio al cliente. Se conecta a tu helpdesk y comienza a aprender inmediatamente de los tickets pasados de tu equipo, artículos de ayuda y documentos internos. Esto significa que desde el primer día, sus respuestas son precisas, específicas para tu negocio y coinciden con la voz de tu marca.

Una infografía que ilustra cómo eesel AI centraliza el conocimiento de diversas fuentes, un factor clave en la comparación AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.::
Una infografía que ilustra cómo eesel AI centraliza el conocimiento de diversas fuentes, un factor clave en la comparación AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.

Diferencias en la ventana de contexto

En soporte, el contexto lo es todo. Una IA debe recordar lo que un cliente dijo hace cinco mensajes para ofrecer una experiencia coherente y sin frustraciones.

AgentKit no fue diseñado para conversaciones, por lo que la idea de una "ventana de contexto" no encaja realmente. El único contexto que rastrea son los datos de su sistema de gestión de clientes potenciales.

GPT-4 Turbo tiene una ventana de contexto de 128,000 tokens, que es más que suficiente para manejar casi cualquier chat de soporte al cliente sin olvidar detalles clave.

Gemini 1.5 Pro es el campeón indiscutible aquí con su ventana de contexto de 1 millón de tokens. Es ideal para esos casos de soporte increíblemente largos y complicados en los que un agente podría necesitar revisar meses de historial de chat o varios manuales técnicos para encontrar una solución.

Pero, de nuevo, hay un obstáculo práctico. No basta con tener una gran ventana de contexto. Tus desarrolladores tienen que construir todo el sistema para pasar el historial de la conversación de un lado a otro cada vez que se envía un mensaje. Ese es un desafío técnico serio que requiere un trabajo constante de mantenimiento.

CaracterísticaAgentKitGPT-4 TurboGemini 1.5 Pro
Ventana de contexto máximaN/A (Específico de la aplicación)128,000 tokens1,000,000 tokens
Ideal paraSeguimiento de clientes potencialesConversaciones de soporte estándarCasos complejos con mucho historial

Implementación y facilidad de uso

Una herramienta de IA no vale nada si no puedes ponerla en marcha. El camino desde registrarse hasta verla ayudar a los clientes es muy diferente para estas opciones.

Complejidad de la configuración

Para un agente de seguros, configurar AgentKit es bastante simple. Te registras, completas un perfil y empiezas a usar las funciones. Obtienes valor rápidamente, pero ese valor está limitado a lo que ofrece la plataforma.

Empezar con GPT-4 Turbo o Gemini 1.5 es todo lo contrario. Es un proyecto enorme que requiere un equipo de desarrolladores cualificados. Tienes que gestionar claves de API, construir una interfaz, configurar la infraestructura y escribir todo el código para manejar conversaciones y conectarte a tus otras herramientas. El tiempo que se tarda en ver algún valor real no se mide en horas, sino en meses, y cuesta una fortuna en salarios y recursos antes de haber respondido un solo ticket.

Aquí es donde una plataforma como eesel AI realmente destaca. eesel está diseñada para ser completamente autoservicio. Puedes conectar tu helpdesk, como Zendesk o Freshdesk, con un solo clic y tener un agente de IA funcionando en minutos. Sin demos obligatorias, sin largas llamadas de ventas. Lo mejor de todo es que puedes ejecutar simulaciones en miles de tus tickets pasados para ver exactamente cómo se desempeñará la IA antes de dejar que hable con un cliente real, lo que elimina todo el riesgo del proceso.

El panel de simulación de eesel AI muestra cómo la IA utiliza datos pasados para predecir el rendimiento, un diferenciador clave en la evaluación de AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.::
El panel de simulación de eesel AI muestra cómo la IA utiliza datos pasados para predecir el rendimiento, un diferenciador clave en la evaluación de AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.

Personalización

AgentKit es una caja cerrada. Puedes cambiar tu perfil y elegir qué contenido compartir, pero no puedes cambiar cómo funciona. No se conectará a tu helpdesk porque nunca fue diseñado para eso.

GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 son infinitamente personalizables, lo que es a la vez su mayor fortaleza y su mayor debilidad. Tienes la libertad de construir cualquier cosa que puedas imaginar, pero también tienes la responsabilidad de construir todo desde cero. Cada flujo de trabajo, cada integración, cada pequeña acción personalizada tiene que ser programada desde el principio.

Esta es una de las fortalezas clave de eesel AI. Te da control total con un motor de flujos de trabajo potente y totalmente personalizable, pero nunca tienes que escribir una sola línea de código. Desde un panel de control fácil de usar, puedes definir el tono de voz exacto de tu IA, crear acciones personalizadas (como hacer que verifique el estado de un pedido en Shopify) y establecer reglas detalladas para decidir qué tickets se automatizan y cuáles van a un humano. Es el poder de una solución a medida con la facilidad de una herramienta lista para usar.

La interfaz de eesel AI permite una personalización detallada de reglas y salvaguardas, una ventaja clave en la decisión entre AgentKit, GPT-4 Turbo y Gemini 1.5.::
La interfaz de eesel AI permite una personalización detallada de reglas y salvaguardas, una ventaja clave en la decisión entre AgentKit, GPT-4 Turbo y Gemini 1.5.

Precios y coste total de propiedad

Al final, la decisión a menudo se reduce al dinero. Pero es muy importante mirar más allá del precio de etiqueta y pensar en el coste total de poseer y operar la herramienta.

Precios de AgentKit

AgentKit no publica sus precios en su sitio web. Esto es bastante común en el software de nicho, pero significa que tienes que hablar con un vendedor solo para averiguar el coste. Es probable que sea una suscripción mensual o anual fija, lo cual es predecible pero empieza con el obstáculo de tener que pasar por ventas.

Precios de la API de GPT-4 Turbo y Gemini 1.5

El modelo de precios para estos grandes modelos es completamente diferente. Pagas por uso, basado en "tokens", que son pequeñas fracciones de palabras. Cada fragmento de texto que envías al modelo (entrada) y cada fragmento que te devuelve (salida) cuesta una pequeña cantidad de dinero.

Este modelo es súper flexible, pero también puede ser peligrosamente impredecible. Un aumento repentino de tickets de soporte al cliente podría dejarte con una factura sorprendentemente alta a fin de mes. Y lo que es más importante, esas tarifas de API son solo la punta del iceberg. El verdadero coste debe incluir los salarios de los desarrolladores que construyen y mantienen el sistema, los costes de alojamiento en la nube y el presupuesto para ajustes y correcciones continuas.

ModeloCoste de entrada (por 1M de tokens)Coste de salida (por 1M de tokens)
GPT-4 Turbo$10.00$30.00
Gemini 1.5 Pro$3.50 (para contexto
Una captura de pantalla de la página de precios clara de eesel AI, que ofrece una alternativa predecible en el análisis de costes de AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.::
Una captura de pantalla de la página de precios clara de eesel AI, que ofrece una alternativa predecible en el análisis de costes de AgentKit vs GPT-4 Turbo vs Gemini 1.5.

La forma más inteligente de usar la IA para el soporte

Entonces, ¿cuál es la elección correcta? Hagamos un breve resumen.

  • AgentKit es una herramienta de marketing para una industria específica. Para cualquier equipo de soporte al cliente general, simplemente no es la herramienta adecuada.

  • GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 son motores increíblemente potentes. Pero convertirlos en una herramienta de soporte fiable y asequible es un proyecto enorme que cuesta mucho tiempo, dinero y horas de desarrollo, con el riesgo constante de una factura sorpresa.

El mejor camino para la mayoría de los equipos es encontrar una solución que ofrezca la potencia de estos modelos de clase mundial sin el dolor de cabeza y el coste de construir desde cero. Aquí es donde una plataforma de integración de IA se convierte en la opción obvia.

eesel AI fue creada para ser esa solución. Combina la inteligencia de los mejores LLM con una plataforma simple y de autoservicio que se conecta directamente a las herramientas que ya usas. Obtienes lo mejor de ambos mundos: el control total de un sistema personalizado sin los meses de desarrollo y la facturación impredecible. Puedes empezar a automatizar tu soporte en minutos, no en trimestres.

¿Listo para ver lo fácil que puede ser? Inicia tu prueba gratuita con eesel AI hoy mismo.

Preguntas frecuentes

AgentKit es una plataforma de marketing de nicho todo en uno, diseñada específicamente para corredores de seguros de Norteamérica. GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 son potentes modelos de IA de propósito general que sirven como motores fundacionales y requieren un desarrollo extenso para crear aplicaciones personalizadas. Responden a necesidades muy diferentes.

AgentKit ofrece una configuración sencilla, pero no está destinado a funciones de soporte al cliente. Construir una solución funcional con GPT-4 Turbo o Gemini 1.5 implica un proyecto de desarrollo significativo, que a menudo lleva meses y recursos considerables. Una plataforma especializada como eesel AI proporciona una configuración de autoservicio mucho más rápida para el soporte.

Es probable que AgentKit tenga una cuota de suscripción fija y predecible. En cambio, GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 utilizan precios de API impredecibles basados en tokens, que pueden fluctuar. El verdadero coste de estos modelos fundacionales también incluye salarios considerables de desarrolladores, alojamiento en la nube y mantenimiento continuo, superando con creces las simples tarifas de la API.

AgentKit es una plataforma cerrada con opciones de personalización muy limitadas. GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 ofrecen un potencial de personalización infinito, pero esto requiere construir cada flujo de trabajo e integración desde cero mediante programación. Soluciones como eesel AI ofrecen una amplia personalización a través de un panel de control intuitivo sin necesidad de código.

No del todo. AgentKit es una herramienta de marketing y no está diseñada para conversaciones con clientes o tareas de soporte general. Si bien GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 son potentes motores de IA conversacional, son modelos en bruto que requieren un esfuerzo de ingeniería significativo para convertirlos en una solución de servicio al cliente eficaz y fiable.

AgentKit no gestiona el contexto conversacional, ya que no está diseñado para diálogos. GPT-4 Turbo y Gemini 1.5 poseen grandes ventanas de contexto (128,000 y 1,000,000 de tokens respectivamente), pero utilizarlas eficazmente para conversaciones de soporte continuas requiere un desarrollo complejo para pasar constantemente el historial de la conversación.

Compartir esta entrada

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.