Claude vs. Grammarly: Welcher KI-Schreibassistent ist die bessere Wahl?

Die Wahl des richtigen KI-Schreibwerkzeugs fühlt sich heutzutage ein wenig so an, als stünde man im Müsliregal. Es gibt viele Optionen, und alle behaupten, die besten zu sein. Der Markt explodiert förmlich, wobei allein der Bereich des akademischen KI-Schreibens einen Wert von 890 Millionen Dollar erreicht hat. Zwei der größten Namen, auf die Sie stoßen werden, sind Claude und Grammarly, aber sie sind für völlig unterschiedliche Aufgaben konzipiert.

Was ist also die wahre Geschichte? Claude, vom KI-Forschungsunternehmen Anthropic, ist ein flexibler KI-Assistent, der gut darin ist, zu chatten, Inhalte von Grund auf neu zu erstellen und Dokumente zu analysieren. Es ist, als hätte man einen kreativen Partner. Dann gibt es Grammarly, ein Tool, das von über 40 Millionen Menschen genutzt wird und seit Jahren der Standard ist. Es ist ein spezialisierter Schreibassistent, der hilft, Ihre Texte korrekt, klar und professionell zu gestalten.

Die Hauptfrage lautet: Benötigen Sie einen Brainstorming-Partner für den ersten Entwurf oder einen scharfsinnigen Lektor für den letzten Schliff? Die Antwort hängt wirklich davon ab, wie Sie arbeiten. Aber was ist, wenn Sie versuchen, einen vollständigen, SEO-optimierten Blog-Beitrag von Anfang bis Ende zu erstellen? Dafür benötigen Sie möglicherweise ein Tool, das den gesamten Prozess abwickelt, wie den eesel AI blog writer, der ein einzelnes Keyword in einen fertigen Artikel verwandeln kann.

Lassen Sie uns genauer betrachten, was Claude und Grammarly am besten können, damit Sie entscheiden können, welches Tool das richtige für Sie ist.

Was ist Claude?

Claude ist eine Reihe von großen Sprachmodellen (Large Language Models) von Anthropic, einem KI-Unternehmen, das sich auf Sicherheit und Forschung konzentriert. Im Kern ist Claude eine konversationelle KI, die darauf ausgelegt ist, hilfreich, ehrlich und harmlos zu sein, dank ihrer Trainingsmethode „Constitutional AI“. Es ist mehr als nur ein Chatbot; es ist ein Werkzeug, das viele verschiedene Aufgaben bewältigen kann.

Hier ist ein kurzer Überblick über seine Fähigkeiten:

• Analysieren von fast allem, was Sie ihm geben: Sie können Textdateien, Tabellenkalkulationen und sogar Bilder hochladen, und Claude hilft Ihnen, diese zu verstehen.
• Code schreiben und korrigieren: Es verfügt über eine Claude Code-Funktion, die es zu einem nützlichen Assistenten für Entwickler macht.
• Lange Dokumente zusammenfassen: Mit seinem riesigen Kontextfenster (Context Window) kann es sehr lange Texte verarbeiten und zusammenfassen, wie zum Beispiel 15 Finanzberichte auf einmal.
• Aktuelle Informationen abrufen: Im Gegensatz zu einigen KI-Modellen, die ein Wissens-Stichtagsdatum haben, bezieht Claude Web-Suchergebnisse in seine Chats ein, sodass seine Informationen auf dem neuesten Stand sind.

Es wird bereits in großem Umfang eingesetzt, wobei einige Unternehmensteams Produktivitätssteigerungen von 25 % bis 100 % verzeichnen.

Was ist Grammarly?

Wenn Sie in den letzten zehn Jahren irgendetwas am Computer geschrieben haben, sind Sie wahrscheinlich schon einmal auf Grammarly gestoßen. Es ist ein KI-gestützter Schreibpartner, der für viele Autoren zum Standardwerkzeug geworden ist. Sein Hauptzweck ist es, Ihnen Echtzeit-Vorschläge zu Grammatik, Rechtschreibung, Zeichensetzung, Klarheit und Tonfall direkt in den Apps zu geben, die Sie bereits verwenden.

Aber es hat sich von einem einfachen Korrekturleser zu einem kompletten Schreibassistenten entwickelt. Es verfügt nun über eine Suite von KI-Agenten, um Ihre Texte weniger roboterhaft klingen zu lassen.

Eines der großartigen Dinge an Grammarly ist der Fokus auf den Datenschutz. Sie gehen sehr offen damit um, dass sie Ihre Inhalte nicht verkaufen, was eine große Erleichterung ist. Es ist leicht zu verstehen, warum über 50.000 Organisationen weltweit darauf vertrauen.

Funktionsvergleich: Claude vs. Grammarly

Um wirklich zu sehen, wie sich diese Tools unterscheiden, lassen Sie uns ihre Hauptfunktionen gegenüberstellen. Beide unterstützen beim Schreiben, gehen aber aus völlig unterschiedlichen Richtungen an die Sache heran.

Funktion	Claude	Grammarly
Bestens geeignet für	Inhaltsgenerierung & kreative Ideenfindung	Polieren & Fehlerkorrektur
Primäre Funktion	Konversationeller KI-Assistent	Echtzeit-Schreibassistent
Inhaltsgenerierung	Exzellent für Langform-Entwürfe	Begrenzt auf das Umschreiben von Sätzen/Absätzen
Grammatik & Stil	Grundlegende Prüfungen auf Abruf mit gemischten Ergebnissen	Fortgeschrittene Echtzeit-Vorschläge
Plagiatsprüfung	Nein	Ja (Pro- und Enterprise-Pläne)
Web-Zugriff	Ja, integrierte Web-Suche	Nein
Dokumentenanalyse	Ja, bis zu 200K Token Kontextfenster	Ja, zu Korrekturzwecken
Startpreis (Bezahlt)	20 $/Monat	12 $/Monat (bei jährlicher Abrechnung)

Inhaltsgenerierung

Claude: Dies ist die Stärke von Claude. Es ist hervorragend geeignet, um erste Entwürfe zu erstellen, Themen zu brainstormen und Langform-Inhalte zu kreieren.

Reddit-Nutzer sagen oft, sein Tonfall sei „weicher, nuancierter“, was es großartig für kreatives Schreiben oder das Entwerfen von Dialogen macht. Sein massives Kontextfenster von 200K Token ermöglicht es ihm, sehr lange Dokumente zu lesen und zu verstehen, um Informationen für neue Inhalte zu synthetisieren.

Grammarly: Bei Grammarly dreht sich alles darum, bereits geschriebenen Text zu verbessern, nicht darum, ihn aus dem Nichts zu erschaffen. Seine generativen KI-Funktionen, die Ihnen im Pro-Plan bis zu 2.000 Prompts pro Monat bieten, sind nützlich, um Sätze umzuformulieren oder den Tonfall eines Absatzes anzupassen. Es hilft Ihnen, Ihre Botschaft zu verfeinern, aber es wird keinen ganzen Artikel für Sie schreiben.

Fazit: Es ist ziemlich eindeutig. Claude ist der Generator; Grammarly ist der Veredler.

Grammatikprüfung

Grammarly: Dies ist das Revier von Grammarly, und es ist der klare Gewinner. Es bietet fortgeschrittenes Echtzeit-Feedback zu allem, von Grammatik und Stil bis hin zu Tonfall und Klarheit. Der Pro-Plan verfügt außerdem über eine leistungsstarke Plagiatsprüfung (Plagiarism Checker), die Ihren Text mit Milliarden von Webseiten und den akademischen Datenbanken von ProQuest abgleicht. Es kann Ihnen auch helfen, Zitate in den Stilen APA, MLA und Chicago zu formatieren.

Claude: Sie können Claude bitten, Ihre Grammatik zu überprüfen, aber die Ergebnisse können inkonsistent sein. Ein Benutzer, der es getestet hat, fand die Korrekturen „gemischt“ und erwähnte, dass es sogar einige „völlig falsche Behauptungen“ über den Text aufstellte. Es bietet einfach nicht das spezialisierte Echtzeit-Feedback, das Grammarly für das Editieren so effektiv macht.

Fazit: Grammarly ist bei weitem das bessere Werkzeug, um Fehler zu korrigieren und Ihren Schreibstil zu polieren.

Recherchefähigkeiten

Claude: Claude hat hier einen großen Vorteil. Es kann Informationen aus Dateien analysieren, die Sie hochladen, und verfügt über eine integrierte Web-Suche, sogar im kostenlosen Plan. Sein Wissen ist zudem aktueller, wobei die neuesten Modelle einen Wissens-Stichtag in der Mitte des Jahres 2025 haben.

Grammarly: Grammarly führt keine Echtzeit-Recherche durch. Seine Vorschläge basieren auf linguistischen Mustern und einer riesigen, aber statischen Wissensdatenbank. Es kennt die Regeln der Sprache perfekt, kann Ihnen aber nichts über aktuelle Nachrichten sagen oder Fakten aus dem Internet ziehen.

Fazit: Claude gewinnt diese Runde spielend, dank seiner Fähigkeit, auf aktuelle Informationen sowohl aus dem Web als auch aus Ihren Dokumenten zuzugreifen und diese zu analysieren.

Das richtige Tool für Ihre Aufgabe wählen

Der beste KI-Schreibassistent für Sie hängt ganz davon ab, was Sie erledigen müssen. Schauen wir uns an, wer am meisten von der jeweiligen Plattform profitiert.

Wer sollte Claude nutzen?

• Content-Ersteller und Autoren: Es ist großartig, um Schreibblockaden zu überwinden, erste Entwürfe für Artikel zu erstellen und kreative Konzepte zu erkunden. Es ist auch überraschend gut darin, natürliche, sogar „freche“ Dialoge zu schreiben.
• Forscher und Analysten: Wenn Sie dichte Berichte, akademische Arbeiten oder eine Unmenge an Benutzerfeedback zusammenfassen müssen, ist Claude eine riesige Hilfe. Laden Sie einfach die Dateien hoch und lassen Sie es arbeiten.
• Entwickler: Es ist ein fähiger Assistent zum Schreiben, Debuggen und Erklären von Code-Schnipseln in verschiedenen Programmiersprachen.
• Geschäftsleute: Es ist praktisch für das Entwerfen strategischer Dokumente, das Analysieren von Transkripten von Verkaufsgesprächen oder sogar das Zusammenfassen komplexer Verträge, um Schlüsselbegriffe und potenzielle Probleme zu finden.

Wer sollte Grammarly nutzen?

• Profis und Teams: Es ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass Ihre gesamte Geschäftskommunikation, von E-Mails bis hin zu Berichten, fehlerfrei ist und mit Ihrer Marke übereinstimmt, insbesondere mit Funktionen wie Style Guides.
• Studenten: Es ist ein Lebensretter beim Korrekturlesen von Aufsätzen, beim Prüfen auf Plagiate und beim korrekten Formatieren von Zitaten, um die akademische Integrität zu wahren.
• Nicht-Muttersprachler: Es ist ein fantastisches Lernwerkzeug zur Verbesserung von Grammatik, Wortschatz und Satzstruktur mit sofortigem Echtzeit-Feedback.
• Jeder, der Wert auf den Feinschliff legt: Von der Perfektionierung Ihres Lebenslaufs bis hin zur Sicherstellung, dass Ihre Social-Media-Posts sauber sind – Grammarly hilft Ihnen, sich gut zu präsentieren.

Preispläne im Vergleich

Beide Tools bieten kostenlose Versionen an, die durchaus nützlich sind, aber die kostenpflichtigen Pläne entfalten die wahre Kraft. So vergleicht sich ihre Preisgestaltung.

Claude Preise

• Free (0 $/Monat): Sie erhalten reichlich Zugriff auf die Web-, iOS- und Android-Apps zum Chatten, Erstellen von Inhalten, Analysieren von Dokumenten und Nutzen der Web-Suche. Die Nutzungslimits hängen lediglich vom Serververkehr ab.
• Pro (20 $/Monat oder 17 $/Monat bei jährlicher Abrechnung): Dies bietet Ihnen eine 5-mal höhere Nutzung als die kostenlose Stufe, Zugriff auf die Top-Modelle wie Opus 4.5 und vorrangigen Zugriff in Stoßzeiten.
• Team (30 $/Nutzer/Monat oder 25 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung): Für Teams ab fünf Personen bietet dieser Plan ein größeres Kontextfenster, ein zentrales Admin-Dashboard und SSO.
• Enterprise (Individuelle Preisgestaltung): Für große Unternehmen, die zusätzliche Sicherheit, Anpassung und dedizierten Support benötigen.

Grammarly Preise

• Free (0 $/Monat): Dieser Plan deckt die Grundlagen mit Grammatik-, Rechtschreib- und Zeichensetzungsprüfungen ab. Sie erhalten außerdem eine Tonfallerkennung und 100 generative KI-Prompts pro Monat.
• Pro (30 $/Monat oder 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung): Sie erhalten alles aus dem kostenlosen Plan plus Satzumformulierungen, Tonfallanpassungen, Plagiatserkennung, Style Guides und einen Sprung auf 2.000 KI-Prompts pro Monat.
• Enterprise (Individuelle Preisgestaltung): Dies fügt unbegrenzte KI-Prompts, dedizierten Support, SAML SSO und erweiterte Sicherheitsfunktionen wie Data Loss Prevention (DLP) hinzu.

Eine Alternative für die Blog-Erstellung: eesel AI

Claude ist großartig, um Ideen festzuhalten, und Grammarly ist perfekt, um sie zu polieren. Aber was ist, wenn Ihr Ziel darin besteht, konsistent SEO-optimierte Blog-Inhalte zu veröffentlichen, die gut ranken? Dafür möchten Sie vielleicht eine andere Art von Werkzeug.

Ein spezialisiertes Tool wie der eesel AI blog writer automatisiert den gesamten Prozess der Inhaltsersstellung. Anstatt zwischen verschiedenen Tools hin- und herzuwechseln, geben Sie einfach ein Keyword oder ein Thema ein, und das Tool erledigt den Rest.

Hier ist, was es auszeichnet:

• Kontextbewusste Recherche: Es versteht die Art des Blogs, den Sie schreiben. Für einen Vergleichsbeitrag sucht es automatisch nach Preisdaten. Für eine Produktbewertung findet es technische Spezifikationen.
• Automatische Assets: Es schreibt nicht nur Wörter. Es generiert und fügt relevante Bilder, Tabellen und Infografiken hinzu, um den Inhalt visuell ansprechender und leichter lesbar zu machen.
• Authentischer Social Proof: Es verleiht Ihren Inhalten Glaubwürdigkeit, indem es relevante YouTube-Videos einbettet und echte Zitate aus Reddit-Diskussionen zu Ihrem Thema findet.
• AEO-Optimierung: Der Inhalt ist für die Answer Engine Optimization (AEO) optimiert, was bedeutet, dass er so strukturiert ist, dass er in Googles KI-Overviews und anderen KI-gestützten Suchergebnissen erscheint.

Dies ist genau das Tool, das wir bei eesel AI verwendet haben, um in nur drei Monaten von 700 auf 750.000 tägliche Impressionen zu wachsen, indem wir über 1.000 optimierte Blogs veröffentlicht haben. Es ist völlig kostenlos auszuprobieren, sodass Sie sich selbst von der Qualität überzeugen können.

Für einen tieferen Einblick in den Vergleich verschiedener KI-Schreibwerkzeuge bietet dieses Video einen hilfreichen Überblick über die aktuelle Landschaft und geht auf viele der von uns besprochenen Konzepte ein.

Dieses Video bietet einen hilfreichen Überblick über die aktuelle Landschaft der KI-Schreibwerkzeuge und geht auf viele der von uns besprochenen Konzepte ein.

Abschließende Gedanken zur Wahl Ihres KI-Schreibpartners

Also, Claude oder Grammarly? Das abschließende Fazit ist ziemlich einfach: Beide sind exzellente Werkzeuge, aber sie lösen unterschiedliche Probleme.

Claude ist ein flexibler KI-Partner zum Denken und Erstellen. Es ist Ihre beste Wahl für Brainstorming, das Schreiben erster Entwürfe und das Analysieren komplizierter Informationen. Grammarly ist ein spezialisierter Editor. Es ist unverzichtbar für die Perfektionierung von Texten, die Sie bereits geschrieben haben, um sicherzustellen, dass sie professionell, poliert und fehlerfrei sind.

Um ehrlich zu sein, arbeiten sie wirklich gut zusammen. Sie könnten Claude verwenden, um einen soliden ersten Entwurf zu schreiben, und dann Grammarly nutzen, um Fehler zu finden und den Tonfall fein abzustimmen.

Wenn Sie jedoch versuchen, Ihre Content-Produktion zu skalieren und die manuellen Entwurfs- und Bearbeitungszyklen umgehen möchten, bietet eine dedizierte Plattform wie der eesel AI blog writer den schnellsten Weg von einem einfachen Keyword zu einem hochrankenden, veröffentlichungsreifen Artikel.