Testei as principais alternativas ao Factory AI: Minha análise honesta para 2025

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited 5 outubro 2025
Expert Verified

Hoje em dia, é impossível percorrer as notícias de tecnologia sem ouvir falar sobre agentes de desenvolvimento de software de IA. Ferramentas como a Factory AI estão a causar um grande impacto, prometendo automatizar todo o ciclo de vida da engenharia. Parece um sonho, certo? Um colega de equipa de IA que pode planear, programar e resolver bugs por si.
Mas quando se começa a investigar o que as pessoas estão realmente a dizer, surge uma história diferente.

Este artigo é o resultado dessa investigação aprofundada. Vou analisar as cinco principais alternativas que testei pessoalmente. Abordaremos tudo, desde desenvolvedores de IA completos a ferramentas de conhecimento especializadas, ajudando-o a encontrar a opção certa para a sua equipa sem ficar preso a algo que é só publicidade.
O que é a Factory AI e por que procurar alternativas?
Então, qual é o problema com a Factory AI? Eles chamam-lhe um "ambiente de desenvolvimento agêntico." A grande ideia é que, em vez de obter apenas um autocompletar de código, obtém-se uma equipa de agentes de IA especializados, ou "Droids," para lidar com diferentes tarefas. Há um Droid para pesquisa, um para programação, outro para planeamento de produtos, já percebeu a ideia. Ele liga-se às suas ferramentas como GitHub, Slack e Jira, e tenta compreender toda a sua base de código para fazer alterações.
No papel, parece fantástico. O problema é que os primeiros utilizadores estão a encontrar alguns obstáculos. Muitos utilizadores dizem que os Droids gastam tokens como loucos, e muitas vezes é preciso continuar a dar novas instruções e a orientá-los para obter o código correto. Algumas pessoas até tiveram problemas com funcionalidades básicas. A ambição está definitivamente lá, mas parece ser uma ferramenta que ainda está a resolver os seus problemas. É por isso que verificar alternativas mais maduras ou focadas é uma boa ideia neste momento.
O que procurei nas melhores alternativas à Factory AI
Esta não é apenas uma lista aleatória que copiei de uma página de marketing. Avaliei estas ferramentas com base no que penso que realmente importa quando se está a tentar trazer um agente de IA para o fluxo de trabalho da sua equipa.
-
Funciona mesmo? Eu queria saber quão bem faz o seu trabalho principal. Seja a escrever código, a encontrar uma resposta nos seus documentos ou a corrigir um bug, precisa de ser fiável.
-
Quão fácil é começar? Com que rapidez consegue pô-lo a funcionar? Dei prioridade a ferramentas que não exigem uma semana do tempo de um desenvolvedor e três chamadas de vendas apenas para ver se são uma boa opção.
-
Encaixa-se na forma como já trabalhamos? Um ótimo agente de IA deve sentir-se como uma parte natural do seu fluxo de trabalho, não outra plataforma separada que tem de gerir.
-
O preço é claro e previsível? Não sou fã de preços voláteis baseados no consumo que podem deixá-lo com uma fatura chocante no final do mês. Prefiro muito mais modelos de subscrição transparentes.
-
Para que é que é realmente melhor? Nenhuma ferramenta é perfeita para tudo. Foquei-me em descobrir a única coisa em que cada alternativa é genuinamente ótima, seja uma ferramenta de propósito geral ou um especialista.
Uma comparação rápida das principais alternativas à Factory AI
Aqui está uma visão rápida e geral de como os principais concorrentes se comparam entre si.
Ferramenta | Ideal Para | Facilidade de Configuração | Modelo de Preços | Vantagem Principal |
---|---|---|---|---|
eesel AI | Conhecimento Interno e Suporte | Minutos (Self-Service) | Subscrição (Taxa Fixa) | Unifica o conhecimento para respostas rápidas e precisas |
Devin AI | Automação de Tarefas de Ponta a Ponta | Demonstração Necessária | Baseado no Uso | Agente altamente autónomo |
Augment Code | Programação Assistida por IA | Demonstração Necessária | Baseado no Uso | Foco em código de nível empresarial |
GitHub Copilot Workspace | Experiência de Desenvolvimento Integrada | Rápida (para utilizadores do GitHub) | Subscrição por Utilizador | Perfeitamente integrado no GitHub |
Cursor | Edição de Código Nativa de IA | Rápida (Download do IDE) | Freemium / Por Utilizador | IA profundamente integrada num IDE |
As 5 melhores alternativas à Factory AI em 2025
Ok, vamos aos pormenores. Cada uma destas ferramentas tem uma abordagem única ao desenvolvimento assistido por IA, e a melhor para si depende realmente do problema que está a tentar resolver.
1. eesel AI
Em vez de tentar construir um desenvolvedor de IA completo do zero, a eesel AI foca-se em resolver uma das partes mais dolorosas de qualquer fluxo de trabalho de engenharia: obter respostas rápidas e corretas dos seus documentos internos. Pense nela como o substituto perfeito para o "Knowledge Droid" da Factory AI, mas concebida como uma ferramenta prática e fácil de usar que fornece valor quase imediatamente. É para equipas que estão simplesmente cansadas de vasculhar documentos desorganizados e querem uma única fonte de verdade.
Por que é uma ótima alternativa:
-
Pode realmente configurá-la sozinho, em minutos. Esqueça os processos de integração complicados. Pode conectar as suas fontes de conhecimento à eesel AI e ter um poderoso assistente de chat interno a funcionar em poucos minutos. É completamente self-service, o que significa que não precisa de falar com um vendedor apenas para experimentá-lo.
-
Reúne todo o seu conhecimento. Este é o seu superpoder. Conecta-se a mais de 100 fontes, incluindo as favoritas dos desenvolvedores como Confluence, Google Docs e até mesmo tickets de suporte antigos. Reúne tudo num só lugar para dar à sua equipa um local fiável para fazer perguntas.
Um infográfico mostrando como a eesel AI, uma das principais alternativas à Factory AI, conecta várias fontes de conhecimento para fornecer uma única fonte de verdade.::
- O preço é previsível e justo. O seu preço baseado em subscrição é uma lufada de ar fresco em comparação com o "buraco negro" de tokens que alguns utilizadores da Factory AI relataram. Obtém uma fatura previsível a cada mês sem se preocupar com um pico no uso.
Prós e Contras:
-
Prós: Configuração self-service incrivelmente rápida, conecta-se a todo o seu conhecimento existente, preços de taxa fixa transparentes e tem um modo de simulação interessante para testar antes de entrar em produção.
-
Contras: Não foi construída para escrever o seu código de produção do zero. O seu foco está na recuperação de conhecimento, perguntas internas e automação de suporte.
Uma captura de ecrã do modo de simulação da eesel AI, uma funcionalidade chave que a torna uma das melhores alternativas à Factory AI para uso prático.::
Preços:
Os preços da eesel AI são uma taxa mensal fixa que cobre todos os seus produtos principais.
-
Plano Team: 239 $ por mês (faturado anualmente), inclui até 1.000 interações de IA.
-
Plano Business: 639 $ por mês (faturado anualmente), inclui até 3.000 interações, treino com base em tickets anteriores e ações de IA.
-
Plano Custom: Para equipas maiores que precisam de interações ilimitadas.
2. Devin AI
Devin é a ferramenta que mais se aproxima da grande visão da Factory AI de um engenheiro de software de IA totalmente autónomo. Foi concebida para receber uma instrução de alto nível, como "constrói-me um site pessoal," e gerir todo o projeto, desde o planeamento até à implementação.
Por que é uma ótima alternativa:
Se está realmente à procura de um agente "dispara e esquece" para lidar com tarefas de programação complexas e de ponta a ponta, Devin é a opção mais impressionante que existe. As demonstrações são incríveis, mostrando-o a planear o seu trabalho, a usar ferramentas de desenvolvimento comuns e até a corrigir os seus próprios erros.
Prós e Contras:
-
Prós: Parece ter um nível de autonomia muito alto, pode gerir trabalhos complexos de múltiplos passos e tem um forte desempenho em benchmarks.
-
Contras: Ainda está numa versão beta de acesso antecipado limitado, pelo que tem de se inscrever e esperar. O preço também é baseado no uso, o que pode ser imprevisível, e pode ser excessivo se tudo o que precisa é de um pouco de ajuda na programação.
Preços:
Devin AI utiliza um modelo baseado no consumo com "Agent Compute Units" (ACUs).
-
Plano Core: Pague conforme o uso, a partir de 20 $, com ACUs a 2,25 $ cada.
-
Plano Team: 500 $ por mês, que inclui 250 ACUs (resultando em 2,00 $ por ACU).
-
Plano Enterprise: Preços personalizados para necessidades maiores.
3. Augment Code
Augment Code é outro concorrente direto da Factory AI, mas é especificamente adaptado para grandes ambientes empresariais. Foi concebido para ser um parceiro de programação de IA que compreende as necessidades de segurança, conformidade e fluxo de trabalho de grandes empresas.
Por que é uma ótima alternativa:
Se as suas principais preocupações são a segurança e a geração de código limpo e sustentável que se ajuste aos padrões da sua empresa, o Augment foi feito para si. Ele investe muito esforço no seu motor de contexto para realmente entender toda a sua base de código.
Prós e Contras:
-
Prós: Forte foco empresarial, visa código de alta qualidade e seguro, e os utilizadores dizem que tem uma compreensão profunda da sua base de código.
-
Contras: Como muito software empresarial, não pode simplesmente inscrever-se e começar; tem de falar com a equipa de vendas. Alguns utilizadores também mencionaram que gostariam que oferecesse mais escolha nos modelos de IA subjacentes.
Preços:
O preço do Augment Code baseia-se no número de "mensagens de utilizador" por mês.
-
Plano Indie: 20 $ por mês para 125 mensagens.
-
Plano Developer: 50 $ por mês para 600 mensagens.
-
Plano Pro: 100 $ por mês para 1.500 mensagens.
-
Plano Max: 250 $ por mês para 4.500 mensagens.
-
Plano Enterprise: Preços e limites de mensagens personalizados.
4. GitHub Copilot Workspace
Em vez de ser uma plataforma totalmente separada, o GitHub Copilot Workspace integra funcionalidades semelhantes a agentes diretamente no local onde os desenvolvedores já passam a maior parte do seu tempo. É menos um "droid" autónomo e mais como uma poderosa atualização para o assistente Copilot que provavelmente já utiliza.
Por que é uma ótima alternativa:
Para qualquer equipa que dependa do GitHub, este é o caminho mais fácil. Não há nenhuma nova ferramenta para aprender ou configurar. A IA está integrada diretamente nos seus pull requests e issues, o que a torna incrivelmente natural de usar.
Prós e Contras:
-
Prós: Integração perfeita com o GitHub, baseia-se na experiência familiar do Copilot e é muito intuitivo para os utilizadores existentes.
-
Contras: Não é agnóstico em relação à plataforma, por isso não ajuda muito se a sua equipa não estiver totalmente comprometida com o GitHub. Também pode ser menos capaz para tarefas fora do ciclo principal de programação e revisão.
Preços:
As funcionalidades do Copilot Workspace estão incluídas nas subscrições do GitHub Copilot.
-
Plano Gratuito: Inclui um número limitado de conclusões e pedidos de chat.
-
Plano Pro: 10 $ por mês para indivíduos, com conclusões ilimitadas e modelos mais avançados.
-
Plano Business: 19 $ por utilizador por mês.
5. Cursor
O Cursor segue um caminho totalmente diferente ao criar um editor de código nativo de IA do zero. É um fork do VSCode que foi redesenhado para o desenvolvimento assistido por IA. Este é para desenvolvedores que querem que a IA seja uma parte central do seu IDE, não apenas um plugin.
Por que é uma ótima alternativa:
Se está constantemente a alternar entre o seu editor e uma janela separada do ChatGPT, o Cursor funde esses dois mundos numa experiência suave. Oferece chat com conhecimento da base de código, geração de código e depuração dentro de um ambiente familiar.
Este vídeo fornece uma visão geral de uma ferramenta de IA que serve como um forte concorrente ao Cursor para construir aplicações rapidamente.
Prós e Contras:
-
Prós: Fantástica integração de IA numa interface familiar ao estilo VSCode, e o nível gratuito é surpreendentemente generoso.
-
Contras: Exige que mude para um editor de código diferente, o que pode ser difícil de aceitar para algumas equipas de desenvolvimento com fluxos de trabalho há muito estabelecidos.
Preços:
O Cursor tem planos para indivíduos e equipas.
-
Plano Hobby: Gratuito com uso limitado das funcionalidades Agent e Tab completion.
-
Plano Pro: 20 $ por mês para conclusões de Tab ilimitadas e limites de Agent mais altos.
-
Plano Teams: 40 $ por utilizador por mês, que adiciona faturação centralizada e funcionalidades de administração.
Como escolher a alternativa certa à Factory AI para a sua equipa
A ferramenta certa resume-se realmente ao trabalho que precisa que ela faça. Aqui está uma maneira rápida de pensar sobre isso.
Descubra qual problema está realmente a resolver
Primeiro, seja honesto sobre o que está a tentar corrigir. Espera automatizar projetos de programação massivos e complexos a partir de uma única frase? Ou está apenas a tentar impedir que a sua equipa perca 30 minutos por dia à procura daquele documento da API no Confluence? O primeiro objetivo pode levá-lo a algo como o Devin, enquanto o segundo é um problema que uma ferramenta como a eesel AI foi construída para resolver.
Pense nos hábitos da sua equipa
As melhores ferramentas são aquelas que causam a menor fricção possível. Se a sua equipa praticamente vive no GitHub, o Copilot Workspace é uma escolha óbvia. Se a sua maior dor de cabeça é o conhecimento espalhado por uma dúzia de aplicações diferentes, precisa de uma ferramenta que reúna tudo sem fazer com que todos mudem a sua forma de trabalhar. É aí que uma solução como a eesel AI realmente ajuda, ao conectar-se às suas ferramentas existentes e trazer as respostas até si.
Uma captura de tela mostrando o bot da eesel AI a responder a uma pergunta diretamente no Slack, demonstrando como as alternativas à Factory AI se podem integrar nos fluxos de trabalho existentes.::
Quanto tempo de configuração tem?
Tem tempo e pessoas para demonstrações de vendas, integração personalizada e uma configuração longa? Ou precisa de algo que possa experimentar esta tarde? Ferramentas como a eesel AI e o Cursor foram construídas para que se possa inscrever por conta própria, permitindo que comece imediatamente e veja se funciona para si em minutos.
Tenha atenção ao modelo de preços
Tenha cuidado com os preços baseados no consumo se o seu uso for provavelmente alto ou muito variável. Uma taxa mensal fixa dá-lhe um orçamento previsível e permite que a sua equipa use a ferramenta sem se preocupar constantemente com o custo de cada pergunta.
Passando da publicidade para alternativas práticas à Factory AI
O mundo dos agentes de IA está a evoluir a uma velocidade estonteante, mas é importante olhar para além da publicidade. Embora os desenvolvedores de IA tudo-em-um como a Factory AI e o Devin nos estejam a dar um vislumbre interessante do futuro, as melhores alternativas à Factory AI hoje em dia são muitas vezes aquelas que resolvem um problema específico muito, muito bem.
As ferramentas especializadas são geralmente mais práticas e podem proporcionar um retorno sobre o investimento muito mais rapidamente. Para uma tarefa tão crítica como gerir e aceder ao conhecimento interno, uma plataforma construída para esse fim será sempre mais eficiente e fiável do que um agente de programação geral que trata o conhecimento como uma reflexão tardia.
Se a sua equipa está com dificuldades para encontrar respostas num mar de documentação espalhada pelo Confluence, Google Docs e Slack, experimente a eesel AI. Pode conectar as suas fontes e configurar um assistente de conhecimento gratuitamente em menos de cinco minutos para ver a diferença por si mesmo.
Perguntas frequentes
Os primeiros utilizadores da Factory AI encontram frequentemente problemas como custos de token inesperadamente altos, bugs persistentes e uma curva de aprendizagem significativamente acentuada. Estes desafios podem tornar a automação prometida difícil de alcançar na prática, levando as equipas a explorar soluções mais estáveis ou especializadas.
O tempo de implementação varia muito. Ferramentas como a eesel AI e o Cursor são concebidas para configuração self-service e podem estar a funcionar em minutos ou horas. Soluções mais complexas como o Devin AI ou o Augment Code normalmente requerem demonstrações de vendas e processos de integração mais longos devido às suas capacidades avançadas e foco empresarial.
Sim, encontrará tanto modelos baseados em subscrição como em consumo. Os modelos de subscrição, como o da eesel AI, oferecem taxas mensais previsíveis, enquanto os modelos baseados em consumo, usados pelo Devin AI e pelo Augment Code, cobram com base no uso, o que pode levar a custos imprevisíveis.
A eesel AI foi especificamente concebida para gestão de conhecimento e Perguntas e Respostas internas. Destaca-se na unificação de informação de várias fontes como o Confluence e o Google Docs, fornecendo respostas rápidas e precisas às perguntas da sua equipa sem tentar escrever código de produção.
Absolutamente. O GitHub Copilot Workspace é uma excelente opção para equipas centradas no GitHub. Integra funcionalidades de agente de IA diretamente no seu fluxo de trabalho existente do GitHub, tornando-se uma extensão natural dos seus pull requests e issues sem exigir uma plataforma separada.
Alternativas altamente autónomas à Factory AI, como o Devin AI, são construídas para gerir projetos de programação complexos e de ponta a ponta a partir de uma instrução de alto nível. Elas visam planear, programar, testar, depurar e até mesmo implementar aplicações com intervenção humana mínima, imitando o papel de um engenheiro de software completo.