2026年のAIライブチャットおすすめアプリは？トップ選出

正直に言いましょう。顧客はあなたに24時間365日の対応を期待しています。火曜日の深夜でも、連休の真っ只中でも、即座に答えが欲しいのです。ほとんどのサポートチームにとって、そのような需要に応え続けることはほぼ不可能です。ここで通常、誰かが「AIライブチャット」の導入を提案することになります。

しかし、AIの波に乗ることは、単にツールを一つ選んで終わりというほど単純ではありません。市場には選択肢が溢れており、どれもが最高の成果を約束しています。

このガイドは、その喧騒を切り抜けるための試みです。私は、多忙なサポートチームにとって実際に何が機能するのかを確認するために、トップクラスのAIライブチャットアプリを何時間もかけて調査しました。サポート業務全体を移行させようとするオールインワン・プラットフォームから、すでにお使いのヘルプデスクに直接プラグインできる柔軟なAIエンジンまで、あらゆるものを網羅しています。私たちは、導入のしやすさ、コントロールの自由度、そして月末に予期せぬ請求が来ないかといった、本当に重要なポイントに焦点を当てています。

AIライブチャットとは？

本題に入る前に、一つはっきりさせておきましょう。AIライブチャットは、単に名前がおしゃれになっただけの基本的なチャットボットではありません。「申し訳ありません、理解できません」としか言えないルールベースのボットとの、イライラするやり取りに誰もが一度は捕まったことがあるはずです。それは顧客にとっても迷惑ですし、あなたにとっても全く役に立ちません。

現代のAIライブチャットは、それとは全く別物です。これは自然言語処理（NLP）などの高度な人工知能を使用して、顧客がスラングを使ったり、タイプミスをしたり、複雑な質問をしたりしても、実際に何を求めているのかを理解します。硬直した台本というよりは、学習速度が非常に速い賢い新入社員のようなものだと考えてください。

graph TD
A[顧客が質問をする] --> B{AIがNLPを使用して意図を理解する};
B --> C[AIがナレッジベースにアクセスする];
C --> D{AIは回答できるか？};
D -- はい --> E[AIが即座に回答を提供する];
D -- いいえ --> F[会話が人間のエージェントにエスカレーションされる];
E --> G[顧客満足];
F --> G;

優れたAIライブチャットツールが実際にできることは以下の通りです：

• 複雑で複数の要素を含む質問に、自然な会話形式で答える。

• 顧客の質問の背後にある文脈や意図を理解する。

• 他のビジネスツールと連携して、注文状況の確認やアカウントの更新などを行う。

• 自分の能力を超えた場合を認識し、すべての文脈を含めて人間のエージェントにスムーズに会話を引き継ぐ。

おすすめのAIライブチャットアプリの選定基準

すべてのAIチャットアプリが同じように作られているわけではありません。デモでは素晴らしく見えても、実際の顧客の前に出すとバラバラになってしまうものもあります。このリストを真に役立つものにするために、AIの導入を検討しているサポートチームにとって非常に重要な5つの指標で各プラットフォームを評価しました。

1. セットアップと統合の容易さ： どのくらいの速さで稼働させることができますか？セットアップに数ヶ月と開発者チームが必要なツールは、ほとんどの企業にとって論外です。私たちは、すべてを移行させることなく、ZendeskやFreshdeskなどの既存のヘルプデスクと簡単に連携できるアプリを探しました。

2. カスタマイズとコントロール： AIの声を自社のブランドに合わせることはできますか？どの質問を処理し、どの質問を次に回すかを正確に決定できますか？最高のツールは、AIのパーソナリティとワークフローを完全に制御できるため、AIがチームの真の一部であると感じられます。

3. ナレッジソースの柔軟性： 賢いAIには、学習するための優れた素材が必要です。静的なヘルプセンター以外からも学習できるかを確認しました。チームの過去のチケット対応、Confluenceの社内Wiki、Google Docsのドキュメントなどから学習できるでしょうか？学習元が多ければ多いほど、AIは賢くなります。

4. テストと展開： 新しいAIを顧客と対話させるのは、少し不安なものです。優れたプラットフォームは、最初にすべてをテストする安全な方法を提供します。私たちは、過去のチケットに対してAIが「どのように回答したはずか」を表示するシミュレーションモードを備えたツールを探しました。これにより、確信を持って本番公開できます。

5. 料金の透明性： 請求書を見て驚きたい人は誰もいません。プラットフォームの中には、AIが解決したチケットごとに課金するものもあり、非常に高額になる可能性があります。私たちは、忙しくてもペナルティを受けないような、明確で予測可能な料金体系のツールを優先しました。

AIライブチャットアプリ：クイック比較

概要を把握するために、私たちが重視したポイントに基づいたトップ選出アプリの比較表を以下に示します。

プラットフォーム	最適な用途	セットアップの容易さ	カスタムアクション	過去チケットでのシミュレーション	料金モデル
eesel AI	既存のヘルプデスクへの強力なAI統合	数分（セルフサーブ）	はい（フルカスタム）	はい（高度なシミュレーション）	月額固定料金
Zendesk	成熟した業界トップのプラットフォームを求めるチーム	Suiteユーザーには直感的	エコシステムを通じて堅牢	いいえ	チーム規模に応じた段階的プラン
Tidio	オールインワンソリューションを必要とする小規模企業	簡単	基本的	いいえ	議席（シート）ごと
Ada	複雑なニーズを持つ大企業	数ヶ月（営業主導）	はい（開発支援が必要）	いいえ	カスタム（年間契約）
LiveChat	AI搭載の従来型チャットウィジェットを求めるチーム	簡単	いいえ	いいえ	エージェントごと

2026年のAIライブチャットおすすめアプリ5選

1. eesel AI

eesel AIは、このリストにある他のほとんどのツールとは全く異なる哲学を持っています。これは別のヘルプデスクでも、管理が必要な独立したチャットウィジェットでもありません。その代わりに、既に使用しているツールに直接プラグインする「スマートなAIレイヤー」です。ヘルプデスク（ZendeskやIntercomなど）、社内チャットツール（Slackなど）、そしてすべてのナレッジソース（Confluence、Google Docs、過去のチケットなど）に接続できます。つまり、ワークフロー全体を入れ替えることなく、最前線のサポートを自動化できるのです。

本当に際立っているのは、完全にセルフサーブ（自律導入）できるように構築されている点です。サインアップしてヘルプデスクを接続し、数ヶ月ではなく数分で過去のチケットに対するAIのシミュレーションを開始できます。このシミュレーション機能は非常に有用で、実際に顧客に公開する前に、AIがどのように機能し、解決率がどの程度になるかを現実的なプレビューとして確認できます。

メリット:

• 営業電話不要のワンクリックセットアップで、数分で稼働可能。

• あらゆるソースからのナレッジを統合し、数千の過去のサポートチケットから学習してブランドの声を再現。

• どのチケットを自動化するかを正確に決定できる完全なコントロール権を提供。

• 予測不可能な「解決ごとの料金」がない、透明性の高い定額料金制。

デメリット:

• これはAIプラットフォームであり、ヘルプデスクではありません。独自のチャットインターフェースを用意する必要があります。

料金: eesel AIの料金は明快です。すべてのプランに、AI Agent、Copilot、Triageなどの製品スイート一式が含まれています。

• Team Plan（チームプラン）: 月額299ドル（年払いの場合、月換算239ドル）。最大1,000件のAIインタラクションまで。

• Business Plan（ビジネスプラン）: 月額799ドル（年払いの場合、月換算639ドル）。最大3,000件のインタラクションまで。過去のチケットでのトレーニングやAIアクションの使用が可能。

• Custom Plan（カスタムプラン）: より大量のボリュームやカスタムニーズを持つチーム向け。

2. Zendesk

Zendeskはカスタマーサービスのグローバルリーダーであり、そのAIエージェントは包括的なオールインワン・プラットフォームに直接組み込まれています。チームがすでにZendesk Suiteを利用している場合、このネイティブソリューションはシームレスで高性能な体験を提供します。チャット、チケッティング、AIがすべて一つの屋根の下に統合されており、成熟したエンタープライズグレードのエコシステムを求める企業にとって、強力で信頼できる選択肢となります。

この深い統合は最大の強みの一つであり、サポートチームにまとまりのある環境を提供します。世界中の何千もの企業のカスタマーサービスを支える信頼されたプラットフォーム内で業務を一元化したいチームにとって、理想的な選択です。Zendeskは、組織の規模に合わせて拡張可能な、強固なエンタープライズ向けのナレッジ基盤を提供し、その広範なマーケットプレイスによりコア機能をさらに強化することができます。

メリット:

• 統合された信頼性の高い体験のために、Zendesk Suiteに深く組み込まれている。

• サポート業界のゴールドスタンダードである、成熟した世界クラスのプラットフォーム。

デメリット:

• 価値を最大化するには、Zendeskエコシステムにコミットしているチームに最適。

• 高度なAI機能は、エンタープライズ規模向けに最適化された上位プランで優先される。

料金: ZendeskのAI機能は、Suiteプランに含まれています。

• Suite Team: エージェントあたり月額55ドル（年払い）。基本的なAIエージェントを含む。

• Suite Professional: エージェントあたり月額115ドル（年払い）。より多くのカスタマイズと分析機能を追加。

• Suite Enterprise: エージェントあたり月額169ドル（年払い）。高度な機能と大規模チーム向け。

特定のビジネスニーズに合わせるための、オーダーメイドのアドオンとして高度なAI機能も利用可能です。

3. Tidio

Tidioは、ライブチャット、チャットボット、Eメールマーケティングを一つのシンプルで手頃なパッケージにまとめています。そのAIチャットボットであるLyroは、作成したナレッジベースから学習することで顧客の質問に対応できます。導入が非常に簡単なため、カスタマーサポートの自動化に初めて取り組む小規模企業や個人事業主に人気の選択肢となっています。

Tidioの主な利点は、そのシンプルさと手頃な価格です。多額の費用をかけずに、機能的なチャットとAIソリューションを迅速に稼働させることができます。ただし、その自動化機能は、より高度なプラットフォームで見られるものに比べると基本的です。過去のチケットから学習したり、洗練されたテストモードを提供したりすることはないため、より複雑なニーズを持つチームはすぐに物足りなくなるかもしれません。

メリット:

• セットアップと使用が非常に簡単で、初心者に最適。

• 導入に便利な寛大な無料プランを備えた、手頃な価格設定。

デメリット:

• AIおよび自動化機能は、特化型プラットフォームほど強力ではない。

• シミュレーションや過去のチケットによるトレーニングなどの高度な機能を欠いている。

料金: Tidioの料金は、人間のエージェントとの「課金対象の会話」に基づいており、AI機能はアドオンとなります。

• Free Plan（無料プラン）: 制限された機能で利用可能。

• Starter Plan: 月額24.17ドル。100件の課金対象の会話まで。

• Growth Plan: 月額49.17ドルから。より多くの会話と機能を利用可能。

• Lyro AI Agent: プランに追加可能。料金はAI主導の会話数に基づく。

4. Ada

AdaはAIチャット業界のヘビー級であり、大規模なエンタープライズ組織向けに一から構築されています。強力な自動化を提供し、他のボットでは対応できないような複雑で多段階の会話を処理できます。さまざまな部門にわたる膨大な量のインタラクションを自動化したいと考えている巨大企業であれば、Adaは有力な候補です。

このパワーには、価格と複雑さの両面でコストが伴います。Adaには公開価格がありません。すべてがカスタムであり、長い営業プロセスと導入プロセスを経る必要があります。セルフサーブのオプションはありません。堅牢なプラットフォームですが、モジュール式のオプションと比較すると、中小企業にとってはオーバースペックで高価になる可能性があります。

メリット:

• エンタープライズのニーズに対して非常に強力でスケーラブル。

• 複雑で多段階のワークフローや統合を処理可能。

デメリット:

• 年間契約とカスタム価格が必要。

• 営業主導の長い導入プロセス。セルフサーブの選択肢がない。

料金: Adaの料金は完全にカスタムです。見積もりを取得するには、営業チームに連絡してデモを予約する必要があります。

5. LiveChat

LiveChatは元祖ライブチャットプラットフォームの一つであり、シンプルでエージェント重視のツールを求めるチームにとって、現在も堅実で信頼できる選択肢です。長年にわたって、一般的な質問に対応するチャットボットや、人間のエージェントに返信を提案するAIアシスタントなどのAI機能を追加してきました。

LiveChatは、エージェントと顧客がリアルタイムで会話できるよう支援するという、得意分野において優れています。インターフェースはクリーンで使いやすいです。しかし、そのAI機能はコア機能というよりは、付け足しのように感じられる面もあります。自動化はAIファーストのプラットフォームほど高度ではなく、ボットの挙動をカスタマイズする能力も限られています。優先事項が「AIの助けを少し借りた、優れた人間対人間のチャットツール」であるなら、良い選択です。

メリット:

• エージェントにとってシンプル、直感的、そして信頼性の高いライブチャット。

• リアルタイムの会話を管理するための強力なコア機能。

デメリット:

• AI機能は、専用のAIプラットフォームほど高度でもカスタマイズ可能でもない。

• 基本的なナレッジベース以外のソースから学習する能力が限られている。

料金: LiveChatの料金はエージェント単位です。

• Starter Plan: 1名あたり月額19ドル（年払い）。基本的なチャット機能。

• Team Plan: 1名あたり月額49ドル（年払い）。より多くの機能とレポートを追加。

• Business Plan: 1名あたり月額79ドル（年払い）。高度な機能向け。 AI搭載のChatBotは別のアドオンとなり、月額52ドルから。

AIライブチャットアプリを選ぶ際の3つのヒント

適切なツールを選ぶのは圧倒されるように感じるかもしれませんが、結局のところ、プラットフォームをチームの真のニーズと現在のセットアップに一致させることに集約されます。契約書にサインする前に考えるべき3つのポイントを挙げます。

1. 既存のツールを監査する

多くのAIプラットフォームは「オール・オア・ナッシング」です。つまり、現在のヘルプデスクを捨てて、すべてを移行しなければならないことを意味します。骨の折れる移行プロジェクトにコミットする前に、既にお使いのツールと統合できるソリューションを探してください。これにより膨大な時間とコストが節約され、チームは慣れ親しんだワークフローを維持できます。

2. テスト方法を要求する

洗練された営業デモは、本当のテストではありません。AIがビジネスで実際に機能するかどうかを知る唯一の方法は、実際の顧客の質問でテストすることです。最高のプラットフォームは、過去のサポートチケットでシミュレーションを実行させてくれます。これにより、パフォーマンスの現実的な予測が得られ、一人の顧客とも対話する前にナレッジベースのギャップを特定できます。盲目的に購入しないでください。

3. 「解決ごとの料金」の先を見る

AIが解決したチケットごとに支払うのは一見論理的に聞こえますが、繁忙期や製品の発売時期には、そのコストが急上昇する可能性があります。予測可能な月額固定料金は、コストの確実性をもたらします。月末に衝撃的な請求書が届くことを絶えず心配することなく、サポートを拡大したり縮小したりすることができます。

AIライブチャットを始めましょう

AIライブチャットに最適なアプリの選択は、現在の状況に大きく依存します。ゼロから始める小規模企業であれば、Tidioのようなオールインワン・ツールが最適かもしれません。膨大な予算を持つ巨大企業であれば、Adaのパワーが必要になるでしょう。

しかし、もしあなたが多くのチームと同じように、Zendeskなどのお気に入りのヘルプデスクを既に使用しており、世界をひっくり返すことなく強力でカスタマイズ可能なAIを追加したいのであれば、より良い方法があります。eesel AIは、既存のワークフローにシームレスに統合されるように設計されており、移行の痛みを伴わずに自動化のすべてのメリットを提供します。実際のデータから学習し、完全なコントロールを可能にし、すべてをリスクフリーでテストできます。

チームの実際の会話を学習させることで、eesel AIがどのようにサポートを自動化できるかを確認してください。**今すぐ無料トライアルを開始するか、デモを予約**して実際の動作をご覧ください。