
カスタマーサポートチームに最適なAIツールを選ぶのは大変なことです。正直に言うと、価格設定が一番混乱する部分です。実際に機能し、セットアップが簡単で、月末に驚くような請求書が来ないものが必要です。おそらく、Labelfという名前を見たことがあるでしょう。これは、チケットの自動化を助けるAIプラットフォームです。
しかし、Labelfの価格設定は実際にはどうなのでしょうか?彼らのモデルはAPIコールとカスタムモデルの構築に基づいています。データサイエンティストがいる場合には良いかもしれませんが、多くのチームにとっては複雑さが増し、コストを予測するのが難しくなります。
このガイドでは、Labelfの価格設定を分かりやすく説明し、APIコールごとの支払いの良い点と悪い点を見て、よりシンプルで予測可能な代替案を紹介します。
Labelf AIとは何か、そしてどのように機能するのか?
数字に入る前に、Labelfが実際に何をするのかを簡単に説明します。これは、企業が独自の自然言語処理(NLP)モデルを構築できるノーコードAIプラットフォームです。主な目的は、チケットの内容を把握したり、フィードバックを分析したり、問い合わせを適切な人に送ったりするなど、カスタマーサポートのタスクを自動化することです。
Labelfの使用は通常次のようになります:
-
ツールを接続する: まず、Labelfをヘルプデスクやコンタクトセンターのソフトウェアに接続します。
-
モデルを構築する: AIに何を探すべきかを教えるために、カテゴリや分類を定義します。
-
モデルをトレーニングする: これが大きなステップです。AIにラベル付きデータを提供して、さまざまな顧客の問題を見分けることを学ばせます。このデータをすでに持っているか、システム内で手動でラベル付けする必要があるかもしれません。
-
デプロイする: トレーニングに満足したら、APIを使用してチケットを分析し自動化するためにモデルを本番環境に投入できます。
このDIYアプローチは多くのコントロールを提供しますが、同時にチームがすべてのトレーニングとテストを担当することを意味します。これは、実際のコストを計算する際に考慮すべき重要な要素であり、月額料金以上のものです。
Labelfの価格プランの完全な内訳
Labelfには、使用量に応じて成長するいくつかの価格帯があります。彼らのコストは主に、構築できるAIモデルの数と月間APIコールの数に関連しています。APIコールは、Labelfモデルに何かを行うように送信される単一のリクエストです。例えば、1つのチケットを分析することです。
Labelfの価格帯の説明
彼らの価格ページに基づいて、プランを見てみましょう。
| 機能 | エントリー | プロ | エンタープライズ |
|---|---|---|---|
| 価格 | $199/月 | $499/月 | $1,499/月から |
| プロダクションモデル | 1 | 最大3 | 無制限 |
| APIコール/月 | 1,000 | 25,000 | カスタム |
| 最適な用途 | 初めてのAIをプロダクションに導入する | AI実装を拡大する | 専用サポートを伴うカスタムニーズ |
| エントリープランは、AIに初めて触れるチームを対象としているようで、単一の集中タスクに十分な力を提供します。プロプランは、複数のモデルと多くのAPIコールを処理できるようにします。エンタープライズプランは、複雑なニーズを持つ大企業向けで、無制限のモデルと専用のサポートを提供します。 |
LabelfのAPIコールごとの価格設定モデルの良い点と悪い点
APIコールに基づく価格設定は表面的にはシンプルに聞こえますが、それには独自の問題と利点があります。
良い点:
-
使用した分だけ支払う: チケットが少ない静かな月であれば、使用量とコストは低くなります。活動に直接結びついています。
-
技術チームにとっての明確な追跡: 開発者はAIがどのくらい使用されているかを正確に見ることができ、彼らにとって役立ちます。
悪い点:
-
予測不可能なコスト: サポートのボリュームは変動します。製品のバグや大規模なマーケティングキャンペーンが突然発生すると、チケットのボリュームが急増し、それに伴って請求書も増えます。
-
自動化をためらわせる可能性: APIコールの制限に達することを心配していると、別のワークフローを自動化することをためらうかもしれません。ツールを多く使用することで罰せられているように感じることがあります。
-
開発者向けの指標: 正直に言うと、サポート部門の責任者は「APIコール」ではなく、「解決されたチケット」や「満足した顧客」を考えます。価格設定の指標はビジネス目標と一致していません。
LabelfのAPIコールベースのモデルの隠れたコスト
月額サブスクリプション料金は始まりに過ぎません。ペイパーAPIモデルと「自分で構築する」AIプラットフォームを組み合わせると、隠れたコストが忍び寄ってくることがあります。
月間Labelfの価格請求が驚きになる理由
使用量ベースの価格設定の最大の問題は、変動が激しいことです。プロプランの25,000 APIコールは大きな数に見えるかもしれませんが、思ったよりも早く消費されることがあります。例えば、1つのチケットがモデルを3回トリガーする場合(分析、分類、最終チェックのために)、1つのチケットで3つのAPIコールを使用したことになります。これにより、正確な予算を立てることがほぼ不可能になり、効率を求めるサポートチームとコストを安定させようとする財務チームの間に摩擦が生じることがあります。
モデルのトレーニングとセットアップへの時間投資:Labelfの価格設定要因の隠れた要素
単一のAPIコールを行う前に、LabelfでAIモデルを作成しトレーニングする必要があります。これは直接的にお金がかかるわけではありませんが、もっと重要なもの、つまりチームの時間がかかります。
-
データラベリング: AIを教えるためには、誰かが座って数百または数千の古いチケットを手動で正しくラベル付けする必要があります。これは退屈で時間のかかる作業です。
-
モデル評価: トレーニングが完了したら、モデルがどれだけ優れているかをテストする必要があります。精度が低い場合は、再びデータを提供してトレーニングをやり直す必要があります。このやり取りは数週間から数ヶ月かかることがあります。
このすべてのセットアップは、利益を見始める前にチームのエネルギーの真剣な前払い投資です。現代のAIツールはこれから離れています、自ら学習できるシステムに傾倒しています。
より良い代替案:予測可能な価値ベースの価格設定を持つeesel AI
APIコールを数えたり、AIモデルを数週間かけてトレーニングすることを考えると頭が痛くなるなら、あなたは一人ではありません。それがまさに私たちがeesel AIを異なるものにした理由であり、シンプルさ、予測可能なコスト、そしてすぐに結果を得ることに焦点を当てています。
eesel AIは、Zendesk、Freshdesk、Slack、Confluenceなど、すでに使用しているツールに直接接続する真のセルフサーブAIプラットフォームです。過去の会話やナレッジベースの記事から即座に学習し、数分で準備が整ったAIエージェントを持つことができます。
「AIインタラクション」がAPIコールよりも理にかなっている理由
APIコールごとの請求の代わりに、eesel AIの価格設定は「AIインタラクション」に基づいています。インタラクションは単なる技術的なリクエストではなく、AIが実際に役立つことをした実際のイベントです。これには次のようなものがあります:
-
顧客の質問に完全に答える。
-
チケットにタグを付け、適切な部門に送る。
-
難しい問題を人間のエージェントにエスカレートする。
-
カスタムツールを使用して顧客の注文状況を確認する。
このアプローチにより、コストは得られる価値に直接結びつきます。私たちのプランには、固定価格で設定されたインタラクション数が含まれているため、常に支払う金額がわかります。
| プラン | 価格(年間請求) | 月間AIインタラクション | 主な機能 |
|---|---|---|---|
| チーム | $239/月 | 最大1,000 | ドキュメントでのトレーニング、Slack/Teams統合、エージェント用コパイロット。 |
| ビジネス | $639/月 | 最大3,000 | 過去のチケットでのトレーニング、AIアクション(トリアージ/APIコール)、一括シミュレーション。 |
| カスタム | セールスに連絡 | 無制限 | 高度なアクション、マルチエージェントオーケストレーション、カスタム統合。 |
数分でライブにする、数ヶ月ではなく
最大の違いは、どれだけ早く稼働できるかです。eesel AIでは、手動のモデル構築や面倒なトレーニングはありません。
-
ワンクリック統合: ヘルプデスクやナレッジソースを数秒で安全に接続できます。
-
即時学習: 初日から、eesel AIは古いチケットを分析し、会社のトーン、一般的な問題、良い回答の例を学びます。
-
強力なシミュレーション: AIが顧客と話す前に、過去のチケット数千件でシミュレーションを実行できます。これにより、AIのパフォーマンスと自動化率が正確にわかり、リスクなしで確認できます。
あなたと共に成長する透明な価格設定
eesel AIでは、見たものが得られるものです。プランを選び、それが支払う金額です。隠れた料金はありません。私たちの価格設定は、忙しい月にコストが急増する変数ではなく、予測可能な予算の一部となるように設計されています。このようにして、サポート業務を拡大しても、コストが制御不能に膨らむことを心配する必要はありません。
まとめ
Labelfの価格設定を見てみると、技術的なリソースを持ち、ゼロから独自のAIモデルを構築することに慣れているチームにとっては堅実なツールです。しかし、APIコールごとの支払いモデルは予測不可能な請求書を引き起こし、結果を見る前に多くの前払い作業が必要です。
ほとんどのサポートチームは、効率を上げ、顧客をできるだけ早く、予測可能に満足させたいだけです。eesel AIのような代替案は、より早くその目標に到達します。データから即座に学習し、明確で価値ベースの価格設定を提供するプラットフォームで、eesel AIはサポートを自動化し、エージェントを支援し、数分で投資の実際のリターンを確認できます。
よりシンプルで予測可能なAIがあなたのチームにどのように役立つかを見てみませんか?無料のeesel AIトライアルを開始するか、デモを予約するして、独自のデータでシミュレーションを実行してください。
よくある質問
最大のリスクは予測不可能なコストです。請求額がAPIコールの数に結びついているため、顧客チケットの急増があると、月々の請求額が予期せず増加し、正確な予算編成が難しくなります。
はい、最も重要な隠れたコストはチームの時間です。プラットフォームはデータのラベリングやAIモデルのトレーニングに多くの手作業を必要とし、サブスクリプションから価値を得るまでに数週間から数ヶ月かかることがあります。
このモデルは開発者の指標であり、ビジネスの指標ではありません。サポートリーダーは解決されたチケット数や顧客満足度で成功を測りますが、APIコールはAIが提供する価値を直接反映しない技術的な単位です。
Labelfは、データサイエンティストや開発者のような技術的リソースを持ち、カスタムAIモデルの構築と維持に時間を割ける企業に最適です。変動するコストに慣れており、高度なコントロールを必要とするチームに適しています。
APIコールの制限を常に気にしていると、新しいワークフローに自動化を適用することをためらうかもしれません。これにより、ツールを多く使用することで罰せられるという矛盾が生じ、効率を高めるという目標に反します。





