
Help Scoutはカスタマーサポートの世界で人気のツールであり、それには多くの正当な理由があります。チームにクリーンな共有受信トレイを提供し、古くさいチケットシステムというよりは、共同作業用のメールアプリのように感じられます。しかし、毎月いくらかかるのかを正確に把握しようとすると、事態は曖昧になり始めます。
主要なプランは、ユーザーごとに支払うというシンプルなものです。厄介なのは、より強力な自動化機能、特にAIツールで、これらはまったく異なる使用量ベースのモデルで運用されています。この組み合わせは、予算を予測しようとする人にとって大きな頭痛の種になりかねません。皮肉なことに、AIを使ってサポートを自動化し、チケットを削減すればするほど、予期せず請求額が膨れ上がる可能性があるのです。
この記事では、現在のHelp Scoutの料金体系について、分かりやすく率直な解説を提供します。ユーザーごとのプランを詳しく見ていき、変動するアドオンコストを解き明かし、現在のサポートワークフローに強力なAIを導入するための、より予測可能な方法についてお話しします。
Help Scoutとは?
Help Scoutは、その核心において、人間味のあるパーソナルなサポートを提供したいチームのための顧客コミュニケーションプラットフォームです。厳格なチケットシステムというよりは、チームの誰もが参加できる共有のメール受信トレイのように感じられるように設計されています。
その主な構成要素は次のとおりです。
-
共有受信トレイ: これはHelp Scoutの中核です。顧客からのメール、ライブチャット、ソーシャルメディアのメッセージを1つの中央の場所にまとめます。これにより、チームは会話を割り当てたり、お互いにプライベートなメモを残したり、同じ返信を2度送ることを避けたりするのが容易になります。
-
Docs: これはナレッジベース機能です。顧客が自分で答えを見つけるために検索できるヘルプ記事のライブラリを構築でき、チームの作業負荷を軽減するのに役立ちます。
-
Beacon: これはウェブサイトに埋め込むことができる小さなウィジェットです。ライブチャット、メール、Docs記事へのアクセスを組み合わせ、顧客が助けを必要とするときに1つの場所を提供します。
Help Scoutは、特にサポートが主にメールベースで、クリーンでシンプルなインターフェースを求める中小企業にとって、非常に堅実な選択肢です。
Help Scoutの料金プランを徹底解説
Help Scoutの料金体系には2つのタイプがあります。主要なプランは、分かりやすいユーザーごと、月ごとの課金に基づいています。混乱や予測不能な請求が発生するのは、アドオン、特に解決ごとに課金されるAI機能です。以下のインフォグラフィックは、この二重構造を分解したものです。彼らの公式料金ページの情報を使って、両方の部分を詳しく見ていきましょう。
Help Scoutのユーザーごとのプラン料金
まずは、コアとなるサブスクリプションプランです。これらは、利用できる機能とアカウントを使用できる人数を決定する基盤となります。
| プラン名 | 料金(年間契約) | 主な機能 | 制限とユーザー上限 | 最適な対象 |
|---|---|---|---|---|
| 無料 | $0/月 | 1受信トレイ、1 Docsサイト、1 Beacon、基本レポート(30日履歴)。 | 最大5ユーザー、100コンタクト/月、10記事、10保存済み返信。 | 新しいチームや、共有受信トレイを試しているだけのスタートアップ。 |
| Standard | $25/ユーザー/月 | 2受信トレイ、2 Docsサイト、5 Beacon、ライブチャット、AIアシスト、150ワークフロー、100以上の連携。 | 最大25ユーザー。レポート履歴は2年間に制限。 | 基本的な自動化とライブチャットが必要な成長中のチーム。 |
| Plus | $45/ユーザー/月 | 5受信トレイ、3 Docsサイト、無制限のBeacon、AIドラフト&要約、Salesforce&Jira連携。 | 最大50ユーザー。HIPAAコンプライアンスはアドオン。 | 主要なCRMや開発者ツールとの連携が必要な、より多くの問い合わせを扱うチーム。 |
| Pro | $75/ユーザー/月 | 10受信トレイ、5 Docsサイト、無制限のワークフロー、SSO/SAML、HIPAAコンプライアンス込み、50ライトユーザー。 | 最低10ユーザーが必要。 | エンタープライズレベルのセキュリティと専任サポートが必要な大規模チーム。 |
変動コストとアドオンコストの把握
ここがHelp Scoutの料金予算を計画する上で厄介になるところです。月々のユーザーごとのサブスクリプションに加えて、請求額を大幅に膨らませる可能性のある、いくつかの使用量ベースおよび固定料金のアドオンがあります。
- AI Answers: これが予期せぬコストの主な原因です。3ヶ月の無料トライアルの後、この機能は解決ごとに$0.75の費用がかかります。
- 「AIによる解決」とは具体的に何ですか? Help ScoutのFAQによると、解決としてカウントされるのは、AIが回答を提供し、顧客が満足した場合のみです。もし顧客が人間にエスカレーションしたり、別の質問をしたりした場合はカウントされません。これは公平な測定方法ですが、コストは依然としてサポート量に直接結びついており、それは月ごとに大きく変動する可能性があります。
-
追加の受信トレイ: プランに含まれる受信トレイの数を超えた場合、追加の受信トレイごとに月額$10かかります。
-
追加のDocsサイト: 別の製品のために別のナレッジベースが必要ですか? それはサイトごとに月額$20になります。
Help ScoutではAI Answersに月間の支出上限を設定できますが、解決ごとの支払いモデル自体が大きな予算上の課題を生み出します。コストはチケット量に直接連動しており、それは常に予測できるものではありません。
Help Scout料金体系のメリットとデメリット
では、この料金モデルはあなたのビジネスにとって理にかなっているのでしょうか? それは、プラットフォームとそのAIツールをどのように利用する計画かによります。
Help Scoutの料金体系がうまく機能する場合
-
分かりやすいユーザー単位のコスト: AIチャットボットを使用したり、たくさんの追加受信トレイが必要ない場合、基本的なユーザーごとの価格は明確で計算が簡単です。
-
充実した無料プラン: 新規事業や小規模チームにとって、無料プランは最大5ユーザーまで驚くほど高機能です。金銭的なコミットメントなしに始めるのに最適な方法です。
-
AIは任意: 解決ごとの支払いモデルに縛られることはありません。チームはAI Answersを有効にするかどうかを決定でき、変動コストに対処したいタイミングをコントロールできます。
Help Scoutの料金体系が厄介になる場合
-
予測不能なAIコスト: これが最大の欠点です。新製品の発売、バイラルマーケティングキャンペーン、予期せぬサービス停止などにより、サポートリクエストが急増し、AIによる解決に対する莫大で計画外の請求につながる可能性があります。これは多くのユーザーにとって不満の種です。
-
自動化が成功するほど不利になる: このモデルは奇妙な状況を生み出します。AIが一般的な質問を処理するのが上手くなればなるほど(それが本来の目的ですが)、支払う金額が増えるのです。この仕組みは、成功するたびに請求額が増えるため、AIを最大限に活用することをためらわせる可能性があります。
-
予算編成が困難になる: 財務担当者やサポートマネージャーが月々の支出を正確に予測することはほぼ不可能です。これは社内の摩擦を引き起こす可能性があり、請求書が届いたときに驚かないように、常にAIの使用状況を監視しなければならないことを意味します。
-
アドオンコストが積み重なる可能性がある: 会社が成長するにつれて、異なるチームのための専門的な受信トレイや、新製品のためのナレッジベースがさらに必要になる可能性が高いです。これらの追加コストはすぐに積み重なり、手頃に見えたプランがはるかに高価なものに変わる可能性があります。
別の道:既存ツールに接続できる、予測可能なAI
Help Scoutは優れたヘルプデスクですが、そのAI料金モデルは、予算のサプライズなしに自動化をスケールアップしたいチームにとって、いくつかの現実的な課題を提示します。ここで、異なる哲学が大きな違いを生むことができます。
そこで登場するのが、まさにこの問題を解決するために構築されたAIプラットフォーム、eesel AIです。ヘルプデスクの切り替えを強制する代わりに、eesel AIはZendeskやFreshdeskなど、すでに使用しているツールに直接接続するインテリジェントなレイヤーとして機能します。つまり、チーム、ナレッジベース、ワークフローにとって移行の手間がありません。

以下は、eesel AIがHelp Scoutのモデルの問題点にどのように対処するかです。
-
予測可能な固定料金: eesel AIは、設定されたインタラクション数に基づいた明確な段階的モデルを使用しています。例えば、ビジネスプランは月額$639の固定料金(年間契約)で、最大3,000回のAIインタラクションをカバーします。これにより、サプライズなしに自信を持って予算を立てることができます。万が一上限に達した場合、アップグレードを決定するまでAIは一時停止します。自動的な超過料金は発生しません。
-
移行不要: チームがすでに使い慣れているヘルプデスクを使い続けることができます。eesel AIはそれをよりスマートにするだけで、チケットを自己解決できる**AIエージェントとして、または人間のエージェントのために返信を下書きするAI Copilot**として機能します。プラットフォームの切り替えに伴う大規模な混乱とコストを完全に回避できます。
-
リスクフリーのシミュレーション: AIを実際の顧客と対話させる前に、ビジネスプランでは過去のチケットで一括シミュレーションを実行できます。このユニークな機能により、AIが実際の顧客の質問にどのように対応したかを正確に確認でき、潜在的な削減率と投資収益率の明確な予測が得られます。
-
無制限のボット: ビジネスプランでは、必要なだけボットを作成できます。つまり、営業、請求、技術サポートなど、さまざまなチーム向けに専門のAIエージェントを構築でき、それぞれに追加料金を支払う必要はありません。
あなたと共に成長する料金モデルを選ぶ
Help Scoutは、明確なユーザーごとの料金体系を持つ堅実なヘルプデスクを提供しますが、そのAIへのアプローチは、成長中のビジネスにとって大きな問題となりうる予測不可能性をもたらします。自動化に投資する場合、料金モデルは機能と同じくらい重要です。AIがその仕事を成功させるたびにより多くの料金を請求するモデルは、効率的に規模を拡大するという目標と一致しません。
選択肢を検討する際には、透明で予測可能なコストを提供するソリューションを探してください。適切なプラットフォームは、月末に予期せぬ請求書を心配することなく、自動化を最大化し、サポートを向上させるのに役立つはずです。
高額な請求に驚くことなく、強力で予測可能なAIをカスタマーサポートに追加する準備はできましたか? 7日間無料でeesel AIを試し、リスクフリーのシミュレーションであなたの潜在的なROIがどのようになるかを確認してください。
よくある質問
Help Scoutの料金体系は、主に共有受信トレイやDocsサイトなどのコア機能に対するユーザーごと、月ごとのサブスクリプションプランで構成されています。加えて、変動するアドオンコストがあり、特にAI Answersは解決ごとに課金されます。
AI Answersは無料トライアル期間の後、「解決」ごとに$0.75が請求されます。このモデルは、コストが顧客サポートの量とAIによる削減率に直接連動して変動するため予測不可能であり、多くのチームにとって正確な予算予測を困難にしています。
Help Scoutでは、コスト管理を支援するためにAI Answersに月間の支出上限を設定するオプションを提供しています。しかし、料金は依然として解決ごとの支払いモデルに基づいているため、サポート量が大幅に変動するとコストを予測するのは依然として困難な場合があります。
ビジネスが成長するにつれて、基本プランで許可されている以上のリソースが必要になると、追加コストが発生する可能性があります。具体的には、追加の受信トレイはそれぞれ月額$10、追加のDocsサイトはサイトごとに月額$20です。
はい、Help Scoutは最大5ユーザー、1受信トレイ、1 Docsサイト、1 Beaconを利用できる充実した無料プランを提供しています。これにより、新しいチームやスタートアップが金銭的なコミットメントなしにプラットフォームのコア機能を試す絶好の機会が得られます。
Help ScoutのAI料金体系の主な課題は、その解決ごとの支払いモデルです。これは、AIによる自動化が成功するほど請求額が増えることを意味します。これは、一部のAIプラットフォームが提供する固定料金の段階的モデルとは対照的であり、自動化の規模拡大に向けた長期的な予算編成をより困難にします。
この記事を共有

Article by
Kenneth Pangan
Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.






