現実を直視しましょう。カスタマーサービスチームは業務に追われています。チケットの数は増え続け、顧客はこれまで以上に迅速な回答を期待しています。この状況に対応するため、多くの企業が単純で反復的なタスクを処理するための自動化に注目しています。これにより、エージェントは人間ならではの対応が本当に必要な対話に集中できるようになります。ここで登場するのが「フロントオフィスオートメーション」という考え方で、あらゆる顧客とのやり取りをよりスムーズにすることを約束します。
Frontのようなプラットフォームは、まさにこの約束を中心にブランド全体を構築してきました。しかし、飛びつく前に、Frontの自動化が実際に何であり、何が得意で、そして同じくらい重要なこととして、どこに欠点があるのかを理解することが重要です。このガイドでは、Frontの自動化ツールとその限界、そしてプラットフォームを切り替えることなくスマートなAIをワークフローに導入するための、より柔軟な方法について率直に解説します。
Frontの自動化とは？
「Frontの自動化」という言葉は、2つの異なる意味で使われるため、少し紛らわしいことがあります。全体像を把握するには、一般的な概念と特定の製品を区別する必要があります。
Frontの自動化とフロントオフィスオートメーションの概念
フロントオフィスオートメーションの核心は、販売、マーケティング、サポートなど、顧客が関わるあらゆるプロセスを効率化するためにテクノロジーを活用することです。その目標は非常にシンプルで、顧客満足度を高め、チームの生産性を向上させ、コストを削減することです。Creatioのガイドでは、これにより人々が退屈な作業から解放され、真のロイヤルティを築くための複雑な問題に知力を使えるようになるとうまく表現されています。
プラットフォームとしてのFront：Frontの自動化の概要
そして、プラットフォーム自体があります。Frontは、メール、チャット、SMSからのメッセージを統合する共有受信トレイを中心に構築された「顧客オペレーションプラットフォーム」です。人々がFrontの自動化について話すとき、通常はFrontプラットフォーム内部のAIおよびルールベースのツールを指しています。これらの機能は、チームが絶え間なく流入するメッセージを管理するのを支援することを目的としています。そして、Frontは人気のある選択肢ですが、この問題を解決しようとしている多くのツールの1つにすぎません。
Frontの共有受信トレイのスクリーンショット。Frontの自動化の主要コンポーネントです。Frontの自動化機能を見てみよう
Frontが自社に適しているかどうかを判断するには、その自動化ツールキットに実際に何が含まれているかを知る必要があります。ここでは、彼らが宣伝している内容に基づき、主な機能の内訳を紹介します。
「Topics」によるAIを活用した分析
Frontの「Topics」機能は、AIを使用して受信メッセージを自動的にスキャンし、分類します。これは、すべてを手動でタグ付けすることなく、顧客がなぜ連絡してきているのかを素早く把握するためのものです。これにより、メッセージの自動ルーティングが容易になり、一般的な問題や質問をよりよく理解できます。
「Copilot」によるエージェント支援
Copilotは、Frontのエージェント支援ツールです。過去の会話やヘルプセンターの記事を参考にして、返信を提案します。エージェントは引き続き管理権限を持ち、送信前にAIの下書きを編集できます。これは、よくある質問への回答をスピードアップするのに便利な方法です。ただし、この機能は最も高価なエンタープライズプランにしか含まれておらず、他のプランでは有料アドオンとなります。
Frontの自動化におけるAIを活用した作成および提案機能のイラスト。「Autopilot」による自動解決
AutopilotはFrontの完全自動化AIエージェントです。会話履歴やナレッジベースを利用して、メール、チャット、SMSで顧客の問題を自己解決するように設計されています。Autopilotが処理するメッセージの種類を選択できるため、ある程度の制御が可能です。ここで注意すべき主な点はコストです。Autopilotは「解決1件あたり0.89ドル」を請求する有料アドオンであり、これにより請求額が非常に予測不能になる可能性があります。
ルールベースのワークフロー自動化
高度なAIだけでなく、Frontには昔ながらのルールベースの自動化機能もあります。ワークフローを設定して、会話に自動的にタグを付けたり、適切なチームに送信したり、特定のエージェントに割り当てたりすることができます。これはほとんどのヘルプデスクの標準機能ですが、制限は詳細に隠されています。スタータープランでは10個のルールしか利用できず、プロフェッショナルプランでは20個です。無制限のルールが必要な場合は、高価なエンタープライズプランにアップグレードする必要があります。
Frontの自動化に隠された限界
Frontはすっきりとしたオールインワンパッケージを提供していますが、そのツールだけに頼って自動化を行うことには、いくつかの現実的なデメリットが伴います。これらの制限は新たな頭痛の種を生み出す可能性があり、だからこそ他の選択肢を検討することが賢明です。
閉鎖的なナレッジエコシステム
FrontのAIの最大の問題は、独自の小さな世界に閉じこもっていることです。主に、過去のFrontでの会話や独自のナレッジベースなど、プラットフォーム内に存在するデータから学習します。しかし、あなたの会社の実際のナレッジはどこにあるでしょうか？おそらく、Googleドキュメント、Confluence、Notion、プライベートな**Slack**チャンネルなど、あらゆる場所に散在しているはずです。FrontのAIはそれらのいずれも見ることができず、しばしば不完全な情報で作業し、不十分または一般的な回答を返すことになります。
これは大きな死角であり、eesel AIがとるような別のアプローチが真価を発揮する点です。eesel AIはナレッジを1つのプラットフォームに閉じ込めるのではなく、100以上のソースに接続します。エンジニアリングのwikiからマーケティング資料まで、会社の全ナレッジを統合し、顧客とエージェントの両方に真に役立つ正確な回答を提供します。
「オール・オア・ナッシング」のプラットフォーム切り替え
Frontの自動化を使用するには、すべてをFrontに移行する必要があります。つまり、顧客サポート業務全体を彼らのプラットフォームに移すということです。プラットフォームの移行を経験したことがある人なら誰でも、それが大規模なプロジェクトであることを知っています。多額の費用がかかり、数ヶ月の作業を要し、チーム全体の再トレーニングが必要です。これは、ワークフロー全体を混乱させる可能性のある、典型的な「リプレース（総入れ替え）」作業です。
はるかに賢い方法は、現在使用しているツールに機能を追加することです。eesel AIは、Zendesk、Freshdesk、Intercomなど、現在のヘルプデスクに直接接続できる柔軟なAIレイヤーとして構築されています。数分で実行でき、全面的な移行の苦痛なしに、既存のプロセスに強力なAIを追加できます。
複雑で予測不能な価格設定
前述の通り、Frontの優れたAI機能の多くは追加料金がかかります。Copilot、Autopilot、およびSmart QA/CSATツールはすべて高価なアドオンです。特にAutopilotの解決ごとの価格設定は厄介です。これにより請求額が上下し、基本的には忙しい月であるほど不利になります。より多くの顧客を助けるほど、請求額が高くなるのです。
これはeesel AIの明快な価格設定とは対照的です。eesel AIでは、解決ごとの料金なしで、予測可能な月額または年額プランを利用できます。これにより、予算を圧迫する予期せぬコストを心配することなく、サポートを拡大できます。
より柔軟な代替案：eesel AI
eesel AIは、あなたを単一のプラットフォームに閉じ込めるのではなく、チームにとって最適なサポート体制を構築する自由を提供します。統合、スピード、安全性に焦点を当てることで、Frontのような閉鎖的なシステムの問題を直接解決します。
すべてのナレッジを接続：主要な利点
eesel AIの最大の利点は、どこにあってもナレッジに接続できることです。チームが毎日すでに使用しているツールと簡単に統合できます。例えば：
-
Slackなどの社内チャットツール
これにより、AIエージェントは、事前に作成されたヘルプセンターの記事だけでなく、技術的な製品ドキュメント、エンジニアリングノート、社内チームチャットからも回答を見つけることができます。その結果、顧客の問題を実際に解決する、よりスマートで完全かつ関連性の高い回答を提供するAIが実現します。
数分で稼働開始：より高速な代替案
eesel AIは、非常に簡単にセットアップできるように構築されています。サインアップし、ワンクリックでヘルプデスクを接続すれば、わずか数分でAIエージェントを準備できます。必須の営業電話や複雑なセットアッププロジェクトはありません。ワークフロー全体を変更させるオールインワンプラットフォームとは異なり、eesel AIは既存の業務に適合し、すぐに役立ち始めます。
シミュレーションで自信を持ってテスト：より安全なアプローチ
AIの導入は少しギャンブルのように感じられるかもしれませんが、そうである必要はありません。eesel AIのシミュレーションモードは、そのプロセスからリスクを取り除くのに非常に役立ちます。安全な環境で、過去の何千ものチケットを使ってAIをテストできます。AIがどのように回答したかを正確に確認し、その応答をチェックし、ライブの顧客向けに有効にする前に、どれだけのチケットを解決できるかの実際の予測を得ることができます。これにより、自信をつけ、AIの挙動を微調整し、自動化をゆっくりと安全に展開できます。これは、ほとんどのオールインワンプラットフォームでは提供されないレベルの制御です。
2025年におけるFrontの自動化の価格設定
全体像を把握していただくために、2024年後半の公開ページに基づいたFrontの価格設定の簡単な内訳を以下に示します。ただし、記載されているシートあたりの価格はあくまで開始点にすぎないことを覚えておいてください。
Frontの料金プランの概要。Frontの自動化を検討する上で重要な要素です。Front 料金プラン
| プラン | 価格（年払い） | 主な制限 |
|---|---|---|
| スターター | $25/シート/月 | 最大10シート、単一チャネルタイプ、10個の自動化ルール |
| プロフェッショナル | $65/シート/月 | 最大50シート、20個の自動化ルール、AI機能はアドオン |
| エンタープライズ | $105/シート/月 | Copilot/QA/CSATを含むが、Autopilotは依然としてアドオン |
Front AI アドオン
| アドオン | 価格 | 利用可能なプラン |
|---|---|---|
| Autopilot | $0.89 / 解決 | プロフェッショナル、エンタープライズ |
| Copilot | $20 / シート / 月 | スターター、プロフェッショナル（エンタープライズに含まれる） |
| Smart QA | $20 / シート / 月 | スターター、プロフェッショナル（エンタープライズに含まれる） |
| Smart CSAT | $10 / シート / 月 | スターター、プロフェッショナル（エンタープライズに含まれる） |
ご覧のとおり、Frontの完全な自動化設定の総コストは、特に実際に必要な機能を追加し始めると、基本のシート価格よりもはるかに高くなる可能性があります。
統合型アプローチがオールインワンモデルに勝る理由
Frontのようなオールインワンプラットフォームは便利ですが、しばしば大きなトレードオフが伴います。つまり、そのシステムにロックインされ、会社のすべてのナレッジにアクセスできず、価格設定が急速に高価になる可能性があります。これにより、1つのプラットフォームにすべてを賭けることになり、会社の成長やニーズの変化に応じて、大きな制約となる可能性があります。
より現代的でアジャイルな働き方は、eesel AIのような専用のAIレイヤーを使用して、既に持っているツールをさらに良くすることです。この戦略は両方の長所を提供します。つまり、会社のすべてのナレッジを活用する強力な自動化を手に入れ、1つの場所に縛られることなく、仕事に最適なツールを使用する自由を維持できます。
真に柔軟なAI自動化がどのようなものか見てみませんか？ あなたのヘルプデスクをeesel AIに接続し、数分で無料で始めましょう。
よくある質問
「Frontの自動化」とは、Front顧客オペレーションプラットフォーム内で利用可能なAIおよびルールベースのツールを指します。これらの機能は、タスクの自動化、会話のルーティング、エージェントの支援によって、顧客サービスチームが受信メッセージを管理するのを助け、顧客とのやり取りを効率化し、生産性を向上させます。
主な機能には、メッセージ分類のためのAIを活用した「Topics」、提案された返信によるエージェント支援のための「Copilot」、そして完全自動化された問題解決のための「Autopilot」が含まれます。Frontはまた、事前に定義された基準に基づいて会話を自動的にタグ付け、ルーティング、または割り当てるためのルールベースのワークフローも提供しています。
重大な制限の1つは、その閉鎖的なナレッジエコシステムです。AIは主にFront内のデータから学習するため、Googleドキュメントや社内のSlackチャンネルなど、他のツールに散在するナレッジにアクセスできないことがよくあります。さらに、導入には通常、「オール・オア・ナッシング」のプラットフォーム切り替えが必要です。
CopilotやAutopilotのようなFrontの高度なAI機能の多くは有料アドオンです。Copilotは通常、シートごとの月額料金が発生し、Autopilotはユニークな解決ごとの価格設定となっているため、使用量に応じて請求額が大幅に変動する可能性があります。一部のAI機能は、最も高価なエンタープライズプランにのみ含まれています。
はい、一般的に、Frontのネイティブな自動化ツールを使用するには、顧客サポート業務全体を彼らのプラットフォームに移行する必要があります。これは完全な「リプレース（総入れ替え）」ソリューションとして設計されているため、多大なコスト、時間、チームの再トレーニングを伴う大規模な作業になる可能性があります。
Frontの自動化のAIは、主に自社プラットフォームとナレッジベース内のデータに依存しており、「閉鎖的」なナレッジエコシステムにつながっています。Confluence、Googleドキュメント、プライベートなSlackチャンネルなどの外部ツールに保存されている会社のナレッジにアクセスして学習することが困難であり、結果として不完全な回答になる可能性があります。
はい、eesel AIのようなソリューションは柔軟な代替案を提供します。これらは、既存のヘルプデスクに直接統合し、100以上のナレッジソースに接続するAIレイヤーとして設計されており、完全なプラットフォーム移行やワークフローの中断を必要とせずに、強力なAI機能を追加することができます。
