Claude vs Quillbot:あなたに最適なAIライティングツールはどっち?

Kenneth Pangan

Stanley Nicholas
Last edited 2026 1月 26
Expert Verified
AIライティングツールの市場は急速に拡大しています。毎週のように新しいアプリが登場しているように感じられ、自分に合ったものを選ぶのは簡単ではありません。その中で必ず目にするのがClaudeとQuillbotですが、ここで注意点があります。実は、この2つは本当の意味での競合ではありません。解決しようとしている問題が全く異なるのです。
Claudeは、複雑で長文のコンテンツをゼロから作成するためにブレインストーミングができるクリエイティブなパートナー、つまりAIアシスタントだと考えてください。一方、Quillbotはあなたの専属エディター(編集者)のような存在です。すでに書かれたテキストをより輝かせるために設計された、フルセットのツールキットです。
この記事では、ClaudeとQuillbotの主な違いを詳しく解説し、あなたのワークフローにどちらが必要かを見極めるお手伝いをします。また、どちらのツールも素晴らしいものですが、eesel AI blog writerのようなプラットフォームは、コンテンツ作成プロセス全体をカバーしていることも知っておくと良いでしょう。単に書いたり洗練させたりするだけでなく、1つのキーワードからSEO最適化された完全なブログ記事を作成し、すぐに公開できる状態にする強力なコンテンツエンジンです。
Claudeの役割を理解する
Claudeは、単なる平均的なチャットボットではありません。AIの安全性と研究を行う企業であるAnthropic社によって開発された、高度な推論、深い対話、そして真に高品質なコンテンツ作成のために構築された高度なAIアシスタントです。思考やニュアンスが必要なタスクにおいて、協力的なパートナーとなることを目指しています。
いくつかの重要な強みが、Claudeを他から際立たせています。
Claudeが確かな選択肢となる理由は以下の通りです:
- 高度なコンテンツ生成: Claudeは、洗練された人間のようなテキストを作成する必要がある場合に真価を発揮します。長い記事のドラフト作成、複雑な研究の分析、さらにはクリエイティブな執筆にも最適です。単純な質疑応答を超えて、構造化された思慮深いコンテンツを生成します。
- 膨大なコンテキストウィンドウ: これは大きな特徴です。Claudeは一度に膨大な量の情報を処理できます。そのモデルは200Kトークンのコンテキストウィンドウを提供しており、ベータ版では最大100万トークンまで利用可能です。つまり、研究論文、書籍、あるいはコードベース全体をアップロードして、詳細を見失うことなくClaudeに分析させることができるのです。
- エンタープライズ級のセキュリティ: AnthropicはClaudeの構築においてセキュリティを最優先事項としました。SOC 2 Type 2やISO 27001などの基準に準拠しており、企業クライアント向けにはHIPAA対応バージョンも提供しています。機密データを扱う企業にとって信頼できる選択肢となっています。
- 強力な連携機能: Claudeはウェブサイト上だけで完結しません。毎日使うツールにその機能を拡張できます。ExcelでClaudeを使用して高度なデータ分析を行ったり、SlackやGoogle Workspaceを通じてチームのワークフローに統合したりすることが可能です。
これらの機能により、Claudeは長文コンテンツのドラフト作成、複雑なデータ分析、プロフェッショナルなソフトウェアエンジニアリング、戦略的なビジネスレポートの作成など、負荷の高いタスクに最適なツールとなっています。
Quillbotの役割を理解する
Quillbotは、既存の文章をより良くすることに特化したAI搭載のライティングパートナーです。白紙の状態から何かを作り出すのではなく、すでに書いたテキストを強化し、洗練させるためのツール一式を提供します。クリエイターというよりは、共同編集者に近い存在です。
単一のツールではなく、特定の執筆上の問題を解決するために設計された8つの異なる機能の集合体です。
ツールキットの中身を少し覗いてみましょう:
- パラフレーズ(言い換え)ツール: これがQuillbotの目玉機能です。単に類義語を入れ替えるだけでなく、9つの異なるモード(フォーマル、アカデミック、シンプル、クリエイティブなど)を提供し、特定のトーンや読者に合わせてテキストを完全に書き直します。
- 文法および盗用チェック: これらはあらゆるライターにとって不可欠です。文法チェッカーはエラーを見つけるのに役立ち、盗用チェッカー(Plagiarism Checker)は何十億ものソースと照らし合わせてテキストをスキャンし、オリジナリティを確認します。なお、盗用チェッカーはプレミアム機能です。
- AI検出器とヒューマナイザー: AIコンテンツが溢れる現代において、これらのツールは非常に便利です。AI検出器はAIが書いたテキストを特定でき、ヒューマナイザー(Humanizer)はロボットのように聞こえるAIテキストをより自然な感じにするのに役立ちます。
- 要約ツールと翻訳ツール: 要約ツール(Summarizer)は、長い記事や文書を重要な箇条書きや短い段落にまとめるのに最適です。翻訳ツールも非常に有能で、52言語をサポートしています。
- 引用ジェネレーター: 学生や研究者にとっての救世主です。この無料ツールは、APA、MLA、シカゴスタイルなどの様々な形式で正確な引用を作成するのを助け、大幅な時間の節約になります。
Quillbotは、エッセイを磨き上げる学生、研究の独創性を確保する学者、初稿を洗練させる編集者、そして自分の文章をより明確でプロフェッショナルにしたいすべての人に理想的です。
直接対決:Claude vs. Quillbot
ClaudeとQuillbotはどちらも執筆を支援するためにAIを使用していますが、直接的な競合ではありません。これらは執筆プロセスの全く異なる部分のために構築されています。より明確にするために、この視覚的な比較では、主要な基準に基づいてそれぞれの役割を分類しています。コンテンツ作成ツールが必要なのか、テキスト改善ツールが必要なのかを判断する参考にしてください。
主要機能
ClaudeとQuillbotの最大の違いは、そのコア機能にあります。一方は「生成」のために、もう一方は「変換」のために作られています。
Claudeは、純粋な生成AI(ジェネレーティブAI)です。その目的は創造と分析です。体験全体がチャットインターフェースに基づいており、プロンプトを与えてコンテンツを生成したり、コーディングの助けを借りたり、データを分析したり、複雑なタスクをこなしたりします。ブログ記事を書いてもらったり、コードをデバッグしたり、アップロードした100ページのレポートから要点をまとめたりすることができます。プロジェクトを最初から最後まで進めるためのパートナーとして設計されています。
一方、Quillbotは、強化に焦点を当てたライティングツールキットです。その機能はすべて、既存のテキストを改善するために設計されています。メイン機能はマルチモードのパラフレーザーですが、文法チェッカー、盗用検出器、要約ツール、引用管理ツールなど、作品を磨き上げるためのエコシステム全体に支えられています。新しいアイデアを生み出すのではなく、すでにあるアイデアを洗練させるのです。
各ツールが提供する機能の簡単な内訳は以下の通りです:
| 機能 | Claude | Quillbot |
|---|---|---|
| 主な機能 | コンテンツ生成と分析 | コンテンツの洗練と改善 |
| コンテンツ作成 | ✅ (コア機能) | ❌ (アイデア出し用のAIチャットのみ) |
| パラフレーズ(言い換え) | ❌ (専用機能なし) | ✅ (9つのモードを備えたコア機能) |
| 文法チェッカー | ❌ | ✅ (無料で包括的) |
| 盗用チェッカー | ❌ | ✅ (プレミアム機能) |
| AI検出器 | ❌ | ✅ (無料ツール) |
| 引用ジェネレーター | ❌ | ✅ (無料ツール) |
| コンテキストウィンドウ | 最大100万トークン (ベータ) | N/A |
| 連携機能 | Excel, Slack, Google Workspace | Chrome, Word |
ターゲットオーディエンス
機能が大きく異なるため、ClaudeとQuillbotは全く異なるユーザー層を惹きつけています。
Claudeは、時間をかけずに高品質なオリジナルコンテンツを作成する必要があるプロフェッショナルに最適です。これには以下が含まれます:
- 開発者: コーディング、デバッグ、複雑なコードベースの理解に使用します。
- 企業ユーザー: 市場調査、戦略分析、社内レポートのドラフト作成に必要とします。
- 研究者: 難解な学術論文を読み込ませて、要約や分析を得ることができます。
- マーケター: ホワイトペーパー、電子書籍、詳細なブログ記事などの長文コンテンツの初稿を生成するために使用します。
基本的に、仕事が「新しい何かを生み出すこと」であれば、Claudeは強力な相棒になります。
Quillbotは、すでに書かれたテキストを扱うすべての人向けに設計されています。これには以下が含まれます:
- 学生と学者: 出典の言い換え、盗用チェック、引用の生成が必要です。
- 編集者とコンテンツクリエイター: 初稿を磨き、読みやすさを向上させ、文法ミスを修正したいと考えます。
- 英語を母国語としない方: 文章の流暢さとプロフェッショナルさを向上させるために使用します。
- ビジネスパーソン: メール、プレゼンテーション、その他のビジネスコミュニケーションを洗練させ、明確でミスのないものにする必要があります。
主なタスクが文章の洗練、言い換え、またはチェックであるなら、Quillbotのツールキットがまさに必要なものです。
コンテンツの品質と出力
最終的な成果物に関して、2つのツールは非常に異なる結果をもたらします。
Claudeの出力は、その高品質さ、ニュアンス、そして人間のようなトーンで知られています。大きなコンテキストウィンドウと高度な推論のおかげで、洗練され、文脈を考慮したオリジナルのコンテンツを作成でき、多くの場合、構造的な編集はほとんど必要ありません。特定の「声(トーン)」を捉え、長いテキスト全体でそれを維持することに長けています。Claudeを使えば、あらゆるプロジェクトの素晴らしいスタートダッシュとなる、しっかりとした初稿が得られます。
Quillbotの出力品質は、入力するテキストの品質に完全に依存します。「不適切な入力からは不適切な出力しか得られない(Garbage in, garbage out)」のです。新しいアイデアを生み出したり、構成の悪い議論を直したりはしません。しかし、設計された目的、つまり流暢さの向上、文法ミスの修正、語彙の強化、文章の再構築による明快さの向上においては素晴らしい力を発揮します。その強みは創造ではなく洗練にあります。良いドラフトをQuillbotに入れればさらに良くなりますが、弱いドラフトは単に文法が正しいだけの弱いドラフトのままです。
価格の内訳
ClaudeとQuillbotはどちらも無料プランと有料プランがありますが、価格設定はそれぞれの機能に合わせて構成されています。
Claudeは、個人およびチーム向けの段階的なサブスクリプションモデルを採用しており、価格が高くなるほどパワーが増します。
- Free(無料): モデルへの基本的なアクセスが可能ですが、数時間ごとにリセットされるかなり厳しい利用制限があります。お試しには良いですが、日常的な使用には向きません。
- Pro: 月額20ドル(または年払いで月額17ドル相当)で、利用枠が大幅に増え、最新モデルへのアクセス、混雑時の優先アクセスが可能になります。このプランでは、ExcelでのClaudeなどの機能も解放されます。
- Max: 月額100ドルから。Proプランの5倍から20倍の利用枠を必要とするヘビーユーザー向けです。
- Team: 1ユーザーあたり月額30ドル(または年払いで月額25ドル相当)から。チーム向けのコラボレーション機能と高い利用制限が追加されます。
Quillbotは、寛大な無料プランと単一のプレミアムオプションという、よりシンプルな構成です。
- Free(無料): 無料版ではツールへのアクセスが制限されています。例えば、パラフレーザーは一度に125ワードまで、要約ツールは最大1,200ワードまでです。また、パラフレーズモードも2つしか使えません。
- Premium: このプランですべてが解放されます。パラフレーザーのワード数制限がなくなり、9つのモードすべて、盗用チェッカー、その他のツールの高い制限が利用可能になります。プレミアムは月払いだと月額19.95ドルですが、年払いプランを選ぶと年額99.95ドル(月あたりわずか8.33ドル)と非常に安くなります。
検討すべき代替案:eesel AI blog writer
Claudeはテキスト生成に優れ、Quillbotはそれを磨くのに最適です。しかし、単に書く以上のことが必要な場合はどうでしょうか?目標が、トラフィックを呼び込む上位表示されるブログコンテンツを作成することであるなら、どちらのツールもそのプロセス全体のために構築されているわけではありません。ここで、専門的なコンテンツエンジンの出番です。
eesel AI blog writerは、1つのキーワードを公開可能な完全なブログ記事に変換するために特別に設計されたAIコンテンツプラットフォームです。生のテキスト生成と、実際に成果を出すコンテンツ作成の間のギャップを埋めます。

Claudeのような汎用ツールやQuillbotのような改善ツールと何が違うのでしょうか:
- 完全なエンドツーエンドの作成: 単にテキストの塊を出すだけではありません。導入文、H2およびH3見出し、結論、FAQセクションを含む論理的な構造を持つブログ記事全体を構築します。ブログ記事のアーキテクチャ全体を代行します。
- 組み込みのSEOとAEO: コンテンツは最初から検索エンジン向けに最適化されています。さらに一歩進んで、2026年の可視性において重要度が増しているAI回答エンジン(Google AI OverviewsやPerplexityなど)向けの最適化(AEO)も行います。これは単なるアドオンではなく、プロセスの核心部分です。
- アセットの自動生成: これは大幅な時間の節約になります。eesel AI blog writerは、テキストに合わせた関連画像、インフォグラフィック、表を自動的に作成します。さらに関連するYouTube動画を見つけて埋め込んだり、実際のRedditの引用を挿入したりして、コンテンツをより魅力的で信頼できるものにします。
- 文脈を考慮したリサーチ: トピックを自動的にリサーチし、関連性の高い最新情報を取得します。比較記事を書くなら価格を調べ、製品レビューなら技術仕様を見つけます。これにより、コンテンツが単なる浅いAIの寄せ集めではなく、深く事実に基づいたものになります。
これは単なる理論上の利点ではありません。私たちeesel AIが、1,000以上の最適化されたブログを公開することで、わずか3ヶ月でオーガニックトラフィックを1日700インプレッションから75万インプレッションに成長させるために使用したのと同じツールです。
最大の魅力は?完全に無料でお試しいただけることです。最初のブログを生成して、その品質を自分自身の目で確かめることができます。
これらの異なるツールが実際にどのように機能するかを見るには、テキスト改善ツールの機能を深く掘り下げたQuillbotのビデオレビューをチェックしてください。
Claude vs Quillbotを比較し、学生やライター向けのQuillBotの機能に焦点を当てたビデオレビュー。
Claude vs. Quillbotの最終判定:クリエイターか、リファイナーか、それともエンジンか?
ClaudeとQuillbotのどちらを選ぶかは、どちらが「優れているか」ではなく、その仕事に適したツールを選ぶかどうかの問題です。
- Claudeを選ぶべき人: 高品質で長文のオリジナルコンテンツをゼロから生成するのを助けてくれる、強力なAIパートナーが必要な場合。複雑な分析、クリエイティブなブレインストーミング、詳細な文書のドラフト作成が含まれる仕事なら、Claudeはあなたの**クリエイター(創造者)**です。
- Quillbotを選ぶべき人: すでにテキストがあり、その明快さ、トーン、独創性、文法を改善するためのフルツールキットが必要な場合。ドラフトを磨き上げ、文章をプロフェッショナルなものにするなら、Quillbotはあなたの**リファイナー(洗練者)**です。
- eesel AI blog writerを検討すべき人: 主な目標が、SEO最適化された完全なブログ記事を大規模かつ効率的に作成することである場合。キーワードを最小限の手間でオーガニックトラフィックに変えたいなら、コンテンツエンジンが必要です。
結局のところ、最高のツールとはあなたの特定のタスクにフィットするものです。家を建てるために画家を雇うことはありません。同様に、コンテンツ作成が必要な時にテキスト改善ツールを使わないでください。あなたの執筆ニーズに合った適切なAIを選べば、より良い結果が得られるはずです。
よくある質問(FAQ)
この記事を共有

Article by
Kenneth Pangan
Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.



