2025年におけるClaude Codeワークフロー自動化のための開発者ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 2025 9月 16

正直に言って、開発者であることは常に競争のように感じることが多いです。新しい機能をより早く出荷するプレッシャーにさらされる一方で、繰り返しの作業の海に溺れています。コードレビュー、ボイラープレートテストの作成、ドキュメントの更新、問題のトリアージ、これらすべてが実際の興味深いコーディングチャレンジに費やせる時間を奪ってしまいます。

これこそが、Claude Codeが取り組むために作られたグラインドです。これは、これらの退屈な開発ワークフローを自動化するために特別に作られたコマンドラインファーストのAIアシスタントです。小さなことにとらわれずに、難しい問題を解決することに戻ることができるようにするのが全体のアイデアです。このガイドでは、Claude Codeのワークフロー自動化が実際にどのように機能するか、そのコアビルディングブロックからより高度なトリック、そして注意すべきいくつかの重要な制限について説明します。

Claude Codeのワークフロー自動化とは?

"エージェンティックコーディング"という用語を見たことがあるかもしれません。これは、AIがコードを提案するだけでなく、ターミナルで複雑なマルチステップのタスクを理解し実行できるという考え方です。まさにそれがClaude Codeのワークフロー自動化です。AIがシェルを使用し、テストスイートを実行し、gitと対話し、プレーンな英語のコマンドに基づいてファイル全体をリファクタリングすることができます。

これは、私たちが慣れ親しんでいるコード補完ツールからの大きな飛躍です。ここで話しているのは、少し賢いオートコンプリートではありません。Claude Codeは、ペアを組むことができるジュニア開発者のように機能します。新しい機能の計画から最終的なプルリクエストの作成まで、アクションの全シーケンスを調整できます。プロセス全体を引き継ぐことが目的であり、その一部だけではありません。

Claude Codeワークフロー自動化を構築するためのコアコンポーネント

Claude Codeの本当の魔法は、自動化を定義、管理、再利用できるいくつかの重要な機能から来ています。これらをうまく活用することで、単に複雑さを増すだけでなく、実際に役立つワークフローを構築することができます。

CLAUDE.mdとプランモードのコンテキスト設定

AIが助ける前に、プロジェクトを理解する必要があります。Claude Codeは、CLAUDE.mdファイルとプランモードと呼ばれるものの2つの主要な機能でこれを処理します。

CLAUDE.mdAIのプロジェクト固有の頭脳と考えてください。これは、リポジトリの基本的なコンテキストをレイアウトできるシンプルなマークダウンファイルです:コーディング標準、重要なファイルの場所、テストプロトコル、一般的なコマンドなど。このファイルは、Claudeにチームの作業方法の基本的な理解を与え、そのアクションや提案が既存の慣習と実際に一致するようにします。

プランモードは、方程式のもう一方の半分です。1行のコードを書く前に、Claudeはコードベースを分析し、詳細な実装戦略を作成する読み取り専用フェーズに入ります。これは、シニアエンジニアがどのように働くかを模倣するための大きなステップです:まず計画し、それからコードを書く。これにより、AIが間違った道に進む前に、奇妙なエッジケースや欠陥のあるロジックを早期にキャッチすることができます。

プロのヒント: このハンズオンで開発者に焦点を当てたセットアップは、コーディングタスクに最適ですが、他のチームには通用しないことがわかります。カスタマーサポートや内部ITのようなビジネスワークフローには、独自に学習するAIが必要です。eesel AIのようなツールは、ヘルプデスクチケットConfluenceページ、Google Docsなどのソースから会社の知識を学習するように設計されています。手動で指示を書く必要はありません。

カスタムスラッシュコマンドでワークフロー自動化を再利用可能にする

開発者が嫌うことの一つは、同じことを繰り返すことです。Claude Codeはこれを理解しているため、シンプルで再利用可能なスラッシュコマンドに複雑なタスクをまとめることができます。たとえば、毎回バグ修正プロセスをClaudeに説明する代わりに、/fix-issue <issue_number>コマンドを作成することができます。

この1つのコマンドの背後では、次のような一連のイベントがトリガーされる可能性があります:

  • まず、GitHubから直接問題の説明を読み取ります。

  • 次に、リポジトリ内の関連ファイルを特定します。

  • その後、修正を実装するためのコードを書きます。

  • 最後に、解決策が実際に機能することを確認するために必要なテストを実行します。

スラッシュコマンドワークフローのためのマーメイドコード

graph TD  

A[ユーザーが入力: /fix-issue 123] --> B{Claude Code};  

B --> C[GitHubからIssue #123を読み取る];  

C --> D[関連ファイルを特定する];  

D --> E[修正のためのコードを書く];  

E --> F[テストを実行する];  

F --> G[ユーザーに結果を報告する];  

この効果は非常に明確です:一般的なタスクにかかる手動の労力を大幅に削減し、チーム全員が一貫したプロセスに従うことを保証します。

サブエージェントで自動化の複雑さに取り組む

本当に厄介な問題に直面したときは、サブエージェントを導入することができます。これらは、タスクの異なる部分を同時に処理するために立ち上げることができる専門のAIアシスタントです。

新しいサードパーティAPI統合が必要な機能を構築していると想像してください。1つのサブエージェントをAPIドキュメントを調べて適切なエンドポイントを見つけるために割り当て、もう1つのサブエージェントがAPIレスポンスを処理するためのコードを作成し始めることができます。これは、通常は人間にとって多くのコンテキストスイッチングを必要とする複雑な機能の開発を加速するための優れた方法です。

フックとCI/CD統合による高度な自動化

ローカルの自動化がスムーズに動作するようになったら、次の論理的なステップは、チームの共有ワークフローにそれらを接続することです。ここでフックとGitHub Actionsが登場し、マシンと中央リポジトリの間のギャップを埋めます。

リアルタイムアクションのトリガー

フックは、Claudeのプロセスの特定の瞬間にカスタムスクリプトを実行できるイベント駆動のトリガーです。PreToolUse(ツールが実行される前)、PostToolUse(ツールが終了した後)、またはStop(タスク全体が完了したとき)などのポイントで発火するように設定できます。

非常に実用的なユースケースは、Claudeがファイルを編集するたびに発火するPostToolUseフックを設定することです。このフックを使用して、変更されたファイルに自動的にリンターや型チェッカーを実行することができます。これは、プロジェクトの標準をリアルタイムで満たすことを確認するために、すべてのステップに組み込まれた自動QAチェックのようなものです。


graph TD  

A[ユーザープロンプト] --> B{Claudeが考える};  

B --> C[PreToolUseフック];  

C --> D[ツールを実行する 例: ファイルを編集する];  

D --> E[PostToolUseフック];  

E --> F{タスク完了?};  

F -- いいえ --> B;  

F -- はい --> G[Stopフック];  

プロのヒント: フックを稼働させるには、スクリプトとJSON設定が必要です。開発者であれば問題ありませんが、非技術的なチームにとっては完全に不可能です。彼らには、ノーコードのワークフロービルダーが不可欠です。eesel AIは、サポートマネージャーがチケット自動化のルールを簡単に設定し、AIが取ることができるアクション(人間にエスカレーションする、Shopifyから注文データを調べるなど)を定義できるビジュアルワークフローエンジンを提供しています。コードを一行も書く必要はありません。

GitHub Actionsを使用してリポジトリにClaude Codeワークフロー自動化を統合する

Claude Code GitHub Actionは、AIがリポジトリ内で直接作業できるようにすることで、さらに進化します。プルリクエストや問題で@claudeを簡単にメンションするだけで、プロセスが開始されます。

これにより、CI/CD自動化の世界が広がります。たとえば、次のことができます:

  • 自動PRレビューを取得する: プルリクエストで@claudeをメンションすると、一般的なミスをスキャンし、改善を提案し、またはコードがプロジェクトのスタイルガイドに一致しているかをダブルチェックできます。

  • 問題から機能を実装する: 新しい機能を説明する問題を書き、@claudeをメンションすると、実装の最初のドラフトを生成するPRを作成できます。

  • 失敗したCIチェックを修正する: ビルドが失敗した場合、Claudeにログを調べてもらい、何が問題だったのかを特定し、自動的に修正を試みることができます。

このビデオは、GitHubプルリクエストと問題内で強力なClaude Codeワークフロー自動化を設定する方法をステップバイステップで説明しています。

Claude Codeワークフロー自動化の制限と別のアプローチを選ぶべきとき

Claude Codeは開発者にとって非常に強力ですが、万能ではありません。その最大の強みは、同時にその主な制限でもあり、すべての種類の自動化に適したツールではありません。

開発者によって開発者のために作られたツール

正直に言いましょう:Claude Codeはターミナルで生活する人々のためのものです。その力はコマンドラインファーストのデザインに結びついており、スクリプト、Git、JSONファイルの設定に慣れていることを前提としています。これはソフトウェアエンジニアにとっては素晴らしいことですが、他の誰にとっても大きなハードルです。サポートチームがチケットの応答を自動化するためにJSONを編集することはありません。

完全なコストを理解する

Claude Codeの運用コストは、単なる定額のサブスクリプション料金ではありません。AIが処理するタスクごとのAPIトークン消費と、CI/CD自動化のためのGitHub Actionsランナーミニッツの組み合わせです。これらのコストを賢く管理し、効率的なプロンプトを使用することでこれらのコストを抑えることができますが、すぐに増加する可能性があるため、監視する必要があります。

Claude Codeワークフロー自動化はコード用に設計されており、一般的なビジネス知識には適していません

そして、最も重要なことを覚えておいてください:Claude Codeはコードベースを理解する専門家です。複雑なリポジトリをナビゲートし、ソフトウェアをリファクタリングするために構築されています。それは、ビジネスの他の部分を支える広範で非構造化の知識を理解するために構築されていません。

サポート、IT、HRチームは、ZendeskIntercomのようなヘルプデスク、NotionConfluenceのような会社のウィキ、SlackTeamsの内部チャットなど、数十の場所に散らばった情報に依存しています。

そこで、異なる種類のプラットフォームが必要です。eesel AIのようなツールは、これらの非構造化ビジネス知識をすべてまとめるためにゼロから設計されています。それは、サポートチケットを解決し、従業員の質問に答え、顧客向けチャットボットを動かすことができるAIエージェントによって、その情報を即座に利用可能にします。

機能Claude Codeeesel AI
主な使用ケースソフトウェア開発の自動化カスタマーサービスと内部サポートの自動化
対象ユーザー開発者、ソフトウェアエンジニアサポートエージェント、ITチーム、サポートマネージャー
セットアップCLI、JSON/YAML設定、スクリプトセルフサーブダッシュボード、ワンクリック統合
知識ソースコードベース、ローカルファイル、URLヘルプデスク、ウィキ、ドキュメント、過去のチケット、Slack
ワークフローエンジンフック、スラッシュコマンド(コードベース)ビジュアルプロンプトとアクションエディタ(ノーコード)

Claude Codeワークフロー自動化はあなたのチームに適しているか?

結論として、Claude Codeワークフロー自動化は、開発ライフサイクルの手動作業を削減したい技術チームにとって素晴らしい選択です。それは、ソフトウェアをより速く構築、テスト、出荷するのに本当に役立つ強力で高度にカスタマイズ可能なAIアシスタントです。

しかし、他のビジネスの部分のワークフローを自動化することが目標である場合、たとえば一般的なサポートチケットを回避する、従業員にSlackで即座に回答を提供する、またはサポートエージェントをより効率的にするだけであれば、その特定の仕事のために作られたツールが必要です。eesel AIのようなプラットフォームは、これらの正確なユースケースのために設計されており、数分でライブにできるシンプルなセットアップを提供します。

Claude Codeワークフロー自動化に関する最終的な考え

Claude Codeは、ソフトウェアを書く際に伴う複雑でしばしば退屈なタスクを自動化するための真剣なツールセットを開発者に提供します。計画とコンテキスト設定から、フックとCI/CD統合による実行まで、現代の開発チームにとって堅実なAIパートナーです。

しかし、最終的には、AIを行うべき作業に合わせることがすべてです。AI自動化は一律ではありません。その成功は、実際に修正しようとしている特定のワークフローに優れたツールを選ぶことから来ます。Claude Codeがコードベースの専門家である一方で、他のプラットフォームは知識ベースの専門家として構築されています。

カスタマーサポートと内部ヘルプデスクを自動化する準備はできましたか?eesel AIを無料で試してみてください 既存の知識から学ぶ強力なAIエージェントを立ち上げ、コーディングは不要です。

よくある質問

提案と全体のプロセスの違いと考えてください。Copilotはコードの行を提案しますが、Claude Codeは問題を読む、新しいブランチを作成する、コードを書く、テストを実行する、プルリクエストを開くといったマルチステップのタスクを管理できます。

Claude Codeは開発者の監視を考慮して設計されています。「プランモード」はコードが書かれる前に提案された戦略を示し、Gitワークフローを通じて動作するため、すべての変更はコミットとプルリクエストにキャプチャされ、あなたが承認する必要があります。

初期設定はコマンドラインベースなので、ターミナルに慣れている必要があります。主にCLAUDE.mdファイルを設定して、AIにプロジェクトのコンテキストを提供しますが、これはほとんどの開発者にとって簡単な作業です。

どちらにも優れています。複雑な機能の実装を処理できる一方で、ボイラープレートテストの作成、関数のリファクタリング、コード変更に基づくドキュメントの更新など、日常的なタスクのためのシンプルで再利用可能なスラッシュコマンドを作成できます。

効率的にコンテキストを使用することが鍵です。よく定義されたCLAUDE.mdファイルと明確で具体的なプロンプトは、無駄なトークンを減らします。また、フックを使用して、AIをより複雑なステップに関与させる前に、ローカルチェック(リンティングなど)を安価に実行することができます。

カスタマイズはその主要な強みの一つです。独自のスラッシュコマンドを作成し、フックを使用することで、チームの特定のバグ修正プロセス、PRレビューのチェックリスト、またはデプロイ手順に正確に合わせたワークフローを調整できます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.