
今日のソフトウェア開発は、誰かが新しいピースを追加し続けるパズルを解こうとしているように感じることがあります。ツールは常に変化し、複雑さは増すばかりです。しばらくの間、AIは一度に一つのことを手伝ってくれる賢いアシスタントのように感じられました。しかし、もし専門的なAIの助っ人をチームとして持てたらどうでしょうか?
それがAnthropicのClaude Codeサブエージェントの背後にあるアイデアです。これは、ターミナル内で自分のタスク特化型AIアシスタントチームを構築できる機能です。これにより、単一のコパイロットから、指示を出せるAI駆動のチーム全体にモデルがシフトします。
この記事では、今日構築できる7つの実用的なClaude Codeサブエージェントを紹介します。また、カスタムコード化されたソリューションが適している場合と、既製のプラットフォームがビジネスチームにとってはるかに適している場合についても現実的に考えます。
まず、Claude Codeサブエージェントとは正確に何ですか?
Claude Codeサブエージェントは、特定の仕事を処理するためにClaude Codeセッション内で作成し呼び出すことができる専門的なAIアシスタントです。単なる少し異なるプロンプトではなく、それぞれ独自のセットアップを持つ個別の助っ人です。
Anthropicのドキュメントに基づくと、彼らが異なる理由は次のとおりです:
-
独自のコンテキストウィンドウを持っています。 これは大きなことです。サブエージェントの作業がメインの会話を混乱させたり混同させたりしないため、主要なエージェントが大局に集中できるようになります。
-
カスタムシステムプロンプトを使用します。 サブエージェントの正確な性格、専門知識、指示を定義できます。あるエージェントには厳しいコードレビュアーになってもらい、別のエージェントには創造的なテストケースジェネレーターになってもらうことができます。
-
スコープされたツールアクセスを持っています。 サブエージェントにその仕事に必要なツールだけにアクセスを許可できます。これはセキュリティに優れており、他のコマンドに気を取られることなくタスクに集中するのに役立ちます。
プロジェクトマネージャー(メインエージェント)がチームの専門家(サブエージェント)にタスクを委任するようなものです。デザイナーにセキュリティ監査を依頼したり、QAテスターにマーケティングコピーを書かせたりはしません。サブエージェントを使用すると、AIワークフローに同じロジックを適用できます。
このリストのために最高のClaude Codeサブエージェントの例を選んだ方法
このリストが単なる面白いアイデアの集まりではなく、役立つものであることを確認するために、いくつかの簡単な質問に基づいてこれらの例を選びました:
-
開発者にとって日常的な問題を解決しますか?
-
異なるプロジェクトで何度も使用できますか?
-
その目的は明確で焦点が合っていますか?
-
開発者が現実的に構築し、膨大な時間をかけずに使用を開始できるものですか?
私たちは、反復的で時間のかかる、または精神的に疲れる部分に取り組むサブエージェントに焦点を当てました。
私たちのトップClaude Codeサブエージェントの選択の簡単な比較
これから掘り下げる7つの専門エージェントの概要を示します。
| サブエージェントの使用ケース | 主な利点 | 必要な技術スキル | 最適な用途 |
|---|---|---|---|
| コードレビュアー | 品質と標準を自動的に強制します。 | 中程度 | 一貫したコード品質を求めるチーム。 |
| デバッグスペシャリスト | 根本原因分析を迅速化します。 | 中程度 | 複雑なバグをより速く見つけて修正する。 |
| テスト自動化エキスパート | コード変更に基づいてテストを生成し実行します。 | 高い | テスト駆動開発(TDD)の実装。 |
| ドキュメントライター | ドキュメントをコードと同期させます。 | 低い | 良いドキュメントが不可欠なプロジェクト。 |
| データアナリスト | データの洞察をクエリし要約します。 | 中程度 | ログやデータベース情報の分析。 |
| ナレッジベースエージェント | 特定のコードベースに基づいて質問に答えます。 | 中程度 | プロジェクトへの新しい開発者のオンボーディング。 |
| セキュリティ監査員 | 一般的な脆弱性をスキャンします。 | 高い | 安全でコンプライアントなコードの維持。 |
2025年に構築できる7つの強力なClaude Codeサブエージェント
さて、詳細に入りましょう。これらのサブエージェントはすべて、シンプルなMarkdownファイルで作成でき、Claude Codeを開発ワークフローの便利なコマンドセンターに変えます。
1. コードレビュアーClaude Codeサブエージェント
-
何か: 品質、セキュリティ、スタイルのために事前定義されたリストに対してコード変更をチェックする自動化された専門家。チームの特定のスタイルガイドやベストプラクティスを教えることができます。
-
なぜ役立つのか: ルーチンレビューに縛られることなく、シニア開発者の時間を大幅に節約します。すべての人に同じ基準を適用し、マージされる前に一般的なミスをキャッチします。
-
プロンプトスニペットの例: その全体の性格とチェックリストを定義するMarkdownファイルで設定できます。
---
name: code-reviewer
description: エキスパートコードレビュースペシャリスト。品質、セキュリティ、保守性のためにコードを積極的にレビューします。コードの作成または変更後すぐに使用します。
tools: Read, Grep, Glob, Bash
---
あなたは高い基準のコード品質とセキュリティを確保するシニアコードレビュアーです。
呼び出されたとき:
1. git diffを実行して最近の変更を確認
2. 変更されたファイルに焦点を当てる
3. すぐにレビューを開始
レビューのチェックリスト:
- コードがシンプルで読みやすい
- 関数と変数が適切に命名されている
- 重複したコードがない
- 適切なエラーハンドリング
- 秘密情報やAPIキーが公開されていない
優先度に基づいてフィードバックを提供: 重大、警告、提案。
このエージェントが開発者のためにコードレビューを自動化するのと同様に、他のツールも異なるチームのレビューを自動化できます。たとえば、eesel AIのAIトリアージは、サポートチケットを自動的に確認し、タグ付けし、適切な場所にルーティングすることで、人間のエージェントが見る前に確実に適切な場所に届くようにします。
2. デバッグスペシャリストClaude Codeサブエージェント
-
何か: エラーメッセージ、スタックトレース、ログを体系的に調べて問題の根本原因を見つけるエキスパートデバッガー。
-
なぜ役立つのか: トラブルシューティングをイライラする推測ゲームから体系的なプロセスに変えます。このエージェントは、何が壊れているのかを理解するのに費やす時間を短縮し、修正に早く取り掛かることができます。
-
プロンプトスニペットの例: この設定は、根本原因分析のエキスパートとしてエージェントを準備します。
---
name: debugger
description: エラー、テスト失敗、予期しない動作のデバッグスペシャリスト。問題に遭遇したときに積極的に使用します。
tools: Read, Edit, Bash, Grep, Glob
---
あなたは根本原因分析を専門とするエキスパートデバッガーです。
呼び出されたとき:
1. エラーメッセージとスタックトレースをキャプチャ
2. 再現手順を特定
3. 失敗の場所を特定
4. 仮説を立ててテスト
5. 最小限の修正を実施し、動作を確認
症状だけでなく、根本的な問題を修正することに焦点を当てます。
3. テスト自動化エキスパートClaude Codeサブエージェント
-
何か: テスト駆動開発(TDD)のパートナーとして設計されたサブエージェント。新しい関数や機能を読み取り、それに対するテストを書き、実行し、修正を手伝うこともできます。
-
なぜ役立つのか: TDDを面倒に感じさせません。テスト作成の定型作業を処理することで、チームが良好なテストカバレッジを維持し、将来的により安定したソフトウェアを実現します。
-
プロンプトスニペットの例: テスト作成プロセスをガイドするカスタムプロンプトを作成できます。
---
name: tdd-assistant
description: 新しいコードのためのユニットテストを作成します。
tools: Read, Write, Bash
---
あなたはテスト自動化のエキスパートです。提供されたコードスニペットのために包括的なユニットテストを書くことが目標です。
1. 関数の入力、出力、エッジケースを分析
2. プロジェクトのテストフレームワーク(例:Jest、Pytest)を使用して新しいテストファイルを作成
3. ハッピーパスと少なくとも2つのエッジケース(例:null入力、空の配列)をカバー
4. テストを実行して最初に失敗することを確認し、その後の実装を待つ
4. ドキュメントライターClaude Codeサブエージェント
-
何か: コードの変更を監視し、プロジェクトのREADME、API仕様、インラインコメントなどの関連ドキュメントを自動的に更新するサブエージェント。
-
なぜ役立つのか: 正直に言って、ドキュメントをコードと同期させるのは面倒です。このエージェントは、ドキュメントの更新を開発プロセスの自然な一部にすることで、ドキュメントが常に最新であることを保証します。
5. データアナリストClaude Codeサブエージェント
-
何か: データを掘り下げる専門家。SQLクエリを実行し、ログファイルを解析し、CSVを分析し、見つけたものを平易な英語で要約します。
-
なぜ役立つのか: ターミナルを離れることなくデータ分析の力を与えます。ユーザーの行動、パフォーマンスメトリクス、エラートレンドについて迅速に質問でき、コンテキストを切り替えて別のツールを開く必要がありません。
-
プロンプトスニペットの例: このエージェントはSQLとBigQueryのエキスパートとして設定されています。
---
name: data-scientist
description: SQLクエリ、BigQuery操作、データインサイトのためのデータ分析エキスパート。データ分析タスクやクエリに積極的に使用します。
tools: Bash, Read, Write
---
あなたはSQLとBigQuery分析を専門とするデータサイエンティストです。
呼び出されたとき:
1. データ分析の要件を理解
2. 効率的で最適化されたSQLクエリを書く
3. 結果を明確に分析し要約
4. データ駆動の推奨事項を提示
6. ナレッジベースClaude Codeサブエージェント
-
何か: 特定のコードベースを完全に理解している内部Q&Aボット。チームメンバーはアーキテクチャ、関数の存在理由、プロジェクトの歴史について質問できます。
-
なぜ役立つのか: 新しい開発者を迅速に立ち上げるための素晴らしいツールです。シニアエンジニアを中断させる代わりに、新入社員はエージェントに「認証システムはどのように機能しますか?」と尋ね、詳細な回答と関連ファイルへのリンクを得ることができます。プロジェクトの知識をすべての人にアクセス可能にします。
これはコードベースに最適ですが、ほとんどすべてのビジネスチームが内部知識に同じものを必要としています。eesel AIの内部チャットは、この種の機能をすぐに提供します。Confluence、Google Docs、Slackなどの会社の知識ソースに接続し、チームメンバーに即座に専門的な回答を提供します。コーディングは不要です。
7. セキュリティ監査員Claude Codeサブエージェント
-
何か: セキュリティ監視役として機能するサブエージェント。公開されたAPIキー、ハードコードされた秘密、潜在的なSQLインジェクションのスポットなど、一般的な脆弱性をコード内でスキャンします。
-
なぜ役立つのか: これは堅実な第一防衛線です。開発サイクルの早い段階で潜在的なセキュリティの欠陥をキャッチすることで、深刻な問題が本番環境に到達するのを防ぎます。
Claude Codeサブエージェントを最大限に活用するためのヒント
自分のAIアシスタントを構築するのは楽しいですが、少し戦略を持つと役立ちます。ここにいくつかのヒントを紹介します。
Claude Codeサブエージェントを単一の仕事に集中させる
最高のサブエージェントは専門家であり、ジェネラリストではありません。すべてを試みる「スーパーエージェント」を構築するのは魅力的ですが、1つのことを非常にうまく行うフォーカスされたエージェントを作成する方が良いです。専用のcode-reviewerは、コードレビュー、テスト作成、ドキュメント更新を試みるエージェントよりも常に優れた仕事をします。これにより、信頼性が高く、管理が容易になります。
Claude Codeサブエージェントのプロンプトを非常に明確にする
サブエージェントの作業の質は、そのシステムプロンプトの質に完全に依存します。曖昧にしないでください。プロンプトは詳細な指示書であるべきです。ステップバイステップのプロセス、ルール(「外部ライブラリを使用しない」)、さらには何をすべきか、何を避けるべきかの例を含めます。より多くのガイダンスを提供するほど、結果は良くなります。
Claude Codeサブエージェントを構築するか購入するかを知る: eesel AIの代替案
Claude Codeサブエージェントを構築し維持することは、エンジニアリングチームにとって非常にクールな能力です。しかし、それは時間とリソースの投資でもあります。プロンプトを書き、設定を管理し、すべてを更新し続ける必要があります。
では、カスタマーサポート、IT、または内部オペレーションチームがこの種の専門的なAIを必要としているが、大規模なプロジェクトに割ける開発者がいない場合はどうでしょうか?
この場合、「購入」決定がより理にかなっています。eesel AIは、エンジニアリングの負担なしにビジネスチームに専門的なAIエージェントの力を提供するように設計されています。
-
数ヶ月ではなく数分でライブに: eesel AIを使用すると、ヘルプデスクや知識ソースを数クリックで接続し、同じ日に動作するAIエージェントを稼働させることができます。営業電話やデモを受けることなく、すぐに始めることができます。
-
コードなしで完全なコントロール: AIの動作を定義するためにMarkdownファイルを書く必要はありません。eesel AIは、非技術的なユーザーがAIのペルソナをカスタマイズし、何に答えられるかを決定し、カスタムアクションを設定できるシンプルなプロンプトエディターとワークフローエンジンを提供します。
-
自信を持ってテスト: サブエージェントをゼロから構築するには、多くの試行錯誤が必要です。eesel AIを使用すると、過去のサポートチケット数千件でAIをテストするシミュレーションモードを使用できます。AIがどのように機能するかの明確な予測を得て、顧客が話す前にその動作をリスクなしで調整できます。
このビデオは、Claude Codeの新しいサブエージェント機能が何であるか、ターミナルでAI軍を構築する方法を素晴らしく解説しています。
Claude Codeサブエージェントチームが準備完了、どう活用しますか?
Claude Codeサブエージェントは、AIを使ったコーディングの大きな一歩前進です。開発者は単一のアシスタントを超えて、自分のワークフローにぴったり合ったカスタムAIスペシャリストチームを構築できます。単調なタスクの自動化から複雑な問題解決の迅速化まで、可能性は無限大です。
しかし、明確な選択肢も浮かび上がります。コードベースに深く関与する開発者向けのタスクには、独自のサブエージェントを構築することが素晴らしい選択肢です。しかし、カスタマーサービスや内部Q&Aのようなビジネスワークフローには、既製のプラットフォームがほとんどの場合、より速く、シンプルで、スケーラブルです。
サポートチームに数分で独自の専門AIエージェントを提供する準備はできていますか?無料のeesel AIトライアルを開始し、ワークフローの自動化がどれほど簡単かを確認してください。
よくある質問
主な違いは、彼らが独自の隔離されたコンテキストウィンドウを持ち、特定のツールへの限定的なアクセスを与えることができる点です。これにより、メインの会話が混乱するのを防ぎ、単なるプロンプトの切り替えよりも集中して安全になります。
初期設定には、Markdownファイルで明確なシステムプロンプトを書くなど、いくつかの作業が必要です。主な努力は、望む正確な動作を得るためにこれらのプロンプトを時間をかけて洗練することですが、一度構築すれば非常に再利用可能です。
ベストプラクティスは、ツールアクセスを厳密にスコープすることで最小特権の原則を使用することです。レビュアーには Read や Grep など、絶対に必要な特定のコマンドのみをサブエージェントに付与し、潜在的なリスクを最小限に抑えます。
詳細なプロンプトは、一度限りのタスクや単純なタスクに最適です。専用のサブエージェントは、独自のコンテキストや特定のツールが必要な複雑で反復的なワークフローに対して構築すべきです。例えば、自動テストライターやセキュリティ監査員などです。
もちろんです。サブエージェントのMarkdown設定ファイルを共有チームリポジトリに保存することができます。これにより、全員が最新バージョンを取得し、同じ専門アシスタントを使用することができ、チームのワークフロー全体で一貫性を確保できます。







