2026年版 AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームのベスト6

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Katelin Teen

Last edited 2026 1月 16

Expert Verified

2026年版 AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームのベスト6

どのサポートチームも同じ問題に直面しているように感じられます。それは、繰り返されるチケットの洪水です。「注文はどこですか?」、パスワードのリセット、基本的な機能に関する質問などが積み重なり続けています。同時に、顧客は24時間365日、即座の回答を期待しています。チームは奔走し、本来力を発揮すべき複雑な問題に集中できずにいます。

AIカスタマーサポートプラットフォームは明快な解決策のように思えますが、市場には選択肢が溢れ返っています。間違ったものを選んでしまうと、不必要なプラットフォーム移行、予測不可能なコスト、そしてエージェントと顧客の双方にとって混乱を招く経験といった大きな悩みの種になりかねません。

このガイドは、その混乱を整理するためのものです。私は主要な候補を調査し、現在市場にある最高のAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォーム6選をまとめました。現在のツールとの連携方法、自動化できる範囲、そして料金体系が明確かどうかという、本当に重要なポイントで比較しました。これにより、皆さんにぴったりのものが見つかるはずです。

AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームとは?

まず、はっきりさせておきましょう。ここで話しているのは、昔ながらのキーワードベースのチャットボットのことではありません。現代のAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームは、Freshdesk、Zendesk、Gorgiasなど、すでに使用しているヘルプデスク(helpdesk)に直接接続するスマートなシステムです。

これらは、公開されているヘルプセンター、チームによる過去のチケット解決策、さらには Confluence や Google ドライブ内の内部ドキュメントなど、社内のあらゆる場所からナレッジ(知識)を取り込むことで機能します。これにより、以下の図が示すように、文脈を理解して問題を解決できる「中央AIブレイン」が構築されます。

AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームがさまざまなナレッジソースから学習し、インテリジェントな回答を提供する方法を説明するインフォグラフィック。
AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームがさまざまなナレッジソースから学習し、インテリジェントな回答を提供する方法を説明するインフォグラフィック。

主なポイントは、サポートリクエスト全体を自力で処理することです。これは、顧客が実際に何を求めているかを理解し、正確な回答を提供し、アクション(チケットの更新や注文状況の確認など)を実行し、本当に必要な場合にのみ人間のエージェントに引き継ぐことを意味します。

AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームの評価基準

実用的なリストを作成するために、現代のサポートチームが本当に必要としているものに焦点を当てました。各プラットフォームを評価するために使用した基準は以下の通りです:

AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームを評価するための4つの主要基準(連携、スピード、機能、料金)を示すワークフロー図。
AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームを評価するための4つの主要基準(連携、スピード、機能、料金)を示すワークフロー図。

  • 他のツールとの連携の良さ: 既存のスタックに接続できるプラットフォームを探しました。現在のヘルプデスクをよりスマートにするものか、それとも長期にわたる移行が必要なものか?優れたツールは、現在の設定を妨げるのではなく、共存して機能すべきです。

  • 結果が出るまでの速さ: 導入してから実際の変化に気づくまで、どれくらい早く稼働できるか?数ヶ月ではなく、数日で効果を示し始めることができるセルフサービス(self-serve)型のセットアップを提供するツールを優先しました。

  • 実際にどこまでできるか: そのAIはエージェントの下書きを作成するだけなのか、それとも自力で問題を解決できるのか?真のワークフロー自動化を提供し、ルール、アクション、人間への引き継ぎのタイミングを細かくコントロールできるプラットフォームを重視しました。

  • 料金体系の納得感: 料金モデルは明確で、予測可能で、得られる価値に対して公平か?複雑なエージェント席数モデルや隠れた手数料があるものよりも、透明性の高い従量課金制プランを持つプラットフォームに高い評価を与えました。

2026年版 AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームのクイック比較

以下は、今回詳しく紹介するプラットフォームの概要です。一目で比較できるようにまとめました。

ツール最適な用途主要な連携先料金モデル
eesel AI既存のヘルプデスクに強力なAIを追加したいチームZendesk, Freshdesk, Gorgias, Slack, Confluenceインタラクションごと
Zendesk AIすでにZendesk Suiteを使用している大企業Salesforce, 自社プラットフォームエージェントごと + AIアドオン
Freshdesk (Freddy AI)統合されたAIを備えた堅牢なオールインワン・ヘルプデスクを求めるチームShopify, 自社プラットフォーム, 豊富なマーケットプレイスセッションごと + エージェントごと
GorgiasShopifyを利用しているECサイトShopify, Magento, BigCommerce段階的プラン + 自動化オプション
Adaゼロから複雑なノーコード・チャットボットを構築するチームZendesk, Salesforce, Gorgiasカスタム(使用量ベース)
Yuma AI高度で構築済みの自動化を必要とするECブランドShopify, Gorgias, Zendeskパフォーマンスベース

AI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォーム6選の詳細

それでは、各プラットフォームの強み、検討すべき点、そしてどのようなチームに向いているかについて詳しく見ていきましょう。

1. eesel AI

最高のAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームの一つである、eesel AIのランディングページのスクリーンショット。
最高のAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームの一つである、eesel AIのランディングページのスクリーンショット。

eesel AIは、現在のヘルプデスクは気に入っているが、そこに本格的なAIエンジンを追加したいと考えているチーム向けに設計されています。プラットフォームの切り替えを強制するのではなく、Freshdesk、Zendesk、Gorgiasなどのツールに直接プラグイン(連携)します。過去のチケット、ヘルプ記事、Google ドキュメント、Confluenceなど、あらゆるものから学習し、正確で独立したサポートを提供します。本当に際立っているのは、チケットのタグ付けやAPI呼び出しなどのカスタムアクションを実行できる機能です。これにより、システム全体を再構築することなく、最初から最後まで自動化が可能になります。

Zendeskなどのツールとのワンクリック連携を示すeesel AIダッシュボードのビュー。
Zendeskなどのツールとのワンクリック連携を示すeesel AIダッシュボードのビュー。

メリットデメリット
既存のツールと連携するため、移行が不要。現在、音声チャネルはサポートしていない。
過去のチケットや内部ドキュメントを含む、すべてのナレッジソースで学習可能。長年続いているヘルプデスクベンダーに比べると、市場では新しい。
透明性の高いインタラクションベースの料金体系で予測可能。
自動化ルールやカスタムAPIアクションを細かく制御できる。

料金: Business Plan(ビジネスプラン)が最も人気で、3,000インタラクションあたり月額799ドルです。これには自動返信、AIアクション、過去のチケットでのトレーニングが含まれます。14日間の無料トライアルでテスト可能です。

選出理由: サポートスタックを置き換えることなく、深く、コントロール可能な自動化を望むチームにとって最良の選択肢です。本番稼働前に過去のチケットでパフォーマンスをシミュレーションできる機能は、推測を排除できるため大きなプラスとなります。

2. Zendesk AI

AI機能を強調したZendeskのランディングページのスクリーンショット。
AI機能を強調したZendeskのランディングページのスクリーンショット。

Zendesk AIは、Zendesk Suiteに組み込まれたインテリジェンス機能です。これは、すでにZendeskのエコシステムに深く投資している大規模なエンタープライズレベルのチーム向けに作られています。チケットを分類するインテリジェント・トリアージ (intelligent triage)、感情分析、返信の下書きや長い会話の要約を支援するエージェント向けCopilot (AI副操縦士)など、強力な機能を備えています。

AIトリアージがサポートチケットを分類する仕組みを示すビジュアル。
AIトリアージがサポートチケットを分類する仕組みを示すビジュアル。

メリットデメリット
業界をリードするZendesk Suiteとの深くネイティブな連携。料金はプラットフォームのハイエンドな価値を反映しており、ニーズに基づいた段階的プラン。
大規模で複雑なサポート業務に適した強力な機能。豊富な機能セットを完全に使いこなすには、初期設定の時間が必要な場合がある。

料金: Zendesk AIは、ワークスペースを強化するための強力なアドオンとして利用可能です。**Copilotアドオンはエージェント1人あたり月額50ドル**で、Suite Professional(月払いの場合はエージェント1人あたり月額149ドル)などのプランと併用して、エンタープライズグレードのAIツールを提供します。

選出理由: 堅牢でネイティブなAI機能と、成熟した信頼性の高いエコシステムを必要とする、Zendeskを利用中のエンタープライズチームにとっての標準的な選択肢です。

3. Freshdesk (Freddy AI)

Freddy AIを特集したFreshdeskのランディングページのスクリーンショット。
Freddy AIを特集したFreshdeskのランディングページのスクリーンショット。

Freshdeskは、その信頼性と広範なマーケットプレイスにより、あらゆる規模の企業に愛されている堅牢で有能なヘルプデスクです。そのAIソリューションであるFreddy AIには、インテリジェントなセルフサービスのための強力なAIエージェントと、洗練されたライティング・アシスタント、スマートな返信提案、効率的なチケット要約をエージェントに提供するAI Copilotが含まれています。Freshdeskは、世界中の何千もの企業のカスタマーサービスを支える印象的なエコシステムです。

ヘルプデスク内でAI Copilotが回答を提案しているグラフィック。
ヘルプデスク内でAI Copilotが回答を提案しているグラフィック。

メリットデメリット
強力な機能と直感的なインターフェースの優れたバランス。広範な機能セットを完全に把握するには、少し時間がかかる場合がある。
多様なマーケットプレイスアプリを備えた成熟したエコシステム。セッションベースの料金モデルは、チームの規模に合わせて段階的なプランを提供している。

料金: Proプランはエージェント1人あたり月額59ドル(月払いの場合)です。Freddy AI Copilotは、エージェント1人あたり月額29ドルのアドオンです。Freddy AI Agentはセッションパックごとに課金され、100セッションで49ドルからとなっています。

選出理由: ヘルプデスクとAIのニーズを叶える、成熟し、信頼され、実績のあるオールインワン・プラットフォームを求めるチームにとって、Freshdeskは依然として業界標準の一つです。

4. Gorgias:ECサイト向けの最高級の選択肢

ECサイト向けプラットフォーム、Gorgiasのランディングページのスクリーンショット。Shopifyとの深い連携が示されている。
ECサイト向けプラットフォーム、Gorgiasのランディングページのスクリーンショット。Shopifyとの深い連携が示されている。

Gorgiasは、EC(電子商取引)に特化して作られた最高級のカスタマーサービスプラットフォームであり、業界をリードするShopifyとの連携を特徴としています。顧客の注文データをサポート画面に直接取り込み、返品、注文状況、返金といった小売特有の一般的な質問をAIが高い効率で処理できるようにします。何千もの企業のカスタマーサービスを支える、成熟した信頼性の高いプラットフォームです。

メリットデメリット
Shopifyや他の主要なECプラットフォームとの優れたネイティブ連携。小売ブランドにとって最良の選択となるよう、ECのワークフローに深く特化している。
返金や注文の編集といった一般的な小売サポートタスクを効果的に合理化。Gorgiasは、チームの規模や自動化のニーズに合わせて段階的なプランを提供している。

料金: プランは課金対象のチケット件数に基づいています。Basicプランは月間300チケットで月額60ドルです。Gorgiasは、成長に合わせて自動化を拡張できる柔軟なオプションを提供しています。

選出理由: GorgiasはShopifyストアにとっての決定版です。ECビジネスを運営しているなら、特定のワークフローを理解し最適化してくれる成熟したヘルプデスクです。

5. Ada

ノーコード・チャットボット構築プラットフォーム、Adaのランディングページのスクリーンショット。
ノーコード・チャットボット構築プラットフォーム、Adaのランディングページのスクリーンショット。

Adaは、高度にカスタマイズされたスマート・チャットボットを構築するのを支援するノーコード・プラットフォームです。さまざまなチャネルにわたって、複雑な対話型AIフローを設計できます。既存のGorgiasやZendeskの設定を強化する強力な補完ツールとして機能し、洗練された顧客向けボット体験をゼロから作り上げます。

顧客と対話するインテリジェントなAIチャットボットを示すグラフィック。
顧客と対話するインテリジェントなAIチャットボットを示すグラフィック。

メリットデメリット
強力で直感的なノーコード・ボットビルダー。料金は非公開で、直接の営業相談が必要。
複雑でガイド付きの対話フローを作成するのに最適。主に年間サポートボリュームが非常に多い企業向け。

料金: Adaは、使用量に基づいたカスタム料金を採用しています。見積もりを取得するには、営業チームに問い合わせる必要があります。

選出理由: 確立されたヘルプデスクと連携しつつ、真にカスタムなチャットボット体験を構築したい大規模チームにとってのトップクラスの選択肢です。

6. Yuma AI

ECサポート自動化プラットフォーム、Yuma AIのランディングページのスクリーンショット。
ECサポート自動化プラットフォーム、Yuma AIのランディングページのスクリーンショット。

eesel AIと同様に、Yuma AIはECサポートの自動化のために構築されたプラットフォームです。GorgiasやZendeskなどの業界リーダーと連携し、注文追跡、返品、交換などの小売特有のタスクを自動化します。既存のGorgiasエコシステムを強化するインテリジェントなレイヤーとして機能します。

メリットデメリット
ECのワークフロー専用に構築されている。ニッチな焦点であるため、小売以外のビジネスには向かない。
パフォーマンスベースの料金体系により、コストと価値が一致する。新しい参入者として、Gorgiasのような確立されたプラットフォームに比べ実績が短い。

料金: Yuma AIはパフォーマンスベースのモデルを採用しており、解決に成功した分だけ支払います。30日間の無料トライアルで価値を確認することができます。

選出理由: 現在のヘルプデスク設定に強力な自動化を追加したいECブランドにとって、強力で現代的なAIソリューションです。

チームに最適なAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームの選び方

では、最終的にどのように決定すればよいのでしょうか?それは、あなたのチームの具体的な状況によります。自分にぴったりのものを見つけるために、以下の質問を自分に投げかけてみてください。

現在のヘルプデスクにAIを追加したいですか、それとも置き換えたいですか?

現在のヘルプデスクに満足しており、ただそれをスマートにしたいだけですか?それとも、オールインワンの代替品を探していますか?これは重要な分かれ道です。eesel AI のようなプラットフォームは、現在のヘルプデスクにAIを追加するために構築されています。一方で、Gorgias、Freshdesk、Zendeskのような成熟したエコシステムは、その統合されたスイート全体を活用したときに大きな価値を発揮します。

カスタマーサポート自動化におけるアドオン型AIとオールインワン型プラットフォームの長所と短所を比較するインフォグラフィック。
カスタマーサポート自動化におけるアドオン型AIとオールインワン型プラットフォームの長所と短所を比較するインフォグラフィック。

契約前に実際のデータでAIをテストできますか?

正直なところ、AIに顧客対応を任せるのは大きな一歩に感じられるものです。事前にパフォーマンスを確認できる方法を提供しているプラットフォームを探しましょう。例えば、eesel AI には、過去のチケットでAIを動作させるシミュレーションモードがあります。これにより、本番稼働前に自動化率や潜在的な節約額を明確に予測できます。

主要な指標を示すeesel AIシミュレーションレポートのスクリーンショット。
主要な指標を示すeesel AIシミュレーションレポートのスクリーンショット。

料金モデルは透明で予測可能ですか?

AIプラットフォームによって料金モデルは異なり、予算を立てる上でそれらを理解することは非常に重要です。エージェントごとのアドオンは、エージェントあたりのコストが確実ですが、解決ごとのモデルはボリュームによって変動します。Gorgiasのような透明性の高い段階的プランや、**eesel AIの料金**のようなインタラクション・モデルは、非常に予測がつきやすく、予算管理が容易です。

チームが予測可能なプランを見つけられるよう、AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームのさまざまな料金構造を解説するインフォグラフィック。
チームが予測可能なプランを見つけられるよう、AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームのさまざまな料金構造を解説するインフォグラフィック。

自動化に対してどの程度のコントロールが必要ですか?

シンプルな標準機能をそのまま提供するツールもあれば、カスタムワークフローを構築するために細かな制御が可能なツールもあります。いつ返信するか、いつエスカレーションするか、どのようなカスタムアクションを実行するかといった具体的なルールを定義する必要がある場合は、ヘルプデスク内で動作しながら詳細な設定が可能な eesel AI のようなプラットフォームが必要になるでしょう。

AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームが、高度なサポートタスクのためにカスタムルールやアクションでどのように構成できるかを示すワークフロー図。
AI駆動型カスタマーサポートプラットフォームが、高度なサポートタスクのためにカスタムルールやアクションでどのように構成できるかを示すワークフロー図。

最適なAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームを選ぶためのビデオガイド。

結論:ワークフローを壊さずにサポートを自動化する

結局のところ、何が重要なのでしょうか?AIサポート自動化市場には多くの選択肢がありますが、最適なものは「あなたの世界」にフィットするプラットフォームです。それは既存のツールを改善し、成長に合わせて拡張できるものであるべきです。

柔軟性、明確な料金、そして事前に価値を証明できる手段を提供しているソリューションに焦点を当ててください。目標はチームを助け、顧客を満足させ続けることであり、それはあなたと共に働くツールを選ぶことから始まります。

現在のヘルプデスクを維持しながら、その上に強力でコントロール可能なAIレイヤーを追加したいチームにとって、eesel AI は非常に際立った存在です。Gorgiasのような強力なエコシステム内でのスムーズな連携と、深い自動化という、両方の長所を提供します。

既存のヘルプデスクでAIがどのように機能するか見てみませんか?**eesel AIの14日間無料トライアルを開始**し、過去のチケットでシミュレーションを実行してみてください。数分で、どれほどの節約が可能かを確認できます。


よくある質問

最適なプラットフォームを選ぶには、既存のヘルプデスクを強化したいのか、それとも完全に置き換えたいのかを検討してください。また、過去のデータでパフォーマンスをテストでき、透明性が高く予測可能な料金モデルを提供しているプラットフォームを探しましょう。自動化ルールに対してどの程度のコントロールが必要かも評価してください。

キーワードベースの古いチャットボットとは異なり、最新のAI駆動型プラットフォームは自然言語を理解し、ヘルプデスクと直接連携するインテリジェントなシステムです。さまざまなナレッジソースから学習して、サポートリクエスト全体を自律的に解決し、アクションを実行します。人間のエージェントへのエスカレーションは、本当に必要な場合にのみ行われます。

多くの優れたAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームは、Freshdesk、Zendesk、Gorgiasなどの既存のヘルプデスクとシームレスに連携するように設計されています。これにより、コストと時間のかかるプラットフォーム移行を行うことなく、強力なAI機能を追加することができます。

優れたプラットフォームは迅速な導入ができるよう設計されており、セルフサービス形式の設定によって、数ヶ月ではなく数日で顕著な効果が現れることが多いです。データから素早く学習し、効率的にタスクの自動化を開始できるツールを優先しましょう。

料金を評価する際は、インタラクション(やり取り)ごとのモデルなど、透明性の高い従量課金制のプランを探しましょう。これらは、予測不能に変動しがちなエージェント席数ベースの追加料金や解決件数ごとのモデルよりも予測しやすい傾向があります。長い商談サイクルを必要とする不透明な料金設定には注意が必要です。

トップクラスのAI駆動型カスタマーサポート自動化プラットフォームは、クエリの理解から正確な回答の提供、チケットの更新といったアクションの実行まで、サポートリクエスト全体を独立して処理する能力を持っています。これらは、複雑な状況や真に必要な場合にのみ人間のエージェントを介入させるように設計されています。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putriはeesel AIのマーケティング・ジェネラリストであり、強力なAIツールを共感を呼ぶストーリーに変える手助けをしています。彼女は好奇心、明快さ、そしてテクノロジーの人間味のある側面を追求しています。