Explication de la résolution de la tarification dynamique de Zendesk AI : Un guide pour 2026

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 26 février 2026

Expert Verified

Image de la bannière pour l'explication de la résolution de la tarification dynamique de Zendesk AI : Un guide pour 2026

Les responsables du support sont confrontés à un dilemme familier : vous voulez l’automatisation de l’IA, mais vous n’êtes pas sûr de la façon de la budgétiser. La tarification traditionnelle par poste était logique lorsque les humains traitaient chaque ticket. Mais lorsque l’IA commence à résoudre les problèmes de façon autonome, payer par agent donne l’impression d’utiliser la mauvaise mesure.

La réponse de Zendesk est son modèle de résolution de tarification dynamique de l’IA. Lancée à la fin de 2024 et étendue tout au long de 2025, cette approche transfère les coûts des postes aux résultats. Vous payez pour les résolutions, pas pour les effectifs.

Mais est-ce la bonne solution pour votre équipe ? Examinons comment cela fonctionne, ce que cela coûte et si les calculs sont logiques pour votre situation.

Page d’accueil de Zendesk présentant des solutions de service à la clientèle basées sur l’IA
Page d’accueil de Zendesk présentant des solutions de service à la clientèle basées sur l’IA

Qu’est-ce que le modèle de tarification dynamique de l’IA de Zendesk ?

L’évolution de la tarification de Zendesk reflète un changement plus large dans l’industrie. Pendant des années, vous avez payé par poste d’agent. Plus d’agents signifiaient des factures plus élevées, peu importe le nombre de tickets qu’ils résolvaient réellement. Le modèle était simple, mais de plus en plus mal aligné sur un avenir alimenté par l’IA.

La nouvelle approche est axée sur les « résolutions automatisées ». Une résolution automatisée se produit lorsque l’IA de Zendesk résout entièrement un problème client sans intervention humaine. Cela comprend les agents d’IA qui répondent aux questions, les réponses génératives qui résolvent les problèmes ou les articles du centre d’aide qui répondent aux demandes. Si l’IA s’en occupe du début à la fin, il s’agit d’une résolution. S’il y a une escalade vers un humain, vous ne payez pas pour cette interaction.

Zendesk offre en fait deux modèles de tarification connexes, mais distincts :

Tarification basée sur les résultats (lancée en août 2024) : Vous payez par résolution automatisée, à partir de 1,50 $ pour le volume engagé ou 2,00 $ au fur et à mesure. Cela s’applique à tous les clients qui utilisent les agents d’IA de Zendesk.

Plan de tarification dynamique de l’IA (lancé en novembre 2024) : Une option de contrat flexible pour les clients d’entreprise qui vous permet de transférer le budget entre les postes d’agents humains et les résolutions automatisées sans renégocier votre contrat.

Comme le prédit le PDG de Zendesk, Tom Eggemeier prédit, « 100 % des interactions impliqueront l’IA ». Le modèle de tarification est conçu pour évoluer vers cet avenir.

Le passage des postes d’agents aux résolutions automatisées aligne directement les coûts de support sur les résultats clients positifs
Le passage des postes d’agents aux résolutions automatisées aligne directement les coûts de support sur les résultats clients positifs

Comment fonctionne la tarification basée sur les résultats de Zendesk

La structure comporte deux composantes : votre plan de base et votre utilisation de la résolution.

Coûts du plan de base

Chaque plan Zendesk comprend maintenant des agents d’IA avec des fonctionnalités essentielles :

PlanPrix annuelRA gratuites/Agent/MoisIdéal pour
Suite Team55 $/agent/mois5Petites équipes qui débutent avec l’IA
Suite Professional115 $/agent/mois10Équipes en croissance qui ont besoin de personnalisation
Suite Enterprise169 $/agent/mois15Grandes organisations ayant des besoins complexes

Source : Tarification de Zendesk

Coûts de résolution au-delà de l’allocation gratuite

Une fois que vous dépassez vos résolutions automatisées gratuites, vous payez :

Niveau de volumePrix par résolution
Engagé (jusqu’à 10 k/année)1,50 $
Paiement à l’utilisation2,00 $

Source : Tarification de Zendesk

Voici un exemple concret. Une équipe de 20 agents sur Suite Professional obtient 200 résolutions automatisées gratuites par mois (20 agents × 10 RA). Si leur IA résout 500 tickets ce mois-là, ils paient pour 300 résolutions supplémentaires. Au prix engagé, cela représente 450 $. Au paiement à l’utilisation, cela représente 600 $.

Plan de tarification dynamique de l’IA pour les entreprises

Pour les clients plus importants ayant des ententes à long terme, Zendesk offre une flexibilité supplémentaire. Le plan de tarification dynamique de l’IA vous permet de « remixer » votre investissement entre les postes d’agents et les résolutions automatisées pendant votre période de contrat. Cela est important, car l’adoption de l’IA n’est pas linéaire. Vous pourriez commencer avec une automatisation de 20 % et passer rapidement à 60 % à mesure que vous optimisez votre base de connaissances. Le plan dynamique vous permet de transférer le budget en conséquence sans attendre le renouvellement ou la renégociation des conditions.

Selon le communiqué de presse de Zendesk, cela est spécialement conçu pour les clients d’entreprise qui ont besoin de flexibilité lorsqu’ils expérimentent avec l’IA.

Ventilation complète des prix par plan

Examinons les coûts réels pour différentes tailles d’équipe. Ces exemples supposent une tarification de résolution engagée (1,50 $/RA) et une facturation annuelle.

Exemple d’équipe de 10 agents

Scénario : Suite Professional, 300 résolutions automatisées totales/mois

Composante de coûtCalculCoût mensuel
Plan de base10 × 115 $1 150 $
RA gratuites10 × 10 = 1000 $
RA supplémentaires200 × 1,50 $300 $
Total1 450 $/mois

Exemple d’entreprise de 50 agents

Scénario : Suite Enterprise, 2 000 résolutions automatisées totales/mois, avec Copilot

Composante de coûtCalculCoût mensuel
Plan de base50 × 169 $8 450 $
RA gratuites50 × 15 = 7500 $
RA supplémentaires1 250 × 1,50 $1 875 $
Module complémentaire Copilot50 × 50 $2 500 $
Total12 825 $/mois

Modules complémentaires courants

Module complémentairePrixCe qu’il ajoute
Copilot50 $/agent/moisAssistance de l’IA pour les agents humains
Agents d’IA avancésContacter les ventesConstructeur d’agents d’IA, intégrations, contrôles de raisonnement
Zendesk QA35 $/agent/moisÉvaluation automatique des conversations
Zendesk WFM25 $/agent/moisGestion des effectifs
Ensemble d’engagement des effectifs50 $/agent/moisQA + WFM combinés

Source : Tarification de Zendesk

Principales considérations avant de changer

Le modèle basé sur les résultats présente des avantages évidents, mais il n’est pas parfait pour toutes les situations.

Défis de prévisibilité budgétaire

Les coûts variables peuvent vous surprendre. Lors du lancement d’un produit ou pendant la haute saison, votre IA pourrait traiter 3 fois le volume normal. C’est bon pour l’efficacité, mais cela peut mettre à rude épreuve les budgets si vous n’avez pas prévu le pic. Vous aurez besoin d’une surveillance et de prévisions actives pour éviter les mauvaises surprises sur la facture.

Zendesk fournit un tableau de bord des résolutions automatisées dans le Centre d’administration pour suivre l’utilisation. Vous pouvez également définir des préférences de dépassement : soit autoriser les dépassements au taux plus élevé de 2,00 $, soit suspendre la fonctionnalité de l’IA lorsque les limites sont atteintes.

Le suivi de l’utilisation en temps réel aide les responsables du support à prévoir les dépenses et à prévenir les dépassements de budget imprévus pendant les périodes de volume élevé
Le suivi de l’utilisation en temps réel aide les responsables du support à prévoir les dépenses et à prévenir les dépassements de budget imprévus pendant les périodes de volume élevé

Complexité de l’intégration et de la configuration

Tirer le meilleur parti de l’IA de Zendesk demande du travail. L’IA fonctionne mieux lorsqu’elle est formée sur des bases de connaissances complètes et bien organisées. Pour les entreprises, la configuration implique une configuration administrative et un réglage fin pour aligner l’IA sur des flux de travail spécifiques.

Comme l’a noté un analyste, « le passage de Zendesk à l’IA est audacieux, mais son emballage doit être mis à niveau ». L’expérience complète de l’IA nécessite plusieurs modules complémentaires : Suite Professional ou supérieur, Agents d’IA avancés, Agent Copilot et potentiellement Zendesk QA. C’est un investissement important au-delà du plan de base.

Le risque de double facturation

Voici un problème subtil : lorsqu’un agent d’IA ne parvient pas à résoudre une demande et qu’il y a une escalade vers un humain, vous payez essentiellement deux fois. Une fois pour l’interaction de l’IA (si elle était considérée comme une tentative de résolution) et une autre fois par le biais de votre licence de poste d’agent pour l’humain qui prend le relais.

Le modèle basé sur les résultats de Zendesk aborde ce problème en ne facturant que les résolutions réussies. Si l’IA fait une escalade, vous ne payez pas les frais de résolution. Mais vous avez toujours besoin de la capacité de l’agent pour gérer ces escalades, ce qui signifie maintenir les licences de poste en plus de votre budget de résolution.

La tarification dynamique de Zendesk convient-elle à votre équipe ?

Le modèle est plus logique pour des situations spécifiques.

Meilleure solution : Grandes entreprises avec des volumes de support fluctuants. Si votre volume de tickets fluctue considérablement (vente au détail pendant les vacances, voyages pendant les hautes saisons), la flexibilité de passer de la capacité humaine à la capacité de l’IA est précieuse. Vous pouvez augmenter l’IA pendant les périodes achalandées sans embaucher de personnel temporaire.

Convient également : Équipes ayant un potentiel d’automatisation élevé. Si plus de 60 % de vos tickets sont routiniers (réinitialisation de mot de passe, vérification de l’état de la commande, dépannage de base), le coût par résolution devient attrayant par rapport à la gestion humaine.

Moins idéal : Petites équipes ayant besoin de coûts prévisibles. Si vous êtes une équipe de support de 5 personnes avec un volume stable, la complexité du suivi des résolutions et de la gestion des coûts variables pourrait l’emporter sur les avantages. Vous pourriez préférer une structure à forfait plus simple.

Chez eesel AI, nous adoptons une approche différente. Au lieu d’une tarification par résolution, nous facturons un forfait mensuel basé sur les interactions. Notre plan Équipe est de 239 $/mois pour un maximum de 1 000 interactions, et le plan Affaires est de 639 $/mois pour un maximum de 3 000. Pas de frais par agent, pas de comptage de résolution, pas de mauvaises surprises sur la facture pendant les mois achalandés.

Le modèle de tarification prévisible d’eesel AI basé sur les interactions offre une alternative claire à la tarification par résolution
Le modèle de tarification prévisible d’eesel AI basé sur les interactions offre une alternative claire à la tarification par résolution

Nous nous intégrons également directement à Zendesk, vous pouvez donc utiliser eesel AI comme couche complémentaire ou alternative selon vos besoins.

Démarrage avec le support basé sur l’IA

Si vous évaluez la tarification dynamique de Zendesk, voici une approche pratique :

  1. Vérifiez votre volume de tickets. Examinez les 6 derniers mois. Quel pourcentage de tickets sont des résolutions à contact unique que l’IA pourrait gérer ? Quel pourcentage nécessite une expertise humaine ?

  2. Calculez votre seuil de rentabilité. Comparez les coûts de résolution prévus aux coûts actuels des agents. N’oubliez pas de tenir compte du temps gagné, pas seulement du coût direct.

  3. Commencez par un projet pilote. Le modèle de Zendesk vous permet de tester avec la tarification au fur et à mesure avant de vous engager sur le volume. Exécutez l’IA sur un sous-ensemble de tickets pour mesurer les taux de résolution réels.

  4. Planifiez l’optimisation. Le rendement de l’IA dépend de la qualité de la base de connaissances. Prévoyez du temps (et potentiellement des ressources) pour améliorer le contenu de votre centre d’aide avant de vous attendre à des taux d’automatisation élevés.

  5. Tenez compte de votre tolérance au risque. Si la prévisibilité budgétaire est essentielle, une alternative à forfait pourrait réduire le stress, même si le coût par unité est légèrement plus élevé.

Le passage à la tarification basée sur les résultats reflète la direction que prend le service à la clientèle. L’IA gérera plus d’interactions et les modèles de tarification continueront d’évoluer pour correspondre. La question de savoir si l’approche spécifique de Zendesk convient à votre équipe dépend de votre volume, de votre variabilité et de votre volonté de gérer les coûts variables.

Un cadre de décision vous aide à déterminer si votre équipe profite davantage de l’évolutivité flexible de Zendesk ou d’un modèle à forfait prévisible
Un cadre de décision vous aide à déterminer si votre équipe profite davantage de l’évolutivité flexible de Zendesk ou d’un modèle à forfait prévisible

Si vous voulez explorer une alternative plus simple avec une tarification à forfait prévisible, essayez eesel AI gratuitement pendant 7 jours. Nous nous intégrons à votre configuration Zendesk existante et pouvons fonctionner en même temps ou à la place de l’IA native de Zendesk, selon ce qui fonctionne le mieux pour votre flux de travail.

Résultats de la simulation eesel AI pour une intégration Zendesk ChatGPT, affichant les taux d’automatisation prévus et des exemples de réponses de l’IA aux tickets clients réels
Résultats de la simulation eesel AI pour une intégration Zendesk ChatGPT, affichant les taux d’automatisation prévus et des exemples de réponses de l’IA aux tickets clients réels

Foire aux questions

La tarification traditionnelle facture par poste d'agent, quel que soit le résultat. Le modèle dynamique de Zendesk facture en fonction des résolutions automatisées (tickets entièrement résolus par l'IA sans intervention humaine). Vous bénéficiez d'une allocation de base de résolutions gratuites avec votre plan, puis vous payez 1,50 $ à 2,00 $ par résolution supplémentaire.
Une résolution automatisée se produit lorsque l'IA résout entièrement un problème client sans aide humaine. Cela comprend les agents d'IA répondant aux questions, les réponses génératives qui résolvent les problèmes ou les articles du centre d'aide qui répondent aux demandes. Les escalades vers des agents humains ne sont pas facturées comme des résolutions.
Le modèle fonctionne mieux pour les grandes équipes avec des volumes de support variables. Les petites équipes avec des nombres de tickets prévisibles peuvent trouver que la complexité du suivi des résolutions l'emporte sur les avantages. Les alternatives à forfait comme eesel AI (239 $-639 $/mois) peuvent fournir des coûts plus prévisibles pour les petites opérations.
Oui. Le plan de tarification dynamique de l'IA permet spécifiquement aux clients d'entreprise de transférer le budget entre les postes d'agents et les résolutions automatisées pendant leur période de contrat. Même sur les plans standard, vous conservez les postes d'agents pour les escalades tout en payant séparément pour les résolutions d'IA.
Zendesk fournit un tableau de bord des résolutions automatisées pour suivre l'utilisation. Vous pouvez également configurer les préférences de dépassement : soit autoriser les dépassements à 2,00 $ par résolution, soit suspendre la fonctionnalité d'IA lorsque les limites sont atteintes. Pour des coûts prévisibles, la tarification du volume engagé (1,50 $/résolution) est moins chère que le paiement à l'utilisation.
L'expérience complète de l'IA nécessite généralement Suite Professional ou supérieur, plus potentiellement Advanced AI Agents (contacter les ventes), Copilot (50 $/agent/mois) et QA (35 $/agent/mois). Cela peut augmenter considérablement les coûts au-delà du plan de base.

Partager cet article

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.