Seamos sinceros, la carrera por conseguir una voz de IA que no suene robótica es feroz. Si estás creando un agente de voz para soporte o ventas, el motor de texto a voz (TTS) que elijas lo es todo. Una buena elección se traduce en conversaciones fluidas y naturales. ¿Una mala? Te quedas con esos silencios incómodos y una voz monótona que vuelve locos a los clientes.
Dos grandes nombres no paran de sonar: Cartesia, famoso por su velocidad de vértigo, y Play.ht, conocido por su enorme biblioteca de idiomas. Ambos son competidores fuertes, pero están diseñados para tareas diferentes.
Esta guía es un análisis directo de Cartesia Sonic 3 vs. Play.ht. Profundizaremos en los detalles de su rendimiento, características y precios para que puedas decidir cuál tiene más sentido para ti.
¿Qué es Cartesia Sonic 3?
Cartesia tiene la misión de hacer que la voz de la IA se sienta instantánea. Su principal objetivo es eliminar la latencia para deshacerse de las pausas extrañas que hacen que la mayoría de las llamadas de voz con IA parezcan torpes y poco naturales.
Su modelo principal, Sonic 3, fue creado específicamente para conversaciones en tiempo real. Afirman tener un tiempo hasta el primer audio de menos de 90 milisegundos, y su modelo Turbo puede incluso bajar hasta los 40 ms. Para ponerlo en perspectiva, eso es más rápido de lo que una persona puede reaccionar, lo que hace que las conversaciones se sientan increíblemente fluidas.
Además de la velocidad, Cartesia puede clonar una voz a partir de solo unos segundos de audio, tiene opciones de seguridad sólidas e incluso se puede implementar en el dispositivo si necesitas mantener la privacidad de los datos. Es una opción ideal para sistemas de respuesta de voz interactiva (IVR), asistentes de voz en vivo o cualquier aplicación donde una conversación fluida y en tiempo real sea la máxima prioridad.
¿Qué es Play.ht?
Play.ht se centra en la variedad y el alcance global. Si necesitas una voz en casi cualquier idioma que se te ocurra, es probable que ya hayas oído hablar de ellos.
Su mayor punto de venta es una biblioteca de más de 800 voces en unos increíbles 142 idiomas y acentos. Esto los convierte en la opción obvia para las empresas que necesitan crear contenido de audio para diferentes países sin contratar a un montón de actores de doblaje.
Recientemente lanzaron su modelo Play 3.0 mini, que es una opción más ligera y asequible para los desarrolladores que necesitan un amplio soporte de idiomas sin un precio desorbitado. Es perfecto para crear audio multilingüe, locuciones para vídeos o desarrollar aplicaciones para una audiencia global.
Comparativa cara a cara
Entonces, ¿velocidad o escala? Es un dilema clásico. Profundicemos en las diferencias clave para ver dónde brilla cada uno.
| Característica | Cartesia Sonic 3 | Play.ht |
|---|---|---|
| Latencia | 40-90 ms | ~190 ms o más |
| Realismo | Más natural, menos "alucinaciones" | Bueno, pero con errores numéricos ocasionales |
| Clonación de voz | Instantánea (3 segundos de audio) | Requiere más audio (hasta 1 hora) |
| Soporte de idiomas | Más de 15 idiomas | Más de 142 idiomas y acentos |
| Implementación | Nube, local (On-Premise), en el dispositivo (On-Device) | Basado en la nube |
| Modelo de precios | Basado en créditos | Basado en caracteres |
¿Qué tan rápidos y reales suenan?
-
Latencia: aquí es donde Cartesia realmente toma la delantera. Con una latencia tan baja como 40-90 ms, sus respuestas se sienten inmediatas. El tiempo de reacción humano promedio es de unos 200-250 ms, así que puedes ver por qué esto es importante. Play.ht está mejorando, pero todavía ronda los 190 ms o más. En una llamada telefónica real, ese pequeño retraso es la diferencia entre una conversación normal y ese frustrante desfase en el que todo el mundo habla a la vez.
-
Realismo y precisión: cuando la gente escucha ambos sin saber cuál es cuál, las voces de Cartesia suelen destacar por ser más naturales. Aún más importante, Cartesia es mejor para evitar las «alucinaciones», que es cuando la IA se equivoca al leer cosas como números o fechas. Por ejemplo, algunos usuarios han informado que Play.ht confunde los números, como leer «1212» como «2122». Si tu negocio depende de números de pedido o códigos de confirmación, ese tipo de error es inaceptable.
-
Rango emocional: ambas plataformas te permiten ajustar la emoción y el estilo de la voz. Pero la latencia superbaja de Cartesia significa que puede cambiar su tono de forma más dinámica durante una conversación. Esto hace que toda la interacción se sienta más auténtica porque la IA puede reaccionar al diálogo a medida que ocurre.
¿Qué pueden hacer realmente?
-
Clonación de voz: Cartesia puede clonar una voz casi al instante con solo 3 segundos de audio. Esto es increíble para crear voces personalizadas sobre la marcha. Incluso podrías permitir que un cliente use su propia voz para un asistente en la aplicación. Play.ht también tiene potentes funciones de clonación, pero generalmente necesita más audio para funcionar (a veces hasta una hora para obtener la mejor calidad) y puede tener más restricciones.
-
Soporte de idiomas: Play.ht es el claro ganador aquí, sin discusión. Con 142 idiomas, está diseñado para empresas que operan en todo el mundo. Si necesitas producir audio para docenas de regiones diferentes, Play.ht es difícil de superar. Cartesia admite más de 15 idiomas, pero se centra en ofrecer un rendimiento de primer nivel y baja latencia en los principales mercados. Así que la elección es simple: elige Play.ht para un alcance global o Cartesia para el mejor rendimiento de su clase en un conjunto más pequeño de idiomas clave.
-
Implementación y seguridad: para las empresas más grandes, Cartesia tiene una ventaja real con su opción de implementación local (on-premise) y en el dispositivo (on-device). Esto es muy importante para sectores como la sanidad o las finanzas que tienen estrictas normas de privacidad de datos y no pueden permitir que los datos de los clientes salgan de sus servidores. Play.ht es principalmente una herramienta basada en la nube.
Un vistazo a sus modelos de precios
El mejor plan de precios realmente depende de lo que estés haciendo. El sistema de créditos de Cartesia es ideal para muchas conversaciones cortas, mientras que el modelo basado en caracteres de Play.ht es más predecible para contenido más largo.
- Precios de Cartesia: Cartesia funciona con un sistema de créditos. Compras un cierto número de créditos cada mes y los usas para generar voz o para funciones como la clonación de voz.
| Plan | Precio (mensual) | Créditos incluidos | Características clave |
|---|---|---|---|
| Gratis | 0 $/mes | 20.000 | Modelos principales, uso personal |
| Pro | 5 $/mes | 100.000 | Clonación de voz instantánea, uso comercial |
| Startup | 49 $/mes | 1.250.000 | Clonación de voz Pro, organizaciones |
| Scale | 299 $/mes | 8.000.000 | Soporte prioritario, alta concurrencia |
- Precios de Play.ht: Play.ht tiene un modelo de suscripción más tradicional basado en el número de caracteres que generas. Esto facilita la predicción de costes si conoces la longitud de tu contenido, como para entradas de blog o módulos de formación.
| Plan | Precio (mensual) | Caracteres incluidos | Características clave |
|---|---|---|---|
| Gratis | 0 $/mes | 12.500 | Funciones limitadas |
| Creator | 5 $/mes | 25.000 | Uso comercial |
| Pro | 49 $/mes | 500.000 | Proyectos ilimitados |
| Startup | 299 $/mes | 5.000.000 | Acceso para equipos, clonación de voz |
Por lo tanto, si gestionas un centro de llamadas concurrido con miles de interacciones rápidas, el modelo de Cartesia podría ser más rentable. Si estás convirtiendo una biblioteca de artículos en audio, el modelo de Play.ht podría ser más fácil de presupuestar.
Por qué una gran voz es solo la mitad de la batalla
Vale, has elegido la voz perfecta. Trabajo hecho, ¿verdad? Pues no exactamente. Para el soporte al cliente, una gran voz es solo el punto de partida. Una API de TTS independiente no sabe cómo resolver problemas; solo sabe cómo hablar.
Para crear un agente de IA que realmente pueda ayudar a la gente, también necesita:
-
Conectarse a tu servicio de asistencia: tiene que acceder a herramientas como Zendesk, Freshdesk o Intercom para consultar el historial del cliente y realizar acciones con los tiques.
-
Aprender de tu conocimiento: la IA necesita ser entrenada con algo más que respuestas predefinidas. Debe aprender de tiques anteriores, artículos de ayuda, documentos internos en Confluence y detalles de productos en Google Docs para tener respuestas reales.
-
Seguir reglas personalizadas: necesitas decirle a la IA qué hacer en situaciones específicas, como cuándo escalar un tique, cómo etiquetar un problema o dónde buscar un pedido en Shopify.
graph TD
subgraph AI Agent Ecosystem
A[Customer Interaction] --> B{AI Agent};
B --> C[Connect to Helpdesk API];
B --> D[Access Knowledge Base];
B --> E[Follow Custom Rules];
end
subgraph External Tools
C --> F[Zendesk, Freshdesk, Intercom];
D --> G[Confluence, Google Docs, Past Tickets];
E --> H[Shopify for Order Lookup];
end
subgraph Actions
F --> I[Update Tickets];
G --> J[Provide Accurate Answers];
H --> K[Retrieve Order Status];
end
B --> L[Respond to Customer];
Aquí es donde los equipos suelen pasar meses intentando conectar diferentes herramientas y API. O bien, podrías usar una plataforma que haga todo eso por ti. Eso es lo que hemos creado en eesel AI. Es una solución todo en uno que conecta tus herramientas y conocimientos, para que puedas tener un agente inteligente y útil funcionando en minutos, no en meses.
Cartesia Sonic 3 vs. Play.ht: eligiendo la herramienta adecuada para tus necesidades
La cuestión de Cartesia Sonic 3 vs. Play.ht realmente se reduce a lo que intentas lograr.
-
Elige Cartesia si tu máxima prioridad absoluta es crear las conversaciones de voz más rápidas y con el sonido más natural, donde cada milisegundo marca la diferencia.
-
Elige Play.ht si tu objetivo es llegar a una audiencia global y necesitas su enorme biblioteca de idiomas y acentos.
Pero si lo que buscas es automatizar el soporte al cliente, necesitas más que una voz. Necesitas un cerebro que pueda entender lo que los clientes quieren, conectarse a tus herramientas de negocio y hacer el trabajo.
¿Listo para crear un agente de IA que haga algo más que hablar? Descubre cómo eesel AI puede automatizar tu flujo de trabajo de soporte de principio a fin.
Preguntas frecuentes
Cartesia Sonic 3 destaca por su latencia ultrabaja, ofreciendo respuestas tan rápidas como 40-90 milisegundos, lo que hace que las conversaciones se sientan instantáneas. La latencia de Play.ht suele rondar los 190 milisegundos o más, lo que puede provocar retrasos notables en las interacciones en vivo.
Play.ht es el líder indiscutible en alcance global, con soporte para más de 142 idiomas y acentos. Cartesia Sonic 3 admite más de 15 idiomas, centrándose en la entrega de alto rendimiento en mercados clave.
Cartesia Sonic 3 puede clonar una voz casi instantáneamente a partir de solo 3 segundos de audio, lo que permite la generación de voces altamente personalizadas sobre la marcha. Play.ht también ofrece una clonación robusta, pero generalmente requiere más audio de entrada, a veces hasta una hora para una calidad óptima, y puede tener más restricciones de uso.
Cartesia Sonic 3 ofrece opciones de implementación local (on-premise) y en el dispositivo (on-device), lo cual es crucial para industrias como la sanidad o las finanzas que necesitan mantener los datos sensibles en sus propios servidores. Play.ht es principalmente un servicio basado en la nube.
Cartesia Sonic 3 utiliza un sistema basado en créditos, que suele ser más rentable para numerosas interacciones de voz cortas e interactivas. Play.ht emplea un modelo de suscripción basado en caracteres, que puede ser más predecible para generar contenido más largo, como artículos de audio o locuciones.
Cartesia Sonic 3 generalmente produce voces con un sonido más natural y es mejor para evitar «alucinaciones» al leer números o fechas, lo cual es fundamental para la precisión. Aunque Play.ht está mejorando, algunos usuarios han informado de imprecisiones ocasionales con secuencias numéricas complejas.
