Skills.md vs. Agents.md: Was ist der Unterschied im Jahr 2025?

Kenneth Pangan
Geschrieben von

Kenneth Pangan

Katelin Teen
Geprüft von

Katelin Teen

Zuletzt bearbeitet October 16, 2025

Expertengeprüft
Skills.md vs. Agents.md: Was ist der Unterschied im Jahr 2025?

KI-Agenten tauchen überall auf und werden beeindruckend intelligent. Aber es gibt einen Haken: Wie gibt man ihnen Anweisungen, denen sie tatsächlich folgen können, ohne sich zu verhaspeln?

Wir sind an Dinge wie "README.md"-Dateien gewöhnt, aber diese sind für menschliche Gehirne geschrieben. Sie sind voll von kleinen Details und gemeinsamem Verständnis, die KIs einfach nicht verstehen, was zu vielen Fehlern und Kopfzerbrechen führt.

Um dies zu beheben, haben zwei neue Standards begonnen, an Zugkraft zu gewinnen, um KI-Agenten zu führen: "Skills.md" und "Agents.md". Beide sind so konzipiert, dass sie maschinenlesbare Anweisungen geben, aber sie verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze.

Dieser Leitfaden führt Sie durch beide, vergleicht sie Seite an Seite und hilft Ihnen bei der Entscheidung, welcher für Sie sinnvoll ist. Wir werden uns auch einen anderen Weg ansehen, den Sie einschlagen können, wenn Sie nur einen KI-Agenten für Ihr Unternehmen wünschen, ohne dass eine Programmierung erforderlich ist.

Was ist Skills.md?

"Skills.md" ist ein Framework von Anthropic, das nur für seine Claude-KI-Modelle entwickelt wurde. Am besten stellt man es sich als eine Reihe wiederverwendbarer Fähigkeiten vor, die man für einen KI-Agenten zusammenstellen kann. Es ist nicht nur eine einfache To-Do-Liste; es ist eher wie ein detailliertes Schulungshandbuch für einen neuen, sehr spezialisierten Mitarbeiter.

Was steckt also unter der Haube? "Skills.md" arbeitet mit einigen Hauptteilen zusammen:

  • Die "SKILL.md"-Datei: Eine "Fähigkeit" (skill) ist im Grunde ein Ordner, der eine spezielle Markdown-Datei enthält. Diese Datei beginnt mit einem YAML-Frontmatter, das der Fähigkeit einen "Namen" (name) und eine "Beschreibung" (description) gibt. Dies teilt Claude mit, was die Fähigkeit tut und wann sie verwendet werden sollte.

  • Progressive Offenlegung: Hier wird es ziemlich clever. Um das Kontextfenster nicht zu überlasten, versucht die KI nicht, alles auf einmal aufzunehmen. Zuerst wirft sie nur einen Blick auf die Namen und Beschreibungen aller verfügbaren Fähigkeiten (Level 1). Wenn Ihre Anfrage mit einer Fähigkeit übereinstimmt, lädt sie die vollständigen Anweisungen aus der Datei "SKILL.md" (Level 2). Wenn diese Anweisungen auf andere Dateien verweisen, wie z. B. Code-Skripte oder dichte Dokumentation, kann sie diese bei Bedarf abrufen (Level 3).

  • Gebündelter Code und Ressourcen: Fähigkeiten sind mehr als nur Anweisungen; sie können auch ausführbare Python-Skripte, API-Dokumente oder andere Referenzdateien enthalten. Dies bedeutet, dass ein Agent komplexe, vorhersehbare Aufgaben (wie das Ausfüllen eines PDF) jedes Mal perfekt erledigen kann, ohne den gesamten Code des Skripts in seinen Arbeitsspeicher stopfen zu müssen.

Sie können es sich als ein gut organisiertes technisches Handbuch vorstellen. Es beginnt mit einem Inhaltsverzeichnis (den Metadaten), geht dann in bestimmte Kapitel (die "SKILL.md"-Anweisungen) über und bietet detaillierte Anhänge (den gebündelten Code), die der Agent bei Bedarf überprüfen kann.

Was ist Agents.md?

Während "Skills.md" einem Unternehmen gehört, ist "Agents.md" eine offene Spezifikation, die niemandem gehört. Sie entstand aus einer gemeinsamen Anstrengung von Unternehmen wie Sourcegraph, OpenAI und Google, die eine standardisierte Möglichkeit zur Kommunikation mit KI-Codierungsagenten suchten. Das Ziel ist einfach: eine "README.md" erstellen, die Maschinen tatsächlich nutzen können.

Bei "Agents.md" geht es darum, die üblichen Kopfschmerzen zu lösen, die auftreten, wenn KIs versuchen, mit Codebasen zu arbeiten, die für Menschen erstellt wurden. Es behebt Probleme wie vage Anweisungen ("führen Sie einfach die Tests aus"), Wissen, das über alte Slack-Threads verstreut ist, und Dokumentation, die seit Jahren nicht mehr aktualisiert wurde.

Eine Standard-"AGENTS.md"-Datei enthält klare, strukturierte Anweisungen zur Arbeit mit einem Softwareprojekt, die Folgendes abdecken:

  • So richten Sie das Projekt ein und führen einen Build aus

  • Die genauen zu verwendenden Testbefehle

  • Regeln für Codestil und -formatierung

  • Richtlinien für das Schreiben von Commit-Nachrichten und Pull-Requests

Stellen Sie sich dies als universelles "Projekt-Spickzettel" vor. Jeder KI-Codierungsassistent, egal wer ihn gebaut hat, kann diese Datei lesen und sofort die Regeln für diese bestimmte Codebasis kennen. Es bringt alle, Mensch oder KI, auf die gleiche Seite.

Skills.md vs. Agents.md: Ein direkter Vergleich

Okay, beide Frameworks dienen dazu, KI-Agenten zu sagen, was zu tun ist, aber sie gehen es aus völlig unterschiedlichen Blickwinkeln an. Sie können es sich so vorstellen: "Skills.md" dient dazu, einem bestimmten Agenten einige leistungsstarke neue Tricks beizubringen, während "Agents.md" darin besteht, ein Standardregelwerk auszuhändigen, dem jeder Agent folgen kann.

So schneiden sie ab:

FunktionSkills.md (Anthropic)Agents.md (Offene Konvention)
HauptzweckEinem bestimmten Agenten (Claude) neue, komplexe und dynamische Fähigkeiten zu verleihen.Jedem Agenten standardmäßige, statische Anweisungen für die Arbeit mit einer Codebasis zu geben.
ÖkosystemGeschlossen: Entwickelt, um innerhalb des Anthropic/Claude-Ökosystems zu funktionieren.Offen: Soll von jedem KI-Codierungsagenten oder -Tool verwendet werden.
ArchitekturEin strukturiertes Framework mit progressiver Offenlegung und Codebündelung.Eine einfache Konvention, nur eine einfache Markdown-Datei ohne festgelegtes Schema.
FunktionalitätDynamisch. Der Agent kann bei Bedarf Fähigkeiten laden und gebündelten Code ausführen.Statisch. Der Agent liest die Anweisungen und befolgt sie. Er "lädt" nichts Neues.
Am besten geeignet fürErstellen spezialisierter Agenten, die komplexe, mehrstufige Aufgaben perfekt ausführen müssen.Standardisierung von Entwickler-Workflows und Aufrechterhaltung der Konsistenz über verschiedene KI-Tools hinweg.

Anwendungsfälle und Einschränkungen

Die Entscheidung zwischen den beiden hängt wirklich davon ab, was Sie erreichen möchten. Jedes von ihnen glänzt in unterschiedlichen Situationen und hat seine eigenen Vor- und Nachteile.

Wann Skills.md verwenden

"Skills.md" ist Ihre beste Wahl, wenn Sie einen hochspezialisierten Agenten erstellen müssen, der komplizierte Aufgaben fehlerfrei ausführen kann.

Anwendungsfälle:

  • Erstellen eines benutzerdefinierten Agenten, der jedes Mal ein bestimmtes PDF-Formular ausfüllen kann, indem er ein Python-Skript ausführt, das Sie mit der Fähigkeit bereitgestellt haben.

  • Claude Expertenwissen über die internen Tools Ihres Unternehmens zu vermitteln, komplett mit API-Dokumentation und Codebeispielen, auf die er sofort zugreifen kann.

  • Erstellen eines Workflows, der kreative Sprachaufgaben mit starrer Codeausführung kombiniert und sicherstellt, dass bestimmte Schritte immer auf die gleiche Weise ausgeführt werden.

Einschränkungen:

  • Anbieterbindung: Der Hauptnachteil ist, dass es für Claude entwickelt wurde. Wenn Sie viel Zeit in den Aufbau von Fähigkeiten investieren, können Sie diese nicht einfach auf Modelle von Google oder OpenAI übertragen.

  • Komplexität: Der strukturierte Ansatz ist leistungsstark, erfordert aber im Vergleich zum einfachen Schreiben einer einfachen Markdown-Datei mehr Vorabarbeit bei der Einrichtung.

Wann Agents.md verwenden

"Agents.md" ist der richtige Weg, wenn Ihr Hauptziel darin besteht, die Interaktion verschiedener KI-Tools mit Ihrem Code zu standardisieren und sicherzustellen, dass alles konsistent bleibt.

Anwendungsfälle:

  • Einen neuen KI-Codierungsassistenten in Ihr Open-Source-Projekt einzubringen und sicherzustellen, dass er weiß, wie man Abhängigkeiten installiert, Tests ausführt und seinen Code nach den Standards Ihres Teams formatiert.

  • Klare Regeln für einen KI-Agenten festlegen, der Pull-Requests generiert, von dem Commit-Nachrichtenformat bis zu den Prüfungen, die er bestehen muss.

  • Eine einzige Quelle der Wahrheit für Ihre Entwicklungspipeline pflegen, der sowohl Ihre menschlichen Entwickler als auch KI-Assistenten folgen können.

Einschränkungen:

  • Es ist ein Regelwerk, kein Power-Up: "Agents.md" kann einem Agenten sagen, was er tun soll, aber es kann ihm keine neuen Fähigkeiten verleihen. Der Agent steckt mit den Fähigkeiten fest, mit denen er gekommen ist.

  • Enger Fokus: Es wurde für die Codierung und das Repository-Management entwickelt. Es ist nicht für umfassendere Geschäftsaufgaben wie die Bearbeitung von Kundensupport-Tickets oder die Verwaltung von IT-Anfragen konzipiert.

Die Alternative für den Geschäftsanwender

"Skills.md" und "Agents.md" sind großartige Tools für Entwickler. Aber was ist, wenn Sie ein Head of Support, ein IT-Manager oder ein Kleinunternehmer sind? Sie benötigen einen KI-Agenten, der sich um sich wiederholende Aufgaben kümmert und Fragen beantwortet, nicht um Code zu schreiben. Dafür benötigen Sie etwas, das für Geschäftsanwender entwickelt wurde, nicht für Programmierer.

Hier kommen No-Code-KI-Plattformen ins Spiel. Sie bieten Ihnen die Vorteile eines benutzerdefinierten KI-Agenten, ohne dass Sie sich mit Konfigurationsdateien oder technischen Setups herumschlagen müssen.

In wenigen Minuten einsatzbereit, nicht in Monaten

Anstatt Wochen damit zu verbringen, mit ".md"-Dateien zu ringen, können Sie mit einem Tool wie eesel AI in nur wenigen Minuten loslegen. Die Einrichtung ist vollständig Self-Service, sodass Sie keine Verkaufsdemo durchlaufen oder sich von einem Entwickler helfen lassen müssen. Sie verbinden einfach Ihr vorhandenes Wissen von Plattformen wie Zendesk, Confluence oder Slack mit One-Click-Integrationen, und Ihr KI-Agent ist einsatzbereit.

Volle Kontrolle mit einem einfachen Dashboard

Bei den Entwicklertools, über die wir gesprochen haben, sind alle Geschäftsregeln in Textdateien versteckt. Eine No-Code-Plattform bringt alles in ein einfaches, visuelles Dashboard. Anstatt also YAML zu schreiben, um eine Fähigkeit zu definieren, können Sie den Prompt-Editor in eesel AI verwenden, um die Persönlichkeit Ihrer KI zu formen. Und anstatt Skripte zu bündeln, können Sie "KI-Aktionen" einrichten, um Dinge zu erledigen, wie z. B. Tickets zu triagieren, Bestelldetails von Shopify abzurufen oder ein schwieriges Gespräch an einen Menschen zu übergeben. So können Ihre Support- oder IT-Teams den KI-Agenten selbst erstellen und optimieren.

Wissen ohne manuelle Arbeit vereinheitlichen

Einer der schwierigsten Aspekte beim Aufbau eines hilfreichen KI-Agenten ist es, ihm die richtigen Informationen zuzuführen. "Skills.md" zwingt Sie, verschiedene Referenzdateien manuell zu sammeln und zu verknüpfen. eesel AI erledigt dies automatisch. Es kann aus Ihren vergangenen Support-Tickets lernen, um die Stimme Ihrer Marke und gängige Antworten vom ersten Tag an zu übernehmen. Es verbindet sich auch mit Ihrem gesamten Wissen, egal ob es sich in Google Docs, Notion oder alten Slack-Nachrichten befindet, und bringt alles sofort zusammen.

Skills.md vs. Agents.md: Die Wahl des richtigen Ansatzes für Ihre KI-Agenten

Was ist also das endgültige Urteil zu Skills.md vs. Agents.md? Es gibt hier keinen einzelnen Gewinner; es geht darum, das richtige Tool für Ihre spezielle Situation auszuwählen. Wählen Sie "Skills.md", wenn Sie einen hochspezialisierten Agenten erstellen müssen, der mit Claude zusammenarbeitet. Wählen Sie "Agents.md", wenn Sie einen Standardsatz von Regeln für jeden Codierungsagenten benötigen, der Ihre Projekte berührt. Beide sind großartige Tools, die von Entwicklern für Entwickler entwickelt wurden.

Wenn es Ihr Ziel ist, Geschäftsprozesse im Kundenservice oder in der IT zu automatisieren, ist der technische Aufwand dieser Tools wahrscheinlich mehr als Sie benötigen. Dafür bietet eine No-Code-Plattform wie eesel AI einen viel direkteren Weg. Es wurde entwickelt, um Ihnen leistungsstarke, benutzerdefinierte KI-Agenten zu bieten, die Sie selbst erstellen und verwalten können, ohne jemals eine Zeile Code zu schreiben.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Skills.md und Agents.md?

Skills.md wurde entwickelt, um bestimmten Anthropic Claude-Agenten dynamische, komplexe Fähigkeiten zu verleihen, indem wiederverwendbare Fähigkeiten und Code gebündelt werden. Agents.md hingegen ist ein offener Standard, der statische Anweisungen für jeden KI-Codierungsagenten bereitstellt, um konsistent mit einer Codebasis zu interagieren.

Wann sollte ich Skills.md vs. Agents.md für die Entwicklung eines hochspezialisierten KI-Agenten wählen?

Sie sollten sich für Skills.md entscheiden, wenn Sie einen spezialisierten Agenten erstellen müssen, insbesondere mit Claude, der in der Lage ist, komplizierte, mehrstufige Aufgaben fehlerfrei auszuführen, oft durch Ausführen von gebündeltem Code oder durch Bezugnahme auf API-Dokumentation. Es dient dazu, einem Agenten neue, tiefgreifende Fähigkeiten zu verleihen.

Gibt es Einschränkungen, die bei der Implementierung von Skills.md vs. Agents.md in einem Projekt zu berücksichtigen sind?

Skills.md ist an Anthropic's Claude gebunden und kann komplex einzurichten sein. Agents.md ist zwar offen, beschränkt sich aber auf die Bereitstellung von Regeln für Codierungs-Workflows und kann einem Agenten keine neuen "Fähigkeiten" über seine inhärenten Fähigkeiten hinaus verleihen.

Muss ich als Geschäftsanwender ohne Programmierkenntnisse Skills.md vs. Agents.md verstehen?

Im Allgemeinen nein. Skills.md und Agents.md sind auf Entwickler ausgerichtete Tools. Für Geschäftsanwender, die Aufgaben wie Kundensupport oder Verwaltung von IT-Anfragen automatisieren möchten, bieten No-Code-KI-Plattformen eine direktere und zugänglichere Lösung ohne technische Einrichtung.

Wie wirkt sich das "offene" vs. "geschlossene" Ökosystem auf die Entscheidung zwischen Skills.md vs. Agents.md aus?

Skills.md ist ein geschlossenes System, das Sie an Anthropic's Claude bindet. Das bedeutet, dass von Ihnen entwickelte Fähigkeiten nicht einfach übertragbar sind. Agents.md ist eine offene Spezifikation, die die Interoperabilität zwischen verschiedenen KI-Codierungsagenten und -Tools fördert und eine größere Flexibilität bietet.

Können Skills.md vs. Agents.md zusammen verwendet werden oder dienen sie völlig unterschiedlichen Zwecken?

Sie dienen völlig unterschiedlichen Zwecken und werden in der Regel nicht zusammen im selben Kontext für dasselbe Ziel verwendet. Skills.md dient zur Verbesserung der internen Fähigkeiten eines bestimmten Agenten, während Agents.md zur Standardisierung der Interaktion *jedes* Agenten mit einem Codeprojekt dient.

Share this article

Kenneth Pangan

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.

Related Posts

All posts →
Realtime API vs. Whisper vs. TTS API: Was ist der Unterschied für Voice AI?
Guides

Realtime API vs. Whisper vs. TTS API: Was ist der Unterschied für Voice AI?

Tauchen Sie ein in unseren vollständigen Leitfaden zum Vergleich der OpenAI Realtime API vs. Whisper vs. TTS API. Wir beleuchten die Vor- und Nachteile der einzelnen APIs für den Aufbau von Voice-AI-Agenten und decken Latenz, Genauigkeit, Kosten und Komplexität ab, um Ihnen bei der richtigen Wahl zu helfen.

Stevia PutriStevia PutriOct 20, 2025
Chatbots und virtuelle Assistenten: Was ist der wirkliche Unterschied für Ihr Unternehmen?
Guides

Chatbots und virtuelle Assistenten: Was ist der wirkliche Unterschied für Ihr Unternehmen?

Von Kundenservice bis Vertrieb verbessern Chatbots und virtuelle Assistenten die Effizienz, optimieren die Kommunikation und steigern das Engagement.

Stevia PutriStevia PutriSep 8, 2025
Atlassian Intelligence Inhalte bearbeiten: Der ultimative Leitfaden für 2026
Guides

Atlassian Intelligence Inhalte bearbeiten: Der ultimative Leitfaden für 2026

Entdecken Sie, wie die Funktionen zur Inhaltsbearbeitung von Atlassian Intelligence Ihr Schreiben in Jira und Confluence optimieren können. Wir behandeln die Kernfunktionen, die Funktionsweise innerhalb des Ökosystems und wie ergänzende KI-Plattformen Ihre Anforderungen an Support und Wissensmanagement verbessern können.

Stevia PutriStevia PutriOct 15, 2025
Der strategische Leitfaden für KI-Bestellverfolgungschats im Jahr 2026
Guides

Der strategische Leitfaden für KI-Bestellverfolgungschats im Jahr 2026

Sind Sie es leid, dass Ihr Support-Team den ganzen Tag damit verbringt, Anfragen wie „Wo ist meine Bestellung?“ zu beantworten? Ein KI-Bestellverfolgungschat automatisiert diese repetitiven Fragen und macht Ihre Mitarbeiter für anspruchsvollere Aufgaben frei. In diesem Leitfaden stellen wir die wichtigsten Funktionen vor, vergleichen die Top-Plattformen und bieten einen strategischen Fahrplan für die Implementierung eines KI-Chats, der das Kundenerlebnis durch die Zusammenarbeit mit Ihrem Helpdesk tatsächlich verbessert.

Stevia PutriStevia PutriOct 13, 2025
Ein praktischer Leitfaden zu Rovo Out-of-the-Box-Agents
Guides

Ein praktischer Leitfaden zu Rovo Out-of-the-Box-Agents

Entdecken Sie, was die Rovo Out-of-the-Box-Agents für Ihren Atlassian-Workflow tun können. Wir behandeln ihre Funktionen, die Einrichtung und wie Sie sie am besten innerhalb der einzigartigen Struktur Ihres Teams nutzen.

Stevia PutriStevia PutriJan 16, 2026
Die besten KI-Agenten im Jahr 2025: Ein Leitfaden zu den Top-Tools
Guides

13 AI Agents für die Arbeit: Die wirklich Leistung bringen (2026)

KI-Agenten werden für moderne Unternehmen unerlässlich. Dieser Leitfaden vergleicht die Top-Optionen im Jahr 2025, wie eesel AI und Microsoft Copilot, und hebt hervor, was sie leisten, wie viel sie kosten und welche am besten zu Ihren Bedürfnissen passt.

Kenneth PanganKenneth PanganAug 18, 2025
KI in der Produktentwicklung: Ein praktischer Leitfaden für schnellere Innovation
Guides

KI in der Produktentwicklung: Ein praktischer Leitfaden für schnellere Innovation

Von der Ideenfindung und Forschung bis hin zur Markteinführung und Iteration – KI verändert die Art und Weise, wie Produkte entwickelt werden. Dieser Leitfaden beleuchtet KI in der Produktentwicklung und ihre Auswirkungen.

Kenneth PanganKenneth PanganDec 14, 2025
Ich habe 5 der besten kostenlosen KI-Blog-Generatoren 2025 getestet (Hier ist mein Favorit)
Guides

Ich habe 5 der besten kostenlosen KI-Blog-Generatoren 2025 getestet (Hier ist mein Favorit)

Ich habe 5 der besten kostenlosen KI-Blog-Generatoren auf die Probe gestellt. Finden Sie heraus, welche Ihr Content Marketing wirklich skalieren können und welche im Jahr 2025 versagen.

Stevia PutriStevia PutriNov 24, 2025
Salesforce KI-Zertifizierung: Der Leitfaden 2025 für Agentforce und darüber hinaus
Guides

Salesforce KI-Zertifizierung: Der Leitfaden 2025 für Agentforce und darüber hinaus

Ist die Salesforce KI-Zertifizierung das Richtige für Ihr Team? Dieser Leitfaden behandelt die Umstellung auf die Agentforce Specialist-Prüfung, wichtige Themen und alternative KI-Lösungen für Ihren Support-Stack.

Kenneth PanganKenneth PanganNov 24, 2025

Bereit, Ihren KI-Teamkollegen einzustellen?

In Minuten eingerichtet. Keine Kreditkarte erforderlich.

Kostenlos starten