Die 5 besten Kommunicate AI Alternativen, die wir 2025 getestet haben

Sie verwenden also Kommunicate. Es ist ein beliebtes Tool, und das aus gutem Grund. Aber wenn Sie das hier lesen, vermute ich, dass Sie langsam das Gefühl haben, festzustecken. Genau an diesem Punkt war ich vor ein paar Monaten auch. Unser Team wuchs über die KI-Funktionen hinaus, die Einrichtung wurde zur Belastung und wir hatten das Gefühl, mehr Zeit mit dem Tool zu kämpfen, als tatsächlich Kunden zu helfen. Wir brauchten ein Upgrade, keine Blockade.

Diese Erkenntnis führte mich auf die intensive Suche nach soliden Kommunicate-KI-Alternativen. Meine Mission war einfach: eine Plattform finden, die uns mehr Kontrolle gibt, tatsächlich mit den Tools funktioniert, die wir bereits nutzen, und deren Implementierung nicht ein ganzes Quartal dauert. Dies ist nicht nur irgendein beliebiger Sammelbeitrag. Ich habe diese Plattformen persönlich getestet, um herauszufinden, was nur Hype und was wirklich nützlich ist. Schauen wir uns die Top-5-Anwärter für 2025 genauer an.

Was genau sind KI-Support-Agenten?

Okay, bevor wir uns die Tools ansehen, stellen wir sicher, dass wir über dasselbe sprechen. Ein KI-Support-Agent ist im Grunde ein intelligenter Chatbot, der sich mit Ihrem Helpdesk und Ihren Wissensdatenbanken verbindet. Stellen Sie ihn sich als die neue erste Verteidigungslinie Ihres Teams vor.

Er kann sofortige Antworten auf häufige Fragen geben (wie z. B. „Wo ist mein Paket?“), neue Tickets automatisch sortieren und für den richtigen menschlichen Bearbeiter taggen und die wirklich kniffligen Probleme an Ihr Team weiterleiten. Der Punkt ist nicht, Ihre Support-Profis zu ersetzen, sondern die sich wiederholenden Aufgaben zu erledigen, damit sie sich auf die komplexen Probleme konzentrieren können, bei denen sie am dringendsten gebraucht werden.

Meine Kriterien für die Auswahl der besten Kommunicate-KI-Alternativen

Nicht alle KI-Tools sind gleich. Um hinter die glänzenden Marketing-Websites zu blicken, habe ich eine einfache Checkliste verwendet, um jede Plattform zu bewerten. Dies waren für mich die vier unverzichtbaren Kriterien, basierend auf den Kopfschmerzen, die uns Kommunicate bereitete.

• Wie schnell können wir das zum Laufen bringen? Ich suchte nach Tools, die ich selbst einrichten konnte, vorzugsweise an einem Nachmittag. Alles, was einen obligatorischen Verkaufsanruf oder einen Entwickler erforderte, nur um anzufangen, war ein Warnsignal. Die schnelle Wertschöpfung war entscheidend.

• Können wir die KI tatsächlich steuern? Ein generischer Chatbot, der wie jeder andere Bot klingt, ist schlimmer als gar kein Bot. Ich musste in der Lage sein, die Persönlichkeit der KI zu definieren, genau zu entscheiden, welche Tickets sie bearbeiten soll, und sie sogar in unsere anderen Systeme einzubinden, um Dinge wie die Überprüfung eines Bestellstatus zu erledigen.

• Lernt sie aus unserem echten Wissen? Seien wir ehrlich, das Wissen in Unternehmen ist ein Chaos. Es steckt in alten Support-Tickets, verstreuten Google Docs, vergessenen Confluence-Seiten und zufälligen Slack-Threads. Ich wollte ein Tool, das aus all dem lernen kann, nicht nur aus einer perfekt kuratierten FAQ-Seite.

• Ist die Preisgestaltung fair und vorhersehbar? Ich muss ein Budget einhalten und kann Überraschungsgebühren nicht ausstehen. Ich habe Plattformen, die für jedes von der KI gelöste Ticket Gebühren erheben, sofort gemieden, denn das fühlt sich einfach an wie eine Bestrafung für den Erfolg.

Schnellvergleich der Top 5 Kommunicate-KI-Alternativen

Wenn Sie wenig Zeit haben, finden Sie hier einen kurzen Überblick darüber, wie die Plattformen im Vergleich abschneiden.

Merkmal	eesel AI	Intercom	Drift	Tidio	Zendesk AI
Ideal für	Teams, die eine schnelle Einrichtung und vollständige Workflow-Kontrolle benötigen	Unternehmen in einem geschlossenen Ökosystem	Vertriebsorientiertes Conversational Marketing	Kleine Unternehmen und E-Commerce	Teams, die bereits die Zendesk Suite nutzen
Einrichtungsaufwand	Minuten (Self-Service)	Tage/Wochen (erfordert Vertrieb/Support)	Wochen (erfordert Vertrieb/Einrichtung)	Stunden (Self-Service)	Tage (erfordert Konfiguration)
KI-Anpassung	Hoch (Prompt-Editor, benutzerdefinierte Aktionen)	Mittel (Vorgefertigte Abläufe)	Mittel (Vertriebs-Playbooks)	Niedrig (Vorlagenbasiert)	Mittel (Innerhalb von Zendesk-Regeln)
Integrationen	100+ (Vereint verstreute Quellen)	Mittel (Hauptsächlich eigenes Ökosystem)	Mittel (Fokus auf CRM/Vertriebs-Tools)	Hoch (Fokus auf E-Commerce)	Niedrig (Nur Zendesk)
Preismodell	Transparent, keine Gebühren pro Lösung	Sitzplatzbasiert, komplexe Stufen	Hoch, angebotsbasiert (ab 2.500 $)	Transparent, funktionsabhängig	Add-on zu hochpreisigen Tarifen

Die 5 besten Kommunicate-KI-Alternativen im Jahr 2025

Jetzt zum spaßigen Teil. Hier ist ein genauerer Blick auf jede Plattform, einschließlich meiner Meinung zu ihren Vor- und Nachteilen und für wen sie wirklich geeignet sind.

1. eesel AI

eesel AI war eine angenehme Überraschung. Es ist darauf ausgelegt, sich in die Tools zu integrieren, die Sie bereits verwenden, anstatt Sie zum Wechsel auf ein völlig neues System zu zwingen. Ich war wirklich schockiert, als ich mich anmeldete und innerhalb von etwa 15 Minuten einen funktionierenden KI-Agenten mit unserem Helpdesk verbunden hatte. Keine Verkaufsdemo, keine Onboarding-Anrufe. Dieser Self-Service-Ansatz war für uns ein riesiges Plus.

Warum es eine großartige Kommunicate-Alternative ist:

Es hat meine größten Beschwerden direkt angesprochen. Erstens ist die Einrichtung unglaublich schnell. Anstelle eines monatelangen Projekts bedeuten die Ein-Klick-Integrationen mit Helpdesks wie Zendesk und Freshdesk, dass Sie in wenigen Minuten einsatzbereit sind.

Zweitens lernt es aus allen Ihren Wissensquellen. Während andere Tools, die ich ausprobiert habe, nur aus einer sauberen, formalen Wissensdatenbank lesen konnten, verbindet sich eesel AI mit allem: alten Support-Tickets, internen Makros, unordentlichen Google Docs und den Confluence-Seiten, die seit einem Jahr niemand mehr aktualisiert hat. Dies gab den Antworten von Anfang an eine beeindruckende Genauigkeit und Kontexttiefe.

Schließlich gibt es Ihnen die vollständige Kontrolle über den Workflow. Mit dem Prompt-Editor können Sie den genauen Ton der KI einstellen, und Sie können benutzerdefinierte Aktionen für Dinge wie das Nachschlagen von Bestelldetails in Shopify oder das Aktualisieren von Ticket-Eigenschaften erstellen. Sie entscheiden genau, welche Tickets die KI bearbeitet, sodass Sie klein anfangen und erweitern können, wenn Sie sich wohlfühlen.

• Vorteile: Überraschend einfache Self-Service-Einrichtung, ein großartiger Simulationsmodus, um die KI an vergangenen Tickets zu testen, bevor sie live geht, verbindet sich mit all Ihrem verstreuten Wissen und hat eine transparente Preisgestaltung ohne Lösungsgebühren.

• Nachteile: Es ist ein neuerer Name in der Branche und hat daher nicht die gleiche Markenbekanntheit wie ein Riese wie Intercom. Das Erstellen wirklich komplexer benutzerdefinierter Aktionen erfordert möglicherweise ein wenig technisches Know-how.

• Preisgestaltung: Die Pläne sind unkompliziert und basieren auf der Nutzung, nicht auf der Anzahl Ihrer Agenten. Der Team-Plan beginnt bei 299 $/Monat, und es gibt keine versteckten Gebühren für Lösungen.

Der Simulationsmodus in eesel AI ermöglicht es Ihnen zu testen, wie der KI-Agent vergangene Tickets behandelt hätte, und bietet so eine sichere Möglichkeit, die Leistung vor dem Live-Gang zu validieren.

2. Intercom

Intercom ist einer der größten Namen im Kundenservice, und es ist eine beeindruckende Plattform, wenn Sie eine einzige All-in-One-Lösung für Chat, Tickets und Ihre Wissensdatenbank suchen. Ihr KI-Bot, Fin, ist gut gestaltet und arbeitet tief in ihrer eigenen Produktsuite.

Warum es auf der Liste ist:

Für ein großes Unternehmen, das bereit ist, sich auf ein einziges Ökosystem festzulegen, bietet Intercom eine leistungsstarke, einheitliche Erfahrung. Die Benutzeroberfläche ist elegant und ihr Ruf ist wohlverdient.

Zu berücksichtigende Einschränkungen:

Die größte Herausforderung bei Intercom ist, dass man sich voll und ganz darauf einlassen muss. Um wirklich einen Mehrwert daraus zu ziehen, müssen Sie im Grunde Ihren gesamten Support-Betrieb auf ihre Plattform verlagern. Das ist ein riesiges Projekt im Vergleich zu einem Tool wie eesel AI, das sich einfach in Helpdesks wie Intercom integrieren lässt. Die Kosten sind eine weitere häufige Hürde. Der Preis wird pro Agent berechnet, sodass es schnell teuer werden kann, wenn Ihr Team wächst, und viele der wichtigsten KI-Funktionen sind in den teuersten Plänen verborgen.

• Vorteile: Ein leistungsstarkes und umfassendes Set an Tools, eine ausgefeilte Benutzeroberfläche und ein starker Markenname.

• Nachteile: Führt zur Anbieterabhängigkeit, kann sehr teuer sein, und die KI ist nicht so flexibel wie neuere, stärker fokussierte Plattformen. Der Einrichtungsprozess ist lang und definitiv nicht Self-Service.

• Preisgestaltung: Die Pläne beginnen bei 39 $ pro Agent/Monat, aber diese Zahl kann schnell steigen, wenn Sie mehr Mitarbeiter hinzufügen und die Funktionen freischalten, die Sie tatsächlich möchten.

3. Drift

Drift ist ein Schwergewicht, aber sein Fokus liegt klar auf Conversational Marketing. Sein ganzer Zweck ist es, Ihrem Vertriebsteam zu helfen, potenzielle Kunden zu finden, zu qualifizieren und Termine mit ihnen zu vereinbaren. Die KI-Chatbots sind darin sehr gut und verwenden vertriebsorientierte „Playbooks“, um Besucher auf Ihrer Website anzusprechen.

Warum es auf der Liste ist:

Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, KI-Chatbots für den Vertrieb einzusetzen, ist Drift eines der besten Tools auf dem Markt. Es wurde von Grund auf für die B2B-Lead-Generierung entwickelt und verfügt über großartige Personalisierungsfunktionen.

Zu berücksichtigende Einschränkungen:

Drift ist in erster Linie ein Vertriebstool und ein Support-Tool... nun ja, es ist nicht wirklich ein Support-Tool. Wenn Sie nach einer Kommunicate-Alternative suchen, um Kundensupport-Anfragen zu bearbeiten, ist dies nicht das Richtige. Die Workflows drehen sich allesamt um Verkaufstrichter, nicht um Support-Tickets, und der Preis zeigt das auch. Es ist dafür bekannt, sehr teuer zu sein, was es für die meisten Support-Teams unerreichbar macht.

• Vorteile: Fantastisch für die B2B-Lead-Qualifizierung, leistungsstarke Personalisierung für Vertriebs-Chats und gute Integration mit Salesforce.

• Nachteile: Extrem teuer, Workflows sind für den Vertrieb statt für den Support konzipiert, und die Einrichtung ist komplex und erfordert die Beteiligung ihres Teams.

• Preisgestaltung: Drift veröffentlicht seine Preise nicht, aber es wird allgemein berichtet, dass sie bei etwa 2.500 $ pro Monat beginnen.

4. Tidio

Tidio ist eine großartige Option für kleine Unternehmen, Einzelunternehmer und E-Commerce-Shops. Es ist bekannt dafür, einfach zu bedienen und erschwinglich zu sein. Man kann viel aus dem kostenlosen Plan herausholen, und die Einrichtung ist einfach. Sein KI-Chatbot, Lyro, ist so konzipiert, dass man sofort loslegen kann.

Warum es auf der Liste ist:

Sein größtes Verkaufsargument ist seine Zugänglichkeit. Für ein kleines Team, das nur einen grundlegenden Live-Chat und einen einfachen Bot für häufige Fragen benötigt, ist Tidio eine solide Wahl.

Zu berücksichtigende Einschränkungen:

Die Kehrseite der Einfachheit ist ein Mangel an Leistung. Die KI von Tidio basiert hauptsächlich auf Vorlagen, sodass Sie nicht die tiefgreifende Anpassung oder Workflow-Kontrolle erhalten, die Sie in einem Tool wie eesel AI finden würden. Es ist großartig für die Bearbeitung einfacher FAQs, aber es stößt bei komplexerer Logik an seine Grenzen. Wenn Ihre Support-Anforderungen fortschrittlicher werden, werden Sie wahrscheinlich darüber hinauswachsen.

• Vorteile: Bietet einen großzügigen kostenlosen Plan, ist sehr einfach einzurichten und zu verwenden und eignet sich hervorragend für grundlegende E-Commerce-Fragen.

• Nachteile: Begrenzte KI-Anpassung, kann bei komplizierten Fragen Schwierigkeiten haben und wird wahrscheinlich nicht mit einem wachsenden Support-Team skalieren.

• Preisgestaltung: Ein kostenloser Plan ist verfügbar. Bezahlte Pläne sind sehr erschwinglich und beginnen bei 29 $/Monat.

5. Zendesk AI

Für die Millionen von Teams, die bereits Zendesk nutzen für ihren Helpdesk, ist ihre eigene native KI-Lösung ein logischer Anlaufpunkt. Sie ist direkt in die Plattform integriert und bietet KI-Bots und Agent-Assist-Tools, ohne dass ein weiterer Anbieter zur Liste hinzugefügt werden muss.

Warum es auf der Liste ist:

Der Hauptvorteil hier ist, dass es nativ ist. Sie arbeiten innerhalb einer Plattform, was das Leben für Ihre Agenten und Administratoren vereinfachen kann.

Zu berücksichtigende Einschränkungen:

Das größte Problem ist das Wissenssilo. Zendesk AI kann nur aus Informationen lernen, die sich innerhalb von Zendesk befinden, wie Ihre Guide-Artikel und Makros. Es kann sich nicht mit externen Quellen wie einem geteilten Google Drive oder einem Confluence-Wiki verbinden, wo oft eine Menge nützliches Unternehmenswissen landet. Dies ist ein großer Nachteil im Vergleich zu einem Tool wie eesel AI, das eine Zendesk-Integration hat, die speziell dafür entwickelt wurde, all diese verschiedenen Wissensquellen zu verbinden. Darüber hinaus sind die besten KI-Funktionen von Zendesk oft teure Add-ons oder nur in ihren hochpreisigen Unternehmensplänen verfügbar.

• Vorteile: Native Integration in Zendesk, keine Einrichtung von Drittanbietern und es verwendet Ihre vorhandenen Zendesk-Daten.

• Nachteile: Funktioniert nur mit Zendesk-Wissensquellen, es kann sehr teuer werden, die guten KI-Funktionen freizuschalten, und bietet weniger Kontrolle als eine dedizierte KI-Plattform.

• Preisgestaltung: Verfügbar mit Zendesk Suite Professional-Plänen (ab 115 $/Agent/Monat) oder als separate, kostspielige Add-ons.

Wie man die richtige Plattform unter den Kommunicate-KI-Alternativen auswählt

Okay, das ist eine Menge zu verarbeiten. Wenn Ihnen der Kopf ein wenig schwirrt, keine Sorge. Der beste Weg, das richtige Tool auszuwählen, ist, einen Schritt zurückzutreten und ein paar ehrliche Fragen über Ihr Team zu stellen.

• Wie schnell muss das Ganze funktionieren? Wenn Sie diese Woche eine Lösung brauchen, nicht erst im nächsten Quartal, konzentrieren Sie sich auf Self-Service-Plattformen wie eesel AI oder Tidio. Dort müssen Sie nicht erst ein Verkaufsgespräch über sich ergehen lassen, nur um zu sehen, ob das Produkt das Richtige für Sie ist.

• Wo befindet sich das Wissen Ihres Teams tatsächlich? Wenn Ihre Antworten überall verstreut sind, benötigen Sie ein Tool, das sie alle zusammenführen kann. Eine KI, die nur aus einem einzigen Hilfe-Center liest, wird den größten Teil des Kontexts verpassen, auf den sich Ihr Team täglich verlässt.

• Wie viel Kontrolle möchten Sie wirklich? Wenn Sie die Persönlichkeit Ihrer KI, ihre Aufgaben und die von ihr bearbeiteten Tickets feinabstimmen möchten, suchen Sie nach einer Plattform mit flexiblen und leistungsstarken Workflow-Tools. Lassen Sie sich nicht von starren Vorlagen einschränken.

• Was ist Ihr wirkliches Budget? Seien Sie vorsichtig mit Preismodellen, die außer Kontrolle geraten können, wie z. B. solche, die pro Agent oder pro Lösung abrechnen. Suchen Sie nach transparenten Plänen, die Sie von Monat zu Monat tatsächlich vorhersagen können.

Der klare Gewinner unter den Kommunicate-KI-Alternativen für Kontrolle und Flexibilität

Sehen Sie, jedes dieser Tools könnte je nach Ihrer Situation funktionieren. Drift ist großartig für den Vertrieb, und Tidio ist perfekt für ein brandneues Startup. Aber wenn Sie nach einer echten Kommunicate-Alternative suchen, die Ihnen mehr Leistung ohne viel Komplexität bietet, dann ist meine Wahl eesel AI.

Seine Fähigkeit, sich in Ihren bestehenden Helpdesk zu integrieren, aus all Ihrem verstreuten Wissen zu lernen und Ihnen eine feingranulare Kontrolle über Ihre Automatisierungen zu geben, macht es zur flexibelsten und praktischsten Wahl für ein modernes Support-Team. Sie müssen Ihr aktuelles System nicht herausreißen, um großartige KI zu erhalten. Sie können in wenigen Minuten loslegen.

eesel AI kostenlos testen