Gemini vs. Copy.ai: Welche KI ist besser für Ihre Content-Bedürfnisse?

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited January 26, 2026

Expert Verified

Image alt text

Der schwierige Teil bei der Verwendung von KI für Inhalte ist nicht nur die Frage, ob Sie sie nutzen sollten, sondern welche Sie wählen sollten. Es gibt Tools für das Brainstorming von Skripten, andere für die Analyse von Vertriebsdaten und einige, die versprechen, ganze Blog-Beiträge zu schreiben. Es ist viel, was man sortieren muss.

Deshalb vergleichen wir zwei große Akteure: Google Gemini, den vielseitigen KI-Assistenten von Google, und Copy.ai, eine Plattform, die speziell für die Automatisierung von Vertrieb und Marketing entwickelt wurde.

Wir werden deren Funktionen, Zielgruppen und Preise aufschlüsseln, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welches Tool den Anforderungen Ihres Teams entspricht. Wir werden auch darauf eingehen, wie ein spezialisierteres Tool wie der eesel AI Blog-Writer die Lücken füllen kann, indem es vollständige, SEO-fertige Blog-Beiträge aus nur einem Keyword erstellt.

Was ist Google Gemini?

Ein Screenshot der Google Gemini Landingpage, ein wichtiges Tool in der Debatte Gemini vs. Copy.ai.
Ein Screenshot der Google Gemini Landingpage, ein wichtiges Tool in der Debatte Gemini vs. Copy.ai.

Stellen Sie sich Google Gemini als einen hochgradig fähigen, multimodalen Forschungsassistenten (multimodal research assistant) vor. Es ist als Tausendsassa konzipiert, der beim Schreiben hilft, bei der Planung unterstützt und beim Erlernen neuer Themen hilft. Sein Hauptvorteil ist die Fähigkeit, Echtzeitinformationen direkt aus der Google-Suche zu beziehen, sodass Ihre Daten immer aktuell sind.

Gemini ist zudem tief in Google Workspace integriert. Das bedeutet, es kann in Gmail, Docs und Vids erscheinen, um Ihnen beim Entwerfen von E-Mails, Zusammenfassen von Dokumenten oder sogar beim Erstellen von Storyboards zu helfen.

Für wen ist es gedacht? Gemini ist eine gute Wahl für Einzelpersonen, Studenten, Forscher und alle Teams, die primär innerhalb der Google-Tool-Suite arbeiten. Wenn Sie einen leistungsstarken Assistenten für kreatives Brainstorming, schnelle Recherche und allgemeine Produktivität benötigen, ist Gemini eine solide Option. Es ist ein starker Generalist für das Erstellen von Outlines und kreativen Texten, produziert aber möglicherweise keine Inhalte, die sofort veröffentlichungsreif sind.

Was ist Copy.ai?

Ein Screenshot der Copy.ai-Homepage, der seine Funktionen im Vergleich Gemini vs. Copy.ai zeigt.
Ein Screenshot der Copy.ai-Homepage, der seine Funktionen im Vergleich Gemini vs. Copy.ai zeigt.

Copy.ai dient einem ganz anderen Zweck. Es positioniert sich als die erste KI-native GTM-Plattform (AI-native GTM Platform), was bedeutet, dass es darauf ausgelegt ist, Vertriebs- und Marketingaufgaben zu automatisieren und zu skalieren.

Anstelle einer einfachen Chat-Schnittstelle ist Copy.ai um "Workflows" und "Agenten" (Agents) herum strukturiert. Sie können Ihre Geschäftsprozesse in diese automatisierten Systeme übersetzen, um Aufgaben wie die Akquise, das Erstellen von Kampagneninhalten oder die Bearbeitung von Inbound-Leads zu verwalten. Bei der Plattform dreht sich alles darum, wiederholbare, skalierbare Systeme für Ihre GTM-Teams zu schaffen.

Der Zielnutzer ist klar: Marketer, Vertriebsprofis und Operations-Leiter, die repetitive Aufgaben auslagern und ihre Outreach-Bemühungen erweitern möchten. Es ist eine spezialisierte Plattform für die Automatisierung mehrstufiger GTM-Prozesse. Aber ist es die richtige Wahl, wenn Ihr Hauptziel darin besteht, einen detaillierten, langen Blog-Beitrag zu schreiben?

Funktionsübersicht: Gemini vs. Copy.ai

Lassen Sie uns ins Detail gehen und sehen, wie diese beiden Plattformen bei den Funktionen abschneiden, die für Content- und Marketing-Teams am wichtigsten sind.

Kernfunktionen für Schreiben und Content

Gemini glänzt beim Erstellen von Inhalten und gut strukturierten Outlines. Eine aktuelle Fallstudie ergab, dass es ein kohärenteres und detaillierteres Outline produzierte als sein Hauptkonkurrent. Der Nachteil ist, dass sich sein Stil manchmal etwas zu generisch für markenspezifische Marketingtexte anfühlen kann, die eine ganz bestimmte Stimme erfordern.

Copy.ai hingegen ist darauf ausgelegt, Marketing- und Vertriebstexte in großem Stil zu produzieren. Sein Content Agent Studio ist darauf ausgelegt, den Tonfall und die Struktur Ihrer Marke zu erlernen und diese in ein wiederverwendbares Asset für Ihr Team zu verwandeln. Das Ziel ist weniger das Verfassen eines einzelnen Artikels, sondern die Automatisierung der Content-Erstellung für ganze mehrstufige Kampagnen.

Workflow und Automatisierung

Die Stärke der Automatisierung bei Gemini liegt in der tiefen Integration in Google Workspace. Es kann lange E-Mail-Threads in Gmail zusammenfassen, Besprechungsnotizen in Meet erstellen oder Ihnen beim Brainstorming für ein Video in Vids helfen. Es ist eine enorme Zeitersparnis für jeden, der bereits im Google-Ökosystem arbeitet.

Dies ist eine Kernstärke von Copy.ai. Die gesamte Plattform ist um einen intuitiven No-Code Workflow-Builder herum aufgebaut. Er ermöglicht es nicht-technischen Nutzern, verschiedene Aktionen miteinander zu verknüpfen, wie zum Beispiel das Scrapen einer Website nach Informationen und die anschließende Nutzung dieser Daten zur Generierung personalisierter E-Mails. Sie können ganze GTM-Playbooks automatisieren, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben.

Benutzererfahrung (User Experience)

Gemini bietet eine einfache und intuitive Chat-Schnittstelle. Wenn Sie jemals einen Chatbot benutzt haben, werden Sie sich sofort zurechtfinden. Es ist sehr einfach zu erlernen und für eine breite Palette von Aufgaben einzusetzen.

Copy.ai ist ebenfalls benutzerfreundlich, aber für eine andere Zielgruppe konzipiert. Sein Workflow-basiertes Design ist ideal für GTM-Teams, die komplexe Automatisierungen erstellen und skalieren müssen, ohne einen technischen Hintergrund zu benötigen. Es führt Sie durch die Erstellung leistungsstarker, wiederholbarer Systeme.

Recherche und Datenintegration

Gemini hat hier einen Vorteil durch seine direkte Verbindung zur Google-Suche. Dies bietet Zugriff auf die neuesten Informationen und hilft dabei, starke Vorschläge für Long-Tail-Keywords zu generieren. Seine "Deep Research"-Funktion ist besonders leistungsstark und in der Lage, Hunderte von Websites zu analysieren, um umfassende Berichte zu einem Thema zu erstellen.

Reddit
Claude ist bei weitem der beste Schreiber. Unübertroffen beim Coden. ChatGPT ist gut für Frage-Antwort-Aufgaben. Gemini für Nano Banana und Recherche (NotebookLM ist ein Biest). Wenn ich eines loswerden müsste, stünde ChatGPT auf der Abschussliste, weil ich die anderen Dinge fragen kann, obwohl sie weniger informativ sein mögen. Es gibt nichts Vergleichbares zu Nano Banana und Claude für das Schreiben/Coden. Diese beiden sind wahnsinnige Geldmaschinen, wenn man kreative Arbeit oder Programmierung macht.

Die Recherchefunktionen von Copy.ai konzentrieren sich auf GTM-Aufgaben. Es verwendet Agenten, um Interessenten auf LinkedIn zu finden, Geschäftsberichte von Unternehmen zu analysieren oder Kontaktdaten anzureichern, um seine Vertriebs- und Marketing-Workflows zu unterstützen. Es geht nicht um allgemeine Recherche, sondern um das Sammeln spezifischer Daten, die benötigt werden, um einen Deal abzuschließen oder eine Kampagne zu starten.

FunktionGoogle GeminiCopy.ai
HauptanwendungsfallRecherche, kreative Aufgaben & allgemeine ProduktivitätGo-To-Market (Vertrieb & Marketing) Automatisierung
Content-StilKreativ, strukturiert und recherchebasiertMarketing-fokussiert, Workflow-gesteuert und skalierbar
HauptstärkeEchtzeit-Infos via Google-Suche & kreative AufgabenAutomatisierung mehrstufiger GTM-Prozesse mit benutzerdefinierten Workflows
IntegrationTief integriert in die Google Workspace SuiteEigenständige Plattform mit über 2.000 App-Integrationen

Gemini vs. Copy.ai: Preise und Pläne

Alles klar, reden wir über die Kosten. Wie viel werden Sie diese Tools kosten? Ihre Preismodelle sind recht unterschiedlich und spiegeln ihre verschiedenen Zielgruppen wider.

Eine Infografik, die die Preispläne von Google Gemini und Copy.ai vergleicht, ein zentraler Teil der Entscheidung zwischen Gemini und Copy.ai.
Eine Infografik, die die Preispläne von Google Gemini und Copy.ai vergleicht, ein zentraler Teil der Entscheidung zwischen Gemini und Copy.ai.

Google Gemini Preise

  • Kostenloser Plan: Sie können das Standard-Gemini-Modell für allgemeine Aufgaben kostenlos nutzen.
  • Google AI Pro: Dieser Plan beginnt bei 19,99 $ pro Monat für Einzelpersonen. Er bietet Zugriff auf das leistungsstärkere Gemini 1.5 Pro Modell, 2 TB Cloud-Speicher und direkte Integration in Workspace-Apps.
  • Gemini für Workspace: Für Unternehmen beginnen die Pläne bei 20 $/Nutzer/Monat, wobei Enterprise-Pläne für größere Teams, die fortgeschrittene Funktionen und Sicherheit benötigen, bis zu 30 $/Nutzer/Monat kosten.

Copy.ai Preise

  • Kostenloser Plan: Copy.ai hat keinen dauerhaft kostenlosen Plan, bietet aber gelegentlich eine kostenlose Testversion an, damit Sie es ausprobieren können.
  • Chat-Plan: Dieser Plan beginnt bei 29 $ pro Monat für bis zu 5 Plätze (Seats) und konzentriert sich auf den Zugriff auf die Chat-Schnittstelle.
  • Growth, Expansion & Scale Pläne: Dies sind die Pläne der Business-Klasse. Sie beginnen bei 1.000 $/Monat für 75 Plätze und beinhalten Workflow-Credits, die zur Ausführung Ihrer Automatisierungen verwendet werden.
  • Enterprise: Für große Organisationen, die API-Zugriff und Implementierungsunterstützung benötigen, werden individuelle Preise angeboten.

Wertvergleich

Es hängt wirklich von Ihren Bedürfnissen ab.

Gemini ist eine starke Wahl für Einzelpersonen, Studenten und Teams, die einen erschwinglichen und leistungsstarken Recherche- und Kreativassistenten innerhalb des Google-Ökosystems benötigen. Es bietet einen beachtlichen Gegenwert für seinen Preis.

Der höhere Preis von Copy.ai richtet sich an dedizierte GTM-Teams. Für sie liegt der Wert nicht nur in der Textgenerierung, sondern in der Zeitersparnis und der Skalierbarkeit, die durch Workflow-Automatisierung erreicht wird. Wenn es Prozesse automatisieren kann, für die mehrere Teammitglieder Stunden manueller Arbeit benötigen würden, können die Kosten gerechtfertigt sein.

Einschränkungen für die Erstellung von Blog-Inhalten

Beide Tools sind leistungsstark, haben aber einige wichtige Einschränkungen, insbesondere wenn Ihr Ziel darin besteht, hochwertige, lange Blog-Inhalte zu erstellen, die sofort veröffentlichungsreif sind.

Inhaltsbeschränkungen bei Gemini

  • Textgenerator: Gemini liefert Rohtext. Das ist ein guter Ausgangspunkt, aber mehr auch nicht. Sie sind dafür verantwortlich, diesen Text in einen Blog-Beitrag zu strukturieren, relevante Bilder zu finden und hinzuzufügen, Videos einzubetten, Quellen zu zitieren und das gesamte Stück für SEO zu optimieren.
  • Generische Stimme:
    Reddit
    Ich liebe die Art und Weise, wie es schreibt oder wie die Ergebnisse präsentiert werden, nicht besonders, aber ich nutze die Recherchefunktion sehr oft. Es zieht Informationen ziemlich gut heran, aber ich verlasse mich selten darauf für kreative oder schreibende Aufgaben.
    Es erfordert erheblichen Bearbeitungsaufwand, damit der Inhalt wirklich menschlich klingt und mit dem einzigartigen Tonfall Ihrer Marke übereinstimmt.

Inhaltsbeschränkungen bei Copy.ai

  • Optimiert für GTM: Copy.ai ist darauf ausgelegt, kurzformatige Vertriebs- und Marketing-Assets wie E-Mails, Social-Media-Updates und Anzeigentexte zu erstellen. Es kann Schwierigkeiten haben, tiefgründige Artikel zu generieren, die in der Suche gut abschneiden, schlichtweg weil dies nicht seine Hauptfunktion ist.
  • Asset-arm: Wie Gemini konzentriert sich Copy.ai auf Text. Wenn Sie einen medienreichen Blog-Beitrag mit Infografiken, Screenshots und Social Proof erstellen möchten, um Ihre Argumente zu untermauern, müssen Sie all das manuell außerhalb der Plattform erledigen.

Eine Alternative für die Erstellung von SEO-Blogs: eesel AI Blog-Writer

Der eesel AI Blog-Writer wurde genau für diesen speziellen Anwendungsfall entwickelt. Er erstellt aus einem einzigen Keyword einen vollständigen, veröffentlichungsfertigen Blog-Beitrag.

Das Dashboard des eesel AI Blog-Writers, eine alternative Lösung in der Diskussion Gemini vs. Copy.ai für die Erstellung von Blog-Inhalten.
Das Dashboard des eesel AI Blog-Writers, eine alternative Lösung in der Diskussion Gemini vs. Copy.ai für die Erstellung von Blog-Inhalten.

Zu den Hauptmerkmalen gehören:

  • Automatische Assets: Er schreibt nicht nur Wörter. Er generiert und fügt relevante Bilder, Tabellen und Infografiken direkt in den Beitrag ein, um ihn ansprechender und lesbarer zu machen.
  • Authentischer Social Proof: Um Autorität und eine menschliche Note zu verleihen, findet und bettet er automatisch relevante YouTube-Videos und echte Zitate von Reddit und anderen Foren ein.
  • SEO- und AEO-optimiert: Der gesamte Beitrag, von der Struktur und den Überschriften bis hin zu den Meta-Informationen, ist darauf ausgelegt, nicht nur in traditionellen Suchmaschinen zu ranken, sondern auch in neuen KI-Overviews (AI Overviews) gut abzuschneiden.
  • Bewährte Ergebnisse: Wir haben genau dieses Tool verwendet, um den Traffic unseres eigenen Blogs in nur drei Monaten von 700 auf 750.000 tägliche Impressionen zu steigern.
    Eine Infografik, die die Funktionen des eesel AI Blog-Writers detailliert beschreibt, eine Alternative im Vergleich Gemini vs. Copy.ai für SEO-Inhalte.
    Eine Infografik, die die Funktionen des eesel AI Blog-Writers detailliert beschreibt, eine Alternative im Vergleich Gemini vs. Copy.ai für SEO-Inhalte.

Es ist zudem kostenlos zum Ausprobieren, sodass Sie Ihren ersten Blog generieren und die Qualität selbst ohne Verpflichtung beurteilen können.

Für diejenigen, die Tools lieber in Aktion sehen, bietet dieses Video eine detaillierte Aufschlüsselung des Vergleichs zwischen Gemini und Copy.ai, was dabei helfen kann, zu visualisieren, wie sie verschiedene Aufgaben bewältigen.

Dieses Video bietet einen detaillierten Test und Vergleich von Gemini vs. Copy.ai.

Welches Tool sollten Sie wählen?

Welches KI-Tool ist nach all dem nun das richtige für Sie? Hier ist eine kurze Zusammenfassung, die Ihnen bei der Entscheidung hilft.

  • Wählen Sie Google Gemini, wenn: Sie einen leistungsstarken Recherche- und Kreativassistenten für Brainstorming, Faktenchecks und Entwürfe benötigen und Ihr Team stark innerhalb des Google-Ökosystems arbeitet.
  • Wählen Sie Copy.ai, wenn: Sie ein Vertriebs- oder Marketing-Team sind, das seine GTM-Playbooks automatisieren möchte und bereit ist, in eine spezialisierte Workflow-Plattform zu investieren, um seine Abläufe zu skalieren.
  • Wählen Sie den eesel AI Blog-Writer, wenn: Ihr Hauptziel darin besteht, effizient hochwertige, medienreiche und SEO-optimierte Blog-Inhalte zu produzieren, die mit minimalem manuellem Aufwand veröffentlichungsreif sind.

Häufig gestellte Fragen (FAQs)

Der Hauptunterschied liegt im Fokus. Copy.ai wurde speziell für die [Automatisierung von Go-to-Market (GTM)-Aufgaben](https://www.copy.ai/platform/powering-gtm-ai) wie Vertriebsakquise und Kampagneninhalte entwickelt. Gemini ist ein eher allgemeines Tool, das sich hervorragend für Recherche, Brainstorming und kreatives Schreiben eignet, dem jedoch die spezialisierten Workflow-Funktionen von Copy.ai fehlen.
Google Gemini ist Ihre beste Wahl. Durch die direkte Integration in die Google-Suche hat es Zugriff auf Echtzeitinformationen, was es exzellent für die Recherche, das Erstellen von Artikel-Outlines und das [Entwerfen kreativer Inhalte](https://www.eesel.ai/blog/ai-writing) macht.
Copy.ai wurde speziell für diesen Zweck entwickelt. Die gesamte Plattform ist um einen No-Code-Workflow-Builder herum aufgebaut, mit dem Sie mehrstufige GTM-Prozesse automatisieren können – etwas, wofür Gemini nicht konzipiert ist.
Gemini ist für Einzelpersonen und kleine Teams viel zugänglicher, mit einer kostenlosen Version und erschwinglichen Pro-Plänen ab etwa 20 $/Monat. [Copy.ai ist eine größere Investition](https://www.rfp.wiki/vendors/google-ai-gemini/copy-ai), mit Business-Plänen ab 1.000 $/Monat, was den Fokus auf die Skalierung größerer GTM-Operationen widerspiegelt.
Keines der beiden Tools ist ideal, um direkt einen fertigen Blog-Beitrag zu erstellen. Beide generieren Text, aber Sie müssen Formatierung, SEO und das Hinzufügen von Medien-Assets weiterhin manuell erledigen. Dafür ist ein [speziell entwickeltes Tool](https://www.eesel.ai/blog/ai-blog-creation-tool) wie der eesel AI Blog-Writer eine effizientere Alternative.

Diesen Beitrag teilen

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.