Copy AI vs. Outranking: Welcher KI-Schreiber ist der richtige für Sie?

Die Wahl des richtigen KI-Schreibtools (Künstliche Intelligenz) ist eine wichtige Entscheidung für jedes Content- oder Marketing-Team. Zwei beliebte Optionen sind Copy.ai und Outranking. Beide zielen darauf ab, die Erstellung von Inhalten zu rationalisieren, sind jedoch für unterschiedliche Zwecke konzipiert. Copy.ai hat sich zu einer Go-to-Market (GTM) KI-Plattform entwickelt, die sich für Sales- und Marketing-Profis eignet, die kreative Texte für Kampagnen benötigen. Im Gegensatz dazu ist Outranking eine spezialisierte SEO-Plattform (Search Engine Optimization), die entwickelt wurde, um bei der Recherche, dem Schreiben und der Optimierung von Long-Form-Content für das Suchmaschinen-Ranking zu helfen.

Dieser Leitfaden untersucht die Hauptunterschiede zwischen Copy AI und Outranking. Wir werden ihre Funktionen, Preise und primären Zielgruppen basierend auf den verfügbaren Informationen vergleichen. Außerdem stellen wir den eesel AI Blog Writer als Alternative für Teams vor, die sich auf die Erstellung kompletter, veröffentlichungsreifer Blogbeiträge konzentrieren, um das organische Wachstum voranzutreiben.

Was ist Copy.ai?

Copy.ai positioniert sich als GTM-KI-Plattform, die dabei hilft, Sales-, Marketing- und Success-Teams zu vereinen, indem sie verschiedene inhaltsbezogene Aufgaben automatisiert. Seine Kernstärke liegt in einer Bibliothek von über 90 Vorlagen zur Erstellung von Short-Form-Texten (Kurzform), wie z. B. Anzeigentexte, Social-Media-Posts und Sales-E-Mails. Die Plattform ist nun um „Workflows“ (Arbeitsabläufe) herum aufgebaut, eine Funktion, die es Benutzern ermöglicht, mehrstufige Prozesse für Aufgaben wie Prospecting (Akquise) und die Anreicherung von Lead-Daten zu planen und zu automatisieren.

Obwohl es effektiv für Kampagnen-Assets und kurze Texte ist, weisen einige Nutzerbewertungen auf Herausforderungen mit dem „Blog Post Wizard“ für ausführliche Inhalte hin. Mehrere Rezensionen merken an, dass die Qualität bei längeren Artikeln abnehmen kann und die KI gelegentlich Ungenauigkeiten generiert. Dies macht eine sorgfältige Faktenprüfung durch den Benutzer erforderlich.

Ich habe mit den meisten dieser Tools bezahlte Kampagnen durchgeführt. Copy.ai und Jasper sind gut für das Brainstorming, aber nicht für den finalen Text.

Reddit

Was ist Outranking?

Outranking ist eine KI-gestützte Plattform, die sich auf SEO-Content-Writing und Optimierung konzentriert. Ihr gesamter Prozess ist darauf ausgelegt, Benutzern zu helfen, Long-Form-Content mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für ein Ranking in Suchmaschinen zu erstellen. Der Workflow beginnt mit datengestützten Content-Briefings, die durch die Analyse der bestplatzierten Google-Ergebnisse für ein Ziel-Keyword generiert werden. Dies hilft dabei, Inhaltslücken zu identifizieren und die Suchintention (Search Intent) zu verstehen, bevor das Schreiben beginnt.

Es umfasst Funktionen wie einen Echtzeit-SEO-Content-Checker, Vorschläge zur Erfüllung der Google E-E-A-T-Standards (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness), Keyword-Clustering und automatische interne Verlinkung. Während es robuste Recherche- und Optimierungsmöglichkeiten bietet, erwähnen Nutzer manchmal, dass der ursprüngliche KI-generierte Entwurf roboterhaft klingen kann und eine erhebliche Bearbeitung erfordert, um einen natürlicheren Ton zu erreichen.

Der KI-Content ist bei weitem nicht so schlecht, wie ich erwartet hatte. Wenn ich ihn beschreiben müsste: Er ist sehr ähnlich zu dem, was man von jemandem bekommen würde, dessen Muttersprache nicht Englisch ist, der sie aber fast fließend beherrscht.

Reddit

Funktionsvergleich: Copy AI vs. Outranking

Beide Plattformen nutzen KI zur Content-Generierung, aber ihre Kernfunktionen und Zielgruppen sind unterschiedlich. Hier ist eine Aufschlüsselung des Vergleichs.

Content-Fokus: GTM vs. SEO

Der bedeutendste Unterschied ist die Art des Contents, für den jede Plattform konzipiert ist. Copy.ai ist ein vielseitiges GTM-Automatisierungstool. Die Funktion „Workflows“ konzentriert sich auf die Automatisierung von Sales- und Marketingaufgaben, wie die Personalisierung von Outreach-E-Mails oder die Anreicherung von Lead-Daten. Es ist am effektivsten für kurze, wirkungsvolle Texte für verschiedene Marketingkanäle, und seine Vorlagenbibliothek enthält klassische Frameworks wie AIDA (Attention, Interest, Desire, Action) und PAS (Problem, Agitate, Solution). Ausführliche Blog-Inhalte sind nicht der Hauptfokus; es ist ein Werkzeug zur Durchführung von Marketingkampagnen und weniger zum Aufbau von langfristigem organischem Traffic.

Outranking hingegen konzentriert sich auf SEO-Long-Form-Content. Sein Workflow ist methodisch und datengesteuert, darauf ausgelegt, Artikel zu produzieren, die für Suchmaschinen optimiert sind. Es analysiert Suchergebnisse, um detaillierte Gliederungen und Briefings zu erstellen, und stellt sicher, dass der Inhalt relevante Themen und Keywords abdeckt. Die Plattform ist nicht für die schnelle Erstellung von Social-Media-Posts gedacht; ihr Zweck ist es, Benutzern zu helfen, thematische Autorität (Topical Authority) aufzubauen und für wichtige Keywords zu ranken, indem sie tiefgründige, optimierte Artikel erstellen.

SEO-Funktionen

SEO ist ein entscheidendes Unterscheidungsmerkmal zwischen den beiden Plattformen. Beim Vergleich von Copy AI vs. Outranking für SEO-Zwecke verleihen die spezialisierten Tools von Outranking der Plattform einen klaren Fokus in diesem Bereich.

Die SEO-Funktionen von Copy.ai sind relativ einfach gehalten. Es bietet Vorlagen für Aufgaben wie „Blog Post Ideas“ und kann Meta-Beschreibungen generieren, aber es fehlen die tiefgehenden, analytischen Tools, die Outranking bietet. Benutzer würden wahrscheinlich ein separates Tool für eine umfassende Recherche und Optimierung der mit Copy.ai erstellten Inhalte benötigen.

Integrationen und Workflow

Die Integrationen und der Workflow jeder Plattform spiegeln ihre Zielgruppe wider. Copy.ai ist für Go-to-Market-Teams konzipiert und integriert sich mit Business-CRMs (Customer Relationship Management) sowie über 2.000 anderen Anwendungen via Zapier. Sein Workflow ist darauf ausgerichtet, Marketing-Assets schnell über mehrere Kanäle hinweg zu erstellen und bereitzustellen.

Der Workflow von Outranking ist linearer und auf Content-Marketer und SEO-Spezialisten zugeschnitten. Er bietet einen klaren Pfad von der Keyword-Recherche bis zum veröffentlichten, optimierten Artikel. Um diesen Prozess zu erleichtern, verbindet es sich mit Content-Management-Systemen wie WordPress und Tools wie Google Docs, was einen reibungsloseren Übergang von der Content-Erstellung zur Veröffentlichung ermöglicht.

Preisübersicht: Copy AI vs. Outranking

Ihre Preismodelle unterscheiden sich und spiegeln ihre jeweiligen Funktionsumfänge und Nutzungsmuster wider.

Copy.ai Preispläne

Die Preisgestaltung von Copy.ai ist benutzerbasiert und skaliert mit dem Zugriff auf die Automatisierungsfunktionen.

• Free Plan: Bietet bis zu 2.000 Wörter pro Monat zu Testzwecken.
• Pro Plan: Beginnt bei 49 $/Monat (36 $/Monat bei jährlicher Abrechnung) für 5 Benutzerplätze und unbegrenzte Wörter, mit begrenzten Workflow-Credits.
• Team Plan: Erhöht sich auf 249 $/Monat (186 $/Monat jährlich), um erweiterte Workflows und API-Zugriff freizuschalten.
• Enterprise: Individuelle Preise sind für größere Unternehmen verfügbar, die Funktionen wie SOC 2 Type II Compliance benötigen.

Outranking Preispläne

Die Preise von Outranking basieren auf der Anzahl der „SEO-Dokumente“, die ein Benutzer monatlich erstellen und optimieren kann.

• Starter: 19 $/Monat für 4 SEO-Dokumente, geeignet für Benutzer, die nur wenige Artikel schreiben.
• SEO Writer: 79 $/Monat für 15 SEO-Dokumente und 2 Benutzer. Dieser Plan enthält Funktionen wie automatische Optimierung und interne Verlinkung.
• SEO Wizard: 159 $/Monat für 30 SEO-Dokumente und 3 Benutzer, mit höheren Limits für alle Funktionen.

Vergleich der Einschränkungen und eine alternative Lösung

Obwohl beide Tools in ihren jeweiligen Bereichen effektiv sind, könnten Teams, die hochwertige Blog-Inhalte skalieren möchten, Lücken in beiden Lösungen finden.

Hauptbeschränkungen von Copy AI und Outranking

Content-Teams stehen oft vor der Wahl zwischen Tools mit unterschiedlichen Spezialisierungen.

Mit Outranking erhalten Benutzer ein leistungsstarkes SEO-Recherche- und Briefing-Tool. Die KI-generierten Inhalte können jedoch eine erhebliche Bearbeitung erfordern, um einen natürlichen, menschlichen Ton zu erreichen, was die gesamte Erstellungszeit verlängern kann.

Mit Copy.ai haben Benutzer ein Tool, das sich durch kreative Kurztexte auszeichnet. Sein „Blog Post Wizard“ ist zwar für ausführliche Inhalte verfügbar, aber einige Nutzerbewertungen deuten darauf hin, dass die Ergebnisse manchmal nicht die Tiefe besitzen, die für wettbewerbsfähigen SEO-Content erforderlich ist.

eesel AI Blog Writer: Eine umfassende Alternative

Für Teams, die ein Tool suchen, das SEO-Optimierung mit einem menschlichen Schreibstil kombiniert, bietet der eesel AI Blog Writer eine umfassende Lösung. Er ist darauf ausgelegt, ein einzelnes Keyword in einen kompletten, SEO-optimierten und veröffentlichungsreifen Blogbeitrag zu verwandeln.

Dies ist dasselbe Tool, das auch bei eesel AI verwendet wird und uns geholfen hat, unsere täglichen Suchimpressionen in drei Monaten von 700 auf über 750.000 zu steigern, indem wir über 1.000 optimierte Blogs veröffentlicht haben.

Das macht den Unterschied:

• Kompletter Content, nicht nur Text: Er generiert einen vollständig strukturierten Artikel mit Überschriften, Einleitung, Fazit und FAQs. Er enthält auch Assets wie KI-generierte Bilder, Infografiken und Datentabellen.
• Integrierter Social Proof und Medien: Er findet und bettet automatisch relevante YouTube-Videos ein und bezieht echte Zitate aus Reddit-Threads, um Authentizität zu verleihen.
• Kontextbewusste Recherche: Das Tool versteht die Absicht hinter einem Keyword. Für Vergleichsbeiträge kann es Preisdaten finden. Für Produktrezensionen kann es nach technischen Spezifikationen suchen.
• AEO (Answer Engine Optimization): Der Inhalt ist so strukturiert, dass er in Googles KI-Overviews und anderen Antwortmaschinen wie Perplexity gut abschneidet.

Für 99 $ können Sie 50 komplette Blogbeiträge generieren. Sie können es auch völlig kostenlos testen, um die Qualität zu beurteilen.

Wann Sie Copy.ai oder Outranking wählen sollten

Nach dem Vergleich von Copy AI vs. Outranking hängt die richtige Wahl von Ihrem primären Ziel ab.

Wählen Sie Copy.ai, wenn: Ihr Hauptfokus auf der Erstellung von Kurztexten für Sales- und Marketingkampagnen liegt. Wenn Sie Anzeigentexte, Social-Media-Updates und automatisierte E-Mail-Sequenzen benötigen, sind die GTM-Plattform und die Workflow-Funktionen bestens für Ihre Bedürfnisse geeignet. Es ist weniger ideal für Content-Marketer, die sich auf den Aufbau von organischem Traffic durch ausführliche Artikel konzentrieren.

Wählen Sie Outranking, wenn: Ihr Prozess auf datengesteuerten SEO-Briefings und Wettbewerbsrecherche basiert. Wenn Sie ein Schreibteam haben, das eine detaillierte, optimierte Gliederung übernehmen und dann einen KI-generierten Entwurf bearbeiten oder umschreiben kann, kann Outranking die Recherche- und Optimierungsphasen Ihres Workflows beschleunigen.

Wählen Sie den eesel AI Blog Writer, wenn: Ihr Ziel darin besteht, die Produktion von hochwertigem SEO-Long-Form-Content effizient zu skalieren. Wenn Sie von einem Keyword zu einem fast fertigen Artikel mit minimalem Bearbeitungsaufwand und inklusive Assets wie Bildern und Videos gelangen möchten, bietet er eine vollständige und effiziente Lösung.

Um eine breitere Perspektive auf die Landschaft der KI-Schreibtools zu erhalten, kann es hilfreich sein zu sehen, wie verschiedene Plattformen bewertet und verglichen werden. Das folgende Video bietet einen Überblick über mehrere Top-KI-Copywriting-Tools, was Ihnen helfen kann zu kontextualisieren, wo Tools wie Copy.ai und Outranking im Markt stehen.

Dieses Video rezensiert die besten KI-Copywriting-Tools, relevant für diejenigen, die die Wahl zwischen Copy AI und Outranking abwägen.

Abschließende Gedanken zu Copy AI vs. Outranking

Die Wahl zwischen Copy.ai und Outranking verdeutlicht eine häufige Herausforderung im Bereich KI-Content: ein einzelnes Tool zu finden, das sowohl bei kreativen Kurztexten als auch bei datengesteuertem SEO-Long-Form-Content glänzt. Copy.ai ist effektiv für die GTM-Automatisierung, konzentriert sich aber nicht primär auf ausführliche Inhalte, während Outranking starke SEO-Daten liefert, aber Texte produzieren kann, die eine erhebliche Nachbearbeitung erfordern.

Für Teams, die verstehen, dass organisches Wachstum durch hochwertige, umfassende Blog-Inhalte vorangetrieben wird, ist möglicherweise keines der beiden Tools allein die perfekte Lösung. Es kann von Vorteil sein, ein Tool in Betracht zu ziehen, das für den gesamten Prozess der Blog-Erstellung von Anfang bis Ende konzipiert wurde.

Beginnen Sie noch heute mit dem eesel AI Blog Writer kostenlos SEO-optimierte Blogs zu generieren.