Copy AI vs Outranking : quel rédacteur IA vous convient le mieux ?

Choisir le bon outil de rédaction IA est une décision importante pour toute équipe de contenu ou de marketing. Deux options populaires sont Copy.ai et Outranking. Tous deux visent à simplifier la création de contenu, mais ils sont conçus pour des objectifs différents. Copy.ai a évolué pour devenir une plateforme IA de mise sur le marché (go-to-market - GTM), adaptée aux professionnels de la vente et du marketing qui ont besoin de textes créatifs pour leurs campagnes. En revanche, Outranking est une plateforme SEO dédiée, développée pour aider à la recherche, à la rédaction et à l'optimisation de contenus de longue durée pour le classement dans les moteurs de recherche.

Ce guide explore les principales différences entre Copy AI et Outranking. Nous comparerons leurs fonctionnalités, leurs tarifs et leurs principaux utilisateurs en fonction des informations disponibles. Nous présenterons également eesel AI blog writer comme une alternative pour les équipes concentrées sur la production d'articles de blog complets et prêts à être publiés pour stimuler la croissance organique.

Qu'est-ce que Copy.ai ?

Copy.ai se positionne comme une plateforme IA GTM qui aide à unifier les équipes de vente, de marketing et de succès client en automatisant diverses tâches liées au contenu. Sa force principale réside dans une bibliothèque de plus de 90 modèles pour générer des textes courts, tels que des textes publicitaires, des publications sur les réseaux sociaux et des e-mails de vente. La plateforme est désormais centrée sur les « Workflows » (flux de travail), une fonctionnalité qui permet aux utilisateurs de planifier et d'automatiser des processus en plusieurs étapes pour des tâches telles que la prospection et l'enrichissement des données de prospects.

Bien qu'efficace pour les éléments de campagne et les textes courts, certains avis d'utilisateurs soulignent des défis avec son « Blog Post Wizard » pour le contenu de longue durée. Plusieurs avis notent que la qualité peut diminuer dans les articles plus longs et que l'IA peut occasionnellement générer des inexactitudes. Cela nécessite une vérification minutieuse des faits par l'utilisateur.

J'ai mené des campagnes payantes avec la plupart d'entre eux. Copy.ai et Jasper sont corrects pour le brainstorming, pas pour le texte final.

Reddit

Qu'est-ce qu'Outranking ?

Outranking est une plateforme alimentée par l'IA et axée sur la rédaction de contenu SEO et l'optimisation. L'ensemble de son processus est conçu pour aider les utilisateurs à créer du contenu de longue durée avec une probabilité plus élevée de classement sur les moteurs de recherche. Le flux de travail commence par des briefs de contenu basés sur des données, qui sont générés en analysant les résultats Google les mieux classés pour un mot-clé cible. Cela aide à identifier les lacunes de contenu et à comprendre l'intention de recherche avant de commencer la rédaction.

Il comprend des fonctionnalités telles qu'un vérificateur de contenu SEO en temps réel, des suggestions pour répondre aux normes E-E-A-T de Google (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité), le regroupement de mots-clés (keyword clustering) et le maillage interne automatique. Bien qu'il offre de robustes capacités de recherche et d'optimisation, les utilisateurs mentionnent parfois que le brouillon initial généré par l'IA peut sembler robotique et nécessiter une réédition importante pour obtenir un ton plus naturel.

Le contenu de l'IA n'est pas aussi mauvais que ce à quoi je m'attendais. Si je devais le décrire, c'est très similaire à ce que vous obtiendriez de quelqu'un dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, mais qui est presque bilingue.

Reddit

Comparaison des fonctionnalités : Copy AI vs Outranking

Les deux plateformes utilisent l'IA pour la génération de contenu, mais leurs fonctionnalités de base et leurs publics cibles sont distincts. Voici une analyse de leur comparaison.

Focus du contenu : GTM vs SEO

La différence la plus significative est le type de contenu que chaque plateforme est conçue pour créer. Copy.ai est un outil d'automatisation GTM polyvalent. Sa fonctionnalité « Workflows » est axée sur l'automatisation des tâches de vente et de marketing, comme la personnalisation des e-mails de prospection ou l'enrichissement des données de prospects. Il est plus efficace pour les textes courts et percutants destinés à divers canaux de marketing, et sa bibliothèque de modèles comprend des cadres classiques comme AIDA (Attention, Intérêt, Désir, Action) et PAS (Problème, Agitation, Solution). Le contenu de blog de longue durée n'est pas son objectif principal ; c'est un outil pour exécuter des campagnes marketing plutôt que pour construire un trafic organique à long terme.

Outranking, en revanche, est centré sur le contenu SEO de longue durée. Son flux de travail est méthodique et axé sur les données, conçu pour produire des articles optimisés pour les moteurs de recherche. Il analyse les résultats de recherche pour générer des plans et des briefs détaillés, garantissant que le contenu couvre les sujets et les mots-clés pertinents. La plateforme n'est pas destinée à générer des publications rapides sur les réseaux sociaux ; son but est d'aider les utilisateurs à développer une autorité thématique (topical authority) et à se classer pour des mots-clés importants en créant des articles approfondis et optimisés.

Capacités SEO

Le SEO est un différenciateur clé entre les deux plateformes. Lorsqu'on compare Copy AI vs Outranking à des fins de SEO, les outils spécialisés d'Outranking lui confèrent un avantage net dans ce domaine.

Les fonctionnalités SEO de Copy.ai sont relativement basiques. Il propose des modèles pour des tâches telles que « Idées d'articles de blog » et peut générer des méta-descriptions, mais il lui manque les outils analytiques approfondis fournis par Outranking. Les utilisateurs auraient probablement besoin d'un outil séparé pour une recherche et une optimisation complètes du contenu créé avec Copy.ai.

Intégrations et flux de travail

Les intégrations et le flux de travail de chaque plateforme reflètent son public cible. Copy.ai est conçu pour les équipes de mise sur le marché et s'intègre aux CRM d'entreprise ainsi qu'à plus de 2 000 autres applications via Zapier. Son flux de travail est orienté vers la création et le déploiement rapide d'actifs marketing sur plusieurs canaux.

Le flux de travail d'Outranking est plus linéaire et adapté aux spécialistes du marketing de contenu et aux experts SEO. Il offre un chemin clair de la recherche de mots-clés à l'article publié et optimisé. Pour faciliter ce processus, il se connecte à des systèmes de gestion de contenu comme WordPress et à des outils tels que Google Docs, permettant une transition plus fluide de la création de contenu à la publication.

Analyse des tarifs : Copy AI vs Outranking

Leurs modèles de tarification diffèrent, reflétant leurs ensembles de fonctionnalités et leurs modes d'utilisation distincts.

Plans tarifaires de Copy.ai

La tarification de Copy.ai est basée sur l'utilisateur et évolue avec l'accès à ses fonctionnalités d'automatisation.

• Plan gratuit : Offre jusqu'à 2 000 mots par mois à des fins d'essai.
• Plan Pro : Commence à 49 $/mois (36 $/mois facturés annuellement) pour 5 sièges utilisateurs et des mots illimités, avec des crédits de workflow limités.
• Plan Équipe : Passe à 249 $/mois (186 $/mois annuellement) pour débloquer les workflows avancés et l'accès à l'API.
• Entreprise : Des tarifs personnalisés sont disponibles pour les grandes entreprises nécessitant des fonctionnalités telles que la conformité SOC 2 Type II.

Plans tarifaires d'Outranking

La tarification d'Outranking est basée sur le nombre de « Documents SEO » qu'un utilisateur peut créer et optimiser mensuellement.

• Starter : 19 $/mois pour 4 documents SEO, adapté aux utilisateurs rédigeant quelques articles.
• SEO Writer : 79 $/mois pour 15 documents SEO et 2 utilisateurs. Ce plan inclut des fonctionnalités telles que l'optimisation automatique et le maillage interne.
• SEO Wizard : 159 $/mois pour 30 documents SEO et 3 utilisateurs, avec des limites accrues sur toutes les fonctionnalités.

Comparaison des limites et solution alternative

Bien que les deux outils soient efficaces dans leurs domaines respectifs, les équipes cherchant à intensifier la production de contenu de blog de haute qualité pourraient trouver des lacunes dans les deux solutions.

Limites clés de Copy AI et Outranking

Les équipes de contenu sont souvent confrontées à un choix entre des outils aux spécialisations différentes.

Avec Outranking, les utilisateurs disposent d'un puissant outil de recherche et de brief SEO. Cependant, le contenu généré par l'IA peut nécessiter une réédition importante pour obtenir un ton naturel et humain, ce qui peut augmenter le temps global de création de contenu.

Avec Copy.ai, les utilisateurs disposent d'un outil qui excelle dans les textes créatifs et courts. Son « Blog Post Wizard » est disponible pour le contenu de longue durée, mais certains avis d'utilisateurs indiquent que le résultat peut parfois manquer de la profondeur requise pour un contenu SEO compétitif.

eesel AI blog writer : une alternative complète

Pour les équipes à la recherche d'un outil combinant l'optimisation SEO avec un style d'écriture humain, eesel AI blog writer offre une solution complète. Il est conçu pour convertir un seul mot-clé en un article de blog complet, optimisé pour le SEO et prêt à être publié.

C'est le même outil utilisé chez eesel AI, qui a aidé à faire passer nos impressions de recherche quotidiennes de 700 à plus de 750 000 en trois mois en publiant plus de 1 000 blogs optimisés.

Voici ce qui le rend différent :

• Contenu complet, pas seulement du texte : Il génère un article entièrement structuré avec des titres, une introduction, une conclusion et des FAQ. Il inclut également des éléments tels que des images générées par l'IA, des infographies et des tableaux de données.
• Preuve sociale et médias intégrés : Il trouve et intègre automatiquement des vidéos YouTube pertinentes et source de vraies citations provenant de fils Reddit pour ajouter de l'authenticité.
• Recherche contextuelle : L'outil comprend l'intention derrière un mot-clé. Pour les articles de comparaison, il peut trouver des données de prix. Pour les critiques de produits, il peut rechercher des spécifications techniques.
• AEO (Answer Engine Optimization) : Le contenu est structuré pour être performant dans les AI Overviews de Google et d'autres moteurs de réponse comme Perplexity.

Pour 99 $, vous pouvez générer 50 articles de blog complets. Vous pouvez également l'essayer tout à fait gratuitement pour évaluer sa qualité.

Quand choisir Copy.ai vs Outranking

Après avoir comparé Copy AI vs Outranking, le bon choix dépend de votre objectif principal.

Choisissez Copy.ai si : Votre priorité est de créer des textes courts pour des campagnes de vente et de marketing. Si vous avez besoin de textes publicitaires, de mises à jour sur les réseaux sociaux et de séquences d'e-mails automatisées, sa plateforme GTM et ses fonctionnalités de workflow sont parfaitement adaptées à vos besoins. Il est moins idéal pour les spécialistes du marketing de contenu axés sur la croissance du trafic organique via des articles de longue durée.

Choisissez Outranking si : Votre processus est centré sur des briefs SEO basés sur les données et la recherche de concurrents. Si vous avez une équipe de rédaction capable de prendre un plan détaillé et optimisé, puis d'éditer ou de réécrire un brouillon généré par l'IA, Outranking peut accélérer les phases de recherche et d'optimisation de votre flux de travail.

Choisissez eesel AI blog writer si : Votre objectif est d'intensifier efficacement la production de contenu de blog SEO de haute qualité et de longue durée. Si vous souhaitez passer d'un mot-clé à un article quasi-publié avec un minimum d'édition et des éléments inclus comme des images et des vidéos, il offre une solution complète et efficace.

Pour obtenir une perspective plus large sur le paysage des outils de rédaction IA, il peut être utile de voir comment les différentes plateformes sont évaluées et comparées. La vidéo ci-dessous donne un aperçu de plusieurs outils de rédaction publicitaire IA de premier plan, ce qui peut vous aider à situer des outils comme Copy.ai et Outranking sur le marché.

Cette vidéo passe en revue les meilleurs outils de rédaction publicitaire IA, pertinents pour ceux qui envisagent le choix entre Copy AI et Outranking.

Dernières réflexions sur Copy AI vs Outranking

Le choix entre Copy.ai et Outranking met en lumière un défi commun dans l'espace du contenu IA : trouver un outil unique qui excelle à la fois dans les textes créatifs courts et dans le contenu SEO de longue durée basé sur les données. Copy.ai est efficace pour l'automatisation GTM mais ne se concentre pas principalement sur le contenu de longue durée, tandis qu'Outranking fournit des données SEO solides mais peut produire des textes nécessitant une réédition importante.

Pour les équipes qui comprennent que la croissance organique est portée par un contenu de blog complet et de haute qualité, aucun des deux outils ne peut être une solution parfaite à lui seul. Il peut être bénéfique d'envisager un outil conçu pour l'ensemble du processus de création de blog, du début à la fin.

Commencez dès aujourd'hui à générer gratuitement des blogs optimisés pour le SEO avec eesel AI blog writer.