Chatbase Salesforce-Integration: Ein vollständiger Überblick

Stevia Putri

Stanley Nicholas
Last edited January 26, 2026
Expert Verified
Salesforce ist schon seit geraumer Zeit eine dominierende Kraft und bezeichnet sich selbst als das #1 KI-CRM. Auf der anderen Seite steht Chatbase, eine extrem beliebte Plattform zur Erstellung von KI-Chatbots für den Support. Es ist daher keine Überraschung, dass Teams nach Wegen suchen, diese beiden Welten zu vereinen. Das Ziel ist recht simpel: Sie sollen verbunden werden, um den Kundensupport zu automatisieren, Fragen zu beantworten und die Abläufe insgesamt reibungsloser zu gestalten.
Dieser Beitrag bietet einen detaillierten Blick auf die Chatbase Salesforce-Integration. Wir werden ihre Möglichkeiten untersuchen, wie sie strukturiert ist und wie sie im Vergleich zu anderen Optionen abschneidet.
Was ist die Chatbase Salesforce-Integration?
Im Kern ermöglicht die Integration einem Chatbase KI-Agenten, sich mit Ihrer Salesforce-Umgebung zu verbinden und dort Aufgaben auszuführen. Es handelt sich nicht um ein einzelnes, integriertes Tool, sondern um eine API-basierte Verbindung, die zwei separate Plattformen verknüpft.
Sie funktioniert im Wesentlichen auf zwei Arten:
- Als Aktionszentrum (Action Hub): Sie können Ihren Chatbase-Agenten so konfigurieren, dass er spezifische Aktionen in Salesforce ausführt. Die häufigsten Anwendungsfälle sind das Erstellen eines neuen Support-Falls, wenn ein Kundenproblem eine Nachverfolgung erfordert, oder die Eskalation eines Chats an einen menschlichen Agenten.
- Als Wissensquelle (Knowledge Source): Wenn Sie einen der teureren Tarife von Chatbase nutzen, können Sie Salesforce als Datenquelle verknüpfen. Dies ermöglicht es Ihrem Chatbase-Agenten, direkt aus all Ihren vergangenen Support-Tickets zu lernen. Er nimmt den Kontext aus Tausenden von echten Kundengesprächen auf, um bessere Antworten zu geben.
Stellen Sie es sich so vor, als würden Sie Ihrem Chatbot einen direkten Draht zu Ihrem CRM geben. Er kann entweder Informationen weitergeben oder von den Informationen lernen, die dort bereits gespeichert sind.
Hauptmerkmale der Chatbase Salesforce-Integration
Die Integration eröffnet Support-Teams verschiedene Automatisierungsmöglichkeiten und lässt den KI-Agenten mehr tun, als nur Antworten auszuspucken. Lassen Sie uns die Hauptfunktionen aufschlüsseln.
Automatisierte Fallantworten
Dies ist der größte Anreiz. Sie können Ihren Chatbase-Agenten so konfigurieren, dass er Kunden nicht nur antwortet, sondern auch direkt in Salesforce aktiv wird.
Innerhalb des Chatbase-Dashboards können Sie sogenannte "Salesforce Actions" einrichten. Die beiden wichtigsten sind das Erstellen eines Support-Tickets für eine spätere Bearbeitung durch einen Menschen oder das Einleiten einer Übergabe (Handoff) an einen Live-Agenten. Sie können diese Aktionen mit Anweisungen in einfachem Englisch steuern. Beispielsweise könnten Sie dem Bot sagen: „Wenn ein Kunde einen 'Abrechnungsfehler' erwähnt, erstelle ein Support-Ticket.“
Es ist eine praktische Funktion, aber es ist wichtig zu beachten, dass sie durch Ihren Tarif begrenzt ist. Der Hobby-Plan für 32 $/Monat bietet beispielsweise nur 5 dieser KI-Aktionen pro Agent.
Training Ihres Agenten mit Salesforce-Tickets
Hier wird es richtig interessant. Sie können Ihr Salesforce-Konto als Datenquelle verbinden, wodurch Ihr KI-Agent mit Ihrer gesamten Historie an Support-Tickets trainiert werden kann.
Warum ist das so wichtig? Weil Ihr Agent aus Tausenden von tatsächlichen, historischen Gesprächen lernt. Er erkennt die häufigsten Probleme der Kunden, übernimmt den Tonfall Ihres Unternehmens und versteht, wie eine gute Lösung aussieht. Das ist meilenweit davon entfernt, ihn nur mit einer statischen FAQ-Seite zu füttern.
Diese Funktion, „Tickets als Quelle“ zu nutzen, ist jedoch nur im Chatbase Pro-Plan verfügbar, der bei 400 $/Monat beginnt. Während es also ein riesiger Schub für die KI-Qualität ist, handelt es sich definitiv um ein Premium-Feature.
Erweiterung von Workflows mit Drittanbieter-Tools
Über die direkte Integration hinaus können Sie Tools wie Zapier nutzen, um komplexere, mehrstufige Workflows zwischen Chatbase und Salesforce aufzubauen.
Ein gängiges Beispiel ist die Lead-Generierung. Sie könnten einen Zapier-Workflow (oder „Zap“) einrichten, der automatisch einen neuen Lead in Salesforce erstellt, wann immer ein Besucher seine E-Mail-Adresse mit Ihrem Chatbase-Bot auf Ihrer Website teilt. Dies hilft Ihnen, Ihre Marketing- und Support-Bemühungen zu verknüpfen, ohne dass ein Entwickler benutzerdefinierten Code schreiben muss.
Einschränkungen und Überlegungen
Obwohl die Integration ihre Stärken hat, gibt es einige wichtige Kompromisse und Komplexitäten, über die Sie nachdenken sollten, bevor Sie sich für dieses Zwei-Plattformen-Setup entscheiden.
Die Komplexität der Einrichtung
Die Grundlagen zu verbinden, ist einfach genug. Wenn Sie jedoch fortgeschrittenere Funktionen freischalten möchten, wie eine reibungslose Echtzeit-Übergabe an einen Live-Agenten innerhalb von Salesforce, müssen Sie einige Konfigurationen vornehmen.
Dies beinhaltet in der Regel einen mehrstufigen Prozess innerhalb des Salesforce-Admin-Panels, wie das Anpassen von Omni-Channel- und Messaging-Einstellungen. Diese Ebene der Konfiguration erfordert möglicherweise die Unterstützung eines Entwicklers, um sie korrekt zu implementieren. Für Teams, die eine einfache Plug-and-Play-Lösung suchen, kann dies ein entscheidender Faktor sein.
Verwaltung von zwei separaten Ökosystemen
Wenn Sie Chatbase mit Salesforce nutzen, jonglieren Sie ständig mit zwei verschiedenen Plattformen. Sie erstellen und verwalten Ihren KI-Agenten in Chatbase, überprüfen dort seine Analysen und passen sein Verhalten an. Aber all Ihre Kundendaten, Agenten-Workflows und Tickets befinden sich in Salesforce.
Diese Trennung bedeutet, dass Manager möglicherweise zwei verschiedene Quellen konsultieren müssen, um ein vollständiges Bild der Support-Leistung zu erhalten. Agenten müssen eventuell zwischen Fenstern wechseln, um den vollen Kontext eines Gesprächs zu sehen. Dieser Silo-Ansatz ist ein Faktor, den man bei der Bewertung der Effizienz des Support-Teams berücksichtigen sollte.
Ein alternativer Ansatz: Das KI-Teamkollegen-Modell
Diese Überlegungen führen zu unterschiedlichen Ansätzen für die Integration von KI. Ein alternatives Modell ist der KI-Teamkollege (AI Teammate).

Ein Beispiel hierfür ist eesel AI. Anstatt eine weitere zu verwaltende Plattform zu sein, ist eesel ein KI-Teamkollege, der direkt in den Helpdesk integriert wird, den Sie bereits nutzen. Er verbindet sich und beginnt, aus Ihren vergangenen Tickets, dem Help Center, Makros und internen Dokumenten in Quellen wie Confluence und Google Docs zu lernen. Dies stellt einen einheitlicheren Ansatz dar, um KI in einen Workflow zu bringen.
Salesforce native KI vs. die Chatbase-Integration
Eine weitere Option ist es, Drittanbieter-Tools ganz wegzulassen und Salesforces eigene KI-Lösungen zu nutzen. Es lohnt sich, diesen nativen Ansatz mit einer Integration wie Chatbase zu vergleichen, um zu sehen, was für Ihr Team sinnvoller ist.
Was ist Salesforce Agentforce?
Salesforce Agentforce ist die native KI-Plattform des Unternehmens, die es Organisationen ermöglichen soll, ihre eigenen autonomen KI-Agenten zu erstellen und bereitzustellen. Betrachten Sie es als eine ganze Suite von KI-Tools, die von der Salesforce-eigenen Atlas Reasoning Engine angetrieben werden. Da es von Salesforce für Salesforce entwickelt wurde, ist es auf eine tiefe, nahtlose Integration mit Ihren CRM-Daten und bestehenden Workflows ausgelegt.
Ein Vergleich der beiden Ansätze
Wie entscheiden Sie sich also? Es läuft letztlich auf einen Kompromiss zwischen Integrationstiefe, Kosten und Komplexität hinaus.
| Funktion | Salesforce Agentforce (Native KI) | Chatbase + Salesforce-Integration |
|---|---|---|
| Integrationstiefe | Tief im CRM eingebettet | API-basiert; verbindet zwei separate Systeme |
| Komplexität der Einrichtung | Mittel bis hoch; erfordert Salesforce-Expertise | Einfach für Grundlagen, hoch für fortgeschrittene Funktionen |
| Kostenmodell | Gebunden an teure Service Cloud-Lizenzen (bis zu 550 $/Nutzer/Monat) + Nutzungsgebühren (z. B. 2 $/Gespräch) | Separates Abonnement (ab 32 $/Monat), aber Schlüsselfunktionen erfordern den 400 $/Monat Pro-Plan |
| Flexibilität | Funktioniert am besten innerhalb des Salesforce-Ökosystems | Plattformunabhängig; verbindet sich mit anderen Tools |
| KI-Technologie | Proprietäre Atlas Reasoning Engine | Nutzt moderne LLMs wie GPT-4 |
Salesforce Agentforce bietet ein unerreichtes Maß an Integration, hat jedoch einen Premium-Preis und erfordert spezialisiertes Wissen, um das Beste daraus zu machen. Die Chatbase-Integration bietet mehr Flexibilität und einen niedrigeren Einstiegspreis, erfordert jedoch die Verwaltung von zwei separaten Systemen und möglicherweise eine komplexere Einrichtung für fortgeschrittene Funktionen.
Preisübersicht: Was kostet es wirklich?
Die tatsächlichen Kosten jeder Lösung sind ein gewichtiger Faktor, und es ist nicht immer so einfach, wie es aussieht.
Bei Chatbase basiert die Preisgestaltung auf der Nutzung. Sie können mit dem Hobby-Plan für 32 $/Monat (bei jährlicher Abrechnung) beginnen, aber wie wir bereits erwähnt haben, ist dieser recht begrenzt. Um die wichtigste Funktion für eine Salesforce-Integration freizuschalten – das Training der KI mit Ihren vergangenen Tickets – müssen Sie auf den Pro-Plan upgraden, der 400 $/Monat kostet.
Bei Salesforce sind die Kosten vielschichtig. Zuerst benötigen Sie eine Salesforce Service Cloud-Lizenz für Ihr Team, die zwischen 25 $ und 550 $ pro Nutzer und Monat kosten kann. Darüber hinaus berechnet Salesforce Gebühren für die KI-Nutzung mit Modellen wie Pay-per-Conversation oder durch den Verkauf von Paketen mit „Flex Credits“. Diese gestufte, mehrteilige Kostenstruktur sollten Teams bei der Bewertung ihres Budgets berücksichtigen.
Ist die Chatbase Salesforce-Integration das Richtige für Sie?
Wie lautet also das abschließende Urteil? Die Chatbase Salesforce-Integration bietet eine flexible Möglichkeit, Ihren Support-Workflow um KI-Funktionen zu erweitern. Sie kann eine geeignete Wahl für Teams sein, die bereits in die Chatbase-Plattform investiert haben und bereit sind, die Kosten für den Premium-Plan sowie den technischen Aufwand für fortgeschrittene Funktionen zu tragen.
Auf der anderen Seite bietet Salesforces native KI eine tiefe Integration, ist jedoch darauf ausgelegt, innerhalb des eigenen Ökosystems zu funktionieren, und hat eine andere Preisstruktur. Jeder Ansatz hat Vor- und Nachteile, die es abzuwägen gilt.
Für diejenigen, die eine praxisorientiertere Anleitung suchen, bietet dieses Video einen Durchgang dazu, wie man einen Chatbot mit Salesforce verbindet. Dies kann helfen, die technischen Schritte einer solchen Integration zu visualisieren.
Dieses Video bietet einen Durchgang dazu, wie man einen Chatbot mit Salesforce verbindet, was helfen kann, die technischen Schritte einer solchen Integration zu visualisieren.
Eine Alternative: Das KI-Teamkollegen-Modell
Eine weitere Alternative, die man in Betracht ziehen sollte, ist das KI-Teamkollegen-Modell, wie es von eesel AI verkörpert wird.
Das Modell von eesel AI basiert auf dem Konzept eines KI-Teamkollegen. Es integriert sich in Ihre bestehenden Systeme, um eine einheitliche Umgebung für die Zusammenarbeit von KI und menschlichen Agenten zu schaffen.
eesel nutzt zudem ein Modell der schrittweisen Einführung. Sie können mit unserem KI-Copiloten (AI Copilot) beginnen, der Antwortentwürfe erstellt, die Ihre menschlichen Agenten prüfen und versenden können. Dies ermöglicht es Teams, die Leistung in einer kontrollierten Umgebung zu verifizieren. Sobald Sie Vertrauen gewonnen haben, können Sie ihn zu einem vollautonomen KI-Agenten (AI Agent) hochstufen, der Tickets eigenständig löst.

Wenn Sie an einer KI-Lösung interessiert sind, die wie ein Mitglied Ihres Teams arbeitet, erleben Sie eesel in Aktion.
Häufig gestellte Fragen
Diesen Beitrag teilen

Article by
Stevia Putri
Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.




