Como corrigir problemas de macro do Zendesk: Um guia completo de solução de problemas

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 4 março 2026

Expert Verified

Imagem do banner para Como corrigir problemas de macro do Zendesk: Um guia completo de solução de problemas

As macros devem facilitar a vida da sua equipe de suporte. Você escreve uma resposta uma vez, salva como um modelo e os agentes podem aplicá-la aos tickets em segundos. Essa é a teoria, pelo menos.

Na prática, os problemas de macro do Zendesk podem transformar essa economia de tempo em um dreno de tempo. Os agentes perdem minutos procurando a macro certa. A formatação quebra de maneiras inesperadas. As ações não se aplicam. E quando algo dá errado, você fica vasculhando os documentos de ajuda tentando descobrir o porquê.

Se você está lidando com macros quebradas ou com mau funcionamento, você não está sozinho. Este guia cobre os problemas de macro do Zendesk mais comuns e como corrigi-los. Também veremos por que algumas equipes estão se afastando completamente das macros em favor da IA que aprende com seus tickets existentes, em vez de depender de modelos estáticos.

Página inicial da plataforma de atendimento ao cliente Zendesk
Página inicial da plataforma de atendimento ao cliente Zendesk

Problemas comuns de macro do Zendesk e como corrigi-los

Vamos começar com os problemas que você provavelmente está aqui para resolver.

O erro "Nenhum comentário de texto simples disponível"

Este erro normalmente aparece quando os agentes tentam usar macros no aplicativo móvel Zendesk Support ou por meio de determinados canais. O problema? Esses canais não suportam formatação de conteúdo rico (HTML), então a macro não pode ser renderizada corretamente.

Os canais afetados incluem:

  • Facebook Messenger
  • X Corp (Twitter)
  • Avaliações da Google Play Store
  • Aplicativos do Channel Framework

A correção: Habilite a opção "Incluir fallback de texto simples" nas configurações da sua macro. Em um desktop, navegue até as configurações da sua macro, abra a macro problemática, marque a caixa para fallback de texto simples e salve. Os agentes precisarão sair e voltar a entrar no aplicativo móvel para ver a alteração.

Prevenção: Torne um hábito habilitar o fallback de texto simples para qualquer macro que possa ser usada em vários canais. É uma caixa de seleção que leva dois segundos e economiza horas de dores de cabeça mais tarde.

Fonte: Zendesk Help - I cannot apply macros

Macros não se aplicando aos tickets

Você clica na macro, você a vê preencher o ticket, mas quando você envia... nada acontece. Os campos do ticket não foram atualizados. As tags não estão lá. É como se a macro nunca tivesse sido executada.

Aqui estão as causas mais comuns:

  • Problemas de permissão: O agente que aplica a macro precisa de permissão para fazer as alterações que a macro está tentando fazer. Se uma macro define um valor de campo de ticket, mas a função do agente não permite editar esse campo, a ação falha silenciosamente.

  • Campos de ticket ausentes: Se uma macro tenta definir um campo que não está presente no formulário de ticket ativo, a ação não ocorrerá. Verifique se o campo está realmente visível no formulário que está sendo usado.

  • Tempo de atualização da página: Se um agente aplica uma macro e atualiza a página antes de clicar em "Enviar", as ações da macro são perdidas, mesmo que o texto do comentário possa persistir.

  • Ações conflitantes: Aplicar várias macros ou reverter manualmente as alterações pode criar conflitos onde uma ação substitui outra.

  • Conflitos de gatilho ou automação: Às vezes, gatilhos ou automações interferem nas atualizações de tickets, causando colisões de tags ou substituições de campos.

Fonte: Zendesk Help - My macro isn't applying to my ticket

Sugestões de macro não aparecendo

Se você comprou o complemento Zendesk AI para sugestões de macro, mas não as está vendo, há algumas coisas para verificar:

  • Atualize a página do ticket: Às vezes, as sugestões só precisam de uma recarga de página para aparecer.

  • Dê tempo: As sugestões de macro usam os dados do mês anterior. Se você acabou de comprar o complemento, não verá sugestões até o primeiro dia do próximo mês.

  • Verifique seu volume de dados: O modelo de aprendizado de máquina precisa de dados de ticket suficientes para identificar padrões. Se sua conta não tiver respostas repetidas suficientes, o modelo não poderá gerar sugestões significativas.

  • Todas as sugestões tratadas: Se você ou outro administrador aceitou ou rejeitou todas as sugestões recentes, você precisará esperar até que novas sejam geradas (primeiro dia de cada mês).

Fonte: Zendesk Help - Why don't I see macro suggestions?

Problemas de formatação com conteúdo dinâmico

É aqui que as coisas ficam frustrantes. Sua macro funcionou perfeitamente ontem. Hoje, está adicionando quebras de linha extras, quebrando hiperlinks em novas linhas ou destruindo sua formatação completamente.

Zendesk Community
Eu só notei em 5/6 alguns problemas com a forma como o conteúdo da macro é aplicado a um ticket. Minha equipe usa Conteúdo Dinâmico para nossas macros e, até 5/6, não tivemos problemas. No entanto, acabamos de começar a ver os seguintes problemas em várias macros: Quando uma macro é aplicada a um ticket, uma quebra de linha/espaço de parágrafo extra é adicionada antes do conteúdo da macro... Quando uma macro com um hiperlink em negrito é aplicada, o hiperlink começará em uma nova linha.

Zendesk Community
Gostaria de acrescentar que, como as macros de Conteúdo Dinâmico do Zendesk não suportam Rich Text Formatting, tivemos que usar Markdown para ter algum hiperlink disponível. A única solução atual seria remover a formatação em negrito para cada hiperlink, o que é extremamente caro em termos de tempo e também diminui a visibilidade dos links que fornecemos aos nossos usuários.

O problema central é que o Conteúdo Dinâmico não suporta formatação de rich text. Você é forçado a usar Markdown e, mesmo assim, a formatação pode quebrar inesperadamente quando o Zendesk envia atualizações. A "solução" é muitas vezes remover a formatação (como negrito em hiperlinks) completamente, o que frustra o propósito de tornar suas respostas claras e profissionais.

Fonte: Zendesk Community - Dynamic Content/Macro formatting issues

Classificação alfabética não funcionando

Você desativou a ordenação manual no Admin Center, mas suas macros ainda não estão sendo classificadas alfabeticamente. O que está acontecendo?

O problema é uma limitação do parâmetro URL. Por padrão, a página de macros carrega apenas 100 macros por página. Se você tiver mais de 100 macros, a classificação alfabética só se aplica ao que está carregado.

A correção: Altere o parâmetro per_page=100 no URL para corresponder à sua contagem total de macros (por exemplo, per_page=500 se você tiver 500 macros).

Problema relacionado: Quando você filtra macros por grupo, clica em uma para editar e salva suas alterações, o filtro é redefinido. Você tem que reaplicar seu filtro cada vez que você faz uma edição. Para equipes que gerenciam centenas de macros, isso se torna um dreno de tempo significativo.

Fonte: Zendesk Help - Why are my macros not sorting alphabetically?

O custo oculto de gerenciar macros

Aqui está a questão sobre macros: elas não se mantêm sozinhas. Cada macro que você cria é um modelo que precisa de cuidados contínuos.

Quando seu produto muda, suas macros precisam ser atualizadas. Quando as políticas mudam, alguém tem que caçar cada macro que referencia a política antiga. Quando você muda a marca, você tem que editar manualmente centenas de modelos. Este fardo de manutenção cresce linearmente com sua biblioteca de macros.

A manutenção representa metade de todo o trabalho relacionado a macros, representando um dreno significativo, mas muitas vezes negligenciado, na produtividade da equipe de suporte.
A manutenção representa metade de todo o trabalho relacionado a macros, representando um dreno significativo, mas muitas vezes negligenciado, na produtividade da equipe de suporte.

Depois, há a sobrecarga organizacional. Para manter as macros utilizáveis, você precisa de:

  • Uma convenção de nomenclatura consistente (e aplicação)
  • Auditorias regulares para remover conteúdo desatualizado
  • Treinamento para novos agentes sobre qual macro usar quando
  • Governança para impedir que os agentes criem macros duplicadas ou fora da marca

O blog Support Driven identifica dez problemas comuns de macro, desde taxonomia limitada até ações ausentes e agrupamento ruim. Sua pesquisa mostra que a subutilização de macros é um grande assassino de produtividade em contas Zendesk.

E considere os desafios de escalonamento. O máximo é de 5.000 macros compartilhadas por conta. Isso parece muito até você perceber que as equipes que suportam vários idiomas precisam de macros separadas para cada idioma (a menos que estejam usando Conteúdo Dinâmico, o que traz suas próprias dores de cabeça de formatação). De repente, você está gerenciando milhares de modelos para o que é essencialmente o mesmo conjunto de respostas.

O custo de oportunidade é real. Cada hora que sua equipe gasta mantendo macros é uma hora não gasta em realmente ajudar os clientes ou melhorar seu produto.

Uma abordagem diferente: IA que aprende em vez de modelos que quebram

E se você não precisasse de macros?

Na eesel AI, adotamos uma abordagem fundamentalmente diferente para a eficiência do suporte. Em vez de modelos estáticos que quebram e exigem manutenção constante, oferecemos um colega de equipe de IA que aprende com seus tickets anteriores e gera respostas contextuais sob demanda.

Painel do eesel AI para configurar o agente de IA com interface sem código
Painel do eesel AI para configurar o agente de IA com interface sem código

Veja como funciona.

Como o eesel AI elimina problemas de macro

Quando você conecta o eesel à sua conta Zendesk, ele lê seus tickets existentes, artigos da central de ajuda e macros. Em minutos, ele entende o contexto do seu negócio, o tom e os problemas comuns. Nenhuma criação de modelo. Nenhuma solução alternativa de formatação. Nenhum treinamento manual.

Em vez de selecionar de uma lista de macros pré-escritas, os agentes recebem rascunhos de respostas geradas por IA adaptadas a cada ticket específico. A IA considera a pergunta exata do cliente, seu histórico e a base de conhecimento da sua empresa para criar uma resposta que realmente aborda o que eles estão perguntando.

Como a IA gera respostas em tempo real, não há problema de "fallback de texto simples". Ele adapta naturalmente o formato para cada canal. Chega de hiperlinks quebrados ou quebras de linha extras de modelos rígidos.

O modelo de colega de equipe vs. gerenciamento de macro

Não descrevemos o eesel como uma ferramenta que você configura. Você o contrata como um novo membro da equipe.

Como qualquer novo contratado, o eesel começa com orientação. Você pode fazer com que ele redija respostas que os agentes revisam antes de enviar, limitá-lo a tipos de tickets específicos ou definir horários de expediente em que ele pode responder. Isso não é uma limitação; é como você verifica se o eesel entende seu negócio antes de expandir seu papel.

À medida que o eesel se prova, você o eleva de nível:

Ponto de partidaNivelado
Redige respostas para revisãoEnvia respostas diretamente
Lida com FAQs simplesLida com todo o suporte de linha de frente
Funciona durante o horário de expedienteFunciona 24/7
Escala a maioria dos ticketsEscala apenas casos extremos que você define

A diferença entre isso e as macros? O eesel aprende continuamente. Quando você corrige uma resposta, ele se lembra. Quando você o informa com uma atualização de política ("Mudamos nossa janela de reembolso para 30 dias"), ele incorpora isso imediatamente. Não há necessidade de editar centenas de modelos.

Macros vs. IA: uma comparação lado a lado

Macroseesel AI
Modelos estáticos que você cria e mantém manualmenteAprende com seus tickets existentes automaticamente
Formatação rígida com soluções alternativas para diferentes canaisGera respostas naturais adaptadas a cada canal
Requer categorização e organização precisasEntende a intenção e o contexto sem marcação manual
Escala adicionando mais modelos (e sobrecarga de gerenciamento)Escala sem esforço à medida que aprende mais sobre seu negócio
Quebra quando você precisa fazer mudanças globaisAtualiza o conhecimento continuamente a partir de correções e feedback

A mudança para um fluxo de trabalho baseado em IA substitui a manutenção rígida de modelos estáticos por um sistema que aprende e se adapta às necessidades do cliente automaticamente.
A mudança para um fluxo de trabalho baseado em IA substitui a manutenção rígida de modelos estáticos por um sistema que aprende e se adapta às necessidades do cliente automaticamente.

Fazendo a mudança: da manutenção de macro à assistência de IA

Você não precisa substituir toda a sua operação de suporte da noite para o dia. A maioria das equipes faz a transição gradualmente.

Ferramenta de simulação eesel AI para testar respostas em tickets anteriores
Ferramenta de simulação eesel AI para testar respostas em tickets anteriores

Comece executando o eesel no modo de simulação em seus tickets anteriores. Veja exatamente como ele teria respondido. Meça a qualidade. Identifique quaisquer lacunas. Isso permite que você verifique o desempenho antes que os clientes vejam uma única resposta gerada por IA.

Depois de estar confiante, comece com o eesel redigindo respostas para revisão do agente. Os agentes ainda controlam o que é enviado, mas economizam o tempo de escrever respostas do zero. À medida que o eesel se prova, expanda seu escopo. Eventualmente, ele pode lidar com todo o suporte de linha de frente de forma autônoma, escalando apenas os casos extremos que você define.

Os resultados? Implantações maduras atingem até 81% de resolução autônoma. O período de retorno típico é inferior a dois meses.

Compare isso com o custo contínuo da manutenção de macro. As horas gastas atualizando modelos, treinando agentes e corrigindo problemas de formatação. O custo de oportunidade do trabalho que não está sendo feito porque sua equipe está gerenciando uma biblioteca de respostas estáticas.

Comece a resolver tickets sem dores de cabeça de macro

As macros do Zendesk podem funcionar. Quando são devidamente mantidas, organizadas e usadas de forma consistente, elas economizam tempo. Mas exigem esforço contínuo para continuar funcionando. Elas são uma solução que cria seu próprio trabalho.

Se você está cansado de lidar com problemas de formatação, caçar centenas de modelos ou manter uma biblioteca de respostas que parece ficar mais complicada a cada mês, há uma alternativa.

Um colega de equipe de IA como o eesel aprende seu negócio, se adapta ao contexto de cada ticket e melhora continuamente com o feedback. Sem modelos para manter. Sem soluções alternativas de formatação. Apenas respostas inteligentes que soam como se seu melhor agente as tivesse escrito.

Experimente o eesel AI gratuitamente ou agende uma demonstração para ver como ele funciona com sua configuração Zendesk existente.

Perguntas Frequentes

O Zendesk atualiza periodicamente sua plataforma, e essas atualizações podem afetar a forma como as macros são renderizadas, especialmente ao usar Conteúdo Dinâmico ou formatação rica. A plataforma nem sempre mantém a compatibilidade com versões anteriores para a formatação de macros, o que significa que as macros que funcionavam ontem podem ser exibidas de forma diferente hoje. Usar alternativas de texto simples e minimizar a formatação complexa pode ajudar a reduzir esses problemas.
O Zendesk permite até 5.000 macros compartilhadas por conta. No entanto, problemas práticos de usabilidade geralmente aparecem bem antes desse limite. Muitas equipes descobrem que gerenciar mais de 100 a 200 macros se torna complicado devido ao limite de carregamento padrão de 100 macros por página e à falta de recursos robustos de pesquisa e filtragem. Se você estiver atingindo esses limites, pode ser hora de considerar se uma alternativa de IA poderia lidar com as respostas de forma mais eficiente.
Infelizmente, não há uma correção permanente para problemas de formatação de macro, porque eles geralmente decorrem de atualizações da plataforma e limitações em como o Zendesk lida com rich text versus texto simples em diferentes canais. A abordagem mais confiável é usar formatação mínima, sempre habilitar alternativas de texto simples e evitar Markdown complexo no Conteúdo Dinâmico. Para equipes que precisam de respostas formatadas de forma consistente em todos os canais, as respostas geradas por IA que se adaptam aos recursos de cada canal podem ser uma solução melhor a longo prazo.
As sugestões de macro são recomendações geradas por IA para administradores sobre novas macros que podem ser criadas com base em padrões nas respostas dos agentes. Elas aparecem mensalmente e exigem o complemento Zendesk AI. As macros sugeridas são recomendações feitas aos agentes sobre qual macro existente aplicar a um ticket específico com base no conteúdo desse ticket. A primeira ajuda você a construir sua biblioteca de macros; a última ajuda os agentes a usar as macros existentes de forma mais eficaz.
A classificação alfabética só se aplica às macros carregadas na página atual e, por padrão, o Zendesk carrega apenas 100 macros por página. Se você tiver mais de 100 macros, precisará alterar o parâmetro URL per_page para corresponder à sua contagem total de macros (por exemplo, per_page=500 para 500 macros). Esta é uma limitação conhecida que afeta equipes com grandes bibliotecas de macros.
Sim, existem várias alternativas. Ferramentas baseadas em IA, como o eesel AI, podem gerar respostas contextuais sob demanda com base em seus tickets anteriores e base de conhecimento, eliminando a necessidade de modelos estáticos. Algumas equipes também usam ferramentas de expansão de texto, documentos compartilhados ou wikis internos bem organizados. A melhor alternativa depende do tamanho da sua equipe, da complexidade de suas respostas e da frequência com que suas políticas ou produtos mudam.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.