Zendeskトリガーの実行順序：2026年完全ガイド

チケットが間違ったグループに割り当てられたり、チケットが適切に分類される前に顧客が通知を受け取ったりしたことがあるなら、それはトリガーの順序が間違っていることによる影響を経験したことになります。Zendeskトリガーの実行順序の仕組みを理解することは、ヘルプデスクで信頼性の高い自動化を構築するための基本です。

ここでは、トリガーがどのように実行されるか、なぜその順序が重要なのか、そしてサポート業務が意図したとおりに機能するようにトリガーを整理する方法について詳しく説明します。

Zendeskトリガーの実行順序とは？

Zendeskトリガーは、チケットが作成または更新されたときに自動的に実行されるビジネスルールです。「実行順序（じっこうじゅんじょ）」とは、Zendeskがこれらのトリガーをチェックして起動する順序のことです。

重要な概念は、トリガーはトリガーリストに表示される正確な順序で上から下に実行されるということです。新しいトリガーを作成すると、デフォルトで一番下に追加されます。これは、各トリガーのアクションが、後続のトリガーが起動するかどうかに影響を与える方法でチケットを変更する可能性があるため重要です。

Zendeskが使用する2つの用語を区別する価値があります。

• **実行中（じっこうちゅう）**とは、トリガーの条件が評価されていることを意味します。
• **起動（きどう）**とは、トリガーの条件が一致し、そのアクションが実行されていることを意味します。

すべてのアクティブなトリガーは、チケットが作成または更新されるたびに実行（チェック）されます。条件が一致するものだけが実際に起動します。

複雑な相互依存関係を持つ多数のトリガーを管理するチームにとって、検討する価値のある代替手段があります。eesel AIは、厳格な条件-アクションルールではなく、自然言語の指示を通じて自動化を処理するため、複雑さが増すにつれて物事が大幅に簡素化されます。

Zendeskでトリガーの順序が重要な理由

トリガーの順序は、チケットに何が起こるかに直接影響します。あるトリガーからのアクションは、後続のトリガーが評価するチケットプロパティを変更する可能性があります。

次の一般的なシナリオを考えてみましょう。

トリガーA（リストの早い段階）は、件名（けんめい）のキーワードに基づいてチケットの優先度（ゆうせんど）を「高（たか）」に設定します。 トリガーB（リストの後の方）は、優先度が「高」の場合にチケットを「緊急サポート（きんきゅうサポート）」グループにルーティングします。

トリガーAがトリガーBより前に実行される場合、チケットは正しくルーティングされます。しかし、誰かがそれらを並べ替え、トリガーBが最初に実行される場合、ルーティングの決定が発生したときに優先度はまだデフォルトであり、チケットは間違ったチームに送られます。

このカスケード効果（こうか）は、機能（きのう）でもあり、課題（かだい）でもあります。後のトリガーは、以前のトリガーによって行われた変更を上書きできます。これは、VIP顧客（こきゃく）のデフォルトのルーティング決定をオーバーライドする必要がある場合に役立ちます。しかし、トリガーの競合（きょうごう）のトラブルシューティングが難しい場合もあります。

ループ動作（どうさ）は、別の複雑さの層（そう）を追加します。チケットトリガーは一度だけ実行されるわけではありません。すべてのトリガーがチェックされた後、いずれかが起動してチケットに変更を加えた場合、サイクル全体が最初からやり直されます。これは、新しいトリガーが起動せずに完全なパスが完了するまで続きます。これにより、複数のトリガーをチェーンして複雑なワークフローを構築できます。

パフォーマンスも考慮事項（こうりょじこう）です。Zendeskが処理（しょり）を行いますが、過剰（かじょう）な数のトリガーまたは複雑なループは、チケット操作（そうさ）を遅くする可能性があります。トリガーリストを整理（せいり）して効率的（こうりつてき）に保つことは、応答性（おうとうせい）を維持（いじ）するのに役立ちます。

トリガーの実行方法：完全なライフサイクル

トリガーの実行ライフサイクルを理解すると、確実に機能する自動化を設計するのに役立ちます。

トリガーの実行サイクル

チケットが作成または更新されると、次のようになります。

1. Zendeskは、アクティブなトリガーリストの一番上から開始します。
2. 各トリガーの条件は、現在のチケットの状態（じょうたい）に対して評価（ひょうか）されます。
3. 条件が一致（いっち）すると、トリガーが起動（きどう）し、そのアクションを実行（じっこう）します。
4. アクションは、チケットを変更（へんこう）する可能性があります（フィールドの変更、タグの追加、通知の送信）。
5. リストの一番下（いちばんした）に到達（とうたつ）した後（のち）、Zendeskはトリガーが起動（きどう）したかどうかを確認（かくにん）します。
6. はいの場合（ばあい）、サイクルは更新（こうしん）されたチケットの状態（じょうたい）で最初（さいしょ）から再開（さいかい）します。
7. 完全（かんぜん）なパスでトリガーが起動（きどう）しなかった場合（ばあい）、実行（じっこう）が終了（しゅうりょう）します。

このサイクルは、単一（たんいつ）のチケット更新（こうしん）によってトリガーが複数回（ふくすうかい）実行（じっこう）される可能性があることを意味（いみ）します。一番下（いちばんした）に近いトリガーは、早い段階（はやい段階）のトリガーが変更（へんこう）を加（くわ）えた後（のち）の2回目（かいめ）または3回目（かいめ）のパスで起動（きどう）する可能性があります。

トリガーの種類と実行されるタイミング

Zendeskにはいくつかのトリガーの種類があり、それぞれ実行タイミングが異なります。

チケットトリガーは、チケットが作成または更新されたときに実行されます。これらは最も一般的であり、上記（じょうき）の実行サイクルに従います。これらは、管理センターのオブジェクトとルール > ビジネスルール > トリガーで管理されます。

メッセージングトリガーは、顧客（こきゃく）が会話（かいわ）をリクエスト（りくえすと）したり、メッセージ（めっせーじ）を送信（そうしん）したりするなど、メッセージング会話（かいわ）で特定のイベント（いべんと）が発生（はっせい）したときに実行（じっこう）されます。これらは個別（こべつ）に管理（かんり）され、チケットトリガーとは異（こと）なるイベント（いべんと）で実行（じっこう）されます。

チャットトリガーは、チャットが開始（かいし）されたり、エージェント（えーじぇんと）が参加（さんか）したりするなど、ライブチャットセッション（らいぶちゃっとせっしょん）のイベント（いべんと）で実行（じっこう）されます。

オブジェクトトリガーは、カスタムオブジェクトレコード（かすたむおぶじぇくとれこーど）が作成または更新されたときに実行されます。これらには、Zendeskインスタンス（いんすたんす）でカスタムオブジェクト（かすたむおぶじぇくと）が構成（こうせい）されている必要（ひつよう）があります。

重要な違い（ちがい）は、チケットトリガーとオブジェクトトリガーはレコード（れこーど）の変更（へんこう）時に自動的（じどうてき）に実行（じっこう）されるのに対し（たいし）、メッセージングトリガーとチャットトリガーは構成（こうせい）した特定のイベント（いべんと）でのみ実行（じっこう）されることです。

トリガーの実行を停止する条件

いくつかの条件（じょうけん）により、トリガーの実行（じっこう）を防（ふせ）ぐことができます。

クローズされたチケット：チケットがクローズされると、トリガーはそれ以上実行されません。例外（れいがい）は、チケットがクローズに設定（せってい）されている場合（トリガーはその更新中（こうしんちゅう）に起動（きどう）できます）ですが、すでにクローズ状態（じょうたい）のチケットでは起動（きどう）しません。システム（しすてむ）によって28日後（にちご）に自動的（じどうてき）にクローズされたチケットは、この例外（れいがい）をトリガーしないことに注意（ちゅうい）してください。

非アクティブなトリガー：アクティブなトリガーのみが自動的に実行されます。非アクティブなトリガーは、「トリガーの実行」オプションを使用して手動で実行する必要があります。

最大サイクル保護：Zendeskには、無限ループを防ぐための組み込み制限（くみこみせいげん）があります。トリガーが起動（きどう）し続（つづ）け、チケットを無期限（むきげん）に変更（へんこう）し続（つづ）ける場合（ばあい）、システム（しすてむ）は最終的（さいしゅうてき）にサイクルを停止（ていし）します。

推奨されるトリガーの順序と編成

トリガーの順序を正しく設定するには、チケットのライフサイクルを理解することから始まります。これは、ほとんどのサポート業務（ぎょうむ）に役立つフレームワークです。

標準的なライフサイクルアプローチ

Zendeskの公式ドキュメントでは、次の一般的な順序が推奨されています。

1. デフォルトの設定：優先度、チケットの種類、ブランド、スケジュールなどのベースライン値を確立するトリガー。これらは、後続のトリガーが完全なデータを使用できるように、最初に実行する必要があります。

2. 分類とタグ付け：チケットの内容を分析し、件名、説明、または送信者情報に基づいてカテゴリ、タグ、またはカスタムフィールドを設定するトリガー。

3. ルーティングと割り当て：ステップ2で発生した分類に基づいて、チケットをグループまたは個々のエージェントに割り当てるトリガー。

4. ワークフローアクション：ステータスの変更、サイド会話、またはその他の運用ワークフローを処理するトリガー。

5. 通知：電子メール、Webhook、またはその他の通知を送信するトリガー。これらは、誰かが通知を受け取る前に、すべての分類とルーティングが完了するように、最後に実行する必要があります。

このシーケンスにより、顧客が電子メールを受信するまでに、チケットが適切に分類、優先順位付け、および適切なチームにルーティングされることが保証されます。

「1つのトリガー、1つのジョブ」の原則

経験豊富なZendeskコンサルタントは、トリガーを単一の結果に集中させることを提唱しています。チケットを分類し、割り当て、通知を送信する1つのトリガーの代わりに、3つの個別のトリガーを作成します。

• カテゴリを設定するもの
• カテゴリに基づいて割り当てるもの
• 通知を送信するもの

このアプローチには、いくつかの利点があります。

• トラブルシューティングが容易：問題が発生した場合、どのトリガーが誤動作しているかを正確に特定できます。
• 更新が簡単：通知テンプレートを変更しても、ルーティングロジックが破損するリスクはありません。
• 可視性の向上：トリガー名は、その単一の目的を明確に説明できます。
• 再利用性：同じ割り当てトリガーで、複数の異なるトリガーによって分類されたチケットを処理できます。

トレードオフは、管理するトリガーが増えることです。ただし、適切な分類と命名規則を使用すると、複雑なトリガーの短いリストよりも、焦点を絞ったトリガーの長いリストの方が管理しやすくなります。

組織のためのトリガーカテゴリの使用

Zendeskでは、トリガーをカテゴリに整理できます。これは、視覚的な整理のためだけではありません。カテゴリは実行順序にも影響します。

カテゴリを並べ替えると、カテゴリ内のすべてのトリガーが一緒に移動します。これにより、個々のトリガーの位置を調整せずに、ワークフロー全体のフェーズ（すべてのルーティングトリガーの後にすべての通知トリガーを移動するなど）を簡単にシフトできます。

Zendeskの設定を最適化する方法の詳細については、AIアプリを使用してZendeskをSlackに接続する方法に関するガイドを参照してください。

命名に関するベストプラクティス：

• トリガーの機能を説明する明確で説明的な名前を使用します。
• 説明フィールドにビジネス上の理由を含めます。
• 「[カテゴリ] - [アクション] - [条件]」のような命名規則を検討してください。
• 例：「ルーティング - 財務に割り当て - 払い戻しカテゴリ」または「通知 - 自動返信 - 営業時間」

一般的なトリガー順序の間違いとその修正方法

経験豊富な管理者でも、これらの問題に遭遇します。それらを認識して解決する方法を次に示します。

割り当て前の通知の問題

症状：顧客は「チケットを受け取りました」という電子メールを受信しますが、チケットはまだどのチームにも割り当てられていません。エージェントは誰が処理すべきか混乱しています。

原因：通知トリガーがルーティングトリガーの前に実行されています。顧客はチケットの作成時にすぐに通知を受け取りますが、ルーティングロジックがチケットをグループに割り当てる前に通知を受け取ります。

修正：すべての通知トリガーを、ルーティングおよび割り当てトリガーの後、トリガーリストの最後に移動します。これにより、チケットが適切にルーティングされてから、誰かが通知されるようになります。

トリガーの変更の上書き

症状：トリガーが個別に正しく表示されていても、チケットフィールドが間違った値で終わることがあります。

原因：複数のトリガーが同じフィールドを変更しています。トリガーAは優先度を「高」に設定しますが、トリガーB（後で実行）は異なる条件に基づいて「通常」に設定します。

修正：同じフィールドを変更するすべてのトリガーを確認します。いくつかのオプションがあります。

• ロジックを1つのトリガーに統合します。
• 後続のトリガーが以前のトリガーが値を設定していない場合にのみ値を設定するように、「設定されていない」条件を使用します。
• 最も具体的なトリガーが最後に実行されるように並べ替えます（それらの変更は保持されます）。

無限トリガーループ

症状：チケットの保存に時間がかかるか、チケットの更新時に異常なシステム動作が見られます。

原因：トリガーがループを作成しています。トリガーAはタグを追加し、トリガーBはそれを削除し、サイクルが繰り返されます。

修正：ループを中断するための終了条件を追加します。

• トリガーがすでに起動したことを示すタグを使用します（「トリガーAはすでに処理済み」）。
• アクションを適用する前に、タグがないことを確認します。
• アクションが互いに元に戻さないように、トリガーロジックを確認します。

ルーティングルールの競合

症状：チケットが予期しないグループに割り当てられるか、グループ間をバウンスします。

原因：複数のルーティングトリガーが同じチケットに適用される可能性があり、予期しない結果を生み出す順序で起動しています。

修正：ルーティングトリガーを最も具体的なものから最も具体的なものへと順序付けます。VIP顧客のルーティングを一般的なルーティングの前に配置します。最後に、以前のルールで一致しなかったものをキャッチし、レビュー用のタグを付けてデフォルトグループに割り当てるフォールバックトリガーを使用します。

Zendeskでトリガーを並べ替える方法

トリガーの順序を調整するためのステップバイステップのプロセスを次に示します。

ステップ1：トリガーリストにアクセスする

管理センター > オブジェクトとルール > ビジネスルール > トリガーに移動します。[チケット]タブをクリックして、チケットトリガーを表示します。

ステップ2：編集モードに入る

右上隅にある[順序を編集]ボタンをクリックします。これにより、トリガーのドラッグアンドドロップによる並べ替えが可能になります。

ステップ3：トリガーを並べ替える

組織フレームワークに基づいて、トリガーを所定の位置にドラッグします。複数のトリガーを選択して、一緒に移動できます。カテゴリを使用している場合は、カテゴリ全体をドラッグして並べ替えることもできます。

ステップ4：変更を保存する

[保存]をクリックして、新しい順序を適用します。トリガーの並べ替えはリビジョン履歴に反映されませんが、影響を受けるトリガーの最終更新タイムスタンプは変更されます。

ステップ5：徹底的にテストする

自動化をトリガーするテストチケットを作成します。以下を確認してください。

• トリガーが予期される順序で起動する
• 各トリガーのアクションが正しく適用される
• 最終的なチケットの状態が期待どおりである
• 通知が正しい情報で送信される

「トリガーの順序が更新されませんでした」というエラーが発生した場合は、すべてのトリガーが有効なフィールドと値を参照していることを確認してください。無効な参照は、並べ替えの保存を防ぐ可能性があります。

トリガー順序の問題のトラブルシューティング

トリガーが期待どおりに動作しない場合、イベントビューアが最適な診断ツールです。

イベントビューアの使用

エージェントワークスペースで、任意のチケットを開き、右上隅にある時計アイコンをクリックします。これにより、どのトリガーがどの順序で起動されたかなど、チケットのイベント履歴が表示されます。

以下を探してください。

• 予期しない順序で起動するトリガー
• 起動すると予想されたが起動しなかったトリガー（条件が満たされていない）
• 複数回起動するトリガー（複数の実行サイクルを示す）
• 予期していなかった方法で変更されるフィールド値

トリガーアクティビティログの読み取り

アクティビティログには、各トリガーの評価とアクションが表示されます。トリガーが起動しなかった場合は、評価された時点でその条件が満たされていたかどうかを確認してください。以前のトリガーが後のトリガーが実行される前にチケットの状態を変更した可能性があることを覚えておいてください。

非アクティブ化と削除のタイミング

競合するトリガーがあり、どれを保持すべきかわからない場合：

• 後で必要になる可能性のあるトリガーを非アクティブ化します。非アクティブ化されたトリガーは、構成を失うことなく再アクティブ化できます。
• 不要になったと確信しているトリガーを削除します。削除されたトリガーは復元できません。

本番環境で変更を加える前に、プランにサンドボックス環境が含まれている場合は、サンドボックス環境でテストしてください。これは、トリガーの変更が多くのチケットに影響を与える可能性のある大規模なチームにとって特に重要です。

サポートワークフローを最適化するその他の方法をお探しですか？AIを使用してサポートチケットを分類またはタグ付けする方法に関するガイドをご覧ください。

手動トリガー管理を超えて

トリガーの複雑さが管理しにくくなる時点が来ます。数十のトリガー、複雑な相互依存関係、および頻繁なトラブルシューティングが発生している場合は、代替手段を検討する時期かもしれません。

ルールベースのトリガーは、簡単な自動化には適していますが、制限があります。

• すべてのシナリオに明示的な条件が必要です。
• 定義した条件を超えてコンテキストや意図を理解できません。
• 複数の言語または複雑なルーティングロジックを管理するには、多くのトリガーが必要です。
• 変更には、トリガー構成の手動更新が必要です。

AI搭載の自動化は、問題に異なるアプローチを取ります。可能なすべての条件とアクションを定義する代わりに、既存の知識（過去のチケット、ヘルプセンターの記事、マクロ）でAIをトレーニングし、プレーンな英語で高レベルの指示を提供します。

eesel AIは、複雑なトリガー設定と並行して機能するか、または置き換えます。数十の条件-アクションルールの代わりに、AIが処理すべきことと、いつ人間の手に委ねるべきかを定義します。AIは既存のデータからビジネスを学習し、修正に基づいて時間の経過とともに改善されます。

重要な違いは柔軟性です。トリガーは、構成したとおりに正確に機能し、それ以上は機能しません。AIエージェントは、明示的に予期していなかった顧客リクエストのバリエーションに適応できます。

トリガーリストが増え続け、メンテナンスに必要以上の時間がかかっている場合は、ルールベースの自動化からAIエージェントへの移行を検討する価値があるかもしれません。