Zendesk Guide ProfessionalとEnterprise：あなたのチームに合うプランは？

適切なナレッジベースソフトウェアを選択するのは、価格設定のバンドルや機能の階層を解読する必要がない場合でも十分に難しいものです。もしあなたがZendesk Guideを評価しているなら、おそらくそれがLite、Professional、Enterpriseといった複数の種類で提供されていることに気づいたことでしょう。しかし、実際にあなたのチームにとって理にかなっているのはどれでしょうか？

それを分解してみましょう。このガイドでは、Zendesk Guide ProfessionalとEnterpriseを比較し、重要な機能、価格、およびユースケースについて説明します。あなたが最初のヘルプセンターをセットアップしているか、アップグレードを検討しているかにかかわらず、正しい判断を下すために必要な明確さを見つけることができるでしょう。

機能比較：Zendesk Guide Professional vs Enterprise

Guide Professionalで得られるもの

Guide Professionalは、ほとんどの成長中のチームが必要とするものをカバーしています。ブランド化されたヘルプセンターを構築し、コンテンツを効率的に管理し、サポートチャネル全体でナレッジを表面化することができます。

主な機能は次のとおりです。

• 最大5つのヘルプセンター　複数のブランドまたは地域を持つほとんどの企業にとって十分です。
• カスタマイズ可能なテーマ　標準、カスタム、およびマーケットプレイスのテーマを使用した中間のカスタマイズ。
• SEO機能　XMLサイトマップと検索最適化が組み込まれています。
• ナレッジキャプチャアプリ　エージェントは、チケットを解決しながら不足している記事にフラグを立てることができます。
• 生成AIツール　AIを使用して記事を作成、拡張、および翻訳します。
• コンテンツの履歴とバージョン管理　変更を追跡し、必要に応じてロールバックします。
• 40以上の言語サポート　1つのプラットフォームからグローバルなオーディエンスに対応します。
• ナレッジコネクター　Confluence、Google Drive、およびその他のソースからコンテンツを同期します。

セルフサービスを真剣に検討しているチームにとって、Professionalは最適な選択肢です。まだ必要ないかもしれないエンタープライズ機能の複雑さ（とコスト）なしに、堅牢なナレッジベースを構築するのに十分な柔軟性が得られます。

Guide Enterpriseが追加するもの

Guide Enterpriseは、ナレッジマネジメントがミッションクリティカルな組織向けに構築されています。複数のブランド、複雑なコンプライアンス要件、または地域に分散したチームを考えてみてください。

Enterpriseプランでは、以下が追加されます。

• 最大300のヘルプセンター　事実上あらゆる組織構造に拡張できます。
• AIを活用したContent Cues　ZendeskのAIがチケットを分析し、作成する新しい記事を提案します。
• 承認ワークフロー　公開前に、法務、コンプライアンス、または管理レビューを通じて記事をルーティングします。
• コンテンツのセグメンテーション　異なるユーザーセグメントに異なるコンテンツを表示します。
• 高度な権限　詳細なアクセス制御を備えたカスタムエージェントロール。
• フェデレーション検索　複数のヘルプセンターとコミュニティフォーラムを検索します。
• より深いコンテンツ構造　最大6レベルの階層（Professionalでは2レベル）。
• サンドボックス環境　本番環境にプッシュする前に変更をテストします（2つ含まれています）。
• 監査ログ　コンプライアンスとセキュリティのためにすべての変更を追跡します。

承認ワークフローだけでも、規制対象産業にとってはアップグレードする価値があります。ナレッジベースのコンテンツに法的な承認が必要な場合、または間違った回答が責任を生む可能性がある場合、Enterpriseは必要な制御を提供します。

サイドバイサイド比較

機能	Guide Professional	Guide Enterprise
ヘルプセンター	最大5つ	最大300
テーマのカスタマイズ	中間	高度（複数のテンプレート）
AI Content Cues	❌	✅
承認ワークフロー	❌	✅
コンテンツのセグメンテーション	❌	✅
カスタムエージェントロール	❌	✅
フェデレーション検索	❌	✅
コンテンツ階層	最大2レベル	最大6レベル
サンドボックス	アドオン	2つ含まれています
監査ログ	❌	✅
スケジュールされた公開	❌	✅
コンテンツブロック	❌	✅

---

価格の内訳

ZendeskはGuideをスタンドアロン製品として販売していないため、価格は選択するSupportまたはSuiteプランによって異なります。

Suiteプラン（Guideを含む）

プラン	年間価格	月額価格	Guideの階層
Suite Team	月額1エージェントあたり55ドル	月額1エージェントあたり69ドル	Professional
Suite Professional	月額1エージェントあたり115ドル	月額1エージェントあたり149ドル	Professional
Suite Enterprise	月額1エージェントあたり169ドル	月額1エージェントあたり219ドル	Enterprise

Supportプラン（Guide Liteを含む）

プラン	年間価格	Guideの階層
Support Team	月額1エージェントあたり19ドル	Lite
Support Professional	月額1エージェントあたり49ドル	Lite
Support Enterprise	月額1エージェントあたり99ドル	Lite

Suite ProfessionalからSuite Enterpriseへの移行は、月額1エージェントあたり54ドル（年間請求）です。20人のエージェントのチームの場合、年間約13,000ドル多くなります。その投資が報われるかどうかは、実際にEnterprise機能が必要かどうかにかかっています。

検討すべきアドオン：

• 高度なAIエージェント　価格については営業にお問い合わせください。自律的な解決機能が追加されます。
• Copilot　AIを活用したエージェント支援で月額1エージェントあたり50ドル。
• サンドボックス　Professionalを利用していて、テスト環境が必要な場合。

EUデータ所在地に関する注意点：データをEUに保存する必要がある場合は、少なくともSuite Professional（またはアドオン付きのSupport Enterprise）が必要です。これは、ヨーロッパの企業の間でアップグレードの一般的なきっかけとなっています。

---

Zendesk Guide Professionalを選択するタイミング

Guide Professionalは、ほとんどのチームにとって正しい選択です。エンタープライズガバナンス機能のオーバーヘッドなしに、本格的なナレッジマネジメントに十分な機能があります。

次のような場合は、Professionalを検討してください。

• 5〜50人のサポートエージェントがいる
• 1つのブランドまたは最大5つの異なるブランドを管理する
• カスタマイズ可能なヘルプセンターが必要だが、複雑な承認チェーンは不要
• 完全なEnterprise AIスイートなしで、AI支援によるコンテンツ作成が必要
• ナレッジベース戦略を構築しており、成長の余地が必要
• コンテンツ公開に関する厳格なコンプライアンス要件がない

Professionalは、スタートアップ、成長中のSMB、および単一製品の企業に適しています。5つのヘルプセンターの制限は制限的に聞こえますが、ほとんどの組織はそれ以上必要としません。単一の適切に整理されたヘルプセンター内に多くのコンテンツを構造化できます。

顧客の結果がそれを物語っています。Qualiaは、Zendeskのナレッジツールを使用して、91％のヘルプセンター利用率と、1日のチケットボリュームの30％の減少を達成しました。Squarespaceは、ヘルプセンターの利用率が27％増加し、セルフサービスの成功率が95％になりました。

---

Guide Enterpriseにアップグレードするタイミング

ナレッジマネジメントの複雑さがProfessionalで処理できる範囲を超えて拡大した場合、Enterpriseを検討する価値が出てきます。

Enterpriseが必要な兆候：

• 5つ以上のブランドまたは地域サイトを管理している
• コンテンツは、公開前に法務、コンプライアンス、または管理者の承認が必要
• AIを使用してチケットを分析し、新しい記事を自動的に提案する必要がある
• 異なるチームまたはユーザーセグメントが異なるナレッジベースにアクセスする必要がある
• ライブになる前にサンドボックスでヘルプセンターの変更をテストしたい
• 監査証跡と詳細な権限は交渉の余地がない

Enterpriseは、大規模な組織、マルチブランド企業、および規制対象産業向けに構築されています。承認ワークフローだけでも、不正確な情報が実際のリスクをもたらす金融、医療、または法務部門の企業にとってはコストを正当化できます。

Tescoは、Zendeskのナレッジツールを大規模に使用して、セルフサービス率を3年間で30％から73％に向上させました。企業にとって、より良いナレッジマネジメントへの投資は、チケットボリュームの削減と解決時間の短縮という点で配当を生み出します。

---

eesel AIをナレッジベースソリューションとして比較する方法

Zendesk Guideは、すでにZendeskエコシステムにいるチームにとっては確かな選択肢ですが、ナレッジマネジメントに対して異なるアプローチをとる代替手段を検討する価値があります。

私たちは、eesel AIを、カスタマーサービス、セールス、および社内ナレッジを処理するAIチームメイトとして構築しました。ツールを構成する代わりに、eeselを雇い、既存のドキュメント、過去のチケット、およびヘルプセンターの記事でトレーニングします。

私たちの違いは次のとおりです。

セットアップとオンボーディング Zendeskでは、ナレッジベースを手動で構築および整理する必要があります。私たちは、既存のツール（Confluence、Google Docs、Notion、ヘルプセンター）に接続し、ビジネスを自動的に学習します。ほとんどのチームは、数週間ではなく数分で稼働できます。

AIファーストのアプローチ ZendeskはAI機能を追加しましたが、私たちはAIをコアとして始めました。私たちのプラットフォームは、ナレッジを保存するだけでなく、質問に答えたり、返信を下書きしたり、ドキュメントのギャップを特定したりするために積極的に使用します。

価格モデル Zendeskはエージェントごとに課金するため、スケールすると高額になります。私たちはAIインタラクションに基づいて価格を設定するため、シートではなく、結果（解決された会話）に対して支払います。私たちのTeamプランは、最大3つのボットと1,000回のインタラクションで月額299ドルから始まります。

社内ナレッジ Zendesk Guideは、外部の顧客ナレッジに重点を置いています。私たちは、従業員がドキュメントを検索せずに回答を見つけるのに役立つSlackおよびMicrosoft Teams用のAI搭載チャットを使用して、社内ナレッジにも同等の重点を置いています。

ナレッジベースソリューションを評価していて、広範な構成を必要とするのではなく、チームと連携して機能するものが必要な場合は、eesel AIをお試しください。Zendesk、Freshdesk、およびその他の主要なプラットフォームと統合されているため、既存のセットアップを破棄して置き換える必要はありません。

---

ニーズに合ったZendesk Guideプランを選択する

これを簡単にしましょう。実際にプランの選択を左右するものに基づいて、意思決定フレームワークを以下に示します。

要因	Professionalを選択	Enterpriseを選択
チーム規模	50人未満のエージェント	50人以上のエージェント
ブランド/ヘルプセンター	1〜5	6以上
コンテンツワークフロー	直接公開	承認が必要
コンプライアンスのニーズ	標準	規制産業
AIコンテンツの提案	あると便利	必須
予算の感度	高い	低い

結論は？Enterpriseが必要な具体的な理由がない限り、Professionalから始めてください。いつでも後でアップグレードできますし、Professionalには成長の余地がたくさんあります。

まだ確信が持てない場合は、数値を計算してください。EnterpriseとProfessionalに支払う金額を計算し、承認ワークフロー、追加のヘルプセンター、およびAI Content Cuesによって、コストを正当化するのに十分な時間を節約できるか、またはリスクを軽減できるかを自問してください。

ほとんどのチームにとって、特定のトリガー（コンプライアンス要件、ブランドの拡大、またはチーム規模）に達するまでは答えはノーです。そのトリガーが発生すると、Enterpriseがそこにあります。

そして、Zendeskのバンドルされたアプローチがあなたのニーズに合わない場合は、eesel AIのような代替手段が、エージェントごとの価格モデルなしに、より柔軟でAIファーストのナレッジマネジメントを提供します。

---