顧客サポートを自動化する最善の方法:戦略的ガイド

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Reviewed by

Stanley Nicholas

Last edited 2025 11月 5

Expert Verified

顧客サポートを自動化する最善の方法:戦略的ガイド

最近では誰もがAIを活用したカスタマーサポートの自動化について話しているように感じます。しかし正直なところ、それは便利な解決策というよりも、むしろ大きな頭痛の種のように聞こえることが多いのではないでしょうか。おそらく、あなたもこんな恐ろしい話を聞いたことがあるでしょう。何ヶ月も続く大規模で高額なプロジェクト、チームのワークフローを混乱させ、結局のところ明確な成果ももたらさない、といった話です。

「サポートシステム全体を壊すことなく、実際に時間とコストを節約するにはどうすればいいのか?」と疑問に思うのも無理はありません。

もし、こうした誇大広告にうんざりしているなら、この記事はまさにうってつけです。自動化を成功させる最善の方法は、最大かつ派手なプラットフォームを導入することではありません。賢く始め、すでに毎日使っているツールにAIを組み込み、常に主導権を握り続けることです。このガイドでは、実際に目に見えて測定可能な結果を得るための実践的なプランをご紹介します。

カスタマーサポートの自動化とは?

では、具体的に何について話しているのでしょうか?簡単に言えば、カスタマーサポートの自動化とは、テクノロジー(主にAI)を使って、人間のエージェントが一つ一つの問い合わせに対応する必要なく、顧客からの質問や社内タスクを処理することです。しかし、それは単にFAQページへのリンクを送るだけのシンプルなチャットボットとは大きく異なります。

真の目標は、サポートチケットの40~60%を占める反復的な問い合わせを賢く処理することです。「注文はどこにありますか?」や「パスワードをリセットするにはどうすればいいですか?」といった、エージェントの時間を奪うものの、専門的な問題解決スキルを必要としないような質問のことです。

こうした単純なタスクを自動化することで、コストを削減するだけではありません。熟練したチームメンバーの時間を取り戻すことができるのです。彼らはようやく、顧客ロイヤルティを築き、解約を防ぐための、複雑で重要な問題に集中できるようになります。サポートチームは、受動的なコストセンターから、実際に関係を構築する能動的なグループへと変わることができるのです。これは、AIエージェントがチケットを単独で解決したり、コパイロットがエージェントの返信作成を支援したり、あるいはチームの質問に答える社内ボットといった形で実現できます。

このワークフローは、最初のチケット分析から最終的な解決まで、カスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。
このワークフローは、最初のチケット分析から最終的な解決まで、カスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。

自動化に適したタスクの特定

自動化においてほとんどの企業が犯す最大の過ちは、すべてを一度にやろうとすることです。完全に自律的なサポートシステムという壮大なビジョンに魅了され、すべてを一度に自動化しようとします。これは典型的な失敗への道筋です。成功の秘訣は、小さく始め、まずは簡単に達成できる目標、つまり大量かつ低労力のタスクに集中することです。

どのタスクをターゲットにするかを見極めるのは、以前は時間のかかる手作業でした。何週間もかけて過去のチケットを読み返したり、エージェントにアンケートを送ったりする必要がありましたが、これは実際のデータよりも直感に頼ることが多いものでした。この方法は時間がかかるだけでなく、しばしば全くの見当違いに終わります。

はるかに優れたアプローチは、自社のデータを使ってシミュレーションを実行することです。これは、1ドルも費やす前にAIツールの価値を試し、証明するための最善の方法です。何を自動化できるかを推測するのではなく、自社のチケット履歴を使って明確な答えを得るのです。

ここで、いくつかの新しいツールが状況を大きく変えつつあります。eesel AIのようなプラットフォームを使えば、ZendeskFreshdeskなどのヘルプデスクを接続し、完全に安全な環境で過去の何千ものチケットをAIに処理させることができます。実際の顧客との会話を分析し、AIがどのように返信したか、どの問題を自力で解決できたかを示してくれます。

これによる見返りは非常に大きいものです。どのタイプのチケットが自動化に最適かについて、明確でデータに基づいた予測を得ることができます。シミュレーションによって、解決率がどうだったかを示し、AIが実際の顧客と対話するに潜在的なコスト削減額を計算します。これにより、「このツールは本当に自社で機能するのか?」という厄介な疑問にようやく答えることができます。最善の始め方は、リスクなしに自動化の有効性をテスト、検証し、確固たる導入根拠を築くことができるツールを使うことです。

eesel AIのシミュレーションダッシュボードは、過去のチケットデータを分析して自動化の成功を予測することで、カスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。
eesel AIのシミュレーションダッシュボードは、過去のチケットデータを分析して自動化の成功を予測することで、カスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。

置き換えではなく、統合する

サポートリーダーにとって最大の恐怖の一つは、恐ろしい「リプレース(総入れ替え)」プロジェクトです。多くの巨大なエンタープライズプラットフォームは、サポート業務全体を自社のシステムに移行させることを期待します。これは、チームが慣れ親しんだツールを捨て、長く高価な設定プロセスを経て、全員に新しい働き方をゼロから学ばせることを意味します。これは破壊的で、コストがかかり、大きな賭けです。

より賢明な選択肢は、すでに使用しているツールに直接プラグインできる軽量なAIレイヤーを使用することです。AIの利点を得るためだけに、働き方を変える必要はないはずです。

ここで、自分自身で設定できるかどうかが大きな違いを生みます。eesel AIのようなプラットフォームは、数ヶ月ではなく数分で稼働できるように設計されています。ヘルプデスクやSlackのようなチャットツール、そして様々なナレッジソースを、開発者や長い営業プロセスを必要とせずに、数クリックで接続できます。

さらに良いことに、このアプローチでは、公式のヘルプセンターにある情報だけでなく、社内のあらゆる知識を集約できます。真にスマートなAIアシスタントは、過去のチケット、Confluenceの社内wikiGoogleドキュメントのプロセス文書から即座に学習できます。これにより、単一の限られたナレッジベースしか使えないツールと比較して、はるかに知識豊富で正確なAIが実現します。すでに使っているツールと統合することで、移行の手間をかけずに、よりスマートなシステムを手に入れることができるのです。

ナレッジ統合に関するこのインフォグラフィックは、さまざまなデータソースを接続することでカスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。
ナレッジ統合に関するこのインフォグラフィックは、さまざまなデータソースを接続することでカスタマーサポートを自動化する最善の方法を示しています。

コントロールの維持と継続的な改善

AIツールに関するもう一つの一般的な悩みは、「ブラックボックス」問題です。スイッチを入れると、AIはただ何となく…その役割を果たします。何を言うか、どう振る舞うかについて、ほとんど口出しできません。これは、ブランドイメージに合わない返信や間違った回答につながり、顧客にとってかなり悪い体験となり得ます。必要なのは、あなたが主導権を握れるシステムです。

自動化を展開する最善の方法は、少しずつ進めることです。スイッチを一つ入れて、あとはうまくいくことを願うだけではいけません。小さく、特定の領域から始め、それが機能していることを証明してから、そこから拡大していくのです。柔軟なプラットフォームであれば、これを適切に行うために必要なきめ細かな制御が可能になります。

例えば、eesel AIのようなツールを使えば、AIの振る舞いを完全にコントロールできます:

  • AIが何を処理するかを選択できます。 AIが特定の種類の質問にのみ対応するように、正確なルールを設定できます。例えば、注文状況に関する質問にのみ回答し、それ以外のものはすべて人間のエージェントに自動的に転送するように指示できます。これにより、チームは難しい問題に対処し、AIは基本的な問い合わせを処理するという分担が保証されます。

  • AIの個性と能力を定義できます。 一般的でロボットのようなアシスタントに甘んじる必要はありません。シンプルなプロンプトエディタで、ブランドに合わせたAIの正確な口調を定義できます。また、Shopifyで直接注文を検索したり、チケットをエスカレーションしたり、適切なタグを追加したりといった特別な能力を与えることも可能です。

  • 実際に役立つレポートが得られます。 良いレポートとは、単なる deflection rate(自己解決率)以上のものです。優れたプラットフォームは、AIが答えられない質問をハイライトすることで、ナレッジベースのどこにギャップがあるかを示してくれます。これにより、AIとセルフサービスの両方を改善するために、具体的にどの新しいヘルプ記事やドキュメントを作成する必要があるかという明確なロードマップが得られます。

eesel AIのカスタマイズ可能なルール。完全なコントロールを維持しながらカスタマーサポートを自動化する最善の方法です。
eesel AIのカスタマイズ可能なルール。完全なコントロールを維持しながらカスタマーサポートを自動化する最善の方法です。

隠れたコスト:自動化の価格設定を理解する

企業がどのように課金するかは、テクノロジーそのものと同じくらい重要です。多くのベンダーは、混乱を招き、予測不可能に設計されたような価格モデルを採用しており、適切な予算編成をほとんど不可能にしています。

最も一般的なモデルの一つが、「解決ごと」または「チケットごと」の価格設定です。一見すると公平に聞こえますが、結局は成功すればするほど不利になる仕組みです。チケット量が増えたり、AIがより多くの問い合わせを処理するようになると、請求額は急上昇します。ビジネスが好調な月には、驚くほど高額な請求書が届く可能性があり、これは事実上、自社の成長に対してペナルティを課せられているようなものです。

他のプラットフォーム、特に大手エンタープライズ向けのものは、機能がペイウォールの後ろに隠された複雑なプランを持っていることがよくあります。広告されている開始価格は手頃に見えますが、重要なAI機能はすべて高価なアドオンとして扱われます。表示されている価格が、実際に支払う価格であることはほとんどありません。

最善の方法は、透明性の高い、キャパシティベースの価格設定を選ぶことです。自分が何に対して支払っているのかを正確に知るべきです。例えば、eesel AIの価格設定では、プランは月間のAIインタラクション数に基づいて設定されています。価格は予測可能で、チケット量が多いことや自動化が成功したことでペナルティを受けることは決してありません。さらに、AIエージェント、コパイロット、トリアージツールといったすべての主要製品が最初から含まれています。

eesel AIの価格ページ。手頃な価格でカスタマーサポートを自動化する最善の方法である、透明性の高い価格設定の一例。
eesel AIの価格ページ。手頃な価格でカスタマーサポートを自動化する最善の方法である、透明性の高い価格設定の一例。

さまざまな価格設定の考え方を簡単にまとめました:

価格モデル仕組み隠れたリスクeesel AIのアプローチ
解決ごとの課金AIが正常にクローズしたチケットごとに料金を支払います。成功するにつれてコストが予測不能に増加します。忙しい月には予期せぬ請求が発生します。予測可能な階層プラン。 一定数のAIインタラクションに対して定額料金を支払います。予期せぬ請求はありません。
複雑なアドオン基本価格は安いですが、主要なAI機能には追加料金がかかります。広告されている価格は実際の価格ではありません。主要な機能はペイウォールの後ろにロックされています。オールインクルーシブ。 すべてのプランに主要製品が含まれています。アップグレードすると、機能だけでなく、より多くのキャパシティが得られます。

カスタマーサポート自動化への実践的アプローチ

自動化を成功させることは、一度きりのプロジェクトではありません。継続的に改善していくものです。しかし、正しい基盤から始めれば、よくある落とし穴を避け、真の、持続的な結果を得ることができます。

カスタマーサポートを自動化する最善の方法は、いくつかのシンプルで実践的なステップに集約されます:

  1. データに基づいて判断する。 シミュレーションを使って自動化すべき適切なタスクを見つけ、本格的に導入する前にその価値を証明します。

  2. 破壊せず、統合する。 現在のヘルプデスクと連携し、面倒な移行なしにすべてのナレッジを統合できるツールを選びます。

  3. 主導権を握り続ける。 自動化をゆっくりと展開し、AIが何を行い、どのように話し、何にアクセスできるかを完全に制御できるプラットフォームを使用します。

  4. 予測可能な価格設定を選ぶ。 成長を妨げ、予算編成を当て推量にするような、紛らわしい価格モデルは避けます。

このアプローチは、AIをリスキーで高価なギャンブルから、チームを助け、顧客を満足させる強力なツールへと変えます。

何を自動化できるか見てみませんか?推測するだけではいけません。**eesel AIで過去のチケットを無料でシミュレーション**し、数分であなたの自動化ポテンシャルに関するデータに基づいたレポートを手に入れましょう。

よくある質問

迅速かつ測定可能なコスト削減を達成するためには、まず大量かつ低労力で反復的なタスクの自動化に集中してください。本格的な導入にコミットする前に、データシミュレーションを活用して潜在的なROIを検証し、ターゲットを絞った費用対効果の高いアプローチを確保します。

最善のアプローチは、軽量なAIレイヤーを既存のヘルプデスクやナレッジベースに直接統合することです。これにより、大規模なプラットフォームでよくある破壊的な「リプレース」プロジェクトを避け、現在のワークフロー内でシームレスにAIを導入できます。

自動化は、定型的で反復的な問い合わせを処理するために使用し、人間のエージェントを解放して、複雑で価値の高い顧客との対話に集中できるようにすべきです。これにより、チームはより強固な関係を築き、より困難な問題に取り組むことができるようになり、仕事の満足度が向上します。

AIの振る舞いをきめ細かく制御できるプラットフォームを選択し、その口調を定義したり、処理する質問の種類について正確なルールを設定したりできるようにしてください。ナレッジのギャップを明らかにするレポート機能を探し、継続的な改善と正確性のためのロードマップを提供してくれるものが理想です。

最も効果的な方法は、シミュレーションを通じて過去のチケットデータを分析することです。このデータに基づいたアプローチは、自動化に理想的な大量かつ低労力のタスクを特定するのに役立ち、潜在的な解決率とコスト削減の明確な予測を提供します。

毎月一定数のAIインタラクションに対して予測可能な定額料金を提供する、透明性の高いキャパシティベースの価格モデルを選択してください。これにより、「解決ごと」や複雑なアドオン構造を避け、ビジネスの成長に伴う予期せぬ請求やペナルティを防ぐことができます。

安全で隔離された環境で、自社の過去のチケットを使用してシミュレーションを実行できるプラットフォームを活用してください。これにより、AIがどのように機能したかについてのデータに基づいた予測が得られ、実際の顧客と対話する前にその価値を具体的に検証できます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

Writer and marketer for over ten years, Kenneth Pangan splits his time between history, politics, and art with plenty of interruptions from his dogs demanding attention.