2025年におけるSlack自動化の実用ガイド

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Last edited 2025 9月 8

正直に言いましょう。Slackは会社のデジタルHQであるべきですが、ある日にはデジタルの交通渋滞のように感じることがあります。同じ質問が何度も繰り返され、手動のステータス更新や通知の洪水が本当の仕事を妨げることがあります。「Q3レポートはどこにありますか?」と10回目の質問に答えていると、もっと良い方法があるのではないかと考え始めます。

その方法はあります。それがSlackの自動化です。Slackをあなたのために働かせることが目的です。いくつかの自動化ワークフローを設定することで、簡単なウェルカムメッセージから複雑な内部サポートの質問まで、スマートなAIアシスタントを使って処理できます。集中力を取り戻し、雑用はボットに任せましょう。

Slackの自動化とは?

簡単に言えば、Slackの自動化とは、Slack内でソフトウェアを使用してルーチンタスクやワークフローを処理することを意味します。誰も手を動かす必要がありません。主なアイデアは、時間を節約し、人為的なミスを減らし、チームが実際に物事を前進させる興味深い仕事に戻ることができるようにすることです。

Slackの自動化を始める方法はいくつかあり、それぞれに適した場面があります:

  • ネイティブツール: これは、コードを必要としない簡単な自動化のために、Slackの組み込み機能であるワークフロービルダーを使用することを意味します。

  • サードパーティの統合: 既に使用している他のアプリを接続し、アクションをトリガーし、情報をそれらとSlackの間で渡すことができます。

  • AI駆動のプラットフォーム: 完全に手を離したアプローチを求める場合、会話を理解し、会社の全体的な知識ベースに直接接続して回答を提供するインテリジェントアシスタントを導入できます。

どの選択肢が適しているかは、あなたが片付けたいタスクの複雑さによります。

ネイティブSlack自動化のコアコンポーネント

より高度なツールに飛び込む前に、Slackがすぐに提供するビルディングブロックを知っておく価値があります。これのほとんどは、コードを書かずに簡単な自動化を作成できるネイティブSlackワークフロービルダーを中心に展開します。

SlackのワークフロービルダーがSlack自動化を強化する方法

ワークフロービルダーをデジタルドミノの連鎖を設定するように考えてください。トリガーを作成し、それが一連のステップを開始します。予測可能で反復的なタスクを自動化するための素晴らしい出発点です。

ここで作業する主要な部分は次のとおりです:

  • トリガー: これはワークフローを開始するイベントです。新しい人がチャンネルに参加する、特定の絵文字リアクションを使用する、ユーザーが特別なリンクをクリックする、またはスケジュールに基づいてワークフローが実行されるなどです。

  • ステップ: これはトリガーされた後にワークフローが取るアクションです。ステップは、事前に書かれたメッセージを送信する、情報を収集するためのフォームを表示する(ITリクエストのように)、特定のチャンネルに更新を投稿するなどです。

  • コネクタ: これはワークフローが他のツールと対話する方法です。Slackフォームから直接Googleシートに情報を送信するステップを設定したり、Asanaでタスクを作成したり、Jiraでチケットを生成したりできます。アプリ間でデータを移動するための基本的ですが非常に効果的な方法です。

例えば、新しいチームメイトのための簡単なオンボーディングワークフローは次のようになります:


graph TD  

A[トリガー: ユーザーが#onboardingチャンネルに参加] --> B{ステップ: ウェルカムメッセージを送信};  

B --> C{ステップ: 機器のニーズを表示するフォーム};  

C --> D[アクション: フォームの回答を#it-requestsに投稿];  

これらのワークフローは便利ですが、限界があります。非常に硬直しており、会話を持ったり、事前にプログラムされたスクリプトの外にある質問に答えることはできません。新しい採用者がフォローアップの質問をした場合、ワークフローは助けることができず、再び自分で答えることになります。

チーム全体でのSlack自動化の一般的な使用例

可能性をよりよく理解するために、さまざまなチームがSlack自動化をどのように活用して生活を少し楽にしているかの実際の例をいくつか紹介します。

サポートおよびITチームのためのSlack自動化

  • 問題: #it-support#help-engineeringのような公開チャンネルは、同じリクエストで溢れかえります。「パスワードをリセットするにはどうすればいいですか?」「VPNが動作しません。」「デザインサーバーへのアクセスが必要です。」これらに答えることで、専門家がより重要な仕事から引き離されます。

  • 自動化の例: 「VPNの問題」のようなキーワードを見つけたときや、#it-supportチャンネルにメッセージが投稿されたときに開始するワークフローを作成できます。ワークフローはすぐにユーザーのオペレーティングシステムや見ているエラーメッセージなどの重要な詳細を尋ねるフォームで応答します。記入が完了すると、Jira Service Managementでチケットを自動的に作成し、IT担当者が手作業で行う必要がないようにします。

HRおよびオペレーションチームのためのSlack自動化

  • 問題: 新しい人が参加するたびに、HR担当者が同じウェルカムメール、ハンドブックへのリンク、福利厚生情報、コンプライアンス研修を手動で送信しなければなりません。多くの作業が必要で、見落としが発生しやすいです。

  • 自動化の例: 新しい従業員が#new-hiresチャンネルに参加した瞬間にトリガーされるワークフローを作成できます。すぐに温かい歓迎のメッセージ、Confluenceのオンボーディングガイドへのリンク、初日のタスクのチェックリスト、割り当てられたバディへの紹介をダイレクトメッセージで送信します。

営業およびマーケティングチームのためのSlack自動化

  • 問題: ホットリードがウェブサイトでデモリクエストを送信したとき、毎秒が重要です。CRMやメールで通知を手動で確認することは、取引を失う可能性のある遅延を引き起こします。

  • 自動化の例: 統合ツールを使用して、HubSpotでの新しいフォーム送信やSalesforceでの新しいリードが#new-leadsチャンネルに通知を即座に投稿するワークフローを設定できます。メッセージにはリードの名前、会社、興味のある内容が含まれており、適切な営業担当者がすぐに対応できます。

プロのヒント: これらの自動化は素晴らしい第一歩ですが、パターンが見えますか?それらはしばしばリクエストを渡したり、チケットを作成するだけで、実際に問題を解決するわけではありません。実際の効率は、AIが内部知識から質問にその場で答えるときに発生します。単に誰かが後で処理するタスクを作成するのではなく。

基本的なワークフローを超えて: Slack自動化が壁にぶつかり、AIが引き継ぐとき

ルールベースの自動化は素晴らしい出発点ですが、最終的には限界に達します。単に作業を移動するだけでなく、実際に解決する準備ができたら、AIを導入する時です。

ルールベースのSlack自動化の限界

ネイティブワークフローやZapierのようなツールの主な問題は、あまり賢くないことです。厳密な「これが起こったら、あれをする」というロジックに従い、あなたが書いたスクリプトにないことは何もできません。

これにより、いくつかの実際の制限が生じます:

  • ニュアンスを理解できない: 従業員が「最新のセールスデッキはどこですか?」と尋ねた場合、ワークフローは「Q4のセールスプレゼンテーションのリンクをもらえますか?」と同じであることを知りません。正確なキーワードが必要です。

  • 情報をまとめることができない: 基本的なボットは、Google Docsの3つの異なるドキュメントやConfluenceページを読んで完全な回答を提供することはできません。事前に書かれたテキストスニペットを吐き出すだけです。

  • 多くのメンテナンスを必要とする: すべての質問やリクエストに対して個別のワークフローを構築し、維持する必要があります。会社が成長するにつれて、常に壊れたり、古くなったりする自動化の混乱したウェブに変わります。

  • 学習しない: 今日構築したワークフローは、1年後もまったく同じことをします。チームが問題を解決する方法を見ても賢くなりません。

AI知識エンジンでSlack自動化のインテリジェントサポートをアンロックする

現代の解決策は、Slackに接続し、実際の内部サポートエージェントのように機能するAIプラットフォームです。これがeesel AIのようなツールが本当に違いを生むところです。ルールに従うだけでなく、人々が何を意味しているのかを理解し、実際の回答を提供します。

AI駆動のアプローチが基本的な自動化の限界を回避する方法は次のとおりです:

  • 知識に接続する: 静的な事前に書かれた回答に頼るのではなく、eesel AIは既存のすべての知識ソースに直接接続します。Confluenceページ、Google Docs、Notionデータベース、過去のSlackスレッドを読み、最も正確で最新の回答を見つけて提供します。

  • コンテキストを理解する: 高度なAIを使用して、eesel AIは従業員が実際に何を尋ねているのかを理解します。完璧なキーワードを使用しなくても、フォローアップの質問を処理し、複数の場所から情報をまとめて1つの会話で複雑な問題を解決できます。

  • 数分でライブになる: 数十の手動ワークフローを構築する手間を忘れてください。eesel AIを使用すると、知識ソースを接続し、インテリジェントな内部チャットエージェントを数分で起動できます。セットアップ全体がセルフサービスであるため、試してみるために長い営業電話を受ける必要はありません。

  • 自信を持ってテストできる: 会社の過去の質問の数千件にAIをテストする強力なシミュレーションモードを使用できます。これにより、チームに展開する前に、AIがどのように機能し、解決率がどのくらいになるかを正確に確認できます。基本的な自動化ツールでは得られない機能です。

この表は、Slack自動化へのアプローチの主な違いを示しています:

機能ネイティブSlackワークフローZapier統合eesel AI(内部チャット)
コアロジックルールベース(If/Then)ルールベース(If/Then)AIベース(会話型)
質問への回答事前に書かれたテキストを送信事前に書かれたテキストを送信知識から動的に回答
知識ソース手動入力のみ特定のステップを介して制限ConfluenceGDocsなどに接続
セットアップ時間単一ワークフローに対して高速中程度、Zapごとにセットアップが必要非常に高速(接続に数分)
メンテナンス高(タスクごとに1つのワークフロー)高(タスクごとに1つのZap)低(AIが学習し更新)
テストライブテストのみライブテストのみ強力なシミュレーションモード

このビデオは、最初の自動化を設定するためのSlackのノーコードワークフロービルダーの動作を素晴らしく概観しています。

チームに適したSlack自動化のレベルを選択する

Slack自動化を始めることは、大規模なオールオアナッシングのプロジェクトである必要はありません。重要なのは、今のチームの状況に合った自動化のレベルを見つけることです。

簡単なネイティブSlackワークフローから始めて、ウェルカムメッセージを送信したり、フォームで標準情報を収集したりするような非常に予測可能なタスクを処理できます。設定が簡単で、すぐに効果が見られます。ニーズがより複雑になったり、より多くのツールを接続する必要がある場合は、サードパーティのコネクタがギャップを埋めるのに役立ちます。

しかし、最大の生産性向上を求め、専門家の時間を奪う「肩たたき」や繰り返しの質問をついに止めたい場合は、AI駆動のソリューションが最適です。会社の知識をインテリジェントエージェントに変えることで、リクエストを管理するだけでなく、即座に解決することができます。

チームの最も時間を消費する内部タスクを見て、それらの時間を取り戻すためにどのレベルの自動化が適しているかを自問してください。

AIでSlack自動化を強化する

基本的なワークフローを超えて、実際に質問に答えるAIアシスタントをチームに提供する準備はできましたか?eesel AIを使用すると、すべての内部知識を集約し、インテリジェントチャットエージェントをSlackで数分で起動できます。

無料で始めることで、どれだけの時間を節約できるかを確認してください。

よくある質問

全くそんなことはありません。Slackのネイティブなワークフロービルダーを使えば、簡単で反復的なタスクを無料で始められます。より高度なツールも無料のプランやトライアルを提供していることが多く、大きな投資をする前にその価値を確認することができます。

ほとんどのケースでは全く必要ありません。Slackのワークフロービルダーのようなツールは"ノーコード"で、シンプルなビジュアルインターフェースを使用しています。高度なAIプラットフォームでさえ、開発者の助けを借りずに数分で設定できるように設計されています。

最大のサインは、ワークフローが人々の助けを求める方法のバリエーションに対応できないために、チームがフォローアップの質問に手動で答えなければならない場合です。問題を即座に解決することが目的で、単にルーティングするだけでない場合は、AIの導入を検討する時です。

もちろんです。小さなチームでは、専門家が複数の役割を担うことが多く、その時間はさらに貴重です。繰り返しの質問を自動化することで、大きな影響を与えることができ、成長に集中するための時間を確保できます。

ツールによります。SlackやZapierのルールベースのワークフローは、プロセスが変更されるたびに手動での更新が必要です。それに対して、既存のドキュメントを読むAIシステムは、知識ベースを更新すると自動的に学習するため、ほとんどメンテナンスが必要ありません。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.