2025年におけるチームのための9つの最高のSlack代替ツール

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Last edited 2025 8月 22

正直に言って、Slackはチームコミュニケーションの世界で大きな存在です。おそらく、あなたのチームも今まさに使っていることでしょう。しかし、最大が必ずしも最良を意味するわけではありません。増え続けるチームにとって、Slackのユーザーごとのコスト、絶え間ない通知音、そして重要な情報が消えてしまうような感覚が現実的な問題になりつつあります。

もし「通知疲れ」を感じたことがあったり、1つのファイルを探すためにチャンネルを掘り下げるのに時間をかけすぎたことがあるなら、ここがあなたのための場所です。チームの働き方に本当に合ったツールを見つけるために、9つの最高のSlack代替案を用意しました(そしてあなたの正気を保つのに役立ちます)。

では、これらのSlack代替案とは具体的に何でしょうか?

リストに入る前に、何について話しているのかを明確にしましょう。現代のチームコラボレーションツールは、単なるチャットアプリ以上のものです。それは、チームのオンラインホームベースのようなものです。インスタントメッセージング、ファイル共有、ビデオ通話、時にはタスク管理さえも1つの場所にまとめます。無限のメールスレッドを捨て、その重要な会話がどこで行われたのかを考えるのをやめることが目的です。それは、1つの場所でチームワークが行われるようにすることです。オフィスに全員がいる場合でも、世界中に散らばっている場合でも。

なぜ人々はSlackの代替案を探しているのでしょうか?

Slackは確かに優れたツールですが、その弱点が無視できなくなり、より多くのチームが他に何があるのかを見てみようとしています。これらのポイントにうなずいているなら、周りを見回す時かもしれません。

  • すぐに高くなる: Slackのユーザーごとの価格設定は、特にチームが成長するにつれて痛手になります。Proプランは年間払いで月額$7.25から始まり、Slack AIのような追加機能を望むなら、さらに$10が必要です。30人のチームでは、年間$6,000以上になります。

  • 絶え間ない中断: プラットフォームのリアルタイム設計は、迅速な質問には最適ですが、集中した作業には悪夢です。終わりのない通知は、生産性を完全に脱線させる中断の文化を生み出します。

  • 情報が消える: 前四半期の重要な決定を覚えていますか?見つけるのは大変です。重要な議論やファイルがメッセージの海に埋もれ、後で必要なものを見つけるのがほぼ不可能になります。

  • 無料プランはかなり制限的: 無料版は良いスタートですが、その制限はすぐに現れます。90日間のメッセージ履歴しかないため、貴重なコンテキストが消えます。さらに、10の統合制限があるため、他のツールのどれが参加できるかを選ばなければなりません。

An infographic detailing the main pain points of Slack that lead users to search for Slack alternatives, including high cost, constant interruptions, lost information, and restrictive free plan limits.
An infographic showing the top reasons teams seek out Slack alternatives.

最高のSlack代替案を選んだ方法

実際に役立つリストを提供するために、数十のツールを精査しました。派手な機能を探していたわけではなく、本当に重要なことに焦点を当てました。

  • 基本をしっかりと: このリストのすべてのツールは、堅実なチャット、整理されたチャンネル、シンプルなファイル共有など、基本をしっかりと行う必要がありました。

  • 価格に見合った価値: 公正な価格設定、有用な無料プラン、支払う価値のある明確な利益を持つプラットフォームを探しました。

  • 特別な何か: ここにある各ツールには、静かな非同期作業への焦点、オールインワンのセットアップ、またはオープンソースの柔軟性など、独自の強みがあります。

  • 他のアプリとの連携: 優れたコラボレーションツールは、チームがすでに頼りにしているアプリと接続する必要があります。

  • 使いやすさ: ツールは実際に使われて初めて役立ちます。クリーンなインターフェースを持ち、ユーザーマニュアルなしで始められるアプリを選びました。

2025年の9つの最高のSlack代替案の詳細な比較

これらのツールのそれぞれが優れた選択肢である理由を詳しく見て、どれがあなたに合っているかを見つけましょう。

1. Microsoft Teams

あなたの会社がMicrosoft 365を使用しているなら、Microsoft Teamsを選ぶのは明らかです。それは、すでに支払っているスイートの一部である強力で予算に優しい選択です。Word、Excel、OneDriveなどのアプリとの緊密な統合により、チャットを離れることなくドキュメントを一緒に作業できます。

Screenshot of Microsoft Teams interface showing different team channels, chat conversations, shared files, and a meeting review panel — an example of collaboration software often considered among popular Slack alternatives.
Microsoft Teams, a popular Slack alternative, showing its Office 365 integration.
  • 特徴: Teamsはビデオ通話に優れており、チャンネルが大きな「Teams」の中にネストされている構造化されたセットアップを使用しています。通話中にチームとリアルタイムでドキュメントを編集することもでき、ライブコラボレーションに最適です。

  • 長所: Microsoft 365に付属しており、Officeアプリと完璧に連携し、大企業向けの強力なセキュリティ機能を備えています。

  • 短所: インターフェースが少し忙しく感じることがあり、適切に設定するのはITの助けなしでは難しいかもしれません。チャンネルの組織もSlackほど柔軟ではありません。

  • 価格: Microsoft 365 Businessプランに含まれており($6/ユーザー/月から)、単独で$4/ユーザー/月から利用可能です。

2. Google Chat

あなたのチームがGoogle Docs、Sheets、Meetに実質的に住んでいるなら、Google Chatは最も簡単な選択肢です。それはすでに知っているGoogle Workspaceに組み込まれているので、学習曲線はほとんどありません。

The Google Chat UI displaying a conversation in a
Google Chat, a top Slack alternative for Google Workspace users.
  • 特徴: 会話は「Spaces」で行われ、Slackのチャンネルに非常に似ています。その本当の力は、他のGoogleアプリとどれだけ完璧に連携するかにあります。Meet通話を開始したり、適切な権限でDocを共有したりするのにワンクリックです。

  • 長所: Google Workspaceとの完璧な統合、クリーンで馴染みのあるインターフェース、そしてすでにサブスクリプションに含まれています。

  • 短所: 競合他社ほど多くの機能はなく、サードパーティの統合リストはSlackよりもはるかに小さいです。

  • 価格: すべてのGoogle Workspaceプランに含まれており、$6/ユーザー/月から始まります。

3. Twist

Twistは基本的に反Slackです。通知の過剰を防ぎ、深く集中した作業を奨励するために最初から設計されました。異なるタイムゾーンのリモートチームや、絶え間ない通知音なしで作業したい人にとって素晴らしいツールです。

Twist, one of the best Slack alternatives for focused work.
  • 特徴: すべてのコミュニケーションはトピックに整理され、会話を整然と保ちます。緑の「オンライン」ドットは表示されず、すぐに返信するプレッシャーがなくなります。これにより、より思慮深い返信が可能になり、決定の整理された検索可能な履歴が作成されます。

  • 長所: 集中力を高め、不安を軽減します。会話は後で見つけやすく、フォローしやすいです。より落ち着いた共同作業の方法です。

  • 短所: 即時のリアルタイムの回答が必要な状況には向いていません。

  • 価格: 無料プランが利用可能です。有料プランはシンプルな$5/ユーザー/月です。

4. Rocket.Chat

データセキュリティとプライバシーが最優先の企業にとって、Rocket.Chatは素晴らしい選択肢です。それはオープンソースプラットフォームで、自分のサーバーにホストすることができ、データを完全にコントロールできます。

A view of the Rocket.Chat interface showing an agent managing conversations from multiple sources in one inbox, a key feature for this security-focused Slack alternative.
The open-source Slack alternative Rocket.Chat's omnichannel feature.
  • 特徴: エンドツーエンドの暗号化、豊富なカスタマイズオプションを提供し、WhatsAppやウェブサイトなどからの顧客チャットを1つの場所で管理することもできます。

  • 長所: データをコントロールできるため、セキュリティが非常に高く、完全にカスタマイズ可能で、技術的な知識があれば安価なオプションです。

  • 短所: 自己ホスティングは簡単ではなく、実際の技術的スキルが必要です。箱から出したばかりのユーザーエクスペリエンスは他のツールほど洗練されていません。

  • 価格: 無料のコミュニティエディションが利用可能で、有料のクラウドおよびオンプレミスプランも提供されています。

5. Discord

元々はゲーマー向けに作られたDiscordは、コミュニティを構築し、カジュアルなチームコラボレーションのための定番となっています。その最大の特徴は、常にオンのボイスチャンネルで、リモートチームが集まって一緒に作業できる仮想オープンオフィスのようなものを作り出します。

The Discord app showing a server with a list of text channels like #announcements and #general, and voice channels like 'Coworking Lounge,' a feature that makes it a unique Slack alternative.
The popular Slack alternative, Discord, showing its unique voice channels.
  • 特徴: すべてが「サーバー」に整理されており、テキストとボイスチャンネルの両方があります。音声チャットと画面共有の品質は、インターネットが最良でなくても優れています。

  • 長所: 最高の音声チャット、非公式でコミュニティに焦点を当てた作業に最適で、非常に寛大な無料プランがあります。

  • 短所: 全体的な雰囲気はあまり企業向けではなく、無料プランのファイルアップロード制限はかなり小さいです。

  • 価格: 主要な機能はすべて無料です。オプションの「Nitro」サブスクリプション($3-10/月)は、カスタム絵文字や大きなファイルアップロードなどの特典を提供します。

6. Lark

Larkは、チームが必要とするすべてを1つのアプリにまとめることで異なる道を歩んでいます。それは、チャット、共同ドキュメント、共有カレンダー、ビデオ通話、さらにはシンプルなデータベースツールを1つの統一されたプラットフォームに組み合わせています。

A screenshot of the Lark application showing its unified workspace, with messaging on the left, a team calendar in the middle, and an editable document on the right, highlighting why it's a comprehensive Slack alternative.
The interface of Lark, an all-in-one suite that is one of the top Slack alternatives.
  • 特徴: Larkを使用すると、同僚とチャットし、リアルタイムでドキュメントを一緒に編集し、カレンダーでフォローアップミーティングをスケジュールし、プロジェクトを追跡することができます。

  • 長所: 他のソフトウェアサブスクリプションをキャンセルすることで多くの費用を節約できます。非常にモバイルフレンドリーで、強力な無料プランがあります。

  • 短所: オールインワンのセットアップは、単純なチャットツールを望むチームには多すぎるかもしれません。

  • 価格: 20人までのチームは無料です。有料プランは$12/ユーザー/月から始まります

7. Chanty

Chantyは、物事をシンプルに保ちたいチーム向けです。クリーンでシンプルなチャット体験を提供し、タスク管理のための軽量なカンバンボードが組み込まれています。Slackと別のToDoリストを行き来している場合に最適です。

A demonstration in the Chanty app where a user clicks on a message and selects 'Turn into task,' which then appears as a card on a Kanban board, a core feature of this Slack alternative.
Chanty, a simple Slack alternative with built-in tasks.
  • 特徴: 任意のメッセージをタスクに変換し、チームメンバーに割り当て、ビジュアルボードで追跡することができるのが最もクールな機能です。また、無料プランで無制限のメッセージ履歴を提供します。

  • 長所: 使いやすく、チャットとタスクを1つの場所にまとめ、非常に手頃な価格です。

  • 短所: 大手プレイヤーほど多くのサードパーティアプリと接続できません。

  • 価格: 5ユーザーまで無料です。有料プランは非常にリーズナブルな$4/ユーザー/月から始まります。

8. Pumble

Pumbleは、Slackの最大の欠点である価格とメッセージ履歴を修正することを目指しています。その無料プランは非常に寛大で、無制限のユーザーと無制限のメッセージ履歴を提供します。

The main screen of the Pumble desktop app, showing a left sidebar with channels and a main window with threaded conversations, illustrating its familiar UI for users looking for free Slack alternatives.
The Pumble interface, a budget-friendly option among Slack alternatives.
  • 特徴: Pumbleは、チャンネル、スレッド、DM、音声/ビデオ通話など、基本をすべてうまく処理します。Slackを使用したことがあるなら、インターフェースは非常に馴染み深いでしょう。

  • 長所: 非常に手頃な価格です。無料プランでの無制限のメッセージ履歴は大きな利点です。また、非常に簡単に始められます。

  • 短所: 高価な競合他社のような派手な機能、洗練されたデザイン、大規模な統合ライブラリはありません。

  • 価格: 非常に有能な無料プランが利用可能です。より多くのストレージと機能を追加する有料プランは約$2/ユーザー/月から始まります。

9. Mattermost

Mattermostは、もう1つのオープンソースのワークホースですが、特に技術および運用チーム向けに構築されています。チームの日常がGitHub、GitLab、Jiraなどのツールを中心に回っている場合、Mattermostはぴったりです。

The Mattermost app showing a structured playbook for a 'v5.2 Release,' with stages and tasks like 'Code Freeze' and 'Deploy to Staging,' demonstrating a key feature for this developer-focused Slack alternative.
Mattermost, a self-hosted Slack alternative.
  • 特徴: 標準的なメッセージングに加えて、「プレイブック」と呼ばれる、繰り返し可能なプロセスのための構造化されたチェックリストを提供します。インシデントへの対応やソフトウェアリリースの管理などに役立ちます。開発者向けに特化した統合があります。

  • 長所: 自分でホストすることでデータを完全にコントロールできます。技術的なワークフローに最適化されており、オープンソースです。

  • 短所: インターフェースは非技術的なユーザーには少し多すぎるかもしれません。セットアップには技術的なスキルが必要です。

  • 価格: 無料のオープンソースバージョンが利用可能です。より高度な機能とサポートを提供する有料のエンタープライズプランもあります。

チームのためのSlack代替案を選ぶ方法

  • 主な問題を特定する: なぜ本当に切り替えを検討しているのか?コストが問題なら、Pumbleのようなツールが良いスタートです。絶え間ないノイズが問題なら、Twistのような静かなツールが最適です。しかし、最大の頭痛の種が何も見つからないことなら、切り替える必要はないかもしれません。eesel AIのようなAIレイヤーが、情報の問題を解決し、全員を新しいツールに移行する手間を省くことができます。

  • 技術スタックを確認する: チームが毎日使用しているツールは何ですか?Microsoft 365やGoogle Workspaceを使用している場合、それらに組み込まれたチャットアプリは強力でコスト効果が高く、他のすべてと完璧に連携します。

  • チーム文化を考える: チームは迅速なリアルタイムのブレインストーミングを重視しているのか、それとも静かで集中した作業を重視しているのか?その答えが、Discordのような同期ツールか、Twistのような非同期ツールを指し示します。

  • 予算を確認する: 人ごとに支払える金額を現実的に考えましょう。一部のツールは単独では安価ですが、Larkのようなオールインワンスイートは、他のソフトウェアサブスクリプションをキャンセルすることで実際にお金を節約できるかもしれません。

  • 必ず試用を行う: ツールを試さずにコミットしないでください。チームから小さく多様なグループを集めてテストしてください。使いやすいかどうか、実際に必要な問題を解決するかどうかを確認してください。

最高のSlack代替案は単なるチャットを超えています

今日の働き方は、単なるチャットアプリ以上のものを求めています。最高のSlack代替案は単なるコピーではなく、コスト管理、ノイズの削減、実際に必要な機能の追加など、実際の問題を解決します。目標は、別のチャットアプリを見つけることではなく、チームとしてより賢く働く方法を見つけることです。

多くの情報に溺れているチームにとって、解決策はSlackを捨てて全員に新しいツールを学ばせることではありません。すでに使用しているプラットフォームを賢くすることです。eesel AIは、現在のコラボレーションハブに強力なAIレイヤーを追加し、信頼できる情報源に変え、時間を節約し、切り替えの手間をかけずに全員の生産性を向上させます。

情報を探すのをやめて、即座に答えを得る準備はできましたか?

無料でeesel AIを試すか、デモを予約して、チームの働き方がどのように変わるかを確認してください。

よくある質問

Pumbleは素晴らしい出発点です。無料プランで無制限のメッセージ履歴を提供しており、これはSlackの無料プランに対する大きな利点です。Chantyもまた、強力な無料プランと非常に低コストの有料プランを持つ予算に優しい選択肢で、タスク管理を含んでいます。

多くのプラットフォームはこの懸念を理解しており、移行をスムーズにするためのツールを提供しています。例えば、PumbleやRocket.Chatのようなツールには、Slackからチャンネル、メッセージ履歴、ユーザーを直接移行するためのインポーターが組み込まれています。

もちろんです。Mattermostは開発者を念頭に置いて設計されたオープンソースの選択肢で、GitHubやJiraのようなツールとの深い統合を提供しています。また、インシデント対応のような技術的プロセスを標準化するための「プレイブック」などの機能も含まれています。

Twistはこのカテゴリーのリーダーで、スレッド化されたトピックを通じて非同期で集中したコミュニケーションを行うために設計されています。存在インジケーターを意図的に排除し、即時の反応よりも思慮深い返信を奨励しており、リモートや深い作業に集中するチームに最適です。

はい、オールインワンスイートは成長中のカテゴリーです。Larkはその良い例で、チャット、カレンダー、ビデオ会議、共同ドキュメントを単一のアプリケーションに組み合わせており、いくつかの他のサブスクリプションを置き換える可能性があります。

Rocket.ChatやMattermostのようなオープンソースプラットフォームを探すべきです。これらはオンプレミスでのセルフホスティング展開を可能にし、データとセキュリティインフラストラクチャを完全にコントロールでき、厳しいコンプライアンス要件を満たすことができます。

この記事を共有

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.