2026年におけるITSM向けServiceNow代替案ベスト5

Kenneth Pangan
Written by

Kenneth Pangan

Last edited 2026 1月 16

2026年におけるITSM向けServiceNow代替案ベスト5

ServiceNowがITSM(ITサービスマネジメント)の世界で巨人であるのには理由があります。強力で、包括的で、求められるほぼすべてのことをこなすことができます。しかし、何週間もITリーダーたちと話し合い、フォーラムを詳しく調査した結果、私はServiceNowの最大の強みが最大の弱点でもあることに気づきました。その圧倒的なスケールは、しばしば目が飛び出るような高コスト、もはや「学習曲線 (learning curve)」ではなく「学習絶壁」のように感じられる難易度、そして数ヶ月、下手をすれば数年も続くセットアップ期間を招きます。正直なところ、ただ物事を効率よく進めたい現代のアジャイルなチームにとっては、あまりに多機能すぎて持て余してしまうことが多いのです。

多くのチームが、ビジネスの他の部分が猛スピードで進んでいる一方で、自分たちを鈍らせるレガシーシステムに縛られていると感じています。彼らは、何か違うもの、よりスマートなものを探しています。

そこで登場するのが、最新のAIを搭載したServiceNow代替案 (ServiceNow alternatives) の新しい波です。これらのツールは、柔軟性、スピード、そしてインテリジェンスを重視して構築されています。この記事では、40以上のツールを精査した末に辿り着いた、トップ5の選択肢を紹介します。AIがゲームのルールを完全に変えつつある今、それぞれのツールの素晴らしさ、どのようなチームに向いているか、そしてチームに最適なツールの選び方について解説します。

ServiceNow代替案とは?

その核心において、ServiceNowはITサービスマネジメント(ITSM)のための巨大なエンタープライズプラットフォームであり、ITILに準拠した膨大な機能スイートで知られています。考えうるすべてのITプロセスを単一のシステムで管理する必要がある大企業にとっては、デフォルトの選択肢となっています。

では、なぜこれほど多くの人が代替案を探しているのでしょうか?それは通常、いくつかの共通の悩みに集約されます。

  • 価格: ライセンス料、導入費用、専門のアドミニストレーター(管理者)の必要性を合算すると、総コストは非常に高額になります。

  • 複雑さ: ServiceNowを稼働させるのは、週末で終わるようなプロジェクトではありません。実際の価値を実感できるまでに、専属のコンサルタントと数ヶ月にわたる構成作業が必要になることがよくあります。

  • 硬直性: プラットフォームは厳格なITILフレームワークに基づいて構築されています。独自のやり方を持つ企業にとっては、それが扱いにくく、制限が多いと感じられることがあります。

  • イノベーションのスピード: 巨大でモノリシックなプラットフォームは、最新技術の採用が遅れがちです。AI機能を備えていても、それらは組み込み型というよりは「後付け」のように感じられることが多く、新しいAIファーストのツールのような機敏さがありません。

私たちが代替案について語るとき、それは単にServiceNowの安価なバージョンを探しているわけではありません。柔軟なヘルプデスクと、強力で統合的なAIレイヤーを組み合わせるなど、肥大化することなくすべてのメリットを享受できる、全く異なる問題解決のアプローチを検討しているのです。

このリストのベストServiceNow代替案をどのように選んだか

情報のノイズを排除するため、私は現代のITおよびサポートチームにとって実際に重要となる、いくつかの実用的なポイントに焦点を当てました。これは機能リストが最も長いツールを探すことではなく、最も早く、最大の価値をもたらすツールを探すプロセスでした。

  • 使いやすさとセットアップ: どれだけ早く使い始められるか?セットアップを自分たちで完結できるか、それとも半年間のコンサルティングプロジェクトの予算を組む必要があるか?

  • AIと自動化の実力: 実際に機能する最新のAIを搭載しているか?自社のデータから学習して回答やワークフローを自動化できるか、それとも管理すべき複雑なルールがまた増えるだけか?

  • 統合の柔軟性: Slack、ConfluenceGoogle Docsなど、すでに愛用しているツールとスムーズに連携できるか?それとも、独自のライブラリ内にユーザーを閉じ込めようとするか?

  • 透明性のある価格設定: 価格設定は明確で予測可能か?それとも、解決ごとの手数料や、多忙な月の後の膨大な請求といった不快なサプライズがあるか?

  • 成長の余地: 規模の拡大に合わせて拡張できるか、それとも2年後にまた新しいプラットフォームを探すことになるか?

2026年トップServiceNow代替案のクイック比較

以下は、私が選んだトップピックの概要です。

ツール最適な用途主な差別化要因開始価格
eesel AI既存のヘルプデスクへのAIレイヤー追加数分で稼働開始。全ナレッジソースを統合月額$239(年間契約)
Jira Service ManagementAtlassianエコシステムを利用中のチームJiraとの深い連携によるDev/Ops連携エージェント3名まで無料
Zendesk顧客中心のサポートチームユーザーフレンドリーなUIと堅牢なCX機能月額$55/エージェント (Suite Team)
FreshserviceITIL重視のITチーム特化型ITSM機能セット月額$19/エージェント (Starter)
Help Scoutシンプルさを求める中小企業人間中心のデザインと手頃な価格設定月額$20/ユーザー (Standard)

2026年におけるServiceNow代替案ベスト5

それでは、アジャイルさと効率性を重視するチームにとって優れた選択肢となる各プラットフォームについて、詳しく見ていきましょう。

1. eesel AI

ServiceNow代替案の中でもトップクラスの選択肢であるeesel AIのホームページのスクリーンショット。::
ServiceNow代替案の中でもトップクラスの選択肢であるeesel AIのホームページのスクリーンショット。::

私の第一候補は、いわゆる「オールインワン」プラットフォームではありません。その代わりに、eesel AIはZendesk、Freshservice、Jira Service Managementなど、すでに使用しているツールにプラグインするスマートなAIレイヤーとして機能し、強力でカスタムなServiceNow代替案を作り上げます。このアプローチの素晴らしい点は、苦痛を伴う移行プロセスをスキップして、すぐにメリットを享受できることです。

これがリストの1位である理由は、ServiceNowの最大の課題である「硬直性」と「複雑さ」を直接解決するからです。eesel AIを使えば、完全な柔軟性が手に入ります。

主な機能とメリット:

  • 数ヶ月ではなく、数分で稼働開始: セットアップがいかに速いかには、正直驚きました。クリック一つでヘルプデスクを接続し、自分たちですぐに運用を始められます。強制的な営業電話や長時間のデモもありません。これは、ServiceNowで一般的な6ヶ月から12ヶ月の導入サイクルとは別世界の話です。

  • すべてのナレッジを統合: これこそがeesel AIの真骨頂です。単にヘルプセンターから学習するだけではありません。過去のチケット、ConfluenceGoogle Docs、Slack、Notionなど、あらゆるものに接続します。AIが組織内の知識の全体像を把握するため、単一のプラットフォーム内に閉じ込められたAIよりも、はるかに正確で役立つ回答を提供できます。

  • コントロールはあなたの手に: AIが何を自動化するかを細かく制御できます。まずはシンプルで繰り返しの多い質問から始め、それ以外は人間にエスカレーションさせるといった設定が可能です。プロンプトエディターを使用すれば、AIの性格、トーン、そして「注文情報の検索」から「チケットの分類」まで何ができるかを定義できます。ブラックボックスではなく、あなたが主導権を握れます。

  • リスクのないシミュレーション: AIを実際の顧客に対応させる前に、過去の数千件のチケットを使ってシミュレーションモードで実行できます。これにより、自動化率の確実な予測が得られ、AIがどのように回答したかを正確に確認できるため、リスクゼロで調整が可能です。

  • 明快な価格設定: 価格設定はシンプルで使用量に基づいています。隠れた解決ごとの手数料もありません。毎月支払う金額が明確にわかるのは、非常に新鮮です。

eesel AI for ITSM ソリューションは、このための完璧なセットです。完全自動化のためのAI Agent、人間のエージェントを支援するAI Copilot、そしてキューを整理するためのAI Triageが含まれています。これは、最新のインテリジェント・サービスデスク (intelligent service desk)を構築するために必要なすべてを網羅しています。

eesel AI Agentは、ITサービスマネジメントのための強力なツールであり、柔軟なServiceNow代替案です。
eesel AI Agentは、ITサービスマネジメントのための強力なツールであり、柔軟なServiceNow代替案です。

2. Jira Service Management

Atlassianユーザーにとって主要なServiceNow代替案であるJira Service Managementのホームページのスクリーンショット。::
Atlassianユーザーにとって主要なServiceNow代替案であるJira Service Managementのホームページのスクリーンショット。::

成熟した、業界をリードするプラットフォームを探している企業にとって、Jira Service ManagementはServiceNow代替案のゴールドスタンダードです。非常に有能で信頼できるプラットフォームであり、世界中の数千社のカスタマーサービスを支えています。最大の強みは、サポートチケットと開発エコシステムの間の深くシームレスな接続にあり、包括的なプラットフォームを重視するチームにとって信頼できる選択肢となります。

長所:

  • Atlassianエコシステム内での無敵の統合性。バグのエスカレーションやサポートチケットとエンジニアリングのワークフローを直接結びつけることが驚くほど簡単です。

  • 堅牢なナレッジベースとしてConfluenceをネイティブに使用。ドキュメントの一元管理を重視するチームに最適です。

  • ビジネスの成長に合わせて拡張可能な、リクエスト、インシデント、変更管理のための包括的でエンタープライズグレードの機能を提供します。

短所とよりスマートなアプローチ:

Jiraは、特にネイティブのConfluence統合を通じて、ナレッジ管理のための強力な基盤を提供します。これをさらに強化するために、Google DocsやSlackなど複数のソースに重要な情報が分散しているチームは、これらのソースを橋渡しすることを選択しています。これはeesel AIの完璧なユースケースです。eesel AIはJiraエコシステム内の補完的なレイヤーとして機能し、チームが使用する他のあらゆるソースの知識を補い、サポートチームのための単一の「統一された脳」を作り出します。

価格: Jiraは、エージェント3名まで無料で利用できるプランを含め、さまざまなチーム規模に合わせた段階的なプランを提供しています。Standardプランはエージェントあたり月額$20から始まります。

3. Zendesk

Zendeskはカスタマーサポート界のパワーハウスであり、優れたエクスペリエンスの提供を重視するチームにとって強力なServiceNow代替案です。成熟した信頼性の高いプラットフォームとして、Zendeskは世界で最も成功している数千社の企業のサービスを支えています。

長所:

  • 直感的で使いやすいエージェントワークスペースで知られており、効率性を重視するチームに好まれています。

  • メール、チャット、音声、SNSを一つの会話に集約する、素晴らしいオムニチャネル (omnichannel) サポートを提供します。

  • Zendesk Marketplaceには、機能を拡張するための数千ものアプリや統合機能が揃った素晴らしいエコシステムがあります。

短所とよりスマートなアプローチ:

Zendeskは、構造化されたサポートコンテンツの管理に優れた、高品質なネイティブナレッジベースを提供しています。Zendesk独自のAI機能はスマートなサポートのための非常に強力な基盤となりますが、それらは正確性を最大化するためにキュレーション(整理)された知識を優先するように設計されています。ここで、eesel AIのようなAIレイヤーが補完的なアドオンとして真価を発揮し、Zendeskアカウントを社内のすべてのナレッジソースに接続して、さらに高い精度を実現します。

価格: Zendeskは、チームの規模やニーズに合わせた段階的なプランを提供しています。Suite Teamプランは年間契約の場合、エージェントあたり月額$55から始まります。

4. Freshservice

ITILを重視したServiceNow代替案であるFreshserviceのホームページのスクリーンショット。::
ITILを重視したServiceNow代替案であるFreshserviceのホームページのスクリーンショット。::

より直接的で、機能ごとに比較できるServiceNow代替案を探しているなら、Freshserviceが有力な候補です。これはFreshworksの専用ITSMソリューションであり、ITILフレームワークを念頭に置いて構築されています。問題、変更、リリース管理のためのモジュールが含まれています。

長所:

  • ServiceNowよりもはるかに手頃な価格帯で、強力なITIL対応の機能セットを提供します。

  • IT資産管理とサービスカタログが組み込まれています。

  • 独自のAIアシスタント「Freddy AI」が付属しており、チケットの分類などをサポートします。

短所とよりスマートなアプローチ:

Freshserviceは、すべての知識とプロセスがそのプラットフォーム内に収まっているときに最も真価を発揮します。異なる部門間や外部のナレッジソースを横断してワークフローを自動化するには、eesel AIをプラグインすることができます。これにより、ツールセット全体で機能する単一のインテリジェンスレイヤーが構築され、必要なあらゆるソースから知識を引き出すことができます。

価格: Freshserviceは競争力のある開始価格を設定しています。Starterプランはエージェントあたり月額$19(年間契約)から始まります。

5. Help Scout

中小企業に理想的なシンプルなServiceNow代替案であるHelp Scoutのホームページのスクリーンショット。::
中小企業に理想的なシンプルなServiceNow代替案であるHelp Scoutのホームページのスクリーンショット。::

Help Scoutは、ServiceNowが現在のニーズに対して過剰だと感じる中小企業向けの選択肢です。シンプルさと「人間味」を優先したServiceNow代替案です。

長所:

  • 美しくシンプルで、ユーザーフレンドリーなインターフェース。

  • 共有受信トレイ、ライブチャット、シンプルなナレッジベースを一つのパッケージに統合しています。

  • 成長中のチームに最適な、手頃で透明性の高い価格設定。

短所とよりスマートなアプローチ:

Help Scoutは、変更管理や資産管理のような複雑なエンタープライズプロセスではなく、わかりやすいチケッティングのために設計されています。Help Scoutは好きだが、もっと自動化のパワーが必要なチームにとって、eesel AIのようなツールは完璧な追加要素となります。プラットフォームをシンプルに保ちながら、回答の自動化のための強力なインテリジェンスレイヤーを追加できます。

価格: Standardプランはユーザーあたり月額$20で、共有受信トレイとナレッジベースが含まれます。

プラットフォームの枠を超えて:ServiceNow代替案をどう選ぶか

新しいツールを選ぶことは、単に機能リストを比較することではありません。それはマインドセットを変えることです。決定を下す際に覚えておくべきいくつかのポイントを挙げます。

  1. 本当に必要なものを把握する: 自分自身に正直になりましょう。Jira Service Managementのようなプラットフォームは考えうるすべての機能を提供しますが、最も苦痛を感じているコア・プロセスを特定してください。それらの問題を極めて良好に解決するツールを見つけましょう。

  2. 柔軟性と統合性を追求する: 閉鎖的なエコシステムの時代は終わりました。すでに持っているツールとスムーズに連携するツールを選んでください。Jiraの素晴らしいエコシステムは、統合を通じてプラットフォームがいかにニーズに合わせて成長できるかを示す好例です。

  3. モノリス(一枚岩)ではなく、レイヤーで考える: これが私が学んだ最大の教訓です。すべてをこなす一つの巨大なプラットフォームを探し回るのではなく、よりアジャイルなアプローチを考えてみてください。信頼できるJiraのようなヘルプデスクを使い、お気に入りのナレッジベースに接続し、そしてeesel AIのような強力なAIレイヤーを使ってすべてを結びつけるのです。

このビデオでは、あなたのビジネスニーズに最適なものを見つけるのに役立つ、主要なServiceNow代替案のいくつかを紹介しています。

ServiceNow代替案に関する結論

ServiceNowの代替案を探すことは、実際には「より良い働き方」を探すことと同じです。それは、より柔軟で、インテリジェントで、コスト効率の高いシステムへの移行を意味します。

Jira Service Managementのようなツールは、あらゆるチームに対して成熟し、信頼性が高く、エンタープライズグレードの基盤を提供します。比類のない統合機能を備えた実証済みのプラットフォームを求める人々にとって、Jiraは依然としてトップティアの選択肢です。本当の魔法が起きるのは、散らばったすべての知識を接続し、ツールセット全体で作業を自動化できるインテリジェントなAIレイヤーを導入したときです。苦痛を伴う移行を行う代わりに、すでに持っているツールを強化することで、今日からよりスマートで効率的なサービスデスクを構築することができます。

AIレイヤーがサポートをどのように変えるか見てみませんか?eesel AIがどのようにチケット削減を自動化し、エージェントを支援し、数分で知識を統合できるかをご確認ください。無料でお試しいただくかデモを予約して実際の動作をご覧ください。

よくある質問

多くのチームがServiceNowの代替案を検討する理由は、その高額なコスト、複雑な導入プロセス、そして厳格なITIL中心の構造にあります。最新の代替案は、多くの場合、より大きな柔軟性、迅速なセットアップ、そして膨大なオーバーヘッドなしでの統合されたAI機能を提供します。これらは、モノリシックな(一枚岩の)プラットフォームよりも、効率的なソリューションを必要とするアジャイルなチームに適しています。

AI搭載のServiceNow代替案は、最新の人工知能を活用して回答を自動化し、多様なソースに散らばった知識を統合し、人間のエージェントを支援します。AIがアドオン(追加機能)として提供される従来のシステムとは異なり、これらのツールはAIをコアに直接組み込んで構築されていることが多く、よりインテリジェントで機敏なサービス提供を可能にします。

必ずしもそうではありません。多くの最新のServiceNow代替案、特にeesel AIのようなAIレイヤーは、迅速なセットアップのために設計されており、数ヶ月ではなく数分から数時間で稼働を開始できることがよくあります。これらは、広範なコンサルティングや長期の構成プロジェクトの必要性を減らし、より迅速に価値を提供することを目指しています。

はい、統合の柔軟性は、多くの最新のServiceNow代替案の主要な利点です。eesel AIのようなツールは、Slack、Confluence、Google Docsを含む既存のヘルプデスクやナレッジベースにプラグインするように特別に設計されており、統一されたナレッジソースを作成します。

もちろんです。ServiceNowの代替案の範囲は、さまざまな規模に対応しています。FreshserviceのようにITILを重視する大企業に適したものもあれば、Help Scoutのようにシンプルさを求める中小企業に最適なものもあります。また、AIレイヤーは基盤となるヘルプデスクに合わせて拡張できるため、あらゆるビジネス規模に適応可能です。

eesel AIのようなAIレイヤーは、基盤となるヘルプデスクに関係なく、散在するすべてのナレッジソースを接続し、学習する「統合インテリジェンス」として機能します。これにより、高コストな移行を回避しながら、既存のツールを高度な自動化と正確なAIアシスタンスで強化し、強力でカスタムなServiceNow代替案を構築することができます。

この記事を共有

Kenneth undefined

Article by

Kenneth Pangan

10年以上のキャリアを持つライター兼マーケター。Kenneth Panganは、歴史、政治、芸術に時間を割きつつ、愛犬たちからの「遊んで」という割り込みに対応する日々を送っています。