サポートにおけるAIのハルシネーションとそれを防ぐ方法

Stevia Putri
執筆者

Stevia Putri

Katelin Teen
レビュー者

Katelin Teen

最終更新 October 27, 2025

専門家による検証済み
サポートにおけるAIのハルシネーションとそれを防ぐ方法

おそらく、エア・カナダのチャットボットが独自の返金ポリシーをでっち上げ、結果的に航空会社に実費の損害を与えたという話はご存知でしょう。これは、多くの企業にとって大きな頭痛の種となっている問題、つまりAIのハルシネーション(幻覚)の、とんでもなく、率直に言って痛々しい一例です。

AIはカスタマーサポートを完全に変える可能性を秘めていますが、その可能性にはかなり大きな落とし穴が伴います。AIエージェントが自信満々に事実をでっち上げると、それは単に間違った答えを出すだけではありません。顧客の信頼を損ない、人間のエージェントの仕事を増やし、ブランドに深刻なダメージを与える可能性があります。

これは些細な技術的バグではなく、これらのモデルが機能する仕組みに根ざした中心的な課題です。しかし幸いなことに、これは完全に解決可能な問題です。このガイドでは、サポートの現場におけるAIのハルシネーションとは何か、なぜそれが起こるのかを解き明かし、最も重要なこととして、それを阻止するための明確で分かりやすいフレームワークを提供します。

カスタマーサポートにおけるAIのハルシネーションとは?

AIのハルシネーションとは、AIモデルが虚偽、誤解を招く、あるいは単に奇妙な情報を生成し、それを確固たる事実として提示することです。AIは真実の概念を持たないため、人間のように「嘘をついている」わけではありません。むしろ、文章中の次にくる単語を統計的に最も確からしいものとして絶えず計算する、超高度な予測エンジンと考えるのが適切です。

AIが知識のギャップに直面したり、データの中から簡単な答えを見つけられなかったりすると、少し…創造的になることがあります。最ももっともらしく聞こえるもので空白を埋めてしまうのです。

カスタマーサポートの文脈では、これは次のような形で現れます:

  • 顧客の問題を解決しようとして、存在しない製品機能をでっち上げる。

  • 偽の注文追跡番号や不正確な配達日を伝える。

  • 実際には存在しない、返品ポリシーの非常に具体的な条項を引用する。

  • 全く異なる2つの顧客アカウントの詳細を混ぜ合わせ、非常に紛らわしい回答を作成する。

本当に厄介なのは、これらの回答が不気味なほどの自信を持って提供されることです。AIが生成したハルシネーションは、しばしば文法的に完璧で、完全にプロフェッショナルに聞こえるため、顧客だけでなく、経験の浅いサポートエージェントさえも簡単に誤解させてしまう可能性があります。そして、そこから信頼が崩れ始めるのです。

サポート業務でAIのハルシネーションが起こる理由

AIがなぜ予期せぬ回答をするのかを理解することは、本当に信頼できるシステムを構築するための第一歩です。原因は通常、いくつかの重要な問題に集約されます。

モデルが欠陥のある、または古いデータでトレーニングされている

多くの汎用AIモデルは、公開されているインターネットから収集された膨大なデータセットから学習します。そしてご知の通り、インターネットは素晴らしい洞察、古い記事、偏った意見、そして単に間違っている情報が入り混じったカオスな場所です。AIは、何が正確であるかを判断するフィルターなしに、そのすべてから学習します。

AIが自社の社内ナレッジでトレーニングされた場合でさえ、そのデータは地雷原になり得ます。製品は更新され、ポリシーは改訂され、ヘルプセンターの記事は古くなります。AIが最新の情報にアクセスできなければ、ためらうことなく古くて不正確な答えを平気で提供してしまいます。

モデルが真実性よりもっともらしさを重視して設計されている

大規模言語モデル(LLM)の核心は、信じられないほど洗練されたパターンマッチャーであるということです。その主な目標は、人間らしく聞こえ、文法的に正しい応答を作成することです。事実の正確性は、はるかに困難な第二の目標です。

超高性能なオートコンプリート機能だと考えてみてください。常に次にくる最適な単語を予測しようとしているのです。明確で豊富なデータを扱っているときは素晴らしい結果を出しますが、トレーニングデータから簡単には答えられない質問を受けると、文をそれらしく完結させるためだけにフィクションに迷い込むことがあります。

AIが適切なコンテキストを見つけられない

顧客が質問をしたとき、優れたAIエージェントは、自社のナレッジベース内で答えを探すべきです。しかし、関連するドキュメントが見つからなかったらどうなるでしょうか?あるいは、情報がGoogleドキュメント、Notion、Confluenceといった十数個の異なるアプリに散在していたら?

これは典型的な失敗例です。AIの検索結果が空だった場合、一般的なインターネットベースの知識に頼り、それらしい答えをでっち上げてしまうかもしれません。これが最も損害の大きいハルシネーションが発生する箇所であり、現代のAIシステムが解決すべき主要な問題です。

グラウンディングされたナレッジベースがハルシネーションを防ぐ仕組み

AIのハルシネーションを止める最も効果的な単一の方法は、AIがそもそも推測する必要がないようにすることです。AIを単一の信頼できる情報源、つまり自社で慎重に管理されたナレッジに「グラウンディング(根拠づけ)」する必要があります。ここでの適切な設定が、すべてを左右します。

RAG(Retrieval-Augmented Generation)の活用

RAG(Retrieval-Augmented Generation)は、信頼性の高いAIエージェントを構築するための標準的な技術です。これはシンプルでありながら素晴らしいアイデアです。AIは広大で一般的な記憶を探る代わりに、まず自社のプライベートなナレッジソース(ヘルプドキュメント、過去のチケット、社内Wikiなど)を検索して最も関連性の高い情報を見つけます。そして、ここが重要なのですが、その情報だけを使って回答を作成します。

ナレッジソースの統合

RAGにおける最大の障害は、企業のナレッジが通常、散らかっていることです。ヘルプセンター、社内Wiki、スプレッドシートなど、あらゆる場所に散在しています。ほとんどのAIプラットフォームはこれに非常に苦労し、手動でドキュメントをアップロードさせたり、単一のヘルプデスクにしか接続できなかったりします。

eesel AIが散在するナレッジソースを統合し、サポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐ様子を示すインフォグラフィック。
eesel AIが散在するナレッジソースを統合し、サポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐ様子を示すインフォグラフィック。

ここでeesel AIのようなツールが役立ちます。なぜなら、すべてのナレッジソースに即座に接続できるように設計されているからです。ConfluenceGoogleドキュメントNotionなどのツールとのワンクリック連携により、数ヶ月ではなく数分で、包括的でグラウンディングされたナレッジベースを構築できます。

さらに良いことに、eesel AIはZendeskのようなヘルプデスクからの過去のサポートチケットから学習することができます。これにより、ブランド特有のトーンを習得し、一般的な解決策を自動的に学習するため、最初から最高のサポートエージェントのように振る舞うことができます。

ナレッジベースを常に最新かつ完全な状態に保つ

グラウンディングされたナレッジベースの価値は、そこに含まれる情報によって決まります。古い情報は誤った回答につながります。手動でのアップロードではなく直接連携を使用することで、AIは常にすべてのドキュメントの最新バージョンにアクセスできます。

eesel AIのようなツールは、これをさらに一歩進めます。解決済みのチケットを分析し、ヘルプセンター用の記事の下書きを自動的に生成することができます。これにより、実際の顧客の問題を解決した実績のあるコンテンツを使ってドキュメントのギャップを見つけて埋めることができ、学習を重ねて賢くなるフィードバックループを構築します。

AIの制御とテスト

完璧にグラウンディングされたナレッジベースがあっても、AIを自信を持って安全に展開するためには、適切なツールセットが必要です。多くのAIプラットフォームで見られる「オール・オア・ナッシング」のアプローチは、問題を引き起こすだけです。制御、可視性、そしてリスクのないテスト方法が必要です。

リスクフリーのシミュレーションを実行する

新しいAIを導入する際の最大の懸念の一つは、その不確実性です。実際の顧客にいきなり対応させることなく、約束通りに機能するとどうやって確認できるでしょうか?

ほとんどのAIプラットフォームの問題は、安全なテスト環境(サンドボックス)がないことです。多くの場合、とにかく導入して最善を期待するよう促されます。対照的に、eesel AIは強力なシミュレーションモードを提供します。自社の何千もの過去のチケットでAIをテストし、どのように応答したかを正確に確認できます。これにより、解決率を堅実に予測し、顧客と一度も対話するにその挙動を微調整することができます。

eesel AIのシミュレーションモードを示すスクリーンショット。本番稼働前にサポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐための重要なツール。
eesel AIのシミュレーションモードを示すスクリーンショット。本番稼働前にサポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐための重要なツール。

きめ細かな制御を維持する

ほとんどの企業は、AIが正しい答えを持っていると非常に確信している場合にのみ介入してほしいと考えています。問題は、多くのAIツールがブラックボックスであることです。スイッチを一つ入れると、すべての質問に答えようとするため、大きなリスクが伴います。

ブラックボックスの代わりに、コントロールパネルが必要です。eesel AIでは、AIがどの種類のチケットを処理すべきかを正確に定義できます。まずは単純で反復的な質問から始め、それ以外のすべてを自動的に人間のエージェントにエスカレーションさせることができます。そのパフォーマンスを監視し、自信を深めるにつれて、AIの対応範囲を徐々に拡大し、安全で予測可能な展開を保証します。

この画像はeesel AIのカスタマイズルールを表示しており、サポートにおけるAIのハルシネーションの管理と防止に役立ちます。
この画像はeesel AIのカスタマイズルールを表示しており、サポートにおけるAIのハルシネーションの管理と防止に役立ちます。

カスタムアクションとスマートプロンプティングの活用

ハルシネーションを止めることは、AIを制限するだけではありません。非常に明確な指示と、仕事に適したツールを与えることです。スマートプロンプティングとカスタムアクションを使えば、当て推量を実際の作業に置き換えることができます。

以下にいくつかのベストプラクティスを紹介します:

  • AIにうまく失敗する方法を教える プロンプトに「提供されたナレッジで答えが見つからない場合は、『答えが分かりませんが、担当の者にお繋ぎします』と伝えてください」という一行を加えるだけで、驚くほどの効果があります。

  • AIのペルソナを定義する。 そのトーンや個性を制御し、常にチームの一員であるかのように振る舞わせることができます。

  • AIに「アクション」を与える。 AIに注文状況を推測させる代わりに、Shopifyのようなシステムから直接リアルタイムの状況を調べる「アクション」を与えることができます。これにより、起こりうるハルシネーションを、事実に基づいたリアルタイムのデータに置き換えることができます。

eesel AIのようなプラットフォームを使えば、これらすべてをコーディング不要のシンプルなプロンプトエディタで簡単に設定できます。

カスタムアクションとワークフローを設定するためのeesel AIインターフェースの画面。サポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐための戦略。
カスタムアクションとワークフローを設定するためのeesel AIインターフェースの画面。サポートにおけるAIのハルシネーションを防ぐための戦略。

(適切なツールがあれば)AIは信頼できる

AIのハルシネーションは、カスタマーサポートにおける現実的なリスクです。これは言語モデルの構築方法と、それらが学習する乱雑なデータから生じる自然な結果です。しかし、避けられないものではありません。

解決策は、あなた自身がしっかりと主導権を握るための2部構成の戦略です:

  1. グラウンディング: RAGを使用して、AIを統一された最新のナレッジベースに接続します。これにより、AIは自身の想像ではなく、会社の事実に依存せざるを得なくなります。

  2. 制御: パフォーマンスをシミュレートし、特定の自動化ルールを設定し、AIの挙動や能力をカスタマイズできるツールを使用します。

ハルシネーションを防ぐことは、AIの能力を低下させることではなく、賢く責任を持って展開することです。適切なプラットフォームを使えば、自信を持ってサポートを自動化し、顧客の信頼を壊すのではなく築き上げることができます。

AIのハルシネーションをなくす準備はできましたか?

ほとんどのAIサポートプラットフォームは、それが機能するかどうかを確認するためだけに、長時間の営業電話や複雑で開発者中心の実装にあなたを縛り付けます。

eesel AIは、違う方法で構築されています。完全にセルフサービスです。ナレッジソースを接続し、自社の過去のチケットでパフォーマンスをシミュレートし、数分で本番稼働させることができます。

eesel AIを無料でお試しいただき、本当に信頼できるAIサポートエージェントを構築するのがいかに簡単か、ご自身で確かめてください。

よくある質問

簡単に言うと、サポートにおけるAIのハルシネーションとは何ですか?また、どうすれば防げますか?

AIのハルシネーションは、AIが虚偽または誤解を招く情報を自信満々に生成し、事実として提示するときに発生します。これは「嘘」ではなく、AIが知識のギャップをもっともらしく聞こえるテキストを予測することで埋めている状態です。これを防ぐには、AIを正確で最新の企業データに根拠づける(グラウンディングする)ことが重要です。

カスタマーサポートでAIのハルシネーションが起こる原因は何ですか?

ハルシネーションはしばしば、欠陥のある、または古いトレーニングデータ、AIが事実の正確性よりももっともらしい応答を優先すること、あるいはナレッジベース内で関連するコンテキストを見つけられないことに起因します。これらを防ぐためには、AIが最新の企業固有の情報に根拠づけられていることを確認する必要があります。

グラウンディングされたナレッジベースは、AIのハルシネーション防止にどう役立ちますか?

グラウンディングされたナレッジベースは、通常RAG(Retrieval-Augmented Generation)を使用し、AIが検証済みの自社情報のみを使用するようにします。推測する代わりに、信頼できる情報源から直接回答を検索・合成するため、事実をでっち上げる可能性が劇的に減少します。

ナレッジソースの統合は、AIのハルシネーション防止にどのような役割を果たしますか?

ナレッジソースを統合することで、ヘルプドキュメントから社内Wiki、過去のチケットに至るまで、企業のすべての情報がAIにとってアクセスしやすい一つのベースに集約されます。この包括的なアクセスにより、AIが特定のコンテキスト不足から一般的なインターネットベースの知識に頼って答えをでっち上げることを防ぎます。

顧客対応を開始する前に、AIエージェントのハルシネーションを安全にテストする方法はありますか?

リスクフリーのシミュレーションモードを導入し、何千もの過去のチケットでAIをテストすることができます。これにより、解決率を予測し、その挙動を微調整することができ、実際の顧客と対話する前にAIが正確かつ確実に動作することを保証します。

AIが機密性の高い問い合わせを誤って処理するのを防ぐための制御メカニズムには何がありますか?

きめ細かな制御を使用して、AIが処理すべきチケットの種類を正確に定義し、それ以外は人間のエージェントにエスカレーションすることができます。さらに、スマートプロンプティングによってAIにうまく「失敗」する方法(例:知らないと認めること)を指示したり、カスタムアクションを使用して推測する代わりにリアルタイムのデータを取得させたりすることもできます。

Share this article

Stevia Putri

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.

Related Posts

All posts →
CapCut pricing 2026: A complete guide to free, standard, and pro plans
Guides

CapCutの料金体系(2026年):無料、スタンダード、プロプランの完全ガイド

CapCutの最近の料金変更に混乱していませんか?ご安心ください。2026年版ガイドでは、無料、スタンダード、プロプランを詳しく解説し、機能、費用、そして実際にお支払いいただく金額を比較します。

Stevia PutriStevia PutriOct 8, 2025
FreshdeskとJira Service Managementを並べて比較:左はカスタマーサポートダッシュボード、右はITSMインシデント管理ボード
Guides

Freshdesk vs Jira Service Management 2026年版:あなたのチームに合うのはどちら?

FreshdeskとJira Service ManagementのITSM機能、AI、価格を実践的に比較し、カスタマーサポートチームとITサービスデスクチームのどちらに適したツールかを解説します。

Amogh SardaAmogh SardaMay 6, 2026
Helpshift vs Zendesk - カスタマーサポートプラットフォーム比較 2026
Guides

Helpshift vs Zendesk:2026年にあなたに最適なサポートプラットフォームはどちら?

HelpshiftとZendeskはかつて直接競合していました。2026年、両者はまったく異なる市場にサービスを提供しています。何が変わったのか、そして正しい選択をする方法をご説明します。

Amogh SardaAmogh SardaMay 6, 2026
AIの脳がITヘルプデスクのインターフェースパネルに接続されている抽象的なイラスト
Guides

2026年のITヘルプデスクAI:使う価値のある6つのツール

2026年のITヘルプデスクAIツール6選を比較:eesel AI、ServiceNow、Freshservice、Jira Service Management、ManageEngine、Zendesk。

Amogh SardaAmogh SardaMay 6, 2026
ITサービスデスクのワークスペースを描いたエディトリアルイラスト。カンバン型のチケットボードと、リクエストをインラインで解決するAIエージェントのチャットパネルが別に描かれ、チャットパネルは単一のブルーアクセントでレンダリングされている
Guides

2026年のAI活用ITSM:その実像と評価のしかた

2026年のAI活用ITSMは、要約のアドオンから無人でチケットをクローズするエージェントまで幅があります。何が現実で、何がマーケティングなのか、ベンダーをどう評価するかを解説します。

Katelin TeenKatelin TeenMay 5, 2026
向かい合わせに配置された2つのスタイライズされたライブチャット・ウィジェットに、eesel ブルーの送信ボタンが1つだけ強調されている
Guides

LiveChat vs Olark:機能、料金、選び方

LiveChat と Olark を機能、AI、連携、料金、限界の観点から実用的に比較。納得のうえで最適なライブチャットツールを選べます。

Amogh SardaAmogh SardaMay 5, 2026
ServiceNow ワークフローパネルを積み重ね、eesel ブルーのアクセントを1か所だけ配したエンタープライズソフトウェアレビュー風のエディトリアル・イラスト
Guides

2026年エンタープライズ向け ServiceNow 率直レビュー

2026年のエンタープライズ向け ServiceNow の率直なレビュー。プラットフォームの中身、実際のコスト感、AI Agents と Autonomous Workforce のストーリー、そして実際にどこに合うかをカバー。

Amogh SardaAmogh SardaMay 5, 2026
Serval AI: eesel AI チームによるバイヤーズガイド
Guides

Serval AI: eesel AI チームによるバイヤーズガイド

eesel AI チームが作成した Serval のバイヤーズガイドです。機能、料金、導入モデルを出典付きで解説し、統合ファースト型の代替製品との比較も含みます。

Amogh SardaAmogh SardaMay 2, 2026
法律事務所向けAIライティングツール・ベスト7:2026年版セレクションのバナー画像
Alternatives

法律事務所向けAIライティングツール・ベスト7:2026年版セレクション

すべてのAIが司法試験に耐えられるわけではありません。15のツールをテストし、2026年に法律事務所が実際に信頼できる7つのAIライティングアシスタントを選出しました。

Katelin TeenKatelin TeenMay 1, 2026

AIチームメイトを採用する準備はできましたか?

数分でセットアップ。クレジットカード不要。

無料で始める