Precios de Nano Banana 2 Lite: desglose completo de costes para 2026

Resumen

Nano Banana 2 Lite (gemini-3.1-flash-lite-image) cuesta $0.0336 por imagen de resolución 1K en el nivel Standard, o $0.0168 por imagen en Batch, exactamente la mitad de la tarifa Standard, y exactamente la mitad del precio del Nano Banana 2 completo en cada nivel. No existe un nivel gratuito independiente para el uso de la API; tanto las páginas de precios de Standard como de Batch muestran "No disponible" en el apartado gratuito.

El dato que importa más que el precio de venta: Google factura por token de salida, no por imagen. El nivel Standard cobra $30.00 por 1M de tokens de salida de imagen, y una imagen de resolución 1K consume 1,120 tokens, de ahí sale el $0.0336. Esa matemática cambia según varíe tu resolución o volumen, y es la parte que más se saltan la mayoría de los artículos rápidos sobre precios. Si tu verdadero cuello de botella no es la imagen sino el artículo en el que va, ese es un problema de coste distinto, y es justo el que un redactor de blog con IA como eesel está diseñado para resolver.

Qué es realmente Nano Banana 2 Lite

Anunciado el 30 de junio de 2026, Nano Banana 2 Lite es el nivel de velocidad y coste de la familia de imagen Nano Banana de Google, por debajo de Nano Banana 2 completo (el caballo de batalla generalista) y de Nano Banana Pro (el nivel profesional de máximo control). El propio planteamiento de Google en la página del modelo de DeepMind lo dice sin rodeos: "diseñado para ofrecer generación y edición de alta velocidad a nuestro coste más bajo hasta la fecha."

Genera una salida de texto a imagen en unos 4 segundos, cinco veces más rápido que los 20 segundos del Nano Banana 2 completo, manteniéndose a apenas unos 80 puntos Elo del modelo completo en edición de imagen y 19 puntos en generación, según los propios benchmarks de arena.ai de Google. No es una versión reducida y de juguete; es el extremo de volumen de una gama de tres niveles, y los precios siguen esa misma lógica de cerca.

Los precios, con todo detalle

Google fija el precio de sus modelos de imagen por token de salida, y el coste por imagen es una cifra derivada más que un número destacado. Aquí tienes el desglose de la página completa de precios de la API de Gemini para Nano Banana 2 Lite:

El nivel Batch es exactamente la mitad del Standard en cada línea, lo que coincide con el patrón que Google aplica en el resto de esa misma página de precios. No hay ningún nivel de resolución publicado por encima de 1K específicamente para este modelo: Google indica explícitamente la cifra de 1K, pero no publica tarifas por imagen independientes para 2K o 4K en el nivel Lite, como sí hace con los dos modelos superiores.

Cómo funciona realmente la matemática por token

La cifra de $0.0336 no es arbitraria: se deriva directamente del consumo de tokens, y conocer la fórmula importa si estás calculando un presupuesto real en lugar de fiarte de un único número publicado:

$30.00 por 1,000,000 de tokens de salida ÷ 1,000,000 × 1,120 tokens (el coste en tokens de una imagen de 1024×1024px) = $0.0336 por imagen

Google lo indica explícitamente como nota al pie en su página de precios: "Las imágenes de salida en 1K (1024x1024px) consumen 1120 tokens y equivalen a $0.0336 por imagen." Vale la pena interiorizarlo porque significa que el precio por imagen escala con lo que el modelo realmente produce, no con una tarifa fija por solicitud; si Google lanza más adelante una opción de mayor resolución para este nivel, el precio se moverá con el recuento de tokens, no se quedará fijo en $0.0336.

Nano Banana 2 Lite frente a Nano Banana 2 frente a Nano Banana Pro: comparación completa de precios

Toda la propuesta de valor del nivel Lite es el precio y la velocidad frente a sus dos hermanos. Aquí está cada nivel, uno junto a otro, con precios Standard:

Nano Banana 2 Lite es exactamente 2 veces más barato que Nano Banana 2 completo en cada resolución y nivel, y aproximadamente 4 veces más barato que Nano Banana Pro por imagen. En los precios de Batch se mantienen las mismas proporciones: $0.0168 (Lite) frente a $0.034 (completo) frente a la tarifa Batch de Pro de $0.067 por imagen de 1K/2K.

Tanto Nano Banana 2 completo como Nano Banana Pro publican desgloses por resolución en 0.5K, 1K, 2K y 4K; Nano Banana 2 Lite solo publica la cifra de 1K. Si necesitas una salida de mayor resolución concreta y quieres calcular el coste por adelantado, esa es una limitación real que hay que tener en cuenta, no un vacío menor en la investigación.

"Hemos estado probando Nano Banana 2 Lite para potenciar la generación de imágenes en tiempo real dentro de los flujos de trabajo autónomos de Manus, desde presentaciones de diapositivas hasta páginas web... La calidad de imagen también es impresionante, acercándose a la del Nano Banana 2 completo."
- Tao Zhang, cofundador y director de producto, Manus AI

Ejemplos prácticos de coste

Los precios de venta son fáciles de pasar por alto; unos cuantos escenarios concretos hacen que la cifra cobre sentido. Todas las cifras usan el precio del nivel Standard salvo que se indique lo contrario, y asumen generación estándar de texto a imagen en resolución 1K (sin coste adicional de tokens de entrada por ediciones, que añadiría un pequeño cargo extra).

La diferencia entre Standard y Batch se vuelve más relevante cuanto más sube el volumen: en un millón de imágenes al mes, elegir Batch en lugar de Standard supone la diferencia entre unos $34,000 y $17,000. Esa es la decisión real que la mayoría de equipos debería tomar, no "¿es barato Nano Banana 2 Lite?" (claramente lo es), sino "¿estoy pagando por una velocidad síncrona que no necesito?".

Standard frente a Batch: qué nivel encaja realmente con tu flujo de trabajo

Esta es la palanca dentro de los propios precios de Nano Banana 2 Lite que más equipos dejan sin usar. El nivel Standard devuelve tu imagen de forma síncrona, en esa ventana de ~4 segundos, la opción correcta para cualquier cosa que un usuario esté viendo suceder en directo: una herramienta de diseño interactiva, una edición de imagen por chat, un activo de juego en tiempo real. El nivel Batch procesa las solicitudes de forma asíncrona a mitad de precio; Google no publica un tiempo de respuesta garantizado para Batch en la página de precios, pero las API de tipo batch en general no están pensadas para que un usuario se quede esperando.

La regla práctica: si hay una persona mirando el indicador de carga, paga por Standard. Si estás generando una cola de imágenes por adelantado (las miniaturas sociales de toda una semana, un lote de variantes publicitarias para la prueba de mañana, maquetas de producto para un catálogo próximo), enrútalo por Batch y quédate con la mitad del presupuesto.

Qué estás pagando realmente a ese precio

La razón por la que $0.0336 por imagen merece atención (en lugar de ser simplemente "la opción barata") es lo que Google no recortó para llegar a ese precio. Según la ficha del modelo de DeepMind, Nano Banana 2 Lite mantiene:

• Consistencia del personaje: mantiene la identidad de un sujeto y la fidelidad del objeto en múltiples generaciones, útil para storyboards o pruebas virtuales de ecommerce, aunque la propia sección de limitaciones de Google señala que "puede que no siempre lo consiga."
• Renderizado de texto legible dentro de la imagen: incluso a una velocidad de generación de 4 segundos, útil para revisar tipografía en variantes de anuncios localizados.
• Conocimiento del mundo: se apoya en el conocimiento más amplio de Gemini para escenas contextualmente precisas, visualizaciones de datos aproximadas y maquetas específicas de ubicación.
• Fidelidad de respuesta a las indicaciones: es la formulación de Google, no un lavado de cara de marketing sobre un modelo más débil.

Esa captura, tomada del propio material de lanzamiento de Google, es la ilustración más clara de la contrapartida: exactamente la misma indicación ejecutada en los tres niveles, con Nano Banana 2 Lite devolviendo el resultado en 3.37 segundos frente a los 9.95 segundos del modelo completo y los 21.07 segundos de Pro. En un gráfico de referencia que compara puntuaciones Elo tanto de generación como de edición frente a latencia y precio, Google posiciona a Lite superando directamente al Nano Banana anterior de tamaño completo en calidad de generación (1251 Elo frente a 1151), siendo además más rápido y solo marginalmente más caro por imagen.

Frente a competidores externos en ese mismo gráfico, el precio por imagen de $0.034 de Nano Banana 2 Lite se sitúa cerca del de Seedream v5 Lite ($0.035) y por encima del de Flux 2 Klein 9B ($0.015), pero su latencia de 4.0 segundos supera a todos los modelos del gráfico excepto a los 4.4 segundos de Flux 2 Klein 9B, mientras puntúa notablemente más alto en ambos benchmarks Elo que cualquiera de los dos.

Los costes que no aparecen en la cifra por imagen

Unos cuantos detalles a tener en cuenta antes de presupuestar con el $0.0336 y darlo por cerrado:

• Sin nivel gratuito para el uso de la API. Tanto las tablas de precios de Standard como de Batch indican "No disponible" bajo Nivel gratuito. Puedes experimentar gratis dentro de Google AI Studio o la app Gemini, pero las llamadas de la API en producción se facturan desde la primera solicitud.
• La edición se ejecuta ligeramente más lenta que la generación. Las propias notas empresariales de Google señalan que "la generación de imágenes ofrece la latencia más rápida; la edición de imágenes puede presentar un tiempo de respuesta ligeramente mayor": la cifra de 4 segundos es un dato de generación, no una cifra universal.
• Los datos se usan para mejorar los productos de Google solo en el Nivel gratuito: ambos niveles de pago te excluyen explícitamente de eso, algo relevante si comparas esto con un competidor que entrena por defecto con los datos de su nivel de pago.
• Sin techo de resolución publicado para este nivel. Si tu caso de uso necesita una salida garantizada de 2K o 4K, tienes que recurrir a Nano Banana 2 completo o Nano Banana Pro, a 2x y 4x el precio por imagen respectivamente.
• El rendimiento aprovisionado es una partida aparte. Para compradores empresariales en la Gemini Enterprise Agent Platform, el rendimiento aprovisionado para gestionar solicitudes de alta concurrencia de forma fiable a escala ya está disponible para Nano Banana 2 Lite, y tiene un precio separado de la tarifa de la API por token.

"La velocidad ya no es una limitación. Cuando la generación es más rápida que la imaginación, los creadores pueden quedarse dentro de la idea en lugar de esperar a la herramienta... Para los usuarios de Artlist, significa menos tiempo mirando una barra de progreso y más tiempo creando, iterando, personalizando y moviéndose al ritmo de la cultura."
- Idan Yonas, director de contenido e innovación de IA, Artlist

Reacción de la comunidad al lanzamiento

La reacción al lanzamiento del 30 de junio se inclinó fuertemente hacia voces afiliadas a Google más que hacia reseñas independientes de terceros, algo que vale la pena señalar en lugar de pasar por alto. Logan Kilpatrick, de Google DeepMind/AI Studio, calificó la latencia de "honestamente parece magia", prediciendo que "habilitará muchísimos casos de uso nuevos donde existe un alto grado de sensibilidad a la latencia." TestingCatalog, un agregador de noticias de IA, confirmó que el modelo se activó y quedó seleccionable dentro de la app Gemini poco después del anuncio, tratándolo como un momento de lanzamiento destacado junto a su hermano de vídeo, Gemini Omni Flash.

Dónde encaja Nano Banana 2 Lite si pagas por contenido, no solo por imágenes

Aquí está el cambio de enfoque que vale la pena asumir: $0.0336 por imagen es realmente barato, tan barato que el coste por imagen básicamente deja de ser la limitación para la mayoría de los equipos. Una vez que la imagen en sí es un margen de error, el verdadero cuello de botella para cualquiera que gestione un pipeline de contenido se traslada a todo lo que rodea a la imagen: el brief, el artículo que ilustra, la estructura SEO, las otras cincuenta cosas que necesita una entrada de blog además de una imagen. Los artículos sobre precios como este tienden a fijarse en la cifra porque es lo más fácil de medir, pero para un equipo de contenido, la imagen rara vez fue la parte cara.

Ese es el vacío que el redactor de blog con IA de eesel está diseñado para cerrar: investiga el tema a partir de fuentes primarias, escribe con la voz de tu marca y añade visuales generados como parte del mismo pipeline, así que la pregunta sobre el coste de generación de imágenes deja de importar porque la imagen nunca fue el cuello de botella para empezar.

Prueba eesel para flujos de trabajo de contenido con IA

eesel crea compañeros de equipo con IA que se conectan a tus herramientas existentes y empiezan a hacer trabajo real desde el primer día, y el redactor de blog con IA es uno de los dos productos actuales, junto con la IA para mesas de ayuda. Si la razón por la que estás calculando el precio de Nano Banana 2 Lite es para impulsar un pipeline de contenido (miniaturas, ilustraciones dentro del artículo, activos sociales que acompañan una entrada de blog), el redactor de blog de eesel gestiona la investigación, la redacción y la generación visual juntas, en lugar de dejarte conectar una API de modelo a un flujo de trabajo de escritura aparte.

Es gratis para probar, y su precio sigue la misma lógica por tarea que Google usa para los tokens de imagen: pagas por lo que realmente generas, no por un puesto de usuario.