As 6 melhores alternativas ao Harvey AI que testamos para trabalho jurídico e de conhecimento em 2025

Stevia Putri
Written by

Stevia Putri

Amogh Sarda
Reviewed by

Amogh Sarda

Last edited 6 outubro 2025

Expert Verified

Parece que, hoje em dia, todas as conversas no mundo jurídico acabam por tocar no tema da IA. Ferramentas que podem redigir documentos, analisar contratos e fazer pesquisa jurídica em minutos já são uma realidade, e a Harvey AI tem estado na vanguarda, sendo adotada por algumas das maiores sociedades de advogados do mundo.

Mas há um senão: a Harvey foi criada para um público muito específico. O seu foco em grandes empresas, o seu custo alegadamente elevado e o facto de nem sequer conseguir encontrar um preço no seu site simplesmente não funcionam para a maioria das equipas. Se tem curiosidade em obter uma vantagem com a IA, mas sente que as opções topo de gama estão fora do seu alcance, está no sítio certo. Nós metemos a mão na massa e testámos os principais concorrentes para encontrar as melhores alternativas à Harvey AI disponíveis atualmente.

O que é a Harvey AI?

Afinal, o que é a Harvey AI? É uma plataforma de IA generativa concebida para ser um assistente para profissionais da área jurídica, principalmente em grandes sociedades de advogados e departamentos jurídicos de empresas. Pode pensar nela como um paralegal superinteligente que consegue analisar documentos, fazer pesquisa jurídica, ajudar na devida diligência e elaborar as primeiras versões de contratos ou memorandos.

Foi construída com base nos modelos da OpenAI, mas foi especialmente treinada para o trabalho jurídico. Esse foco ajudou-a a conquistar grandes nomes como a A&O Shearman e a PwC. Mas, embora seja definitivamente poderosa, tem a reputação de ser uma ferramenta exclusiva e muito cara, construída para a escala e o orçamento da "Big Law" (grandes sociedades de advogados).

Porque pode precisar de alternativas à Harvey AI

É fácil ficar entusiasmado com uma ferramenta como a Harvey, mas muitas equipas deparam-se com alguns obstáculos comuns que as levam a procurar outras opções.

  • O preço é um mistério (mas é elevado). A Harvey não publica os seus preços, mas diz-se por aí que custa mais de 1000 dólares por utilizador por mês. Além disso, geralmente implica um contrato empresarial de longo prazo. Para sociedades mais pequenas ou equipas internas com orçamentos realistas, isso simplesmente não é viável. É preciso marcar uma chamada de vendas só para descobrir se consegue sequer pagar.

  • Foi feita para a "Big Law". Toda a plataforma é adaptada à forma como as maiores sociedades de advogados do mundo operam. As suas funcionalidades e complexidade podem ser um exagero total ou simplesmente um encaixe desajeitado para práticas mais pequenas, advogados a solo ou equipas jurídicas de empresas que trabalham de uma forma completamente diferente.

  • A integração é lenta e complicada. Começar a usar a Harvey não é como inscrever-se numa nova aplicação. Geralmente envolve um longo processo de vendas, várias demonstrações e uma implementação demorada. Quando se pode ter outro software poderoso a funcionar em minutos, isto parece uma relíquia de outra era.

  • É uma ferramenta "tudo ou nada". Às vezes, não precisa de uma ferramenta que faça absolutamente tudo. Pode apenas precisar de algo que seja fantástico numa tarefa específica, como fazer marcações em contratos no Word ou organizar o conhecimento interno da sua equipa. A abordagem de tamanho único da Harvey pode parecer restritiva se as suas necessidades forem mais focadas.

Os nossos critérios para as melhores alternativas à Harvey AI

Para encontrar as ferramentas verdadeiramente úteis, usámos uma lista de verificação bastante simples.

  • Facilidade de utilização e configuração: Com que rapidez consegue começar a usar? Demos pontos extra a ferramentas com testes gratuitos e integração autónoma que não o obrigam a falar com um vendedor só para experimentar o produto.

  • Transparência de preços: O preço é claro e previsível? Procurámos empresas que são francas sobre quanto custam as suas ferramentas.

  • Funcionalidade principal: Funciona mesmo bem? Verificámos como cada ferramenta lidava com tarefas chave como pesquisa, redação e análise de documentos.

  • Caso de uso específico: Para quem é que isto é realmente? Identificámos o utilizador ideal para cada plataforma, seja um advogado a solo, uma equipa interna ou um advogado de transações.

  • Integrações: Funciona bem com o software que já utiliza? As ferramentas que se conectam a aplicações do dia a dia como o Microsoft Word, o Google Docs ou o Slack foram vencedoras claras.

Comparação das principais alternativas à Harvey AI em 2025

FerramentaIdeal ParaModelo de PreçosCaracterística PrincipalTeste Gratuito
eesel AIGestão de conhecimento interno e Perguntas e RespostasSubscrição (a partir de 299 $/mês)Unifica o conhecimento de qualquer fonte (Slack, Docs, etc.)Sim
SpellbookRedação com IA dentro do Microsoft WordSubscrição (~179 $/utilizador/mês)Sugestões de cláusulas e marcações em tempo realSim
CoCounselPesquisa jurídica aprofundadaSubscrição PersonalizadaAssistente de IA alimentado pela base de dados da Thomson ReutersNão
Callidus AISociedades de pequena e média dimensãoSubscrição (149 $/utilizador/mês)Kit de ferramentas de IA jurídica acessível e completoSim
Lex MachinaAnálise de litígiosPreço Empresarial PersonalizadoInformações baseadas em dados sobre juízes e resultados de casosNão
WordsmithEficiência operacional de equipas internasPreço Empresarial PersonalizadoAvaliação de risco cláusula a cláusula e integração com CLMNão (Demonstração)

As 6 melhores alternativas à Harvey AI para trabalho jurídico e de conhecimento em 2025

Aqui está a nossa análise das ferramentas que realmente cumprem o que prometem, o que fazem de melhor e quem as deve usar.

1. eesel AI

Apesar de não ser uma ferramenta clássica de pesquisa jurídica, a eesel AI resolve uma dor de cabeça que todas as equipas jurídicas têm: encontrar e usar a sua própria informação interna. Conecta-se a todos os locais onde o conhecimento da sua empresa está disperso, como o Confluence, o Google Docs e wikis internas, para criar uma única fonte de verdade. É perfeita para o caso de uso de "encontrar o documento certo" que os advogados precisam, mas sem o preço da "Big Law".

Um infográfico mostrando como a eesel AI se conecta a diferentes fontes de conhecimento para fornecer uma única fonte de verdade, uma excelente funcionalidade para quem procura alternativas à Harvey AI.
Um infográfico mostrando como a eesel AI se conecta a diferentes fontes de conhecimento para fornecer uma única fonte de verdade, uma excelente funcionalidade para quem procura alternativas à Harvey AI.

Muitas das perguntas que a sua equipa tem não são sobre jurisprudência externa; são sobre os modelos, políticas e trabalho anterior da sua própria empresa. O Chat Interno com IA da eesel AI permite que qualquer pessoa faça perguntas em linguagem natural, como "Qual é a nossa cláusula de indemnização padrão para um contrato de SaaS?", e obtenha uma resposta imediata e precisa com base nos seus próprios documentos seguros. A melhor parte? Pode estar a funcionar em minutos, não em meses. A configuração é totalmente autónoma e os preços estão disponíveis no site.

Prós:

  • É verdadeiramente autónoma com uma configuração de 1 clique; pode começar a usar sem nunca falar com um vendedor.

  • Conecta-se a mais de 100 fontes, reunindo todo o seu conhecimento disperso num só lugar.

  • O preço é transparente e previsível, com um teste gratuito e planos mensais que pode cancelar a qualquer momento.

  • Um poderoso modo de simulação permite testar a IA nos seus dados em segurança antes que qualquer outra pessoa da sua equipa a utilize.

Contras:

  • Não foi criada para pesquisa jurídica externa em bases de dados de jurisprudência.

  • O seu foco é no seu conhecimento interno, não na análise de litígios ou e-discovery.

Preços:

Os planos da eesel AI começam em 299 $/mês para o plano Team, que inclui até 1000 interações de IA.

2. Spellbook

O Spellbook é um assistente de IA que vive dentro do Microsoft Word, o que é um sonho tornado realidade para advogados de transações que passam os seus dias em contratos. Ajuda a automatizar tarefas repetitivas de redação sugerindo cláusulas, detetando termos vagos e encontrando exemplos do seu trabalho anterior, tudo sem o obrigar a mudar de janela.

É uma ótima alternativa porque se foca diretamente no fluxo de trabalho de redação. A integração profunda com o Word significa que praticamente não há curva de aprendizagem. Está apenas a melhorar o processo que já tem, em vez de ser forçado a adotar um novo. É prático, focado e construído para fazer o trabalho mais rapidamente.

Prós:

  • A integração perfeita com o Microsoft Word parece completamente natural.

  • É rápido e preciso para a redação e revisão de contratos do dia a dia.

  • O preço é razoável para advogados a solo e sociedades mais pequenas.

Contras:

  • É um pouco limitado a uma única função, pelo que não é adequado para pesquisa de litígios.

  • Não possui funcionalidades mais amplas de gestão de conhecimento ou colaboração em equipa.

Preços:

O preço do Spellbook ronda os 179 $/utilizador/mês para o seu plano intermédio.

3. CoCounsel

Apoiado pelo gigante de dados Thomson Reuters, o CoCounsel é um assistente jurídico de IA que realmente se destaca quando precisa de fazer pesquisa pesada. Consegue pesquisar e resumir informações de enormes bases de dados jurídicas, rever documentos, ajudar na preparação para depoimentos e redigir memorandos com citações em que pode realmente confiar.

Para sociedades onde a pesquisa profunda e rigorosa é o evento principal, o CoCounsel tem um nível de profundidade que a maioria das outras ferramentas simplesmente não consegue igualar. Consegue gerar cronologias de casos, comparar documentos e fornecer citações de fontes fidedignas, tornando-o uma ferramenta séria para a preparação de casos. É provavelmente o concorrente direto mais próximo da Harvey em termos de poder de pesquisa puro.

Prós:

  • Integração profunda com as enormes bases de dados jurídicas da Thomson Reuters.

  • Forte foco na precisão com citações verificáveis e em linha.

  • Excelente para litígios complexos e para preparar um caso para julgamento.

Contras:

  • É uma ferramenta empresarial com preços personalizados, pelo que pode esperar um preço elevado.

  • Pode ser demasiado complexo para tarefas simples de redação ou revisão.

Preços:

O CoCounsel não tem preços públicos. É vendido através de pacotes empresariais personalizados, muitas vezes em conjunto com subscrições existentes da Thomson Reuters ou Westlaw.

4. Callidus AI

A Callidus AI posiciona-se como uma alternativa direta e mais acessível à Harvey, criada especificamente para sociedades de advogados de pequena e média dimensão. Oferece um conjunto de ferramentas tanto para trabalho de litígio como transacional, incluindo pesquisa jurídica, redação de documentos, revisão de discovery com IA e análise de contratos.

O seu principal ponto de venda é a sua transparência. Ao contrário da Harvey, a Callidus AI oferece um teste gratuito, faturação mensal flexível e preços que pode realmente ver no seu site. Isto permite que sociedades mais pequenas experimentem uma IA poderosa sem assumir um grande risco financeiro ou ficarem presas a um contrato de longo prazo. É uma boa opção completa para sociedades que precisam de um pouco de tudo.

Prós:

  • Preços transparentes e acessíveis de 149 $/utilizador/mês.

  • Oferece um teste gratuito e contratos mensais flexíveis.

  • Uma boa mistura de funcionalidades tanto para direito de litígio como transacional.

Contras:

  • Sendo uma empresa mais recente, não tem o mesmo reconhecimento de marca que os grandes nomes.

  • Faltam-lhe as integrações profundas com bases de dados que se obtêm com uma ferramenta como o CoCounsel.

Preços:

A Callidus AI custa 149 $/utilizador/mês, e está disponível um teste gratuito.

5. Lex Machina

A Lex Machina, propriedade da LexisNexis, não é o seu assistente de IA típico. É uma ferramenta de análise jurídica altamente especializada que lhe dá informações baseadas em dados sobre juízes, tribunais e advogados da parte contrária para ajudar os litigantes a construir uma estratégia vencedora.

É uma alternativa fantástica porque responde a uma pergunta que a Harvey não responde: "O que é provável que aconteça neste caso?" Para sociedades com muitos litígios, a sua análise preditiva pode oferecer uma enorme vantagem estratégica que vai muito além da simples redação de um documento. Trata-se de conhecer o campo de batalha.

Prós:

  • Fornece uma análise de dados inigualável para a elaboração de uma estratégia de litígio.

  • Oferece informações valiosas sobre advogados e sociedades da parte contrária.

  • Ajuda a prever o cronograma do caso e os resultados potenciais.

Contras:

  • Foi criada apenas para litígios e não tem ferramentas de redação ou pesquisa geral.

  • O preço empresarial elevado coloca-a fora do alcance de muitas sociedades mais pequenas.

Preços:

A Lex Machina é vendida com preços empresariais personalizados. Terá de contactar a equipa de vendas para obter um orçamento.

6. Wordsmith

A Wordsmith é uma plataforma jurídica concebida para o mundo específico das equipas jurídicas internas em empresas de rápido crescimento. Trata-se menos de tornar um advogado mais produtivo e mais de tornar toda a equipa mais eficiente, reutilizando conhecimento e escalando o apoio jurídico em toda a empresa.

É uma alternativa forte porque se foca nas dores de cabeça operacionais e de colaboração que os consultores internos conhecem demasiado bem. Enquanto a Harvey foi criada para advogados individuais, a Wordsmith foi criada para equipas. Tem funcionalidades como avaliação de risco cláusula a cláusula, integrações com ferramentas como o Slack e um chat seguro para partilhar conhecimento. Ajuda os departamentos jurídicos a deixarem de reinventar a roda.

Prós:

  • Criada especificamente para a forma como as equipas jurídicas internas trabalham.

  • Foca-se na colaboração em equipa e na captura de conhecimento institucional.

  • Integra-se bem com ferramentas empresariais como o Slack e drives partilhadas.

Contras:

  • Menos focada na pesquisa jurídica tradicional ou em litígios.

  • Os preços não são públicos. Além disso, um grande sinal de alerta: o site da empresa parece estar à venda, o que levanta sérias questões sobre a sua estabilidade a longo prazo.

Preços:

A Wordsmith oferece preços personalizados; tem de marcar uma demonstração para obter os detalhes.

Este vídeo explora várias ferramentas de IA que estão a mudar o panorama jurídico, incluindo algumas das alternativas à Harvey AI discutidas.

Como escolher as alternativas certas à Harvey AI para a sua sociedade

Ver todas as opções pode parecer avassalador. Aqui está uma forma simples de escolher a ferramenta certa.

  • Descubra para que é que realmente precisa dela. Não pague por uma plataforma enorme se tudo o que realmente precisa é de um assistente de redação no Word. Está principalmente a fazer trabalho transacional (Spellbook), pesquisa aprofundada (CoCounsel) ou a tentar tornar o seu conhecimento interno mais fácil de encontrar (eesel AI)?

  • Procure preços transparentes e testes gratuitos. Tente evitar ficar preso a um contrato caro e de longo prazo por uma ferramenta que pode não ser a mais adequada. Plataformas como a Callidus AI e a eesel AI permitem que as teste quase sem risco.

  • Pense no seu fluxo de trabalho atual. A melhor ferramenta é aquela que a sua equipa vai realmente usar. Uma solução que se integra no Microsoft Word (Spellbook) ou no Slack (eesel AI) é muito mais provável de ser adotada do que uma que obriga toda a gente a aprender um sistema completamente novo.

  • Verifique a segurança e a privacidade dos dados. Certifique-se de que qualquer ferramenta que analise seja cristalina sobre como lida com os seus dados e garanta contratualmente que não treinará os seus modelos públicos com a sua informação confidencial.

As alternativas certas à Harvey AI dependem das suas necessidades

A Harvey AI estabeleceu um padrão elevado para o que a IA jurídica pode fazer, mas a boa notícia é que o mercado está agora cheio de excelentes e mais acessíveis alternativas à Harvey AI. Quer seja um profissional a solo, uma sociedade de média dimensão ou uma equipa interna, existe uma ferramenta que foi realmente construída para o seu fluxo de trabalho e orçamento.

O objetivo não é encontrar um clone direto da Harvey. É encontrar a ferramenta que resolve o seu maior problema, que se encaixa na forma como já trabalha e que lhe dá um claro retorno do seu investimento.

Se a sua equipa está soterrada em documentos e constantemente a lutar para encontrar respostas, a solução pode não ser outra base de dados jurídica complicada. Experimente a eesel AI para conectar todo o conhecimento da sua sociedade e obter respostas instantâneas e precisas. Pode configurá-la você mesmo em menos de cinco minutos.

Perguntas frequentes

Diz-se que a Harvey AI custa mais de 1000 dólares por utilizador por mês com contratos empresariais. Muitas alternativas à Harvey AI, como a eesel AI (299 $/mês) ou a Callidus AI (149 $/utilizador/mês), oferecem modelos de subscrição significativamente mais transparentes e acessíveis, muitas vezes com opções mensais.

Sim, várias alternativas à Harvey AI são construídas especificamente para sociedades mais pequenas e profissionais a solo. A Callidus AI, por exemplo, foca-se em fornecer um kit de ferramentas tudo-em-um e acessível para estes segmentos, oferecendo preços transparentes e termos flexíveis.

Embora algumas alternativas à Harvey AI procurem oferecer um conjunto de ferramentas mais amplo, muitas são altamente especializadas. Por exemplo, o Spellbook destaca-se na redação dentro do Microsoft Word, a eesel AI foca-se na gestão de conhecimento interno, e a Lex Machina fornece análise de litígios, atendendo a necessidades jurídicas específicas.

A maioria das alternativas à Harvey AI prioriza a facilidade de utilização e a configuração rápida, muitas vezes com testes gratuitos e integração autónoma. Esta é uma diferença significativa em relação às longas chamadas de vendas e ao complexo processo de implementação da Harvey AI, permitindo que as equipas comecem a trabalhar em minutos.

Muitas alternativas eficazes à Harvey AI integram-se com ferramentas do dia a dia. Procure integrações com plataformas como o Microsoft Word (por exemplo, Spellbook), Google Docs, Confluence ou Slack (por exemplo, eesel AI, Wordsmith) para garantir que se encaixam perfeitamente no seu fluxo de trabalho atual.

Para a gestão de conhecimento interno, a eesel AI destaca-se entre as alternativas à Harvey AI. Ela unifica o conhecimento disperso da sociedade a partir de várias fontes, permitindo que a sua equipa faça perguntas em linguagem natural e obtenha respostas instantâneas e precisas com base nos seus documentos internos seguros.

Compartilhe esta postagem

Stevia undefined

Article by

Stevia Putri

Stevia Putri is a marketing generalist at eesel AI, where she helps turn powerful AI tools into stories that resonate. She’s driven by curiosity, clarity, and the human side of technology.