ServiceNow AI Agent Studio: 2025年の徹底解説

エージェントAIはもはや未来のバズワードではなく、特にビジネス業務の自動化に関して、今まさに会議で議論されているテーマです。ITサービスマネジメント（ITSM）の世界で主要なプレーヤーであるServiceNowも、ServiceNow AI Agent Studioでこの分野に参入しました。その約束は、自律型エージェントが複雑なワークフローに取り組み、チームがより重要な仕事に集中できる未来です。

このガイドでは、ServiceNow AI Agent Studioが実際に何であり、何を約束し、日常的に使用する現実がどのようなものかを、実用的かつ率直に解説します。その中核機能、典型的なユースケース、そしておそらく最も重要な、認識しておくべき制約とコストについて掘り下げていきます。

メインプラットフォームに強力なAIツールが組み込まれているのは魅力的に聞こえますが、それを立ち上げて実行するのは巨大なプロジェクトになり得ます。これは特に、企業の知識やプロセスがさまざまなツールに分散している場合に当てはまります。それでは、これが誰にとっても正しい選択なのか、詳しく見ていきましょう。

ServiceNow AI Agent Studioとは？

基本的に、ServiceNow AI Agent Studioは、ServiceNowプラットフォーム内で自律型AIエージェントを構築・管理するためのローコードツールです。これらは単にスクリプトに従うシンプルなチャットボットではありません。目標を理解し、問題を考え抜き、さまざまなツールを使って複数ステップの仕事を自律的にこなすように設計されています。

いくつかの主要な部分で構成されています。

• AIエージェント: これらは個々のボットです。サポートチケットの要約が得意なものや、ユーザー詳細の検索が得意なものなどがあります。

• エージェントワークフロー: これは、「ITインシデントの解決」や「新入社員のオンボーディング」といった、達成しようとしている大局的なタスクです。そもそもエージェントを使用する理由そのものです。

• AIエージェントオーケストレーター: これはプロジェクトマネージャーのようなものだと考えることができます。どのエージェントとツールが必要かを判断し、ワークフロー全体を完了するために正しい順序でそれらを調整します。

主なアイデアは、ITサポート、カスタマーサービス、人事タスクなど、ServiceNow内で既に行われているプロセスを自動化することです。

中核となる機能と性能

このプラットフォームには、これらの自動化ワークフローを構築するための多くの機能があります。以下に、得られる機能の概要を簡単にまとめます。

エージェントの構築とカスタマイズ

ServiceNowは、平易な英語でやりたいことを説明するだけでエージェントを作成できるとされるノーコードおよびローコードのインターフェースを提供しています。開発者がいる場合は、さらに一歩進んで、カスタムスクリプトや統合によってエージェントに新しいスキルを与えることができます。

そのレベルのカスタマイズは素晴らしいものに聞こえますが、それはほぼ完全にServiceNowエコシステム内のタスクとデータに焦点を当てています。つまり、ServiceNowインスタンスと緊密に統合されていますが、企業の実際の知識がConfluence、Google Docs、または別のヘルプデスクのような他の場所に保存されている場合、これは大きな問題になる可能性があります。

エージェントワークフローとAIオーケストレーター

ここがServiceNowのビジョンが非常に興味深いところです。AIエージェントオーケストレーターは、「連鎖的思考（chain-of-thought）」推論と呼ばれるものを使用して、エージェントのチームを目標達成に導きます。

たとえば、新しいITチケットが届くと、オーケストレーターはまずあるエージェントにそれを要約するように指示します。次に、別のエージェントを派遣してナレッジベースで考えられる解決策を検索させるかもしれません。3番目のエージェントはシステムログでエラーをチェックするかもしれません。最後に、推奨される計画を人間に提示します。この協調的なチームワークは、プラットフォームのネイティブ統合が真の強みであるところですが、同時にそれがどれほど閉鎖的であるかも示しています。答えがServiceNow内になければ、プロセス全体が崩壊する可能性があります。

組み込みツールと統合

初期設定のままで、エージェントはFlow Designer、AI Search、カスタムスクリプトなどのネイティブServiceNowツールを使用できます。また、REST APIを使用して外部システムに接続することもできますが、正直なところ、これを設定して維持するには通常、多くの開発者の時間が必要です。専任のServiceNow開発チームを持つ大企業でなければ、それは取引の決め手にならないかもしれません。

これは、より柔軟でオープンなプラットフォームとは全く異なるアプローチです。ServiceNowが独自の世界のために構築されているのに対し、eesel AIのようなツールは、あなたが既に使用しているアプリに接続するように設計されています。既存のヘルプデスク（ZendeskやJira Service Managementなど）、ナレッジベース（ConfluenceやGoogle Docsなど）、チャットツール（Slackなど）とのワンクリック統合を提供します。複雑で開発者中心のプロジェクトを開始することなく、数分で現在のセットアップに強力なAIを追加できます。

eesel AIがSlack、Zendesk、Confluenceなどの様々な知識ソースとどのように統合されるかを示すインフォグラフィック。ServiceNow AI Agent Studioと比較してその柔軟なアプローチを強調している。

一般的なユースケースと制限

機能をリストアップすることと、それらが実際の現場でどのように機能するかを見ることは別問題です。ServiceNowがAIエージェントで何ができると言っているのか、そして実際にそれを使用している人々が何を言っているのかを見てみましょう。

主なユースケースは何か？

ServiceNowは、さまざまな部門にわたる多数のユースケースを提案していますが、これは多くの機能を持つプラットフォームとしては理にかなっています。

• ITSM: ITチケットの分類と分析から、修正の提案と適用まで、ライフサイクル全体を自動化する。

• CSM: カスタマーサポートのケースをトリアージし、関連データを収集し、人間のエージェントに解決策を推奨する。

• HR: 新入社員のオンボーディングを案内したり、会社のポリシーに関する難しい質問に答えたりする。

これらはすべて便利なアプリケーションであり、特にこれらの業務のためにすでにServiceNowプラットフォームに大きく投資している企業にとっては有効です。

ユーザーから報告された課題と制限

アイデアはしっかりしていますが、コミュニティからのフィードバックは、このプラットフォームがまだ本格的に使える段階にはないと示唆しています。Redditのようなフォーラムをざっと見ると、多くのユーザーがいくつかの大きな障害にぶつかっていることがわかります。

1. 急な学習曲線と複雑なセットアップ

ユーザーは、AI Agent Studioが単純なプラグアンドプレイツールではなく、起動させるために膨大な設定が必要であることにしばしば気づきます。

ドキュメントはしばしば紛らわしいと評されており、別の人はそれが

この複雑さのため、企業は実装を支援するために高価なパートナーを雇う必要があり、さらなるコストと遅延が生じます。

2. 一貫性がなく信頼性の低いパフォーマンス

もう一つの頻繁な不満は、AIのパフォーマンスが信頼できないことです。ユーザーはAIの「ハルシネーション」問題を報告しており、AIが単に物事をでっち上げたり、誤った情報を提供したりします。要約機能はめちゃくちゃになることがあり、あるユーザーはそれが

この技術はまだ非常に新しいため、チームは多くの監督なしにエージェントが顧客の問題を単独で処理することを本当に信頼できません。

3. 実用的で価値のある用途を見つけること

おそらく最も示唆に富むフィードバックは、AI Agent Studioが

多くの日常的なタスクには、ServiceNow独自のFlow Designerのようなよりシンプルな自動化ツールで十分です。完全なエージェントワークフローを設定する余分な手間は過剰に感じられ、時間と費用を正当化するのが難しくなります。

ここで、より焦点を絞った実用的なツールが真の違いを生むことができます。セットアップに数ヶ月かかる複雑なスタジオの代わりに、eesel AIは数分で作業を開始します。まず、チームの最も価値のあるリソースである過去のサポート会話の履歴から学習します。解決済みの何千ものチケットを見ることで、ビジネスの文脈、ブランドの声、一般的な解決策をすぐに理解します。これにより、「コールドスタート」問題や、長くイライラする微調整プロセスを回避できます。顧客向けに有効にする前に、過去のチケットでシミュレーションを実行して、パフォーマンスがどの程度になるかを正確に予測し、その価値を事前に証明することもできます。

eesel AIシミュレーションダッシュボード。ServiceNow AI Agent Studioの複雑なセットアップに代わる実用的な選択肢として、過去のチケットデータに基づいてAIがパフォーマンスを予測する方法を示している。

価格とライセンス

これはしばしば百万ドルの質問であり、ServiceNowの場合、答えは単純ではありません。

価格は公開されていません。ServiceNowは、AI Agent Studioやその他のAI機能のコストをオンラインで公開していません。それは、エンタープライズ営業チームを通じてのみ入手可能な、プレミアムな「Pro Plus」または「Enterprise Plus」プランにバンドルされています。

それがあなたにとって何を意味するか？価格を知るためだけに営業担当者との電話をスケジュールしなければなりません。このプロセスは通常、大きな初期投資、長期の年間契約、そして非常に高い価格を伴います。ユーザーはコストを「天文学的」と呼んでおり、中にはNow Assistアドオンだけで年間ユーザーあたり800ドル以上の価格を挙げている人もいます。この販売モデルでは、チームがツールを迅速に試すことは不可能です。初日から完全にコミットする必要があり、まだ少し未完成に感じるプラットフォームにとっては大きな賭けです。

より透明性の高い代替案：eesel AIの価格設定

ServiceNowの不透明でエンタープライズ向けのモデルと、eesel AIのようなツールの率直な価格設定を比較してみましょう。

• 予測可能なコスト: eesel AIのプランは、明確な機能階層と月間のAIインタラクション数に基づいています。何よりも、解決ごとの料金は一切かかりませんので、忙しい月の後に驚きの請求書が届くことはありません。コストは予測しやすく、ツールがうまく機能しているからといって上がることはありません。

• 柔軟なプラン: 月額プランから始めて、いつでもキャンセルできます。これにより、チームはプラットフォームをテストし、自身のデータでその価値を証明し、長期契約に縛られることなくスケールアップできます。

• 最初からセルフサービス: サインアップし、ヘルプデスクとナレッジソースを接続し、数分でデータ上でAIが動作するのを見ることができます。始めるために必須のセールスデモや長いオンボーディングコールは必要ありません。

eesel AIの価格ページを示すスクリーンショット。ServiceNow AI Agent Studioの不透明なエンタープライズセールスプロセスとは対照的な、透明性のある価格モデルを示している。

プラン	月額（毎月請求）	主な機能
Team	$299	ウェブサイト/ドキュメントでのトレーニング、ヘルプデスク用Copilot、Slack統合、レポート。
Business	$799	Teamの全機能 + 過去のチケット、MS Teams、AIアクション（トリアージ/APIコール）、一括シミュレーションでのトレーニング。
Custom	営業にお問い合わせください	高度なアクション、マルチエージェントオーケストレーション、カスタム統合。

ServiceNow AI Agent Studioは実用的なAI自動化への道か？

ServiceNow AI Agent Studioは、ビジネスオートメーションの未来に向けた野心的なアイデアです。すでにServiceNowプラットフォームに完全にコミットしており、大きな予算と専任の開発チームを持つ巨大企業にとって、それは深く統合された自律的なワークフローを構築する方法を提供します。

しかし、ほとんどのチームにとって、それは複雑すぎ、高価すぎ、そしてすぐに本当の価値を提供するには新しすぎると感じられます。急な学習曲線、隠された価格設定、そしてプラットフォーム固有の設計は、AIプロジェクトを頓挫させる可能性のある大きなハードルを生み出します。

AI自動化で投資収益率を最も早く得る方法は、必ずしも最も複雑な方法ではありません。それは、すでに持っているシステムと連携し、その価値を迅速に示し、小さく始めてそこから成長できるツールを見つけることです。

eesel AIを使えば、今日からConfluence、Google Docs、そして過去のZendeskチケットの既存の知識から学習するAIエージェントを構築できます。自身のデータでそのパフォーマンスをシミュレートして潜在的な投資収益率を確認し、数ヶ月ではなく数分で本番稼働させることができます。

無料トライアルを開始して、ご自身で確かめてください。